京津冀水 食物系统风险评估.pdf
《京津冀水 食物系统风险评估.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《京津冀水 食物系统风险评估.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷第 期 水 资 源 保 护 年 月.:/基金项目:国家重点研发计划项目()国家自然科学基金项目()作者简介:李玲慧()女博士研究生主要从事水文水资源研究:.通信作者:何国华()男高级工程师博士主要从事水文水资源研究:.京津冀水 食物系统风险评估李玲慧何国华赵 勇何 凡李海红常奂宇(.中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室北京.清华大学水利水电工程系北京)摘要:构建了京津冀水 食物系统风险评估体系考虑农业水足迹因素分 个时段对 年京津冀水 食物系统风险进行了评估 结果表明:年京津冀水 食物系统总体面临损害性风险系统会发生风险并造成明显破坏河北邯郸、张家口和石家庄等市为系统
2、风险最大的地区北京最小在时间变化上 年京津冀大部分地区为级风险级风险地区在第一时期(年)为 个第二时期(年)为 个第三时期(年)为 个系统稳定性随时间有所提高在空间变化上前两个时期风险最高的地区为张家口第三时期为邯郸 个时期中风险最小的地区分别为邢台、北京、唐山 年系统主要致险因素为农业灌溉缺水率主要承险因素为节水灌溉程度、农业灌溉设施建设状况和本地水资源量满足需求率关键词:水 食物系统损害性风险农业水足迹农业灌溉缺水率京津冀地区中图分类号:.文献标志码:文章编号:()/(.):.()()().:农业用水的有效供给是保障食物安全的基础而食物生产又是耗水量最大、对水循环扰动最显著的环节 目前农业
3、用水占全球水资源消耗总量的 根据第二次全国污染源普查公报 年我国农业面源污染产生的化学需氧量、总氮和总磷排放分别占地表水体污染总负荷的.、.和.是水体污染的主要贡献源 在全球气候变暖、人口规模增加、消费水平升级、水生态环境整体恶化等多种因素的影响下农业供水能力、食物生产用水需求、农业废污水排放之间的不匹配现象日益突出识别水 食物系统风险确保水资源和食物的协同安全已经成为世界各国面临的共同挑战水 食物系统风险是指水资源和食物相互作用产生的双向影响 一方面由于降水波动、地下水供水能力下降、水利工程不完善等因素影响导致农业生产用水受限进而影响区域食物生产另一方面由于灌溉用水损耗、农业废污水排放等因素
4、影响导致水资源粗放利用和水环境污染影响整个水循环系统健康运行 从 世纪 年代起许多学者对水资源和食物的风险评估开展了研究但早期研究大多将水资源或食物作为单一研究对象未将二者整体考虑 随着水系统和食物系统的耦合不断加深将水 食物作为一个关联系统开展风险研究成为近年来的前沿热点 目前世界银行、联合国教科文组织、联合国粮农组织等国际机构都已着手开展水 食物系统风险研究并取得了一定的研究成果 但总体来看水 食物系统风险研究仍处于起步阶段相关研究主要集中在水 食物关联系统与风险的定性描述仅有少数开展了理论模型框架构建 此外目前大多数研究仅考虑了水资源与某一种作物之间的关联风险较少将全口径类食物作为研究对
5、象开展水 食物系统风险的定量研究京津冀地区是我国水资源最短缺、地下水超采问题最突出的区域人均水资源量不足全国平均水平的/多年平均水资源量不足全国总量的.但却承担着全国.的粮食生产、.的肉类生产和.的油料生产 水 食物系统风险已经成为京津冀地区水资源安全保障和食物有效供给的最突出制约因素建立京津冀水 食物系统风险评估体系准确评估水 食物系统可能面临的风险源对于京津冀地区可持续发展具有重要意义 京津冀水 食物系统风险评估指标体系随着居民收入水平的不断提高京津冀地区已经度过了粮食匮乏的贫困期和以满足温饱为目的的温饱期正在由植物性食物消费向动物性食物消费调整并逐步向营养健康阶段过渡 在这种食物消费需求
6、变化的环境下 更应关注“大食物安全”面对京津冀地区严重缺水和大规模食物生产并存的情况量化评估水 食物系统风险成为保障区域水资源系统和食物系统协同安全的重要基础本文全面考虑粮食、肉类、蛋类、奶类等全口径类食物选取小麦、玉米、稻谷、豆类、薯类、蔬菜、油料、干鲜果、饲料、猪肉、牛肉、羊肉、禽蛋、奶类、水产品等 种区域典型食物类型作为研究对象在综合考虑水 食物系统属性、风险过程的基础上基于致险因素、承险因素及损害性风险构建水 食物系统风险的评估指标体系.评估指标的选取水 食物系统风险的构成可归结为外界输入的致险因素以及系统内部对此做出响应的承险因素两类 致险因素包括输入要素的短缺性、系统内部的波动性以
7、及系统输出时的脆弱性承险因素是指系统本身在面对致险因素作用时做出的反馈和调节能力从而降低风险产生的危害程度包括系统本身的资源禀赋、对输入要素的适应程度以及可能做出的应急响应 当承险因素不足以抵抗致险因素的压力时即产生风险水 食物系统风险产生过程如图 所示 水 食物系统是相互联系、紧密耦合的复杂系统水资源系统对食物的生产、贸易、消费等环节都会产生影响而食物生产则是最大的用水环节占全国用水量的 以上 此外社会制度、气候变化、人口增长、经济水平、生态保护等多种外部要素也会通过激励或约束作用改变水资源的配置 图 水 食物系统风险产生过程.格局、食物生产模式及需求规模从而与水 食物系统构成复杂的纽带网络
8、 总体来看水 食物系统风险传递过程与致险因素和承险因素的相互作用密切相关 在致险性方面水 食物系统的短缺性包含水资源对农业生产的供给不足以及食物生产对水资源造成的污染两方面即水量短缺性和水质短缺性波动性指农业用水、耗水和缺水的多年不平衡程度对系统造成的损害可用水源波动性和缺水波动性表征脆弱性表示系统风险输出后对社会、经济、生态等产生的潜在损害程度主要体现在农民收入、食物保障和经济损失等方面 在承险性方面水 食物系统本身具有一定的抵御风险能力包括自身水资源禀赋条件、在长期的农业生产活动中形成的高效灌溉手段和节水措施等以及面对突发缺水事件时相关部门的应急能力基于以上水 食物系统风险产生过程构建出京
9、津冀水 食物系统风险评估指标体系如图 所示各指标计算方法如下:为蓝水消费水足迹超过蓝水生产水足迹年数占比为地下水灌溉量超过地下水资源量年数占比为农业废污水中 排放超标率为灰水生产水足迹最值之比为降水量最值之比为单位面积灌溉耗水量最值之比为消费与生产水足迹差值最值之比为农作物受灾损失占农民收入比例为农作物受灾减产量占总产量比例为食物自给率低于 年数占比为农业受灾损失占农业产值比例为水资源开发利用率倒数为节水灌溉面积占耕地面积 京津冀水 食物系统风险评估指标体系 短缺性 水量短缺性 农业灌溉缺水率 地下水超采程度 水质短缺性 农业 排放超标率 农业污水排放波动性 波动性 水源波动性 降水波动性 农
10、业耗水强度波动性 缺水波动性 农业缺水波动性 脆弱性 农民收入 水旱灾害农民收入损失 食物保障 水旱灾害农业减产率 食物自给程度 经济损失 水旱灾害农业产值损失 承险性 资源禀赋 本地水资源禀赋 适应程度 节水灌溉程度 有效灌溉程度 农业灌溉设施建设状况 应急响应 应急调配灌溉水占缺水量比例 紧急限水措施 图 京津冀地区水 食物系统风险评估指标体系.比例为有效灌溉面积占耕地面积比例为灌溉水利用系数、通过专家意见及部分调查问卷得到 本文通过微信、邮件、短信等方式发放了 份调查问卷收回有效问卷 份结果显示对于京津冀地区应急调配水量的设施、预警、管理与能力建设状况 位专家认为通过多年的水资源保障设施
11、的建设京津冀应急调配灌溉水占缺水量比例这一指标处于优秀水平故赋值.位专家认为在缺水状况下京津冀紧急限水措施处于能够容忍的阈值故赋值.需要说明的是为了对水 食物风险评估指标进行准确量化本文在部分指标计算过程中引入生产水足迹和消费水足迹概念 考虑到水足迹计算方法近年来被广泛使用并且同一地区的相关参数取值基本相近因此不再赘述具体可参考文献.评估模型的构建采用 等提出的利用风险概率与系统脆弱性的乘积来度量风险的思路构建京津冀水 食物系统综合风险评估模型:()其中 式中:为系统综合风险损害参数 为风险概率为系统脆弱性为致险率为承险率为因子 的权重为风险因子 的指标值 在这里脆弱性作为致险性中所包含的一个
12、风险属性层与其他属性层的权重统一计算 为脆弱性指标 的独立权重需独立计算为脆弱性指标 的值为了便于量化分析利用系统综合风险损害参数用来计算风险指数:约束性风险风险可能发生或造成轻微破坏 损害性风险风险会发生并造成明显破坏 严重破坏性风险极易发生并造成极大破坏 毁灭性风险风险频繁发生且造成不易恢复的破坏表 水 食物系统风险评估指标权重 地区北京.天津.河北.地区北京.天津.河北.地区北京.天津.河北.表 脆弱性风险评估指标权重 地区北京.天津.河北.数据来源及处理本文评估指标计算中所需的气象数据来自中国气象数据网公布的中国地面气候资料日值数据集(:/.)食物产量、人均消费量等数据来自国家统计局(
13、:/.)及京 津冀各地区统计年鉴灌溉耗水量、本地水资源量等数据来源于各省(市)水资源公报农产品受灾面积、受灾损失等数据来自中国水旱灾害公报农民收入、有效灌溉面积及 排放量等数据取自中国统计年鉴、京津冀各市的统计年鉴及搜集数据 研究期为 年为了探究风险变化规律将研究期分为 个子时段:时期 为年时期 为 年 时 期 为 年 结果与分析.京津冀水 食物系统风险变化.时间变化根据构建的系统风险指标及权重计算结果得到京津冀地区 年不同时期水 食物系统的致险率、承险率及风险等级如表 所示 由表 可见 年京津冀各地区水 食物系统风险等级整体为级风险 分时段看近年来京津冀水食物系统风险有所减缓处于级风险的地区
14、 年的 个减少到 年的 个并进一步减少到 年以来的 个 致险率方面虽然整体上各地区均表现为降低趋势但邯郸和邢台两市致险率有所增大 承险率方面除北京市承险率减弱外其余各地承险率均有所提高其中邢台和沧州两市表现为先减小后增大的趋势天津、保定和张家口 市表现为先增大后减小的趋势.空间变化图 为京津冀地区不同时期水 食物系统风险指数空间分布可见 年京津冀地区水食物系统风险等级最高的 个地区分别为邯郸、保定和衡水风险等级最低的 个地区分别为承德、北 表 京津冀地区不同时期各风险要素计算值 地 区 年 年 年 年致险率承险率风险等级致险率承险率风险等级致险率承险率风险等级致险率承险率风险等级北 京.天 津
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 京津冀水 食物系统风险评估 食物 系统 风险 评估
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。