晋江入海口水环境调查及防治策略分析.pdf

专题与综述-189-晋江入海口水环境调查及防治策略分析王国发（福建省东海检测技术有限公司，福建 泉州362000）摘要：在晋江入海口（鲟浦）断面设置3个水质监测点位，通过手工采样监测法，考察丰水期和枯水期晋江入海口溶解氧、pH值、COD、氨氮、总磷、高锰酸盐等指标的变化情况，充分了解晋江入海口的水环境状况。调查结果表明：入海口水质的主要超标因子是氨氮和总磷，其中氨氮超标最为严重，溶解氧也出现过超标的情况；枯水期的溶解氧浓度、总磷浓度明显高于丰水期，氨氮浓度则表现为丰水期大于枯水期的特点。关键词：晋江入海口；水环境；污染调查；水质监测中图分类号：TS5 文献标志码：A DOI：10.20025/ki.CN10-1679.2023-15-63Investigation of the Water Environment at the Jinjiang Estuary and Analysis of Prevention and Control StrategiesWang Guofa(Fujian Donghai Testing Technology Co.,Ltd.,Quanzhou 362000,China)Abstract:Three water quality monitoring points were set up at the section of the Jinjiang estuary(Xunpu).Through manual sampling monitoring method,changes in dissolved oxygen、pH value、COD、ammonia nitrogen、total phosphorus、permanganate and other indicators at the Jinjiang estuary during high and low water periods were investigated to fully understand the water environment conditions at the estuary.The survey results show that the main exceeding factors of water quality at the sea inlet are ammonia nitrogen and total phosphorus,with ammonia nitrogen exceeding the standard the most severely,and dissolved oxygen also exceeding the standard;the concentration of dissolved oxygen and total phosphorus in the dry season is signifi cantly higher than that in the wet season,while the concentration of ammonia nitrogen shows a characteristic of being higher in the wet season than in the dry season.Key words:Jinjiang estuary;water environment;pollution investigation;water quality monitoring引言晋江是泉州市主要的生产、生活用水来源，流域人口密集，上游特色农业产业发达、下游大中小企业密集，是打造流域生态保护和高质量的样板区1。然而，由于气候变化和人类活动等多重因素的影响，晋江流域生态问题依然突出，晋江流域水生态环境保护任重远道。根据泉州市生态环境状况公报2，20042019年晋江流域水质总体状况较好，13个国、省控监测监测断面水质的III类达标率达100%，I、II类水质达标率在38.5%78.2%之间，但I、II类水质达标率总体呈下降的趋势，以2018年和2019年最低，泉州湾晋江入海口水质未达功能区目标要求，主要超标因子为活性磷酸盐和无机氮，20122014年出现重金属铅超标现象。总体而言，晋江流域水系总体状况良好、但水质略呈下降的趋势。对晋江流域入海口的水质监测有助于了解晋江流域的主要污染指标，对流域上游的污染溯源和治理具有重要的意义和积极的作用。为摸清晋江入海口生态环境状况，本次研究重点对晋江入海口区域水环境状况进行调查，探讨晋江入海口水环境恶化的成因，在此基础上初步探索水生态环境保护策略和建议，以期为晋江流域及入海口区域水生态环境保护和管理提供决策支撑。1调查方法1.1采样点设置和采样时间为全面摸清晋江流域金鸡闸下游至入海口的水生态环境现状，调查分析晋江入海口的污染成因，本研究于2020年512月期间（59月丰水期，1012月枯水期）对入河内沟河闸口、大桥和入海口布设调查断面的水环境质量调查，具体调查站位、时间和方法，见图1和与表1。1.2样品处理样品的采集、贮存、运输和分析严格参照文献2进行；监 作者简介：王国发（1985-），男，本科，工程师，研究方向：土壤、固废中挥发性有机物、半挥发性有机物检测、金属元素检测。专题与综述-190-测项目包括盐度、pH、溶解氧、化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、总磷等。审图号：GS(2019)1822号https:/ 出处：bilibili图1晋江流域及入海口监测点位分布情况表1晋江流域及入海口监测断面、时间与参数断面类型具体断面监测时间与频次监测参数入海口(鲟埔)入海口左侧（靠丰泽）2020.52020.12pH、溶解氧、化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、总磷入海口中入海口右侧（靠晋江）1.3评价标准根据地表水环境质量评价办法（试行），调查晋江流域水环境质量评价水质，其评价标准采用地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的III类水质功能类别，主要适用于饮用水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区，各环境参数的具体标准限值，见表2。表2地表水环境质量标准限值序号标准值分类项目I类II类III类IV类V类1pH值(无量纲)692溶解氧7.565323化学需氧量（mg/L）15152030404高锰酸盐指数24610155氨氮（mg/L）0.150.51.01.52.06总磷（mg/L）0.020.10.20.30.42结果与分析2.1溶解氧图2绘出了2020年晋江鲟埔入海口丰水期（59月）、枯水期（1012月）溶解氧浓度分图，晋江鲟埔入海口丰水期溶解氧浓度范围为3.515.15 mg/L，平均值为4.24 mg/L，均未达到III类标准，但未超过类标准；枯水期溶解氧浓度范围为4.628.07 mg/L，平均值为6.33 mg/L，显著高于丰水期，基本达到III类标准。从空间上看，晋江鲟埔断面3个监测点位的溶解氧空间差异不大，但监测点位的溶解氧时间变幅差异较大，其中以入海口左侧的时间变幅较为显著。入海口左侧溶解氧浓度范围为3.518.07 mg/L，平均值为5.08 mg/L，入海口中部溶解氧浓度范围为3.547.31 mg/L，平均值为5.03 mg/L，入海口右侧溶解氧浓度范围为3.647.15 mg/L，平均值为4.97 mg/L。总体上，512月，鲟埔断面溶解氧浓度呈缓慢上升的趋势，511月为类水质，11月后开始达到III类水质标准。图22020年晋江鲟埔入海口丰水期、枯水期溶解氧浓度分布图32020年512月晋江鲟埔入海口断面溶解氧浓度变化在晋江入海口鲟埔断面设置3个监测点。根据2020年512月航次的调查监测结果，入海口水质状况较差，仅有两个月份水环境参数数据能达到III类水质标准，多数月份入海口断面水质状况为IV类，超标因子主要为溶解氧、氨氮和总磷。对比各水期的水环境质量，丰水期（59月）三个监测点水质状况均为IV类，枯水期（1012月）水质状况总体上略优于丰水期，其中12月三个监测点水质状况均达到III类水质标准。2.2氨氮如图4所示，2020年，晋江鲟埔入海口丰水期氨氮浓度范专题与综述-191-围为0.5451.08 mg/L，平均值为0.82 mg/L，基本达到III类标准；枯水期氨氮浓度范围为0.5851.07 mg/L，平均值为0.77 mg/L，入海口左侧与中部略微低于丰水期，入海口右侧出现类标准的水质。从空间上，晋江鲟埔断面3个监测站位间的氨氮空间差异不大，入海口左侧氨氮浓度范围为0.5941.08 mg/L，平均值为0.79 mg/L；入海口中部氨氮浓度为0.5851.04 mg/L，平均值为0.76 mg/L；入海口右侧氨氮浓度范围为0.5451.07 mg/L，平均值为0.83 mg/L。总体而言，512月，鲟埔断面氨氮浓度呈缓慢下降的趋势，除了5月、11月为类水质外，均能达到III类水质标准。图42020年晋江鲟埔入海口丰水期、枯水期氨氮浓度分布图52020年512月晋江鲟埔入海口断面氨氮浓度变化2.3总磷情况如图6所示，2020年晋江鲟埔入海口丰水期总磷浓度范围为0.110.22 mg/L，平均值为0.15 mg/L，达到III类标准；枯水期总磷浓度范围为0.140.31 mg/L，平均值为0.20 mg/L，高于丰水期，入海口左侧与中侧III类标准达标率为50%，入海口右侧III类标准达标率仅有20%。从空间上看，晋江鲟埔断面3个监测站位间的总磷空间差异不大，入海口左侧总磷浓度范围为0.120.25 mg/L，平均值为0.17 mg/L；入海口中部总磷浓度为0.120.24 mg/L，平均值为0.17 mg/L；入海口右侧总磷浓度范围为0.110.31 mg/L，平均值为0.18 mg/L。如图7所示，总体上，512月鲟埔断面总磷浓度呈缓慢上升的趋势，除了8月、11月为类水质外，均能达到III类水质标准。图6 晋江鲟埔入海口2020年丰水期、枯水期总磷浓度分布图7 2020年512月晋江鲟埔入海口断面总磷浓度变化2.4高锰酸盐如图8所示，2020年晋江鲟埔入海口丰水期高锰酸盐指数范围为3.26.8 mg/L，平均值为4.13 mg/L，均达到III类标准；枯水期高锰酸盐指数变化幅度较大，浓度范围为34.8 mg/L，平均值为3.77 mg/L，略微低于丰水期，也均达到III类标准。从空间上，晋江鲟埔断面3个监测站位间的高锰酸盐指数空间差异不大，入海口左侧高锰酸盐指数范围为36 mg/L，平均值为3.95 mg/L；入海口中部高锰酸盐指数范围为3.25.6 mg/L，平均值为3.93 mg/L；入海口右侧高锰酸盐指数范围专题与综述-192-为3.16.8 mg/L，平均值为4.1 mg/L。总体上看，59月鲟埔断面高锰酸盐指数呈缓慢降低的趋势，10月以后则逐渐升高，除了6月类水质外，均能达到III类水质标准，见图9。图8晋江鲟埔入海口2020年丰水期、枯水期高锰酸盐指数分布图9 2020年512月晋江鲟埔入海口断面高锰酸盐指数变化2.5pH值情况如图10所示，2020年晋江鲟埔入海口丰水期pH范围为6.967.55，平均值为7.31；枯水期pH范围为7.418.12，平均值为7.86，略微高于丰水期。图10 晋江鲟埔入海口2020年丰水期、枯水期pH分布从空间上看，晋江鲟埔断面3个监测站位间的pH空间差异不大，入海口左侧pH浓度范围为7.118.09，平均值为7.50；入海口中部pH浓度为7.078.12，平均值为7.54；入海口右侧pH浓度范围为6.968.01，平均值为7.49。总体上来讲，512月间鲟埔断面pH相对较稳定，在正常范围内。2.6化学需氧量如图11所示，2020年晋江鲟埔断面3个监测站位间的化学需氧量呈现从左侧向右侧逐渐升高的趋势，左侧化学需氧量浓度为14 mg/L，中部化学需氧量浓度为17 mg/L，右侧图化学需氧量浓度为19 mg/L，均达到III类标准。图11 2020年512月晋江鲟埔入海口断面pH变化图122020年512月晋江鲟埔入海口断面化学需氧量浓度变化2.7氮磷比2020年，晋江鲟埔入海口丰水期氮磷比范围为4.429，平均值为6.09；枯水期氮磷比范围为3.455.0，平均值为3.83，显著低于丰水期，见图13。时间上来看，512月鲟埔断面盐度专题与综述-193-浓度呈显著下降的趋势。从空间上看，晋江鲟埔断面3个监测站位间的氮磷比空间差异不大，见图14。图13晋江鲟埔入海口2020年丰水期59月、枯水期1012月氮磷比分布图14 2020年512月晋江鲟埔入海口断面氮磷比变化3入海口水环境保护的建议坚持问题导向、综合施策，统筹水环境、水资源、水生态，系统推进水环境综合治理、水资源高效利用、水生态保护修复，调优、控源、治污、修复、管理等多措并举，重点突破与全面推进相衔接，逐步改善晋江入海口生态环境质量，实现有河有水、有鱼有草、人水和谐的总体目标。3.1强化源头减排，提升治理水平源头控制是水污染治理的关键，统筹岸上水里、干支流、上下游、左右岸，实施源头减排，强化源头预防和全过程控制，从根本上削减水污染。（1）推进“污水零直排区”的建设，以老小区、旧城区、工业聚集区等为重点，按照“污水全收集、管网全覆盖、雨污全分流、排水全许可、村庄全治理”的要求，稳步推进“污水零直排区”建设。（2）完善城镇污水管网建设，提升污水处理厂处理能力。逐步完善城镇污水收集管网建设，实现污水全域收集和处理；大力推进城镇污水处理厂的清洁排放技术改造，提升污水处理厂中水回用率。3.2优化水资源调配，保障生态流量在强调控源减排的同时，要优化水资源配置和闸坝调控，强化用水全过程管理，保障生态流量。（1）结合闸坝和水库调度、深化节水，解决河湖生态水量不足的问题。（2）合理布局和用水、用地结构，促进水资源节约循环高效利用。（3）加强区域再生水循环利用体系建设。3.3推进生态修复，提升生态功能为推进晋江流域水生态系统的保护和修复，促进生态系统的自我恢复，增强流域水体自净能力和生态功能，实现生态效益、社会效益和经济效益的协同增效，需从以下3方面着手。（1）加强流域湿地的保护，因地制宜实施退林退耕还湿，严格水域岸线等水生态空间管控，有效遏制流域内湿地面积减少和生态功能退化，提升生态系统功能。（2）实施河道和流域湿地的生态修复，作为试点湿地修复示范，因地制宜营造湿地生境、种植沉水植物或湖滨带水生植物，提升流域湿地自净能力，提升流域生态系统服务功能。（3）实施水体污染物的原位治理试点，通过选择性地激活有益微生物，促进微生物快速繁殖，以消耗水中的氮磷钾等富营养化物质，恢复和增强水环境的自净能力。4结论（1）晋江入海口水质的主要超标因子是氨氮和总磷，其中氨氮超标最为严重。此外，晋江入海口（鲟埔断面）出现溶解氧超标的情况。（2）从空间分布上看，晋江入海口左侧监测点位的水质优于入海口右侧，表明入海口水中污染物浓度分布不均，呈现右高左低的分布情况。（3）从时间分布上看，晋江入海口水环境各要素的时间变化无明显规律，但总体上来看，2020年1012月期间的水环境质量状况较差。入海口枯水期的溶解氧浓度、总磷浓度明显高于丰 水期，氨氮浓度却呈现出丰水期高于枯水期的现象（除入海口右侧站点外）。参考文献：1福建省水利厅.2019福建省水资源公报Z.福建：福建省水资源与河务管理中心，2019.2岳玲莉，高会旺，乔飞，等.大沽河入海口污染物浓度多时间尺度变化特征分析J.中国海洋大学学报（自然科学版），2017，47（6）：8-16.