多模式融合教学法在妇科护理教学中的应用效果.pdf
《多模式融合教学法在妇科护理教学中的应用效果.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多模式融合教学法在妇科护理教学中的应用效果.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、医药前沿 2024年1月 第14卷第1期 综合医学 123多模式融合教学法在妇科护理教学中的应用效果谢 娟(广东省中医院妇科 广东 广州 510378)【摘要】目的:分析多模式融合教学法在妇科护理教学中的应用效果。方法:选取 2020 年 6 月2023 年 8 月 124 名在妇产科实习的护生为研究对象,根据不同教学方法分为对照组与研究组各 62 名。对照组护生接受常规教学法,研究组护生接受多模式融合教学法。实习期 3 个月后评价两组护生考核成绩、自主学习能力与评判性思维能力变化及教学效果。结果:研究组护生各项考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。教学前,两组护生自主学习能
2、力评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);教学后,研究组护生自主学习能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。教学前,两组护生评判性思维能力量表(CDTI-CV)总分比较,差异无统计学意义(P 0.05);教学后,研究组护生 CDTI-CV 总分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组护生对教学效果各条目的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在妇科护理教学中实施多模式融合教学法可有效提高护生考核成绩及教学效果,同时提升护生自主学习能力与评判性思维能力。【关键词】多模式融合教学法;妇科护理教学;自主学习能力;评判性思维能力;教学效果【中图分类号
3、】R711【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2024)01-0123-04妇产科是医院的重要科室,患者数量众多、疾病种类繁多,因此护理工作量巨大。对护士而言,不仅需要全面掌握疾病和护理理论知识,还需要具备高超的操作技能和判断能力,以更好地解决临床护理问题并应对工作挑战1。护理教学是护生进入临床的必备过程,也是培养高素质护理人才的关键。传统的讲授方式往往偏重于带教老师的主导,教学模式单一,容易忽视学生自主学习和评判能力的培养。而护生由于缺乏学习兴趣,教学效果常常不尽如人意。近年来,随着中国教学改革的不断深化,各种以学生为中心的教学模式层出不穷。基于问题的学习(problem-bas
4、ed learning,PBL)在促进师生交流互动、提高学生分析和解决问题能力方面具有独特优势2。基于案例的学习(case-based learning,CBL)强调理论与实践的结合,能够激发学习兴趣,培养评判性思维能力3。互动式教学则着重于观点碰撞,通过师生间和生生间的互动,激发学生的学习热情和主动性4。角色扮演教学法让学生在模拟的诊疗环境中扮演角色,促进理论与实践的融合,提升学生综合能力5。多模式融合教学法则是将多种教学模式融合运用,相互弥补以充分发挥各自优势,以达到更好的教学效果6。本研究旨在探讨多模式融合教学法在妇科护理教学中的应用效果,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取
5、2020 年 6 月2023 年 8 月 124 名在妇产科实习的护生为研究对象,根据不同教学方法分为对照组与研究组各 62 名。对照组护生年龄 21 24 岁,平均(22.810.84)岁;本科 26 名,大专 36 名。研究组实习生年龄2125岁,平均(23.281.01)岁;本科24名,大专 38 名。两组护生年龄、学历比较,差异无统计学意义(P 0.05),具有可比性。本研究所有护生均知情同意并签署知情同意书。纳 入 标 准:(1)女 生,自 愿 参 与 临 床 实 习;(2)所有课程及考核参与度较好。排除标准:(1)中途放弃退出的护生;(2)中途请事假、病假等及旷工的护生。1.2 方
6、法对照组护生接受常规教学法。主要为带教老师根据妇产科教学大纲制作教学PPT,以传统讲授法为主,详细、系统地向护生讲解理论知识及护理方法等,课堂辅助提问、启发、举例等方式引导护生自主思考,解答护生的提问,课后布置学习任务,指导学生自主学习并预习下一节教学内容。之后安排 2 次临床见习及 1 次病案书写。研究组护生在对照组的基础上接受多模式融合教学法。包括 CBL、PBL、互动式教学、角色扮演法 4 种教学方法。(1)CBL 教学法:带教老师前 3 d 根据妇产科护理教学大纲选择典型案例,针对案例明确讨论内容及目的,提出护理相关问题,将护生分为 5 6 人一组,要求小组分工合作,查阅文献资料及相关
7、书籍解决案例中存在的护理问题,同时提供理论支持,培养评判性思维能力。(2)PBL 教学法:根据妇产科“产后出血”“子宫肌瘤”“卵巢肿瘤”“妊娠期高血压病”等具备典型性及代表性的病例的病情进展、诊疗护理经过等引导护生发现护理问题,问题设置需由简到难,要求护生全面了解患者的病例资料,课堂上由带教老师导入案例,根据护理问题融入基本知识,引导护生“身临其境”,激124 医药前沿 2024年1月 第14卷第1期 综合医学发学习兴趣及动机,鼓励护生积极发表自己的看法参与课堂讨论,提升护生分析及解决问题的能力。(3)互动式教学:带教老师以典型案例为蓝本,在课程开始前围绕该案例明确讨论内容及目的,在教学过程中
8、带教老师负责引导护生以小组为单位进行案例讨论及模拟演绎,促进护生之间的多元互动,最后根据案例中涉及的护理问题及解决措施达成共识,引导护生将理论与实践有机结合,最后由带教老师进行点评及知识拓展。(4)角色扮演教学法:收集患者完整的病例资料,全面了解患者及家属的真实想法,小组按照“入院评估”“围手术期护理”“出院指导”等特定情境,由小组长进行角色和任务的分配。在角色中,小组成员分别扮演患者、家属、医生和护士,体验并解决存在的护理问题,并熟练运用各知识点和护理操作技能。在角色扮演过程中,带教老师引导和鼓励护生运用理论知识解决护理问题。随后,组织小组讨论,让每位成员分享自己的收获和感悟,同时带教老师对
9、各角色的表现进行点评。1.3 观察指标(1)考核成绩:课程结束后带教老师从理论知识、实践操作、案例书写、综合成绩方面对护生进行考核,满分均为 100 分。(2)自主学习能力:采用自主学习能力评价量表评估护生自主学习能力,该量表由张喜琰等编制,Cronbach 系数为 0.822,从学习动机、自我管理能力、学习合作能力、信息素质 4 个维度进行评价,共20个条目,采用Likert 5级评分法,即非常不同意、不同意、一般、同意、非常同意,正向积分15分,满分是100分,评分越高表示自主学习能力越强7。(3)评判性思维能力:采用评判性思维能力量表(Critical Thinking Disposit
10、ion Inventory,CDTI-CV)评估护生评判性思维能力,该量表由彭美慈等编制,Cronbach 系数为 0.798,从认知成熟度、评判性思维的自信心、寻找真相的能力、未知欲、开放思想程度、分析能力、系统化能力 7 个维度进行评价,共包括 70 个条目,选择 Likert 6 级评分法,总分 70 420 分,在 280 分以上即表示具有正性评判性思维,在 350 分以上有较强的评判性思维能力,评分越高表示评判性思维越强8。(4)教学效果:采用妇产科自制的教学效果调查问卷评估教学效果,量表包括 9 个条目,各条目包括“满意”与“不满意”2 个选项。1.4 统计学方法使用 SPSS 2
11、2.0 统计软件进行数据处理。符合正态分布的计量资料采用均数 标准差(x s)表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料用频数和百分率n(%)表示,组间比较采用2检验。P 0.05 表示差异有统计学意义。2 结果2.1 两组妇产科实习护生考核成绩比较教学后,研究组护生各项考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),见表 1。表 1 两组妇产科实习护生考核成绩比较(x s,分)组别人数理论成绩操作成绩病案书写综合成绩研究组6289.764.3386.794.2187.962.5688.593.42对照组6282.153.7480.544.1780.432.7981.334.25t10
12、.4738.30515.65810.479P 0.001 0.001 0.001 0.0012.2 两组妇产科实习护生自主学习能力评分比较教学前,两组护生自主学习能力评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);教学后,研究组护生自主学习能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),见表 2。2.3 两组妇产科实习护生评判性思维能力比较教学前,两组护生 CDTI-CV 总分比较,差异无统计学意义(P 0.05);教学后,研究组护生 CDTI-CV 各项得分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),见表 3。2.4 两组妇产科实习护生教学效果满意度比较研究组护生对教学效果各条目
13、的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),见表 4。表 2 两组妇产科实习护生自主学习能力评分比较(x s,分)组别人数学习动机自我管理能力学习合作能力信息素质总分教学前教学后教学前教学后教学前教学后教学前教学后教学前教学后研究组6216.982.7520.232.2421.693.4725.324.3712.741.4516.341.5716.131.5720.091.8767.552.1881.983.42对照组6216.542.3118.252.4321.513.1623.474.2512.561.2314.122.1316.021.4818.151.6966.832.56
14、74.323.57t0.9654.7170.3022.3900.7456.6060.4016.0601.68612.200P0.337 0.0010.7630.0180.4570.0040.689 0.0010.094 0.001医药前沿 2024年1月 第14卷第1期 综合医学 125表 3 两组妇产科实习护生评判性思维能力比较(x s,分)组别人数认知成熟度未知欲评判性思维的自信心寻找真相的能力教学前教学后教学前教学后教学前教学后教学前教学后研究组6235.162.3340.693.1545.692.5350.673.2545.823.2650.343.0832.233.1737.093.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 模式 融合 教学法 妇科 护理 教学 中的 应用 效果
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。