航班延误问题数学建模论文正文终稿.docx
《航班延误问题数学建模论文正文终稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《航班延误问题数学建模论文正文终稿.docx(20页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、航班延误问题 摘要 近年来,随着航班延误事件的增多,引起的乘客和航空公司之间纠纷也逐渐增多,如果不能及时解决,会激发两者之间的矛盾,从而影响航空公司的声誉。 本文基于收集国内外得到的数据,通过建立航班延误综合指标模型及航班平均延误率模型,证明题说结论,并分析国内航班延误的真实原因,并对航空公司及乘客如何应对航班延误提出合理的策略,航空公司应该减小延误时间,紧接着对航班调度进行分析,构建延误时间最小模型 ,通过分析周内出行状况,乘客应该合理安排出行。针对问题一,我们首先对原始数据进行统计并处理,得到航班总数,正常航班数,不正常航班数的时间序列数据及航班平均延迟率的时间序列数据。建立航班延误综合指
2、标模型及航班平均延误率模型,通过用数学软件及编程得到合理的结论,显然中国航班延误问题迫在眉睫,急需解决,为此首先分析其原因。针对问题二,对因各种因素导致的航班延误数进行统计分析,充分挖掘航班延误的几个主要原因是航空公司自身原因,流量原因和天气原因等。对原始数据进行整理,得到各个年份的导致航班延误影响因素的比例分布表,紧接着做出这个比例分布表的直方图,进而依据数据特征并结合现实具体情况来分析航班延误的四个主要影响因素,最后我们得出结论: 航空公司对航班的合理调度是航班延误的主导原因。针对问题三,我们从航班延误时间最短入手,构造动态规划模型,最后利用匈牙利算法,为航空公司在航班延误上提供了合理的管
3、理措施,同时针对航班延误的变化规律也为乘客做出了合理的出行建议。关键字:统计 航班延误时间 一、问题重述香港南华早报网根据 的统计称:中国的航班延误最严重,国际上航班延误最严重的10个机场中,中国占了7个。其中包括上海浦东、上海虹桥、北京国际、杭州萧山、广州白云、深圳宝安、成都双流等机场。请自行收集数据并研究以下问题:(1) 上述结论是否正确?(2) 我国航班延误的主要原因是什么?(3) 有什么改进措施?二、问题分析2.1 问题一的分析问题一要求统计国内国际航班延误数据,进行合理处理。首先,我们查阅国 内外各大航空公司的网页和一些主要统计部门的相关信息,得到关于年度航班延误的一些统计指标,并在
4、此基础之上,建立航班延误综合指标模型及航班平均延误率模型,考虑利用spass软件对各种统计指标的计算,对航班延误的原因进行初步的分析。2.2 问题二的分析问题二要求我们分析航班延误的真实原因。显然,航班延误是当前国际民航业发展中的一大难题,也是顾客对航空服务质量不满意的主要内容。根据收集得到的数据,我们发现,导致航班延误有两大主要原因,一是航空公司自身的原因, 涉及到航空公司自身的相关运行管理;另外一方面是非航空公司自身因素,即空管流量控制,恶劣天气,军事活动等非航空公司自身因素。为了问题分析的方便, 考虑对数据进行更深层次的挖掘和处理,并且有效结合实际情况,分析得出航班延误的真实原因。2.
5、3问题三的分析问题三要求提出航空公司及乘客应对航班延误的策略(如航空公司的预定票 策略,乘客购买航空延误保险或恰当选择出行方式等),我们通过分析历年我国 航班延误率初步得出我国延误的大致水平,然后从航班延误成本和航班延误时长 两个点入手,构造动态规划模型,最后为航空公司提供了一种合理的管理措施, 即在延误时长一定的合理范围内,满足延误成本最小的建议。同时我们通过分析航班延误率和延误时长的发展规律,给乘坐飞机的乘客提 出了几种合理的意见,如周六航班延误时间较长且延误的可能性更大,对于此种 风险厌恶系数较大的乘客不建议在周六出行等。三、问题假设1、假设收集到的数据真实可靠;2.四、 符号定义与说明
6、 五.建模与求解5.1 问题一的分析与处理模型一:航班延误是指航班降落时间比计划降落时间(航班时刻表上的时间)延迟 30分钟以上或航班取消的情况。日常生活中航班延误不仅影响着乘客的心情,也影响着航空公司的运行效率和服务质量,所以我们使用航班平均延误率来评定延误状况。平均延误率,是指航空旅客运输部门在执行运输计划时,延迟的航班数量与全部航班数量的比率的加权平均数,以其排名顺序来对机场延误进行综合排名。航班平均延误率计算方法:%k表示月份,总航班数s,正常航班数n,ai表示加权系数。通过用spass进行统计,matlab进行编程计算,得出如下结果:机场延误率*100平均延误率排名Xiamen Ai
7、rlines610.61 1Beijing Capital Airlines590.59 2Pakistan International Airlines570.57 3Shenzhen Airlines540.54 4Shanghai Airlines530.53 5Spring Airlines520.52 6Hong Kong Airlines 500.50 7Juneyao Airlines490.49 8Hainan Airlines480.48 9China United Airlines480.48 9Tianjin Airlines460.46 10China Eastern
8、Airlines460.46 10Dragonair440.44 11Air China420.42 12Shandong Airlines410.41 13China Southern Airlines400.40 14EVA Air370.37 15Air India370.37 15Sichuan Airlines350.35 16 图1.1是世界上航班延误排名较前的机场,平均延误率及排名。 为了更直观的看出具体状况,画出直方图,如下有直方图可以明显看出中国机场的航班平均延误率较高,为次我们需要分析原因,去减少航班延误的发生。 模型二:航班延误综合指标体系模型建立的航班延误指标体系为二级
9、指标体系。但实际上航班延误指标体系大多处于三级、四 级体系。由于所遵循的原理一致,所以本文仅以建立二级指标体系为例来说明多等级模糊评价的运用。从分析测定航班延误的基本因素入手,是设计航班延误风险综合指标的基本思路,这些因素具有广泛性、具体性和复杂性的特点,把这些因素重新分类后,按照设计原则,结合航班运行的基本内容, 将航班延误综合评价指标体系列表如表 1 所 示(该指标的权重通过德尔菲法得出)表1航班始发地机场延误综合指标体系第二等级第一等级评价指标权重评价指标 权重航空公司管理 0.35 机票超售 0.3 运力调配 0.4机械故障 0.3 机场管理 0.20 地面服务保障 0. 7机场电脑系
10、统 0.3航空管制 0.30 流量控制 0.4天气预报 0.6旅客 0. 15 旅客晚到 0.6旅客突发事件 0.43航班延误综合的模糊评价航空公司在确定了航班延误综合评价指标后, 就可以通过这些指标的值域变化范围判断出航班 延误在某一时期所处的管理状态,针对不同原因引起的航班延误采取相应的管理对策。但是,航班延误综合的测定是一个多因素判断过程,在所有指标中,除了有直接量化的指标外,还有定性指标,它们存在着难以直接比较的问题,缺乏可比性。航班延误的综合评价是一个比较典型的涉及多因素 的综合评判问题,而其中许多因素的影响程度往往 是由我们的主观判断确定的,其结论也存在着模糊性,只能用一个数值区域
11、来表示3。多级模糊综合评判方法能够较好地处理多因 素、模糊性及主观判断等问题,因此,多级模糊综合 评判法是航班延误风险评价的有效方法。通过运 用多级模糊综合评判法构建起评价数学模型,并对 某航空公司调查的结果进行处理。3.1多级模糊综合评判方法的基本原理多级模糊综合评判就是先把要评价的某一事 物的多种因素,按其属性分为若干类大因素,然后 对每一类大因素进行初级的综合评价,最后再对初级评价的结果,进行高一级的综合评价,其过程如下。 (1)确定评判因素集U设定航班延误综合指标体系为评判指标集合,按其不同属性分成若干个互不相交的因素子 集U = U1 , U2 , ., Un , Uk ( k =
12、1 ,2 , n)代表,各影响因素,通常都具有不同程度的模糊性,但也可以是非模糊的。(2)建立权重集在因素集中,各因素的重要程度是不一样的。将U 中的n 个因素子集Uk ( k = 1 ,2 , , n) 看成是U 上的n 个单因素,按各Uk 在U 中所起作用的大小分配权重A , A = a1 , a2 , , an 。然后对每个Uk ( k = 1 ,2 , , n) 进行初级综合评价。根据Uk = uk1 , uk2 , , ukm 中各因素的作用大小,赋予相应的权数A k , A k = ( ak1 , ak2 , , akm ) , 且m j = 1akj = 1 。它们可被视为各因素
13、Uk 对“重要”的隶属度4 。各个权数,一般由人们根据实际问题的需要主观的确定,也可按确定隶属度的方法来加以确定。同样的因素,如果取不同的权数,评判的最后结果也将不同。3. 1.3建立备选的评价集备选评价集是评判者对评判对象可能做出的 各种总的评判结果所组成的集合。即对集Uk中 的每个因素Uki (i =1,2 ,m)按照等级档次集V =v1 , v2 ,Vn的等级评定出Uki对Vj (j = 1 , 2 , .,n)的隶属度rkij(i = 1 , 2 ,,m),由此组成单 因素评价矩阵Rk,然后可得出Uk的一级综合评 价Bk = Ak * Rk ,V (akij rkij)=(bk1 ,
14、bk2,,bkm) , (k = 1, 2 ,,f)B1 B2. B1R=Bn B11 B12 B1nB21 B22 B2nB31 B32 B3nB1B2得出U的综合评价 = A * R = A * . =( b1 , b2 , , bn) .Bn3. 1.4评价结果的处理按照最大隶属度原则,即取与最大的隶属度相 对应的备选评价元素6为评判的结果,即 V = max b1 , b2,,bn来选择评价结果5。 3.2航班延误风险的综合评价利用上述多级模糊综合评判的数学模型,就可 以对航班延误风险进行评价了。利用上述多级模糊综合评判的数学模型,就可以对航班延误风险进行评价了。因素集U = 9 个因
15、素 ,9 个因素按其属性归并为4 大因素,即U = U1 , U2 , U3 , U4式中: U1 = u11 , u12 , u13 为航空公司原因;U2 = u21 , u22 为机场管原因;U3 = u31 , u32 为航空管理原因;U4 = u41 , u42 为旅客原因。风险因素档次集= v1 , v2 , v3 , v4 = 正常状态,低度风险,中度风险,高度风险6 风险因素档次集= V1 , V2 , V3 , V4 = 正常状 态,低度风险,中度风险,高度风险6。通过计算,模型二与模型一的结果一直,进而证实了中国几大机场航班延误的真实性。5、2 问题二的分析和处理一般来说,航
16、班的延误主要有以下原因:1、航空公司的运行管理2、流量控制3、恶劣天气影响4、军事活动影响5、机场保障其中军事活动和机场保障所造成的航班延误概率较小,为方便分析,我们将 这两类归为其他原因。下图1.2为四种原因的变化趋势图,为更好地观察变化, 我们取半年为一个观测点,时间范围为2006-2007年。用airlines航空公司原因,用flow表示流量控制,用weather表示天气原因, 用other表示其他原因,纵坐标表示四种原因的所造成的延误数。weatherx 1 o4airlinesx-jq4flow图1.2各航班延误原因的变化趋势图 观察上图可以看出,由于航空公司自身原因所造成的延误在过
17、去几年一直都 是维持在6000 (件/半年)以上,且教稳定,而在2010年的时候波动较大。 流量管制则在10年以前稳定在30000 (件/半年)左右,且10年变化波动突然 上升。天气原因则在4000 (件/半年)波动,其他原因也一直维持在较少的次数。从上图1.2我们可以看出过去几年航班延误的各种原因的变化情况,为了进 一步看出各中原因所占的比重,我们通过加总计算过去几年各种原因下航班延误 发生次数的和,再计算其百分比,画出其饼状图,如下图1.3所示:weather40232523.82Xai rIines 718153 42.17Xother18515810.87X图1.3各航班延误原因占比图
18、 由上图可以看出在航班延误原因中由于航空公司自身原因所造成的原因占 最大的比重,占比42. 17%,而天气原因和流量管制所造成的航班延误则差不多, 约为23%,其他原因所占的比重比较小,占比10. 87%。5. 2问题二的处理与解决年份航空公司流量控制天气其他20060. 480. 220. 230. 0720070. 470. 280. 150. 1020080. 430. 190. 270. 1120090. 390. 230. 190. 1920100.41 0. 240. 230. 1220110. 370. 280. 200. 1520120. 360. 220.21 0.21 20
19、130.37 0.27 0.22 0.14 20140.38 0.25 0.22 0.15 航班延误是当前国际民航业发展中的一大难题,也是顾客对航空服务质量不 满意的主要内容。由第一问中,我们可知航班延误的主要原因有:一、航空公司 的运行管理;二、流量控制;三、恶劣天气影响;四、其他。其中军事活动和机 场保障是比例比较小的,所以我们为了问题分析的方便所考虑将这两者归结为其 他。经过处理后的数据如下表2-1所示。图由直方图我们可以清晰的看出,在航班延误影响的因素比例中,航空公司自 身的影响是占比重最大的,但从2010年以来,这个比例在逐年下降;天气原因 造成的航班延误基本保持在20%左右。从当前
20、实际来看,导致航班延误的原因可以分成两大类,分别为航空公司自 身因素,例如不合理的航班调配;另外一类为非航空公司因素,例如流量控制, 天气原因,军事活动等等。在上述归类的四大原因中,除天气原因外,其他三方 面原因只是航班延误的表层原因,并不是航班延误的深层次原因和实质性矛盾。 表面看来,航空公司自身因素是航班延误的“罪魁祸首”,因为数据表明,其所 占比重为40%左右,但由于航空运输的系统性,航班能否正常准点起飞,很大程 度上取决于民航系统中其他相关单位的协调与配合,例如机场和空中交通管理部 门,而且,目前的航班延误的统计也存在一定问题,致使一些不是航空公司自身 原因导致的航班延误也计入航空公司
21、自身因素里,例如空中交通管理部门实施的 流量控制也会导致航班延误。由此可以得出导致航班延误的真正原因是:随着国家经济社会的发展和改革 开放的深入,中国航空运输的需求量日益增加,而民航可使用的空域仅占中国全 部空域的20%左右,大量空域被划为军航空域或者禁区,日益增加的需求量与优 先使用的空域资源之间的矛盾是导致航班延误的真实原因。有数据显示:2011 年中国人均乘机次数是0. 2次,比2002年的0. 07次增长了 3倍,比1978年提 高了 100倍。然而改革开放以来,我国民用航空的空域资源一直被限制在20%左 右,时至今天,两者之间的矛盾越来越恶化,这才是航班延误的真实原因。5.3模型的建
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 航班 延误 问题 数学 建模 论文 正文
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。