安顺西秀工业园区公路拓宽改造工程竣工报告毕业设计正文.doc

安顺西秀工业园区两六公路拓宽改造工程工程竣工验收报告工程名称：安顺西秀工业园区两六公路拓宽改造工程设计单位：安顺市建筑设计院 施工单位：泸州江南建筑工程公司 建设单位：安顺西秀区建设局项目管理中心 监理单位：贵州建工监理咨询有限公司 日 期：二零一零年十二月六日 目 录一、工程概况二、验收依据1、相关法律、法规和行政规章：2、现行的技术标准：3、工程勘察设计文件：4、合同三、监理工作情况四、竣工初验检查核定标准 1、外观项目核查表2、质量保证资料核查表3、实测项目核查表五、工程初验与验收整改意见六、参加初验与验收的单位及人员七、初验与验收结论附件：1、初步验收与验收会议签到单 2、质量保证资料评分表及检查记录表 3、外观项目评分表及检查记录表 4、实测项目检测记录表安顺西秀工业园区两六公路拓宽改造工程（第五合同段）竣工验收报告一、 工程概况 工程名称：安顺西秀工业园区两六公路拓宽改造工程建设单位：安顺西秀区建设局项目管理中心 设计单位：安顺市建筑设计院监理单位：贵州建工监理咨询有限公司 施工单位：泸州江南建筑工程公司 安顺西秀区两六公路拓宽改造工程，位于安顺西秀区，两所屯至青蛙路，全长为8.553km；泸州江南建筑工程公司承建的第五合同段为K3+820至K4+820；道路平面：道路全宽40米，总长1000.00米，设计行车速度为50公里/小时, 路基宽度：4.0米（人行道）+5.0米（绿化带）+211米（车行道）+5.0米（绿化带）+4.0米（人行道）=40.0米（双向六车道）；道路纵断：道路两侧车行道横坡分别为中线向两侧人行道倾斜1.5%的路拱横坡，两侧人行道横坡分别为向道路内侧倾斜1.5%的横坡。路基：路槽底面设计土基回弹模量为25MPa；行车道范围内一律采用石方回填，并采用分层填筑，每一分层厚度为500mm，填料粒径不能大于分层厚度的2/3，每层压实度要求（路基底面计起深度范围）：080cm为98%、80cm为95%、零填及路堑路床0cm98%；开挖路段根据边坡土质情况和开挖边破高度，确定不同的边坡设计坡比（1：0.31：0.75）；填方路段根据填筑深度不同，分别设置路肩墙、仰斜式挡土墙、1：1.5护坡进行设计；路面结构：路面结构总厚度为68，其中底基层为20厚级配碎石；基层为20厚水泥稳定碎石；面层为28厚C40混凝土。排水工程：排水为雨污分流制，双向设置，污水管道为D600-DP800普通混凝土管道，雨水管道为D600D800普通混凝土管道，检查井、雨水井间距为40米。人行道：人行道宽4.0米，垫层为10厚碎石和10厚C15混凝土。道牙：车行道与绿化带连接处采用“L”型，人行道与绿化带连接处采用直立式，基础为M5水泥砂浆砌片石。二、验收依据1、相关法律、法规和行政规章：（1）中华人民共和国建筑法（2）建筑工程质量管理条例（3）工程建设监理规范2、现行的技术标准：（1）行业标准市政道路工程质量检验评定标准（CJJ 1-2008）（2）行业标准市政桥涵工程质量检验评定标准（JTJ041-2000）（3）行业标准市政排水工程质量检验评定标准（CJJ 3-90）（4）国家标准室外排水管工程规范（GB50268-2008）（5）国家标准建设工程文件归档整理规范（GBJ/T 50328-2001）3、施工图纸、设计说明和设计指定的标准图集4、设计交底会议纪要、设计变更文件5、建设单位提出的工程变更文件6、合同：（1）建设单位与监理单位签订的建设工程监理合同（2）建设单位与施工单位签订的建筑工程施工合同三、监理工作情况1、在业主的委托和授权下，监理机构对该项目施工阶段实施全方位、全过程的监理，在开工前编制监理规划报业主审批后执行，并对施工单位进行监理交底，在监理过程中严格执行监理程序。2、监理人员按照监理程序，根据施工图和有关规范进行监理，将事前控制、事中控制、事后控制相结合，采用巡视、旁站、试验、检测、分部分项验收等手段对施工过程中质量进行控制，发现问题及时通知施工单位进行整改。3、各工序完成后均通过监理现场检查，签署工序报验单位后才进行下道工序施工，隐蔽工程验收手续与施工同步，促督施工单位完善有关资料，并作好收集整理归档工作，做好现场监理记录，隐蔽验收资料基本齐全。4、要求施工单位在分项工程开工前做好土工标准击实、砂浆、混凝土配合比设计、5%水稳碎石配合比设计等标准性试验。土样、试块、试件等按照见证频率在监理见证下随机抽样制作，取样组数符合规定，砂浆、混凝土养护符合规范规定要求，砂浆、混凝土试块的强度等级符合要求。5、对用于工程的原材料、成品、半成品实行报审制度，建筑材料、半成品、成品的合格证、质量说明书、进场抽检试验报告等各项质量保证资料基本齐全；对进场材料及时按规范要求进行见证取样和送检，复试合格后方予使用。6、各分项、分部工程的施工，按设计文件和施工规范进行施工，严格执行“三检”制度，有较完善的质量管理体系，工程质量得到了有效的控制四、竣工初验检查核定情况市政道路工程外观项目核查表检查项目外 观 要 求检查情况砼面层1、面层平整、密实、无裂缝、边角整齐、无踏痕和积水及脱皮现象。符合要求2、伸缩缝在规定的深度和宽度内全部贯通符合要求3、砼路面允许偏差符合要求4、面层与路缘及其它构筑物应接顺，不得有积水现象。人行道口须接顺道牙1、道牙稳固，线形直顺，无折角，顶面应平整无错位，勾缝严密。符合要求2、道牙背回填土必须密实。符合要求人行道1、填隙碎石底基层填料最大粒径和厚度。符合要求2、人行道垫层，砼强度和厚度。符合要求雨水检查井1、路面与井接顺，无跳车现象。符合要求2、井内抹面平整，无起壳、裂缝。符合要求3、井内无垃圾、杂物，井圈及支管回填满足路面要求。局部有垃圾4、井框、井盖完整无损，安装平稳，位置准确。符合要求核查结论：符合要求。存在问题整改后报监理复验。 监理工程师： 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 日 期： 2010年11月25日 市政排水工程外观项目检查表检查项目外 观 要 求检查情况排 管1、管道平稳，直顺，无倒流水，缝宽均匀。符合要求2、接口平直，止水装置准确，抹带密实、饱满，无裂缝、空鼓，不漏水。符合要求3、构件质量符合要求。符合要求污水检查井1、井壁垂直，抹面压光无空鼓，裂缝。符合要求2、流槽平顺，无倒流水，踏步牢固，位置正确，无垃圾。有垃圾3、井框、井盖完整无损，配套严密，安装平稳，位置准确。高度符合规定。安装平稳回填土1、分层填土，井边压实到位，填土到位，不带水回填。符合要求2、管道顶，井周围无下沉迹象。符合要求核查结论：符合要求。存在问题整改后报监理复验。监理工程师： 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 日 期： 2010年11月25日 市政道路工程实测项目核查表序号实测项目允许偏差（）实测频数实测点数合格点数合格率（%）范围点数1车行道厚 度+20，-5每工程32平整度521m路宽9m10151498915m1015m103宽 度-2040m1545451004中线高程+20，-2020m1545451005横 坡+10，-10且不大于0.3%20m路宽9m103030100915m1015m106井框与路面高差5每座1141398车行道平均合格率99%1侧缘石直顺度10100m5551002相邻板高差320m2020201003缝 宽+3，-320m2020201004侧石顶高程+10，-1020m1010101005人行道平整度56相邻块高差37横 坡+0.3%-0.3%8纵缝直顺109横缝直顺1010井框与路面高差5附属构筑物平均合格率85%核查结论：道路工程实测项目总合格率：车行道合格率9970%+附属构筑物合格率8530%=94.8%监理工程师： 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 日 期： 2010年11月25日 市政排水工程实测项目核查表序号实测项目允许偏差（）实测频数实测点数合格点数合格率（%）范围点数1排管管内底高程D1000+10，-10两井间02排管相邻管内底错口D10003两井间03检查井井身尺寸长 宽+20，-20每 坐2直 径+20，-20每 坐24高 程井 盖非路面+20，-20每 坐1201895井 底D1000+10，-10每 坐1201895平 均 合 格 率核查结论：符合要求。 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 监理工程师： 日 期： 2010年11月25日 质量保证资料核查表序号检 查 内 容检 查 重 点检查情况1主体结构技术质量试验资料1、道路各层密度（压实度）试验。2、回填土压实度。3、混凝土强度。符合要求2原材料试验，各种预制构件质量资料，合格证明。1、水泥、钢材、砂、石砖、等原材料试验资料。2、计量设备校核资料。3、各种预制构件合格证书及试验资料。4、主要外构件合格证。符合要求3工程总体质量综合试验资料1、污水管道闭水试验，雨水管道通水试验。2、道路弯沉试验等。符合要求4隐蔽工程验收单凡下道工序覆盖部分的重要项目都需要隐验手续。符合要求5工程质量评定单分项、分部、单位（群体）工程质量评定资料。符合要求6质量事故处理报告、处理、结案及时，有市政质监站认可。符合要求7施工组织设计，技术交底有质量目标、措施、落实情况、环保、文明施工、安全、节约及专项方案设计，审批完备，设计交底，施工交底齐备，配比通知单，施工记录。符合要求8洽商记录，竣工图洽商、变更齐全，有编号，手续完备。竣工图清晰完整，与实际相符。其他符合要求，无竣工图9测量复核记录控制点、基准点，水准点，复核记录，有放必复。符合要求核查结论： 基本齐全。存在问题整改后报监理复验。监理工程师： 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 日 期： 2010年11月25日 五、工程初验整改意见存在问题一、外观检测及实测项目 砼路面部分存在蜂窝麻面面积大于板面面积的0.5%、有大部分伸缩缝嵌缝不饱满；人行道部分砼垫层被损坏未修补；部分检查井井盖被损坏、部分检查井和雨水口内沉渣未清理干净；K4+390左侧人行道宽度局部不足；绿化带填方需按设计要求进行整平；二、质量保证资料1、水泥出厂合格证、检验报告不齐全。2、标砖出厂合格证、检验报告不齐全。3、各种钢筋砼管材料出厂合格证检验报告不齐全。4、各种材料人行道板、检查井盖板雨水井蓖出厂合格证不齐全、检验报告不齐全。5、混凝土及砂浆试验报告无汇总表。6、无竣工图。7、检测井盖、座，雨水井篦出厂合格和检验报告不全，未按规定频率抽样检测报告。8、计量设备校核缺相应资质机构的校核报告。整改意见1、工程资料补充完善后，按建设工程文件归档整理规范（GBJ/T 50328-2001）整理归档。2、外观检测不完善项目逐条按要求整改。以上工作由监理机构监督整改，完成后报监理机构复验。监理工程师： 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 日 期： 2010年11月25日 六、参加初验的单位及人员检查组参加单位参加人员外观组安顺西秀区建设局项目管理中心范永祥 徐 亮贵州建工监理咨询有限公司陈 波泸州江南建筑工程公司吴 皓资料组安顺西秀区建设局项目管理中心王 波贵州建工监理咨询有限公司崔忠明泸州江南建筑工程公司梁藏龙实测组工程测量组安顺西秀区建设局项目管理中心林显红贵州建工监理咨询有限公司陈 蛟泸州江南建筑工程公司梁藏龙平整度测量组安顺西秀区建设局项目管理中心周 洋贵州建工监理咨询有限公司袁行华泸州江南建筑工程公司梁藏龙宽度厚度测量组安顺西秀区建设局项目管理中心周 洋贵州建工监理咨询有限公司周志国泸州江南建筑工程公司梁藏龙参加验收的单位及人员主持：崔忠明参会：范永祥、徐 亮、周 洋、林显红、王 波、陈 波、陈 蛟、袁行华、周志国、梁藏龙、吴 皓记录：陈 波七、初步结论按照市政道路工程质量检验评定标准（CJJ 1-2008）、市政桥梁工程质量检验评定标准（CJJ 2-2002）、市政排水工程质量检验评定标准（CJJ 3-2002）及市政工程质量等级补充规定（1995）的规定核定如下：（一）外观项目平均分：（1） 市政道路外观评定：95（2） 市政排水外观评定：95（3） 实测项目平均分：941、市政道路实测加权平均分：（1）市政道路实测评定：98（2）人行道、侧缘石实测评定：98 2、市政排水实测评定：97（三）质量保证资料评分：95（四）综合加权平均分：（外观项目30%+实测项目40%+质保资料30%=98（五）评估结论：安顺西秀区两六公路拓宽改造工程第五合同段，在2010年11月24日由我单位组织各方进行初验，从资料、观感质量、实体质量等方面进行了验收，其工程质量保证资料基本齐全，观感质量符合要求，实测实量检测结果符合要求，经我单位现场全面完成了合同约定的承包内容，达到质量验收合格标准，故对该工程质量评定为合格；施工单位针对初验存在的问题进行整改，我监理单位复验合格后同意进行正式的竣工验收，请业主组织相关部们进行竣工验收 贵州建工监理咨询有限公司2010年12月6日安顺西秀工业园区两六公路拓宽改造工程（第六合同段K4+820K5+760）工程竣工验收报告工程名称：安顺西秀工业园区两六公路拓宽改造工程设计单位：安顺市建筑设计院 施工单位：安顺第三建筑工程公司 建设单位：安顺西秀区建设局项目管理中心 监理单位：贵州建工监理咨询有限公司 日 期：二零一零年十二月六日 目 录一、工程概况二、验收依据1、相关法律、法规和行政规章：2、现行的技术标准：3、工程勘察设计文件：4、合同三、监理工作情况四、竣工初验检查核定标准 1、外观项目核查表2、质量保证资料核查表3、实测项目核查表五、工程初验与验收整改意见六、参加初验与验收的单位及人员七、初验与验收结论附件：1、初步验收与验收会议签到单 2、质量保证资料评分表及检查记录表 3、外观项目评分表及检查记录表 4、实测项目检测记录表安顺西秀工业园区两六公路拓宽改造工程（第六合同段）竣工验收报告一、 工程概况 工程名称：安顺西秀工业园区两六公路拓宽改造工程建设单位：安顺西秀区建设局项目管理中心 设计单位：安顺市建筑设计院监理单位：贵州建工监理咨询有限公司 施工单位：安顺第三建筑工程公司安顺西秀区两六公路拓宽改造工程，位于安顺西秀区，两所屯至青蛙路，全长为8.553km；安顺第三建筑工程公司承建的第六合同段为K4+820至K5+760；道路平面：道路全宽40米，总长960.00米，设计行车速度为50公里/小时, 路基宽度：4.0米（人行道）+5.0米（绿化带）+211米（车行道）+5.0米（绿化带）+4.0米（人行道）=40.0米（双向六车道）；道路纵断：道路两侧车行道横坡分别为中线向两侧人行道倾斜1.5%的路拱横坡，两侧人行道横坡分别为向道路内侧倾斜1.5%的横坡。路基：路槽底面设计土基回弹模量为25MPa；行车道范围内一律采用石方回填，并采用分层填筑，每一分层厚度为500mm，填料粒径不能大于分层厚度的2/3，每层压实度要求（路基底面计起深度范围）：080cm为98%、80cm为95%、零填及路堑路床0cm98%；开挖路段根据边坡土质情况和开挖边破高度，确定不同的边坡设计坡比（1：0.31：0.75）；填方路段根据填筑深度不同，分别设置路肩墙、仰斜式挡土墙、1：1.5护坡进行设计；路面结构：路面结构总厚度为68，其中底基层为20厚级配碎石；基层为20厚水泥稳定碎石；面层为28厚C40混凝土。排水工程：排水为雨污分流制，双向设置，污水管道为D600-D800普通混凝土管道，雨水管道为D600D800普通混凝土管道，检查井、雨水井间距为40米。人行道：人行道宽4.0米，垫层为10厚碎石和10厚C15混凝土。道牙：车行道与绿化带连接处采用“L”型，人行道与绿化带连接处采用直立式，基础为M5水泥砂浆砌片石。二、验收依据1、相关法律、法规和行政规章：（1）中华人民共和国建筑法（2）建筑工程质量管理条例（3）工程建设监理规范2、现行的技术标准：（1）行业标准市政道路工程质量检验评定标准（CJJ 1-2008）（2）行业标准市政桥涵工程质量检验评定标准（JTJ041-2000）（3）行业标准市政排水工程质量检验评定标准（CJJ 3-90）（4）国家标准室外排水管工程规范（GB50268-2008）（5）国家标准建设工程文件归档整理规范（GBJ/T 50328-2001）3、施工图纸、设计说明和设计指定的标准图集4、设计交底会议纪要、设计变更文件5、建设单位提出的工程变更文件6、合同：（1）建设单位与监理单位签订的建设工程监理合同（2）建设单位与施工单位签订的建筑工程施工合同三、监理工作情况1、在业主的委托和授权下，监理机构对该项目施工阶段实施全方位、全过程的监理，在开工前编制监理规划报业主审批后执行，并对施工单位进行监理交底，在监理过程中严格执行监理程序。2、监理人员按照监理程序，根据施工图和有关规范进行监理，将事前控制、事中控制、事后控制相结合，采用巡视、旁站、试验、检测、分部分项验收等手段对施工过程中质量进行控制，发现问题及时通知施工单位进行整改。3、各工序完成后均通过监理现场检查，签署工序报验单位后才进行下道工序施工，隐蔽工程验收手续与施工同步，促督施工单位完善有关资料，并作好收集整理归档工作，做好现场监理记录，隐蔽验收资料基本齐全。4、要求施工单位在分项工程开工前做好土工标准击实、砂浆、混凝土配合比设计、5%水稳碎石配合比设计等标准性试验。土样、试块、试件等按照见证频率在监理见证下随机抽样制作，取样组数符合规定，砂浆、混凝土养护符合规范规定要求，砂浆、混凝土试块的强度等级符合要求。5、对用于工程的原材料、成品、半成品实行报审制度，建筑材料、半成品、成品的合格证、质量说明书、进场抽检试验报告等各项质量保证资料基本齐全；对进场材料及时按规范要求进行见证取样和送检，复试合格后方予使用。6、各分项、分部工程的施工，按设计文件和施工规范进行施工，严格执行“三检”制度，有较完善的质量管理体系，工程质量得到了有效的控制。四、竣工初验检查核定情况市政道路工程外观项目核查表检查项目外 观 要 求检查情况砼面层1、面层平整、密实、无裂缝、边角整齐、无踏痕和积水现象。符合要求2、伸缩缝在规定的深度和宽度内全部贯通符合要求3、砼路面允许偏差符合要求4、面层与路缘及其它构筑物应接顺，不得有积水现象。人行道口须接顺道牙1、道牙稳固，线形直顺，无折角，顶面应平整无错位，勾缝严密。符合要求2、道牙背回填土必须密实。符合要求人行道1、填隙碎石底基层填料最大粒径和厚度。符合要求2、人行道垫层，砼强度和厚度。符合要求雨水检查井1、路面与井接顺，无跳车现象。符合要求2、井内抹面平整，无起壳、裂缝。符合要求3、井内无垃圾、杂物，井圈及支管回填满足路面要求。局部有垃圾4、井框、井盖完整无损，安装平稳，位置准确。符合要求核查结论：符合要求。存在问题整改后报监理复验。监理工程师： 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 日 期： 2010年11月25日 市政排水工程外观项目检查表检查项目外 观 要 求检查情况排 管1、管道平稳，直顺，无倒流水，缝宽均匀。符合要求2、接口平直，止水装置准确，抹带密实、饱满，无裂缝、空鼓，不漏水。符合要求3、构件质量符合要求。符合要求污水检查井1、井壁垂直，抹面压光无空鼓，裂缝。符合要求2、流槽平顺，无倒流水，踏步牢固，位置正确，无垃圾。有垃圾3、井框、井盖完整无损，配套严密，安装平稳，位置准确。高度符合规定。安装平稳回填土1、分层填土，井边压实到位，填土到位，不带水回填。符合要求2、管道顶，井周围无下沉迹象。符合要求核查结论：符合要求。存在问题整改后报监理复验。监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 监理工程师： 日 期： 2010年11月25日 市政道路工程实测项目核查表序号实测项目允许偏差（）实测频数实测点数合格点数合格率（%）范围点数1车行道厚 度+20，-5每工程32平整度521m路宽9m10151499915m1015m103宽 度-2040m1545451004中线高程+20，-2020m154543985横 坡+10，-10且不大于0.3%20m路宽9m10302999915m1015m106井框与路面高差5每座1141398车行道平均合格率99%1侧缘石直顺度10100m5551002相邻板高差320m202016853缝 宽+3，-320m202016854侧石顶高程+10，-1020m10108925人行道平整度56相邻块高差37横 坡+0.3%-0.3%8纵缝直顺109横缝直顺1010井框与路面高差5附属构筑物平均合格率80%核查结论：道路工程实测项目总合格率：车行道合格率9970%+附属构筑物合格率8030%=93.3% 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 监理工程师： 日 期： 2010年11月25日 市政排水工程实测项目核查表序号实测项目允许偏差（）实测频数实测点数合格点数合格率（%）范围点数1排管管内底高程D1000+10，-10两井间02排管相邻管内底错口D10003两井间03检查井井身尺寸长 宽+20，-20每 坐2直 径+20，-20每 坐24高 程井 盖非路面+20，-20每 坐1201895井 底D1000+10，-10每 坐1201895平 均 合 格 率95核查结论：符合要求。 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 监理工程师： 日 期： 2010年11月25日 质量保证资料核查表序号检 查 内 容检 查 重 点检查情况1主体结构技术质量试验资料1、道路各层密度（压实度）试验。2、回填土压实度。3、混凝土强度。符合要求2原材料试验，各种预制构件质量资料，合格证明。1、水泥、钢材、砂、石砖、等原材料试验资料。2、计量设备校核资料。3、各种预制构件合格证书及试验资料。4、主要外构件合格证。符合要求3工程总体质量综合试验资料1、污水管道闭水试验，雨水管道通水试验。2、道路弯沉试验等。符合要求4隐蔽工程验收单凡下道工序覆盖部分的重要项目都需要隐验手续。符合要求5工程质量评定单分项、分部、单位（群体）工程质量评定资料。符合要求6质量事故处理报告、处理、结案及时，有市政质监站认可。符合要求7施工组织设计，技术交底有质量目标、措施、落实情况、环保、文明施工、安全、节约及专项方案设计，审批完备，设计交底，施工交底齐备，配比通知单，施工记录。符合要求8洽商记录，竣工图洽商、变更齐全，有编号，手续完备。竣工图清晰完整，与实际相符。其他符合要求，无竣工图9测量复核记录控制点、基准点，水准点，复核记录，有放必复。符合要求核查结论： 基本齐全。存在问题整改后报监理复验。监理工程师： 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 日 期： 2010年11月25日 五、工程初验整改意见存在问题一、外观检测及实测项目 砼路面部分存在断板；人行道部分砼垫层被损坏未修补；部分检查井井盖被损坏、部分检查井和雨水口内沉渣未清理干净；部分现浇“L”型道牙线形不直顺、顶面平整、开裂；绿化带填方需按设计要求进行整平；资料不完善；雨、污支管未按设计设置；平整度、宽度、路面标高、纵横坡等实测实量基本符合设计及规范要求；二、质量保证资料1、水泥出厂合格证、检验报告不齐全。2、标砖出厂合格证、检验报告不齐全。3、各种钢筋砼管材料出厂合格证检验报告不齐全。4、各种材料人行道板、检查井盖板雨水井蓖出厂合格证不齐全、检验报告不齐全。5、混凝土及砂浆试验报告无汇总表。6、无竣工图。7、检测井盖、座，雨水井篦出厂合格和检验报告不全，未按规定频率抽样检测报告。8、计量设备校核缺相应资质机构的校核报告。整改意见1、工程资料补充完善后，按建设工程文件归档整理规范（GBJ/T 50328-2001）整理归档。2、外观检测不完善项目逐条按要求整改。以上工作由监理机构监督整改，完成后报监理机构复验。 监理单位： 贵州建工监理咨询有限公司 监理工程师： 日 期： 2010年11月25日 六、参加初验的单位及人员检查组参加单位参加人员外观组安顺西秀区建设局项目管理中心范永祥 徐 亮 贵州建工监理咨询有限公司陈 波安顺市第三建筑工程总公司李健雄资料组安顺西秀区建设局项目管理中心王 波贵州建工监理咨询有限公司崔忠明安顺市第三建筑工程总公司陈彭实测组工程测量组安顺西秀区建设局项目管理中心林显红贵州建工监理咨询有限公司陈 蛟安顺市第三建筑工程总公司杨胜彪平整度测量组安顺西秀区建设局项目管理中心周 洋贵州建工监理咨询有限公司袁行华泸州江南建筑工程公司杨胜彪宽度厚度测量组安顺西秀区建设局项目管理中心周 洋贵州建工监理咨询有限公司周志国安顺市第三建筑工程总公司杨胜彪参加验收的单位及人员主持：崔忠明参会：范永祥、徐 亮、周 洋、林显红、王 波、陈 波、陈 蛟、袁行华、周志国、李健雄、陈彭、杨胜彪记录：陈 波七、初步结论按照市政道路工程质量检验评定标准（CJJ 1-2008）、市政桥梁工程质量检验评定标准（CJJ 2-2002）