故宫的艺术价值.doc

. 浅论故宫的艺术价值及如何更好地保护它 姓名：喻麟 班级：环艺201114班 学号：11430124113741 考核成绩：摘要：故宫位于北京市中心，旧称紫荆城。于明代永乐十八年建成。是明清两代的宫城，无与伦比的古代艺术杰作。我国因为相关规范和法律还不是很完善,导致大量世界遗产开发过度。通过对游客数量的控制，提高对游客行为监管的力度，提高故宫对游客有意和无意的破坏行为的管理控制,使游客能在有限的时间内观赏更多有价值的内容、收获更多的知识，从文化、历史和艺术等方面更深入地了解故宫这一遗产瑰宝。关键词：艺术价值；旅游；日客流量；故宫目 录第一章 绪论1 一, 选题的背景和意义3二, 本文研究内容3第二章 环境条件分析概述4一, 故宫艺术价值4二, 世界旅游业发展态势5第三章 方案论述6 一, 基本构思7 二, 方案总体规划7 第四章 结论 11参考文献 12一 绪论(一), 选题的背景和意义 北京故宫是在明、清两代皇宫及其收藏的基础上建立起来的一座综合性博物馆,1961年经中国国务院批准，故宫被定为中国第一批重点文物保护单位,1987年，故宫被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录, 近年来，世界遗产委员会在陆续批准中国各项申请的同时，也对中国一些已被列入世界遗产的项目的保护状况表示了关注，并要求中国提交相关报告,2006年，北京故宫缓冲区保护规划方案提请第29届世界遗产大会评定，这一举措意味着世界对于故宫的关注已经上升到了一个新的高度, 北京故宫，作为世界著名的旅游景区和宝贵的人类文化遗产，平均每年接待中外游客近千万人次,如此巨大的年客流量，给故宫的建筑和文物保护带来了很多麻烦，路面和台阶的磨损非常明显，人流活动中产生的废气令建筑内温度、湿度等指标发生变化，对故宫内珍贵的彩画和雕刻等文物正在产生难以估量的破坏, 由于世界遗产的独特性和不可再生性，任何开发和利用措施都应该建立在保护的基础之上,如果为了短期的经济利益而不顾遗产的环境承受能力，那么宝贵的遗产很快就会失去它的真实性和完整性,统计数字表明，近年来参观故宫的游客有增无减，去年故宫年客流量达到一千万人次，2000年5月2日更是创下了日接待十二万人次的最高记录, 因此，如何在将中国传统的历史科学文化艺术价值发扬光大的同时使客流得到真正有效的控制，如何使故宫达到可持续发展乃当务之急,本文要解决的问题就是，如何有效的控制故宫的客流量，尽可能减少客流量对文物的损坏,保证故宫的“可持续发展”, 笔者相信通过对故宫客流量的控制，可以更有效的保护世界遗产故宫,(二), 本文研究内容 本文旨在提出一种合理可行的方案，通过对游客数量的控制，提高对游客行为监管的力度,提高故宫对游人有意和无意的破坏行为的管理控制,减少因客流量过大而引起的任何文物古迹的坏变,控制游客数量、规范游客行为,双管齐下,使故宫的文物保护状态走上一个新台阶,此方案同时也通过现有数据计算故宫最佳接待量,考虑到把故宫每天接待的游客数量应控制在一个合理的水平上,把日游客数量过多及瞬时游客数量过大而对故宫造成的损害降至最低,合理改善和提高旅游质量和旅游环境,使游客能在有限的时间内观赏更多有价值的内容、收获更多的知识,从文化、历史和艺术等方面更深入地了解故宫这一遗产瑰宝,二 环境条件分析概述（一）, 故宫艺术价值 故宫位于北京市中心,红墙黄瓦,画栋雕梁,金碧辉煌,殿宇楼台,高低错落,壮观雄伟,依照中国古代星象学说,紫微垣,即北极星,位于中天,乃天帝所居,天人对应,所以故宫又称紫禁城,明代第三位皇帝朱棣称帝后,决定迁都北京,便开始营造这座宫殿,明永乐十八年,1420 年,故宫落成,在前后五百余年中,共有明、清两代二十四位皇帝曾在故宫生活居住和对全国实行统治,1911 年,辛亥革命推翻了中国最后的封建帝制清王朝,1924 年,逊帝溥仪被逐出宫禁, 故宫,四面环有高10 米的城墙和宽52 米的护城河,城南北长961 米,东西宽753 米,占地面积达720,000 平方米,城墙四面各设城门一座,其中南面的午门和北面的神武门现专供参观者游览出入,城内宫殿建筑布局沿中轴线向东西两侧展开,城之南半部以太和、中和、保和三大殿为中心,两侧辅以文华、武英两殿,是过去皇帝举行朝会的地方,称为“前朝”,北半部则以乾清、交泰、坤宁三宫及东西六宫和御花园为中心,其外东侧有奉先、皇极等殿,西侧有养心殿、雨花阁、慈宁宫等,是皇帝和后妃们居住、举行祭祀和宗教活动以及处理日常政务的地方,称为“后寝”,前后两部分宫殿建筑总面积达163,000 平方米,整组宫殿建筑布局谨严,秩序井然,寸砖片瓦皆遵循著封建等级礼制,映现出帝王至高无上的权威, 中华人民共和国成立后,为保护好故宫内数量巨大的古物瑰宝,从五六十年代起对原有库房进行了大规模的修整,采取了防潮、防虫的各种措施,九十年代后又建立了新的文物库房,可入藏文物六十余万件,新库房恒温、恒湿,防火、防盗,并采用现代化技术自动控制,可保文物安全无虞。（二), 世界旅游业发展态势 根据世界旅游组织和世界旅游理事会于2006 年1 月公布的统计数据,2005 年全球接待国际旅游者人数达到8,08 亿人次,比2004 年增长5,5%􀑘旅游总需求达62015 亿美元,增长5,4%旅游经济增加值达47457 亿美元,增长5,1%,2005 年世界旅游在上年快速增长的基础上保持了持续发展的良好态势,2005 年世界旅游经济也表现出良好的发展状态, 近年来,世界旅游明显呈现高速增长态势,无论是欧洲还是亚洲,无论是南美森林还是非洲大地,旅客流量都有明显的增长迹象和良好的发展走向,同时,世界旅游市场也呈现出了新的发展格局,亚非拉及南美各国已经成为了旅游线路中的新亮点,据统计,2004 年和2005 年,是世界旅游发展面对恐怖事件的打击和各种自然灾害、交通事故的挑战仍持续快速增长的一段时期,世界旅游经济取得了20 年来最好的发展成效, 当然,随著世界旅游业的迅猛发展,伴之而来的很多环境保护问题已经凸显,有识之士已经意识到,人类不能再把发展作为唯一的追求,发展不能以生态遭到破坏作为代价,发展的同时必须做好环境保护,只有如此,发展才可以持续。 三 方案论述(一), 基本构思 本方案设计的基本思路是依据故宫现有的文物保护水平以及文物遭受的破坏程度设定的。方案充分顾及故宫在国内外的地位和故宫文物无形中的价值,力求设计能结合现阶段实际情况,又有战略眼光。方案力争完备、合理、实用、耐久,能有效解决当前问题。 本文作者认为对于旅游客流量控制问题,可以从政策机制、市场机制、管理机制等几个方面考虑。政策机制可以通过限定客流量,日流量、瞬时流量等,的方法实现,市场机制主要通过提高门票及其他参观成本的方法实现,管理机制可以通过对景区进行科学的规划设计,加强游客空间引流等方法。 本方案将综合以上三个方面,对故宫客流量过大进行有效地控制。主要构思是在故宫划分核心区,三大殿、乾清宫、御花园,并设置等候区,相隔一定时间发出一定数量的人群,另外,尽量规范故宫内游客游览线路,组织和约束游客行为,游客凑足一定人数后由景区内导游带领按固定游线游览,以避免现在很多导游知识贫乏以及对游客地破坏行为置之不理地情况发生。由以上方法使游客在故宫内闲庭信步的游览方式转变为朝圣式的严肃的游览方式。 需要强调的是,对于故宫来说,它不是一个普通的景区,它是一个公益性很强的事业,无论用什么样的机制,都要注意公正公平地给公众以游览机会,毕竟游览故宫近乎成为了一种公民权利的符号。 (二), 方案总体规划1 控制故宫日客流量 因为要从根本上控制整体客流量,就必须控制故宫博物院的日客流量。具统计,故宫全年的客流量为近千万人次左右。其中旺季客流量较大,淡季客流量则比较少。这主要与北京的季节有关。冬季,有时故宫的日客流量仅为1 万人次。 北京市园林局给出的我国古典建筑及园林游览的基本空间标准以20平方米每人左右为宜,以此数字计算,故宫总面积72 万平方米,每天接待游客的恰当值应为3 万人次,这样故宫每年的接待容量是壹千多万人次左右。这个数字与全年的总客流量基本持平。所以,合理有效地控制每天的客流量既可以使文物古迹每天的负担减至一个合理的范围之内,也可以保证游客的参观质量。 故宫方面可以用加大旅游宣传的方法来提高故宫冬季景观的知名度效应,在淡季时可多开办一些附属展览,不仅使淡旺两季极为悬殊的客流量有所平衡,还能给游客更多认识故宫的机会,而且能给游客参观更多展品的机会。在宣传效应这一点上,国内景区九寨沟做的非常成功。九寨沟通过大量的媒体经过长期有效的宣传使公众认为“九寨沟四季皆为美景,春啼百鸟夏凉爽、秋落缤纷东雪俏”的深刻印象,这样就使本来完全集中在夏秋两季的客流量分散在了一年四季。当然,不能回避夏秋两季仍为九寨沟的旺季。但这种做法很大程度上缓和了九寨沟生态环境的压力。分散承担了高峰客流。所以,故宫也可以宣传淡季景观使旺季的客流得到有效的分散。2 控制核心区游客周转速度 故宫博物院每天最为拥挤的地方主要是核心区。如何使核心区的拥挤情况有所缓解是控制旅游客流量希望达到的目的之一,也是提高游客旅游质量的关键。 (1) 核心区内过于拥挤,游客把很大一部分时间用于应付拥挤的场面,造成为了在栏杆外面见一下大殿内部陈设就需要花费大量时间和精力才能挤到栏杆前面。(2) 由于为了应付拥挤而花费了大量的精力,就必然需要休息,而故宫内核心区殿阁间距较大,游客只能在核心区内随处停靠歇息,停靠休息的人们无疑又增加了拥挤的程度。这样就造成了一个恶性循环,越拥挤越费力-越费力越要休息-越休息就越拥挤。(3) 人们好奇、从众、贪婪的心理,使得游客越多的地方越是有更多游客要挤进去看,而且大部分费尽千辛万苦挤到栏杆前面的人认为,费了很大精神才挤到前面来,一定要看个仔细,看个够。千万不能平白挤了大半天。 如果加快了核心区内游客的周转速度,首先可以减少游客在核心区内滞留的时间,也就减少了每一单位时间内核心区内的总人数,减小了拥挤程度。从而使得游客能将更多的精力用于参观及游览,使得整体的游览环境摆脱恶性循环的状态,逐渐步入正轨。这样文物古迹减少了在拥挤中造成的磨损破坏,游客的旅游质量也可以有较大幅度的提高。3 派出高素质的导游讲解员 为了能使文物古迹得到有效的保护,游客的旅游质量能更有效的提高,同时为了有效地约束游客的行为,提高核心区内游客周转率,故宫方面应该组织派出自己高素质的导游,讲解员,。 首先,在控制游客周转率上就会有很好的效果。由故宫派出的导游对故宫的熟悉程度比较高,能有效的控制游客在核心区内停留的时间。这样就有效的控制游客周转率。 其次,在监管游客行为方面能起到很大作用。故宫方面派出导游,导游是为故宫工作,可以监管和制止游客许多有意或无意的不文明行为,把对不文明行为的治理工作从“治”转到“防”上,可以使文物古迹减少被破坏的速度。 最后,因为现在旅游行业的迅猛发展,导游人员的数量一下激增到几十万人。使得导游人员队伍出现了良莠不齐的情况。游客所能接受到的故宫的知识也在很大程度上和导游自身的专业素养有关。而故宫派出的导游对故宫各景点的了解很深入,可以给游客带来更多的认知收获,游客可以了解到更多的历史、文化、艺术背景。这有利于提高游客的旅游质量。四 结论 一, 本文主要结论 充分考虑文物古迹的保护条件以及对游客的旅游质量的影响,提出了控制故宫客流量的实用设计方案。主要结论如下:1、淡季加大媒体宣传可以在一定程度上提高公众的认知度,有效平衡全年的客流量。分散旺季客流高峰,减小文物、生态承载压力。2、控制每日最大客流量为3 万人。这个数值是故宫旅游最佳接待容量。控制客流量在此范围之内对保护古建筑文物有很大的作用。而且以此数字计算,故宫每年的接待容量是壹千多万人次左右。这个数字与现在全年的总客流量基本持平。不会出现全年门票供不应求的状况发生。3、控制瞬时客流量。间接控制核心区内二氧化碳浓度的最高值,还可以使得拥挤的状况得到有效控制,保护古建筑文物。也能提高游客的旅游质量。4、加大游客周转周期。使得拥挤的状况得到改善,降低核心区内二氧化碳浓度,保护古建筑文物。也能提高游客的旅游质量。5、故宫方面派出导游讲解。规范旅游者的行为,直接约束旅游者的不良行为。加大对不良行为的惩罚力度。减少对文物古迹的直接损坏。提高旅游者的旅游质量,增加旅游知识收获。6、细分门票价格功能,形成价格杠杆。在价格杠杆作用下用附属展览进行客流的分散。减少核心区的人流量。本文通过这6 大主要措施来调节、平衡故宫的旅游客流量不均衡问题。以此实现使客流量达到一个合理的水平,减少因客流量过大而引起了文物损坏和旅游质量下降的问题。参 考 文 献 1 卢彩萍. 处理好保护世界遗产与发展旅游之间的矛盾. 苏南科技开发,2005, (12)2 马建颖. 中国的世界遗产地旅游资源开发与保护. 中国科技信息, 2005,(21)3 李利明. 发展旅游经济与加强世界遗产保护如何两全. 城乡建设, 2005,(4): 49-504 韩英. 世界遗产保护不能依赖价值规律北京世界遗产票价上涨引发的思考. 太原大学学报,2005, 06(03): 65-675 束义明, 李莉. 培育和发展第三部门保护我国的世界遗产资源. 上海理工大学学报(社会科学版),2005, 27(01): 67-706 故宫大修. 紫禁城, 2006, (06)7 郑欣淼. 永远的故宫世代的呵护. 台声, 2006, (09): 20-2412 / 12