北京大学微观经济学练习题.doc
《北京大学微观经济学练习题.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京大学微观经济学练习题.doc(18页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、住宅数量住宅价格住宅数量住宅价格住宅数量住宅价格(a)(b)(c)3、(20分)C国是一个与世隔绝的岛国。岛上居住着两类居民:白头发黑眼睛的当地人,以及红头发绿眼睛的外地人。(根据传说,外地人是在远古时代该岛尚未隔绝之前迁徙而来的。)两类居民人数众多,都是住房的需求者。C国也有众多的住房供给者,他们也分为两类:身着黄色工作服的为传统建筑商,身着蓝色工作服的为现代建筑商。为了简便,我们假定每个居民只需要1套住房,每个建筑商也只能建一套住房。再假定当地人的数量和传统建筑商的数量相等。(1)在若干年以前,当地住房的供求完全由岛国政府进行计划控制。计划如下:只能由传统建筑商们提供住房,所提供的住房只能
2、由当地人居住,计划住房供给数量QP等于岛国当地人的人数,计划价格PP等于最高的传统建筑商的成本。(外地人只能住在山洞中,而现代建筑商不得不改行从事收益更低的行业。)假设本地人的支付意愿在所有居民中是最高的,而提供计划住房的传统建筑商也是所有建筑商中成本最低的,本地人中支付意愿最低的人,其支付意愿的值也比传统建筑商中成本最高者的成本值高。在图形(a)中画出数量QP的垂直线、当地人向下倾斜的需求曲线(D1)和传统建筑商向上倾斜的供给曲线(S1)。这时的住房数量是有效率的吗?(4分)如下图中的(a)。此时住房数量过少而无效率。住宅数量住宅价格住宅数量住宅价格住宅数量住宅价格(a) 计划轨(b) 市场
3、轨(c)总需求和总供给SDPEQEQPQPS1D1S1D1D2S2D2S2PPPM=PEQM=QE-QP(2)现在政府决定改革。出台的方案是“双轨制”:当地人和传统建筑商仍然按照原来的计划控制方式进行交易(叫做“计划轨”),但允许现代建筑商和外地人进入市场自由交易(叫做“市场轨”)。仍然假设本地人的支付意愿在所有居民中是最高的,而提供计划住房的传统建筑商也是所有建筑商中成本最低的。在图(b)中画出市场轨中的需求曲线D2和供给曲线S2。在图(c)画出总的供给和需求曲线,并标出市场均衡数量QE和价格PE。在不取消计划轨的条件下引入市场轨是否实现了社会福利最大?这一改革方案是否使得有人的状况变坏了?
4、(4分)如上图中的(b)和(c)。是。由于所有的供给者和需求者中,处于边际上的供给者和需求者都是处于自由市场中的,而均衡价格由他们来决定。没有。传统建筑商和当地人的状况不变,而现代建筑商和外地人的状况变好了。(3)现在假定某些本地人的支付意愿低于PE(但仍高于PP)而总的需求曲线固定不变。画出这一假定引起的当地人和外地人的需求曲线的改变。与题目第(2)问的情形相比较,引入“双轨制”后市场轨中的住房均衡数量如何变化?与仅有计划控制(题目第(1)问)的情形相比较,在这种情况下是否没有人的状况变坏?是否实现了社会福利最大?(4分)如下图所示,考虑改变的需求曲线D1和D2。(画法可以略有不同,但必须是
5、下移,并与PE的水平线相交。)开放市场的均衡数量增加:QM QM。没有人变坏。因为计划控制者没有发生任何改变,而开放市场又是自愿贸易,不可能有人变坏。但由于开放市场均衡数量过大,而计划数量不变,这使总数量大于社会有效率的数量(QE),社会福利不是最大。住宅数量住宅价格住宅数量住宅价格住宅数量住宅价格(a)计划轨(b) 市场轨(c) 总需求和总供给SDPEQEQPQPS1D1S1D1D2S2D2S2PPPM=PEQM=QE-QPD1D2PMPEQMQM(4)仍然假定某些本地人的支付意愿低于PE(但仍高于PP)而总的需求曲线固定不变。如果政府进一步改革,即允许当地人和传统建筑商在完成计划规定的住房
6、数量和交易价格的前提下,可以进入市场交易。也就是说,获得计划住房的当地人可以选择在市场上转售住房,需要完成计划的传统建筑商可以选择在市场上购买住房而不是自己生产。那末现在的市场均衡数量和价格是多少?原来在计划控制下的当地人和传统建筑商的福利会如何变化?相对于(3)中的“双轨制”情况,外地人和现代建筑商的福利会如何变化?谁会成为这进一步改革的反对者?(4分)市场均衡数量和价格为完全竞争时的QE和PE。计划控制下的居民和建筑商不会变坏,因为他们是自愿参加贸易。(实际上,部分对住房支付意愿小于PE的居民会选择以PE出售计划分派给的住房而获得利益。其余的居民选择保留住房。由于我们假定了计划下的所有建筑
7、商都是低成本的,他们也不会选择购买较高均衡价格的住房而不是自己生产来完成计划。) 开放市场由于价格从PM下降到PE,使得需求者受益而生产者受损。改革的反对者就是原来局部开放市场下的现代建筑商(或其中一部分)。(5)现在假设改革方案是一步到位的完全取消任何计划规定的数量任务和价格控制,所有居民和建筑商都进入自由市场交易。这一改革的结果是有效率的吗?是否使得所有人都变好呢?如果不是,指出可能的受损者。(4分)有效率。但某些人可能受损。计划控制下的消费者(当地人)的福利会下降,因为本来可以廉价(价格PP)得到的住房,现在不得不以较高的市场价格PE获得。三、问答题(共 43 分)(一)真实发生在20
8、世纪60 年代美国的牛肉市场上的故事(完全竞争市场)(共6 分)60 年代美国联邦政府对牛肉的批发市场规定了价格上限(有限制性),但是对零售市场没有任何管制。假设批发商只和零售商打交道不和顾客交易。不同的零售商运营成本是不同的。(i) 先假设政府没有对批发市场施行管制。请作图说明批发市场、零售市场的价格和数量各是多少?并指出批发市场的价格和零售市场的价格之间的关系(大于、小于或等于)及它们数量之间的关系。并简要说明理由。(3 分)图形如下:批发市场的价格低于零售市场的价格,因为零售价格=批发价格+运营成本。数量关系满足Q1=Q2(值得指出的是两个市场的需求曲线应该是不同的)。(ii) 美国政府
9、对批发市场实施价格管制后发现零售市场的牛肉价格上升了,你能用图形说明为什么吗?(3 分)如图,管制后零售市场的供给曲线用红色线表示。相比管制之前,零售市场的价格由P2 上升为P3。(二)粮食计划供应与节约(共 7 分)在计划经济时期,政府给 A 村的成年人每个月免费发29 斤粮票(不允许买卖)。当时所有人都会把这个粮票用完。某年发生灾害,为了节约粮食,政府决定将每个人的粮票少发6斤。(i) (作图回答)假设每个成年男性对粮食的需求相同,成年女性对粮食的需求也相同。但是男性对粮食的需求大于女性。那么对每个人少发6 斤粮票是否是最有效率的节约方法?(1 分)为什么?(2 分)你认为应该满足怎样的条
10、件才能最有效率的节约粮食。(2 分) (提示:找到某个条件使得节约同样数量的粮食,消费者福利的减少最小化)如图红色线表示男性对粮食的需求,兰线是女性对粮食的需求。每个人都减少6 斤不是最有效的节约办法。因为此时男性的边际评价V1 大于女性的边际评价V2,在边际上女性多节约一斤,男性少节约一斤可以增加社会总福利。如下图让男性减到a 斤,女性减为b 斤,满足a+b=46,并且两个人此时的边际评价相等。(ii) 有人建议在灾荒时期让粮票交易合法化即可达到最有效率的节约粮食。请简单说说理由。(2 分)根据前面的回答可知,粮票可以自由买卖后,女性会卖粮票 23-b 斤,而男性会买23-b 斤。最后两人的
11、边际评价相等,交易停止。同时也达到最有效率。(三)国际贸易的问题课本问题的拓展(8 分)农民和牧民的生产情况如下表:假设我们知道了农民和牧民的爱好,那么在没有贸易时农民的生产和消费组合是(4,16)即4 盎司牛肉,16 盎司土豆。牧民生产和消费组合是(12,24)。那么开始贸易后:(i) 请问是否有可能两个人都是部分专业化?(1 分)为什么?(2 分)(提示:完全专业化是指每人都将所有的8 小时用来生产自己拥有比较优势的产品,而完全不生产比较劣势产品。部分专业化是指每个人两种商品都生产)不可能。假设两人都是部分专业化。可以发现牧民通过选择多生产一单位牛肉,进而减少生产两单位土豆;同时农民减少生
12、产一单位牛肉,进而增加生产了四单位土豆。可见在部分专业化的基础上两人很容易找到将蛋糕做大的办法。因此不可能两人都是部分专业化。(ii) 两个人是否一定是完全专业化?(1 分)请举一个具体的数据例子回答为什么?(2分)(提示:假设牧民和农民的爱好发生改变,看是否存在某个人应该部分专业化的可能性)不一定。比如在一定的爱好条件下,两人对某商品比如牛肉的需求大于24 盎司。具体例子:由于酷爱肉食,农民每天必须至少要7 盎司牛肉,而牧民每天至少需要18 盎司牛肉。这超过了完全专业化时可能的牛肉产量。具体的数据例子:贸易前农民(7,4),牧民(18,12)。那么生产可以这样安排:农民(2,24),牧民(2
13、4,0),贸易条件是牧民拿出6 盎司牛肉换回18 盎司土豆,贸易后的消费组合变为农民(8,6),牧民(18,18)。贸易后既满足了肉食营养,同时还都好于贸易前。(iii) 根据()的回答,请说说为何几乎所有的国家都是部分专业化?(2 分)因为现实中的生产可能性边界不是直线,而是向外凸。外凸说明增加一种商品的生产,机会成本是递增的,这意味着一个国家随着专业化的深入可能失去比较优势。(四)经济转轨的比较(俄罗斯和中国,共26 分)有木材生产、家具生产和建筑三个行业。其中家具生产和建筑两个行业都是木材的需求者。家具行业的需求弹性小于建筑业。(1)改革前三个行业都是国有,政府将木材价格限制在P(如图)
14、。同时政府对家具生产和建筑两个行业的需求作有效配给(其含义是木材配给到评价最高的用途上)。图中D 是总需求,Db 和Dh 分别是家具和建筑行业的需求,即D=Db+Dh。请在图中画出两个部门各得到了多少木材?(2 分)答案如上图。注意:以下开始,我们假设任何一个行业在价格 P 下的需求量都小于木材行业在价格P 下供给量。(2)(作图回答)渐进的经济改革开始:建筑行业变为私营,其他行业不变;政府将国有行业之间的交易价格限制为P,并允许木材生产行业和建筑业进行市场交易;木材生产行业完全可以自主决定将木材卖给谁。请问这样的经济改革后,建筑行业得到木材的价格是多少?(1 分)为什么?(2 分)家具业得到
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北京大学 微观经济学 练习题
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。