新建烟花仓库项目环境影响报告书.doc

目 录1 总 论11.1 项目由来11.2 编制依据11.3 评价目的31.4 功能区划与评价标准31.5 评价因子、评价等级和评价范围51.6 评价重点及保护对象62 区域环境概况22.1 自然环境概况22.2 社会环境概况42.3 周围环境现状调查53 现有污染源分析63.1 公司概况63.2 现有污染源调查73.3 现有污染源强汇总73.4 现存的环境问题84 建设项目概况及工程分析94.1 项目工程概况94.2 项目工艺流程124.3 运营期污染源强分析134.4 污染源强汇总144.5 迁建项目实施后“三废”排放汇总145 环境质量现状及环境影响分析155.1 环境空气质量现状及影响分析155.2 地表水环境质量现状及影响分析165.3 声环境影响分析175.4 固体废物影响分析186 建设期环境影响分析196.1 建设期主要污染因子196.2 建设期大气环境影响分析196.3 建设期水环境影响分析206.4 建设期噪声环境影响分析216.5 建设期固体废物环境影响分析217 生态及退役期环境影响分析227.1 生态环境影响分析227.2 退役期环境影响分析238 环境风险分析248.1 风险事故的产生来源248.2 风险识别与分析248.3 事故源项分析278.4 后果预计288.5 风险管理338.6 环境风险突发事故应急预案388.7 小结439 公众参与449.1 公众参与的目的449.2 调查方法、内容和对象449.3 调查结果分析4710 污染防治措施和环境管理5110.1 污染防治措施5110.2 环境管理5211 总量控制及环境经济损益分析5511.1 总量控制5511.2 环境经济损益分析5512 项目建设合理性分析5712.1 项目选址合理性分析5712.2 平面布局合理性分析5712.3 环保审批原则符合性分析5713 结论和建议6013.1 结论6013.2 建议6513.3 环评总结论65附件附件1：*县企业投资项目备案通知书（基本建设）附件2：选址意见书（含附图）附件3：征地协议书附件4：第一次公示文件及证明附件5：第二次公示文件及证明附件6：公众调查团体表（含公众调查告知内容附件）附图附图1：项目地理位置图附图2：项目区域位置图附图3：项目周围环境图附图4：项目平面布置图附图5：项目周围环境彩照附图6：第一次环保公示照片附图7：第二次环保公示照片1 总 论1.1 项目由来*县*烟花日杂有限责任公司是一家股份制企业，主要承担*县范围内烟花爆竹的计划、采购和批发。由于公司原有烟花爆竹仓库与周边安全间距和仓库木质建筑耐火等级不符合要求，存在安全隐患。根据*县安全生产委员会文件要求，需重新选址新建烟花爆竹仓库。经公司研究决定，拟投资300万元在*镇*村原*矿区新建烟花爆竹专用仓库，库区内设三个烟花爆竹仓库，建筑面积为1793.81m2，预计可储存单个产品装药大于40g的烟花爆竹3000kg和单个产品装药小于40g的烟花爆竹20000kg。根据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例，该建设项目需进行环境影响评价。为此，*县*烟花日杂有限责任公司委托*大学进行该项目的环境影响评价工作。在对拟建项目初步工程分析和对项目所在地及周围环境的现场踏勘和调查的基础上，收集有关资料，根据环境影响评价技术导则等文件和相关规范的要求，编制了该项目的环境影响报告书送审稿，以供审批。1.2 编制依据1.2.1 法律、法规（1）中华人民共和国主席令第22号，中华人民共和国环境保护法（1989.12.26）；（2）中华人民共和国主席令第77号，中华人民共和国环境影响评价法（2002.10.28）；（3）中华人民共和国第九届全国人民代表大会，中华人民共和国清洁生产促进法（2002.06.29）；（4）中华人民共和国国务院第253号令，建设项目环境保护管理条例（1998.11.29）；（5）*省人民政府令第166号，*省建设项目环境保护管理办法（2003.12.15）；（6）*省人大常委会四次会议，*省大气污染防治条例（2003.06.23）；（7）中华人民共和国水污染防治法（1996.05.15修正）；（8）中华人民共和国大气污染防治法（2000.04.29）；（9）中华人民共和国环境噪声污染防治法（1996.10.29）；（10）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2005.4.1修订）。（11）国家危险废物名录（环发1998089号）；（12）危险化学品安全管理条例（2002.3.15起施行）；（13）国务院令第455号，烟花爆竹安全管理条例（2006.1.11起施行）；（14）*省人大常委会第二十四次会议，*省固体废物污染环境防治条例（2006.3.29）；（15）国务院国发200540号，促进产业结构调整暂行规定（2005.12.2）。1.2.2 技术规范（1）国家环境保护局，环境影响评价技术导则总纲（HJ/T2.1-93）；（2）国家环境保护局，环境影响评价技术导则大气环境（HJ/T2.2-93）；（3）国家环境保护局，环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.3-93）；（4）国家环境保护局，环境影响评价技术导则声环境（HJ/T2.4-1995）；（5）*省环境保护局，*省建设项目环境影响评价技术要点（2005.4）；（6）国家环境保护局，环境影响评价技术导则非污染生态影响（HJ/T19-1997）；（7）国家环境保护总局，建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；（8）国家环保总局，环境影响评价公众参与暂行办法（环发200628号）；（9）重大危险源辨识（GB18218-2000）；（10）常用危险化学品的分类及标志（GB13690-92）；（11）烟花爆竹工厂设计安全规范（GB50161-92）；（12）关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见（国家安监局安监管协调字200556号）。1.2.3 其他依据（1）*县企业投资项目备案通知书（基本建设），盐发改备（2006）11号；（3）北京北方天亚建筑工程设计研究所*县*烟花日杂有限责任公司迁建烟花爆竹专用仓库初步设计（2006.9）；（4）*省劳动保护科学研究所编制的*县*烟花日杂有限责任公司烟花爆竹批发经营专项安全评价报告；（5）*县*烟花日杂有限责任公司提供的其他资料；（6）*县*烟花日杂有限责任公司委托环评的技术合同。1.3 评价目的（1）通过对建设项目所在区域环境质量现状调查，了解拟建地所在区域环境质量现状，并结合该项目特点，确定主要保护对象和保护目标。（2）通过调查和建设项目的工程分析，确定评价因子、评价方法和评价重点。确定建设项目“三废”产生源强，根据“达标排放”和“总量控制”的原则，提出明确的污染防治措施，并预测项目实施后对周围环境的影响。（3）从环境保护角度论证建设项目的可行性，并提出污染防治措施和建议，为建设项目环境保护计划的实施及管理部门的决策提供依据，实现项目的经济效益、社会效益和环境效益的统一协调发展。（4）给出明确的环评结论。1.4 功能区划与评价标准1.4.1 功能区划（1）环境空气该项目位于*县*镇*村，根据环境空气质量功能区划分原则与技术方法，评价区域内环境空气为二类功能区。（2）水环境功能区根据*省地面水环境保护功能区划方案的规定及当地环保部门要求，该项目纳污水体为*河支流，属III类水环境功能区。（3）噪声该项目位于*县*镇*村，属乡村居住环境，功能区划为1类。1.4.2 评价标准1.4.2.1 环境质量标准（1）环境空气根据环境空气质量功能区划，评价范围内的环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-1996）中二级标准，具体见表1-1。表1-1 空气环境质量标准编号污染因子环境质量标准采用标准取值时间浓度限值（mg/m3）1SO2年平均0.06环境空气质量标准（GB3095-1996）二级日平均0.151小时平均0.502NO2年平均0.08日平均0.121小时平均0.243PM10年平均0.10日平均0.15（2）水环境根据功能规划，纳污水体*河支流执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的III类标准，相关标准值分别见表1-2。表1-2 地表水环境质量标准（III类） 单位：除pH外均为mg/L项目pHDOCODCrCODMn石油类氨氮总磷BOD5SS类标准值6-932060.051.00.24.0-（3）声环境现有库区声环境标准采用城市区域环境噪声标准（GB3096-93）中2类区标准，该项目所在地声环境标准采用1类区标准，具体见表1-3。表1-3 城市区域环境噪声标准采用标准适用区域标准值dB（A）昼间夜间1类乡村居住环境55452类居住、商业、工业混杂区60551.4.2.2 污染物排放标准（1）废水项目废水经处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中一级标准排放，具体指标详见表1-4。表1-4 污水排放标准限值 单位：pH除外均为mg/L控制项目pHCODCr氨氮SS一级标准6-91001570（2）噪声现有库区场界噪声执行工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）中II类标准，该项目库区场界噪声执行I类标准，见表1-5。表1-5 工业企业厂界噪声标准位置采用标准标准值dB（A）昼间夜间拟建地四周I类5545现有库区四周II类60501.5 评价因子、评价等级和评价范围1.5.1 评价因子（1）大气现状评价因子：PM10、SO2、NO2；影响评价因子：TSP、SO2、NO2、CO。（2）水现状评价因子：pH、DO、CODCr、氨氮、BOD5、SS、石油类、CODMn、TP；影响评价因子：CODCr、氨氮、SS。（3）噪声现状及影响评价因子：等效连续A声级噪声LeqdB（A）。1.5.2 评价等级（1）大气该项目正常营运过程中无废气排放，因此，确定大气环境评价等级为三级。（2）水项目产生的废水主要为职工生活污水，经处理达到一级标准后排入*河支流，根据HJ/T2.3-93，确定水环境评价等级为三级。（3）噪声该项目所在功能区属于适用GB3096-93规定的1类标准区，建设前后噪声级没有明显增高。根据环境影响评价技术导则（声环境）（HJ/T2.4-95）确定该项目噪声环评工作等级为三级。（4）风险评价等级依据表1-6此确定本项目环境风险评价等级为一级。表1-6 评价工作级别表剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一1.5.3 评价范围（1）大气由于该项目无废气排放，因此只对周围大气作三级评价，评价范围以主导风向为主轴，长4km，宽4km，面积约16km2的范围。风险评价大气按一级评价，根据导则，确定范围为距离源点5km范围。（2）地表水项目废水经处理达标后排入*河支流，评价范围为排污口上游1km，下游2km的河段。风险评价地表水评价范围为排污口上游1km，下游2km的河段。（3）噪声场界外100m的范围内。1.6 评价重点及保护对象1.6.1 评价重点根据建设项目所在地周围环境特征及建设项目污染特点，该建设项目的环境影响主要来源于风险事故，因此确定本次评价重点为建设项目发生风险事故时对周围环境质量的影响，提出相应的预防减缓措施，并兼顾废水、噪声以及固体废物等环境影响分析。1.6.2 保护对象该项目保护目标主要为拟建地周围民居点及周边主要村镇，经过建设单位委托专业机构测量后可知保护对象情况，如表1-7，主要保护对象与项目所在位置关系见图1-1。 表1-7 主要环境保护敏感对象情况 （单位：m）序号保护对象方位距01库距离距02库距离距03库距离规模规范实际规范实际规范实际1#零散住户NW2102557824578180约20户2#*村村庄边缘S、W、N320325330110370300110230380约1200户3#城镇规划边缘SE580200001902000019020000约1.5万人（图略）图1-1 环境敏感点示意图主要保护目标如下：（1）水环境：地表水保护目标为纳污水体*河支流，保护级别按地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的III类。（2）环境空气：保护目标为建设区域周围的空气环境质量，保护级别为环境空气质量标准（GB3095-1996）二级。（3）声环境：保护目标为场界的声环境质量，保护级别为城市区域环境噪声标准（GB3096-93）1类。2 区域环境概况（略）3 现有污染源分析3.1 公司概况*县*烟花日杂有限责任公司成立于2000年3月，库区目前拥有日常管理人员6人。现有仓库位于*县*镇水仓弄1-1号，仓库占地面积5000m2，建筑面积3700m2。库区内设置库房4个，其中1个为烟花爆竹仓库，内分烟花爆竹仓库2间，现有烟花爆竹仓库基本情况如表3-1。由于当时企业库区未经专业设计单位设计，其级别和药量均由其实际情况进行计算得出。表3-1 现有库区烟花爆竹储存量一览表序号储存品种核定级别核定药量备注1#仓库烟花爆竹C6.761#库房分隔为2间仓库烟花爆竹C2.34根据实地调查，库区内烟花爆竹仓库与外部建筑物距离详见表3-2，库区内相邻构筑物内部距离详见表3-3。表3-2 烟花爆竹库区外部距离仓库编号危险等级最大计算药量（t）周边建（构）筑物方位规范要求实际情况符合情况1#C9.1原农机仓库（内有住宿）N78m49m不符合拉丝厂W78m78m符合洁具厂宿舍NE78m49m不符合架空电力线1.5倍杆高（杆高20m）15m不符合蓝博洁具厂E78m27m不符合蓝博洁具厂明火（内有锅炉）E50m27m不符合表3-3 烟花爆竹库区内部距离仓库编号危险等级最大计算药量（t）库区内建（构）筑物规范要求实际情况符合情况1#C9.1简易仓库旁二层住宿50m5m不符合值班室30m19m不符合根据烟花爆竹工厂设计安全规范（GB50161-92），公司现有烟花爆竹仓库的内外部防火间距与规范要求相差较大。3.2 现有污染源调查3.2.1 废气目前现有场区内只用于烟花爆竹的储存，基本无废气产生，产生的废气主要为运输车辆尾气及进场行驶过程中的扬尘。根据调查，目前运输量不大，因此车辆运输过程尾气产生量较少，本次环评不作量化计算。3.2.2 废水根据调查，现有库区产生的废水为管理人员生活污水，现有值班室及岗哨管理人员共6人，生活污水产生量约为130m3/a，生活污水水质根据一般调查为CODCr300mg/L，SS 200mg/L，氨氮30mg/L，则污染物产生量为CODCr0.039t/a，SS 0.026t/a，氨氮0.004t/a。由于目前生活污水未经处理达标直接排放，因此，污染物产生量即为排放量。3.2.3 噪声为了解现有场界噪声现状，本次环评在其正常运作时（2006年11月22日）在场界四周各布置了一个噪声监测点进行监测，监测结果见表3-4。表3-4 环境噪声现状监测结果统计表序号测点位置昼间夜间备 注1场界东55.0dB45.0dB工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）中II类标准：昼间60dB(A)，夜间50dB（A）。2场界南52.6dB41.5dB3场界西53.1dB40.3dB4场界北55.9dB45.7dB由监测结果可知，目前场界昼间噪声值基本能满足工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）中II类标准。3.2.4 固废现有场区内产生的固废主要为管理人员生活垃圾，产生量为1.10t/a。目前该生活垃圾由环卫部门统一清运。3.3 现有污染源强汇总现有库区“三废”排放情况汇总可见表3-5。表3-5 现有库区“三废”产生与排放情况汇总表污染物名称产生量削减量排放量废水废水量m3/a1300130CODCrt/a0.03900.039氨氮t/a0.00400.004SSt/a0.02600.026固废生活垃圾t/a1.101.1003.4 现存的环境问题根据现场踏勘，目前企业存在如下环境问题：生活污水未经收集处理，超标排放。另外公司仓库内存放的烟花爆竹属爆炸品。一旦发生爆竹将对周围环境造成难以估量的破坏。根据*省劳动保护科学研究所编制的*县*烟花日杂有限责任公司烟花爆竹批发经营专项安全评价报告，现有仓库的建筑结构、布局、安全距离等均不符合国家烟花爆竹工厂设计安全规范（GB50161）、烟花爆竹劳动安全技术规程（GB11652）和烟花爆竹安全与质量（GB10631）等标准要求,存在一定的安全隐患。4 建设项目概况及工程分析4.1 项目工程概况（1）项目名称：*县*烟花日杂有限责任公司新建烟花仓库项目（2）项目性质：搬迁（3）建设地址：*县*镇*村原*矿区（4）劳动定员：项目需管理人员10人，其中警卫2名，司机2名，保管员3名。（5）项目组成：项目组成表见表4-1。表4-1 项目组成表序号项目建筑内容备注*101烟花爆竹仓库建筑面积369.42m2储存单个产品装药量大于40g的烟花爆竹3000kg202烟花爆竹仓库建筑面积750.94m2储存单个产品装药量小于40g的烟花爆竹10000kg303烟花爆竹仓库建筑面积770.46m2储存单个产品装药量小于40g的烟花爆竹10000kg4岗哨建筑面积67.02m25消防水池储水量180m36道路5373m包括库区及进场道路7护坡、挡土墙300m2/*文本中的装药量按黑火药和烟火药量计。（6）理化性质企业存放的烟花爆竹主要品种有喷花类、吐珠类、升空类、组合烟花类、礼花弹类、旋转类、架子烟花类、爆竹类、小礼花类、旋转升空类、线香类、造型玩具类。烟花爆竹的主要危险成分为黑火药和烟火药，其中主要物料有高氯酸钾、硝酸钾、硝酸钡、硫磺、镁粉、铝粉、木炭、硫化锑、漆片、酚醛树脂、钛粉、碳酸锶、草酸钠、氧化铜、黑火药等。主要物料的理化性质如下：高氯酸钾物化性质：白色粉末或无色结晶。相对密度2.52。无吸湿性。常温时稳定，加热至540-570左右渐渐熔融，在590-610左右急速分解而转变为氯化钾。如有二氧化锰及三氧化二铁等催化剂存在，可降低分解温度。微溶于水，水溶液呈中性，不溶于醇和醚。危险特性：强氧化剂。与还原剂、有机物、易燃物如硫、磷或金属粉等混合可形成爆炸性混合物。在火场中，受热的容器有爆炸危险。受热分解，放出氧气。燃烧(分解)产物：氯化物、氧化钾。硝酸钾物化性质：无色透明结晶或白色颗粒乃至结晶性粉末。有冷感和刺激性咸味。相对密度2.11，熔点338，400时分解，释出氧气，易溶于水、液氨及甘油。不溶于无水乙醇与乙醚。危险特性：强氧化剂。遇可燃物着火时，能助长火势。与有机物、还原剂、易燃物如硫、磷等接触或混合时有引起燃烧爆炸的危险。燃烧分解时，放出有毒的氮氧化物。受高热分解，产生有毒的氮氧化物。燃烧(分解)产物：氮氧化物。硫磺物化性质：常温下化合力较迟钝，但在高温下则反应非常活跃，几乎能与金、白金以外的所有金属及氢化合而成硫化物。此外还能与氧、碳、卤素等化合。相对密度2.06；熔点112.8；沸点444.6。几乎不溶于水，微溶于乙醚、乙醇、苯、甘油。极易溶于氧化硫、二氧化碳。危险特性：粉尘或蒸气与空气或氧化剂混合形成爆炸性混合物。闪点207，自燃点232。空气中含量达35g/m3以上即具燃烧性。与卤素、金属粉等接触剧烈反应。硫磺为不良导体，在运输或储存室易产生静电荷，可导致硫尘起火，硫磺堆放场所的意外火灾是颇为多见且是一种事故隐患，因为火被扑灭后，可能会复燃。铝粉物化性质：银白色至银灰色和黑灰色两种。质地轻、浮力高、遮盖力强，稳定性好，反射光和热性能好。相对密度2.70，熔点660.4，沸点2060，一般粒度越细、颜色越深，活性铝越少。溶于稀盐酸、硫酸、氢氧化钾及氢氧化钠水溶液，同时产生氢气。不溶于浓硫酸或浓醋酸。危险特性：大量粉尘遇潮湿、水蒸气能自燃。与氧化剂混合能形成爆炸性混合物。与氟、氯等接触会发生剧烈的化学反应。与酸类或与强碱接触也能产生氢气，引起燃烧爆炸。粉体与空气可形成爆炸性混合物，当达到一定浓度时，遇火星会发生爆炸。燃烧(分解)产物：氧化铝。黑火药物化性质：黑色粒状粉末，为硝酸钾、硫磺、炭末的混合物，容易燃烧，爆炸时有烟，破坏能力较小。黑火药一般不易变质，但易吸潮，吸朝后将失去预期的使用效果。最大爆炸速度约500m/s。爆发点：270-330，爆轰气体体积：280cm3/g，爆热720cal/g，火焰温度2500左右，撞击感度：1.2-1.8kg.m/cm2（落锤试验），在40以上时特别敏感。危险特性：遇明火、撞击、摩擦、高温，有引起燃烧爆炸的危险。爆竹内的火药是以1硫2硝3碳的黑色火药为基础发展而来的，一般配方是：硝酸钾（KNO3）3克，硫磺（S）2克，炭粉（C）4.5克，蔗糖（C12H22O11）5克，镁粉（Mg）12克。其中蔗糖作为气体发生剂以增加响度，镁为发光剂。点燃后的爆炸反应主要是：S2KNO33CK2SN23CO2707kJ （7）储存规模：具体详见表4-2。表4-2 烟花爆竹仓库最大允许存药量序号项目危险等级最大允许存药量备注101烟花爆竹仓库A33000kg单个产品装药量大于40g202烟花爆竹仓库C10000kg单个产品装药量小于40g303烟花爆竹仓库C10000kg单个产品装药量小于40g（8）公用工程：给水库区生活用水和消防用水由建设单位在库区门口就近打井取水，库区消防用水由180m3消防蓄水池供给。排水根据库区自然地形，库区内排水采用明、暗沟相结合的的方式由南向北排出库外，然后排入库外水渠，最终汇入*河。为防止山洪冲击库区，沿山部分围墙外设置梯形拦水沟，拦水沟排水顺山势排出。供电该项目用电由当地电力网供应。01、02、03库房室内不安装任何电气设备和照明设备，门灯和外墙开关选择IP54级防水防尘型。防雷、接地01库防雷等级为一级，02、03库防雷等级为二级。对于防直击雷，三个烟花爆竹仓库采用架空避雷线防直击雷；对于防感应雷、防雷电波侵入，采用三个烟花爆竹仓库现浇钢筋混凝土沿沟内钢筋、柱内钢筋焊接成闭合回路，然后接到防感应雷接地装置上。同时，01、02和03库门口设置人体导静电装置。门窗铁栅、门包铁皮、电缆金属外皮、保护钢管等均接到防感应雷接地装置上。防直击雷接地系统和防感应雷接地系统分开，防直击雷采用水池钢筋网和人工接地系统。防感应雷采用建筑物基础钢筋网作为自然接地系统。消防库区内设180m3消防蓄水池一座，消防补充水源为生活水井和外供水。并配备消防泵、干粉灭火器等消防器材。通信和报警库区岗哨设火灾报警专用电话，库区设110防盗报警系统。森林防火在库区围墙外沿山部分设置宽约5m的防火隔离带，该隔离带兼作拦水沟。运输库区危险品（烟花爆竹）的运输以专用汽车为主，路面采用水泥混凝土或沥青路面，道路坡度控制在6%以内。围墙及绿化库区四周设置高度不低于2.0m的围墙，并与烟花爆竹仓库的距离不小于5.0m。根据实际地形，局部位置可采用铁丝网或利用天然地形。库区内未铺砌的场地均进行绿化，并以种植阔叶树为主。在烟花爆竹仓库周围25m范围内不种植针叶林和竹林，原有的全部清除。其他库区内无专门的食堂宿舍，岗哨供3名保管员和2名警卫常住。4.2 项目工艺流程该项目仓库主要用作烟花爆竹储存用，不进行任何生产性活动。烟花爆竹由外部经厂方专用汽车运进库区后经人工搬运入库，置于库区内储存，需使用时再由人工搬运出库至运输车辆运走。具体如下：烟花爆竹采购汽车运输登记、记账、盘点储存人工搬运入库人工搬运出库汽车配送经营点图3-1 烟花爆竹运输流程该项目每日运输量与当地供求关系有关，供求高峰期每天需运进或运出烟花爆竹2-3次，每车烟花爆竹运输量约为0.2t（以火药量计）。该项目烟花爆竹采购来自*，生产商采用路运进行运输，专用汽车从海宁高速口转道至01省道，再经通六公路进入*村，*村至项目拟建地约200m，该段道路附近有部分民居，在运输过程中可能发生爆炸事故。4.3 运营期污染源强分析4.3.1 大气污染源强分析该项目不进行烟花爆竹的生产性活动，因此无工艺废气产生，产生的废气主要为车辆尾气及进场行驶过程中产生的扬尘。由于项目运输量不大，因此车辆运输过程尾气产生量较少，本次环评不作量化计算。由于场内道路基本以水泥混凝土或沥青路面为主，且车流量不大，因此，车辆行驶过程中扬尘量不大，但仍需加强库区内及进场道路的清扫工作。4.3.2 废水污染源强该项目用水主要有库区管理人员生活用水。该项目管理人员10人，其中3名保管员和2名警卫为常住人口，其生活用水量按120L/p.d计算，其余人员按40L/p.d计算，则生活用水量为292m3/a，生活污水产生量按0.85计算，即248.2m3/a；生活污水水质根据一般调查为CODCr300mg/L，SS 200mg/L，氨氮30mg/L，则污染物产生量为CODCr0.074t/a，SS 0.050t/a，氨氮0.007t/a。生活污水经地埋式污水处理设施处理达到一级标准后排入周边沟渠，最终汇入*河支流。污染物排放量为CODCr0.025t/a（100mg/L），SS 0.017t/a（70mg/L），氨氮0.004t/a（15mg/L）。4.3.3 噪声项目噪声主要为车辆进场行驶及岗哨空调外机运行噪声，噪声源强见表4-3。表4-3 主要噪声源的声压级序号噪声源声压级dB（A）备注1汽车怠速运行70地面2空调外机5060岗哨室外4.3.4 固体废物项目产生的固体废物主要为管理人员生活垃圾，其产生系数按0.5kg/p.d计算，则产生量为5.48t/a，集中收集后由环卫部门统一清运。出售给零售网点剩余的烟花爆竹需强制性统一收回保管，检验后储存在烟花爆竹仓库中。根据国务院令第455号烟花爆竹安全管理条例第六章第四十三条“对没收的非法烟花爆竹以及生产、经营企业弃置的废旧烟花爆竹，应当就地封存，并由公安部门组织销毁、处置”。库区出现过期或有残损的烟花爆竹将由公安部门组织销毁、处置。4.4 污染源强汇总该项目污染源强汇总见表4-4。表4-4 该项目主要污染物产生和排放情况污染物名称产生量削减量排放量废水废水量m3/a248.20248.2CODCrt/a0.0740.0490.025氨氮t/a0.0070.0030.004SSt/a0.0500.0330.017固废生活垃圾t/a5.485.4804.5 迁建项目实施后“三废”排放汇总项目迁建后“三废”排放情况详见表4-5。表4-5 项目迁建后“三废”排放情况污染物名称现有排放量拟建项目排放量“以新代老”削减量项目实施后全厂排放量排放增减量废水废水量m3/a130248.2130248.2+118.2CODCrt/a0.0390.0250.0390.025-0.014氨氮t/a0.0040.0040.0040.0040SSt/a0.0260.0170.0260.017-0.009固废生活垃圾t/a000005 环境质量现状及环境影响分析5.1 环境空气质量现状及影响分析5.1.1 环境空气质量现状及评价该项目拟建地为*县*镇*村，由于项目无工艺废气排放，运营过程中废气产生量较小，因此大气环境质量现状调查采用2005年1月12月对*镇的常规监测数据，监测项目为NO2、SO2、PM10。大气污染物监测结果见表5-1。表5-1 *镇2005年大气污染物监测结果 单位： mg/m3 时间SO2NO2PM101月份0.0390.0460.1002月份0.0140.0140.0723月份0.0280.0150.0804月份0.0240.0110.0585月份0.0240.0080.0416月份0.0230.0110.0627月份0.0280.0150.0408月份0.0240.0140.0379月份0.0310.0170.04210月份0.0260.0200.04411月份0.0340.0330.07112月份0.0320.0370.064总平均浓度0.0270.0200.060二级标准限值0.150.120.15超标数000超标率000最小平均浓度0.0140.0080.037最大平均浓度0.0390.0460.10最大平均浓度比标值0.260.380.67总平均浓度比标值0.180.170.40由表5-1可知，SO2的1-12月日平均浓度范围为0.0140.039mg/m3，NO2的1-12月日平均浓度范围为0.0080.046mg/m3，PM10的1-12月日平均浓度范围为0.0370.10mg/m3，各污染物浓度均满足环境空气质量标准（GB3095-1996）中的二级标准。5.1.2 环境空气影响分析由于该项目不进行烟花爆竹的生产性活动，因此无工艺废气产生，产生的废气主要为车辆尾气及进场行驶过程中产生的扬尘。根据项目拟建地功能的调查，其日均车流量较小，产生的车辆尾气较小，在加强日常道路清扫工作后，车辆行驶扬尘较小。因此，该项目在正常运营过程中对周边大气环境基本无影响。5.2 地表水环境质量现状及影响分析5.2.1 地表水环境质量现状及评价该项目由于排放的废水全部为生活污水，因此地表水调查采用2005年9月5日11月2日对最终纳污水体*河水体的常规监测数据，监测项目为pH、DO、CODCr、氨氮、BOD5、SS、石油类、CODMn、TP等，监测断面为上游水北大桥及下游长山闸一号桥，监测及评价结果见表5-2。表5-2 地表水监测结果（注：除pH外其余均为mg/L）项目采样断面pHDOCODCr氨氮BOD5SS石油类CODMnTP水北大桥9.57.172.727.53.216.93580.1948.070.44211.17.562.7231.53.549.31780.8258.900.514长山闸一号桥9.67.414.0541.11.426.27640.6867.530.23511.27.907.0128.11.004.7950.2687.480.184水质评价结果IIIIV劣V劣VV/VIV劣V由上述监测结果可知，*河水体水质较差，除pH值外各指标均不能够达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类水体标准。从指标上看，其主要污染指标有CODCr、氨氮、TP、BOD5及石油类等，表明水体的主要污染是由有机类物质、磷化物及氨氮等引起的，这说明该河流受农业面源、生活污水污染及河上船只的流动性污染，此外，由于该区域无污水管网，导致一些工业企业污水直接排河，从而也对水体造成了一定影响。5.2.2 水环境影响分析根据工程分析