5万吨年特种纸技改项目环境影响评价报告书.doc

淄博川星纸业有限公司
5万吨/年特种纸技改项目
环境影响报告书简本

山东同济环境工程设计院有限公司
二〇一三年五月

目 录
1 项目概况 1-1
1.1 项目基本情况 1-1
1.2 项目建设的可行性 1-1
1.3 建设规模及产品方案 1-1
1.4 项目组成 1-2
1.5 项目总投资及建设周期 1-2
1.6 项目工艺流程简述 1-2
2 环境质量现状 2-1
2.1 空气环境质量现状 2-1
2.2 地表水环境质量现状 2-1
2.3 地下水环境质量现状 2-1
2.4 声环境质量现状 2-1
2.5 土壤环境质量现状 2-1
3 评价范围及环境敏感目标 3-1
3.1 评价范围 3-1
3.2 环境敏感目标 3-1
4 环境影响预测及采取的主要措施与效果 4-2
4.1 主要污染物处理措施及其排放情况 4-2
4.2 环境影响预测 4-2
4.3 污染防治措施可行性分析结论 4-3
4.4 环境经济损益分析结论 4-3
4.5 环境管理与监测计划 4-4
4.6 防护距离要求 4-5
5 公众参与 5-1
5.1 信息公开 5-1
5.2 公众参与 5-1
5.3 公众意见归纳分析 5-1
5.4 公众参与结论 5-5
6 环境影响评价结论 6-1
7 联系方式 7-1
7.1 建设单位及其联系方式 7-1
7.2 环境影响评价机构及联系方式 7-1

1 项目概况

1.1 项目基本情况
淄博川星纸业有限公司成立于2006年，公司位于淄川区双杨镇西北部的原建陶工业园内（现改称双杨高档建陶生产物流集聚区），袁家村东北150米处。主要以生产高档瓦楞纸为主，原山东省环境保护局于2006年5月18日以鲁环审[2006]61号文下发了《关于淄博川星纸业有限公司10万吨/年废纸再生瓦楞纸工程项目环境影响报告书的批复》，项目分两期建设，目前只建成一期工程，年产瓦楞纸5万吨，于2007年9月投入运行，并于2008年7月通过了山东省环保局组织的竣工环境保护验收。目前建有2800纸机及1880纸机各一台，配套1台10t/h链条炉、1台20t/h链条炉及1套3000m3/d废水处理设施。
因瓦楞纸市场竞争激烈，本公司经过详细的市场调查，决定二期工程不再建设，改为建设5万吨/年特种纸项目，产品主要为高档特种装饰纸（壁纸原纸），分两期建设，一期工程2万吨，将现有1880纸机改造生产特种纸，二期工程3万吨，将新建1台2640纸机。并对现有2800纸机进行改造，提高车速、瓦楞纸产量维持在5万吨/年；改造烘干部，瓦楞纸用汽量由现在的吨纸2.2吨降至1.8吨。
本项目总投资15000万元，分两期建设，主要原料为进口漂白木浆，年用量约3.6万吨；现有工程采用地下水，技改工程完成后以城市自来水为饮用水源，范阳河水为生产用水水源，相关手续正在办理当中；项目用电由原变电室统一供应，由于淄川区供热管网目前没有接到川星纸业公司，项目用汽目前由1台10t/h链条炉和1台20t/h链条炉供给，可满足技改项目用汽的需要，待该区域供热管网建成以后，将现有自备锅炉拆除。本次技改项目建设内容包括：造纸车间2座，特种纸污水处理站1座。对现有锅炉环保设施进行改造，将现有的麻石水膜除尘脱硫设施改为布袋除尘+双碱法脱硫，食堂、宿舍等生活辅助设施依托现有工程，不再新建。一期工程预计2013年8月建成投产，二期工程预计2015年6月建成使用。
1.2 项目建设的可行性
技改项目不属于国家发改委2011年第9号令《产业结构调整指导目录（2011年本）》及淄博市人民政府办公厅《关于印发淄博市产业结构调整指导意见和指导目录的通知》（淄政办发[2011]35号）中“限制类”及“淘汰类”，项目建设符合国家及淄博市产业政策。
技改项目符合《造纸产业发展政策》、《造纸工业发展“十二五”规划》、《山东省轻工业“十二五”发展规划》、《山东省造纸工业“十二五”发展规划》、《淄川区双杨镇土地利用总体规划》、《淄博市水源保护规划》及鲁环发[2007]13l号文的要求。
1.3 建设规模及产品方案
年产特种纸5万吨，主要为壁纸原纸。
表1.3-1 纸机生产能力表
分期情况
纸机名称
生产能力
（t/a）
备注
一期工程
1880纸机
20000
车速320米/分钟
二期工程
2640纸机
30000
车速350米/分钟
1.4 项目组成
建设内容包括造纸车间、原料仓库、白水回收系统等，详细内容见表1.4-1。
表1.4-1 技改项目工程组成情况
类别
序号
项 目
内 容
主体
工程
1
造纸二车间
利用现有车间，1座，1200m2，内建1台1880纸机，生产能力2万吨/年
2
造纸三车间
1座，1750m2，内建一台2640纸机，生产能力3万吨/年
辅助
工程
3
木浆仓库
依托原有1座，800m2
4
成品仓库
依托现有工程
5
生活办公
依托现有工程
公用
工程
6
供水
依托现有工程，暂时采用地下水。生活用水拟采用城市自来水，生产用水规划采用范阳河的河水，正在办理相关手续
7
供热
依托现有工程
8
消防水池
依托现有工程
9
供电
依托现有工程
环保
工程
10
污水处理设施
原污水系统增加深度处理（气浮系统）
11
白水回收系统
3套，特种纸2套，瓦楞纸1套
12
废气处理
锅炉烟气采用布袋除尘＋双碱法脱硫
污水站臭气引至锅炉焚烧处理
13
生活垃圾收集
设置垃圾箱收集后外运
14
隔音降噪
设备安装减震、车间增设隔音设施
1.5 项目总投资及建设周期
技改项目投资：15000万元，其中环保投资1200万元，约占总投资的8%。项目建设周期：2013年2月-2014年12月。
1.6 项目工艺流程简述
（1）制浆工段
漂白针叶木浆经过水力碎浆机碎解后，经高浓除渣器除去重杂质，再经过双圆盘磨浆机串联打浆后，进入浆池待配浆。
漂白阔叶木浆经过水力碎浆机碎解后，经高浓除渣器除去重杂质，再经过双圆盘磨浆机串联打浆后，进入浆池待配浆。
由抄纸工段来的干损纸浆，进入高频疏解机进行疏解打浆处理，打好的损纸浆进入浆池待配浆。
钛白粉、颜料等化工原料分别溶解，经过过滤送至贮存槽待配浆。
上述各种物料通过自动配料系统，准确计量，均匀混合，化验合格后送至成浆池，供抄纸工段纸机抄造。
（2）抄纸工段
由打浆工段送来的浆料进入成浆池，由一次冲浆泵把浆料经白水稀释后，进行一级三段锥形除渣器除砂，再经过二次冲浆泵经一级二段压力筛后上网，使纸页均匀脱水成形，通过压榨部后进入前干燥部，再经过软压光机压光后，进入后烘干部至成纸干度，经卷纸机、复卷机，完成整理打包，成品入库。
为了尽量减少生产中能源的损失和提高生产的自动化水平，抄纸工段还配备热回收系统和QCS、DCS控制系统。

7-1
2 环境质量现状

2.1 环境空气质量现状
根据青岛京诚检测科技有限公司2012年11月24日-30日对项目区域环境空气质量的监测结果，各监测点位的SO2、NO2小时、日均浓度均不超标，但PM10、TSP日均浓度超标严重，技改厂址周围的环境空气质量不能满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及修改单中二级标准， PM10、TSP超标主要是由于北方气候干燥，地面扬尘所致。1996）中的二级标准要求，PM10、TSP超标主要是由于北方气候干燥，地面扬尘所致。
2.2 地表水环境质量现状
根据青岛京诚检测科技有限公司2011年10月18～19日对项目区域地表水的监测结果，范阳河的CODcr、BOD5、硫酸盐、氟化物、氯化物及全盐量均有超标现象，水质已经不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。
2.3 地下水环境质量现状
根据青岛京诚检测科技有限公司2011年10月18日对项目区域地下水的监测结果，该区域地下水中总硬度、溶解性总固体、氟化物、硝酸盐、硫酸盐、氯化物及总大肠菌群出现了不同程度的超标现象，其中以总大肠菌群超标最严重，最大超标倍数为15.67倍，其它监测因子指标均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准，总硬度、溶解性总固体、氟化物、硫酸盐、氯化物标与当地水文地质条件有关，硝酸盐及总大肠菌群超标主要是由于取水井均位于村庄内，地下水埋深较浅，可能受到生活污水、畜禽粪便污染所致。
2.4 声环境质量现状
根据青岛京诚检测科技有限公司2011年10月19日对项目厂界噪声监测结果，各厂界昼间、夜间噪声监测值均不超标，能够达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求，声环境现状质量较好。

3 评价范围及环境敏感目标

3.1 评价范围
根据当地气象、水文、地质条件和该工程“三废”排放情况，以及厂址周围企事业单位、居民分布特点，本次评价范围见表3.1-1。
表3.1-1 评价范围表
项 目
评价等级
评 价 范 围
环境空气
二级
项目区周围边长5km×5km范围
地表水
三级
范阳河污水厂排污口上游200m至下游2000m
地下水
三级
以厂区为中心，半径2.5km范围
噪 声
二级
厂界外200m范围
风险评价
二级
以厂区为中心，半径3km范围

3.2 环境敏感目标
评价区内无国家、省、市重点文物、自然保护区、珍稀动植物等重点环境保护对象，一般环境保护目标及保护级别见表3.2-1和图3.2-1。

表3.2-1 主要环境保护目标及级别
保护类别
保护目标
方位
距离m
人口数
保护级别
环境空气
商家庄
W
1600
1036
《环境空气质量标准》
（GB3095-1996）及修改单中二级标准
东平村
W
2250
213
西平村
W
2440
195
苏孔庄
WNW
860
1421
吴家庄
NW
1460
546
李家庄
NNW
1650
1457
殷家庄
N
1150
102
丁家庄
N
2200
387
张冉庄
NNE
2500
1520
大徐家
NE
1580
1795
耿家庄
E
180
845
向阳
E
1820
628
牛家庄
ESE
2260
952
小屯
SE
2180
1056
彭家庄
SE
2100
754
庵头
SSW
2070
852
袁家庄
SW
150
1400
梁家庄
SW
650
1600
赵家
SW
2040
934
郭家庄
WSW
1200
429
声环境
厂界外200m
---
---
---
《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准
地表水
范阳河
N
20
---
《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）Ⅲ类
孝妇河
E
3000
---
地下水
厂址周围地下水
-----
-----
-----
《地下水质量标准》
（GB/T14848-93）Ⅲ类

4 环境影响预测及采取的主要措施与效果

4.1 主要污染物处理措施及其排放情况
4.1.1 废气
本项目废气主要为锅炉燃煤废气、无组织粉尘及污水处理站臭气。锅炉废气拟采用脉冲布袋除尘器+炉外双碱法脱硫处理后排放，除尘效率为99.5%，脱硫效率为80%，废气经45米排气筒达标排放。SO2、烟尘、NOx排放浓度分别为194mg/m3、21mg/m3、265mg/m3，排放量分别为61.68t/a、6.44t/a、84.27t/a；煤场半封闭并洒水降尘，粉尘排放量为0.36t/a；污水站臭气经收集后送至生物除臭设施处理，经采取措施后项目废气均能达标排放，对大气环境影响较小。
4.1.2 废水
特种纸项目建成后废水主要为生活污水、给水处理系统反冲洗废水及抄纸白水，生活污水产生量按用水量的80%计，为8.6m3/d，排至现有瓦楞纸污水站处理；抄纸白水产生量为5132.69m3/d，其中4034.16m3/d直接回用于打浆，剩余1098.53m3/d和给水处理系统反冲洗废水35.3m3/d共计1133.83m3/d排至特种纸污水站处理，经处理达标后全部综合利用，其中特种纸车间回用675m3/d（主要用于网部和压榨部）、瓦楞纸车间回用343.33m3/d（主要用于网部真空密封水及高压喷淋水），冷渣用水15m3/d、煤场降尘用水10m3/d、污水站蒸发损耗34.5m3/d、污泥带水56m3/d，废水全部综合利用，不外排。
4.1.3 固体废物
技改项目脱硫石膏及锅炉灰渣外售给附近的建材厂全部综合利用；轻渣返回瓦楞纸车间打浆用；砂砾等重质杂质，全部外售作建材；废树脂由树脂供应厂家回收处理；污泥脱水后由淄博鑫胜热电有限公司焚烧处理；废活性炭由供货厂家回收再生处理；生活垃圾由当地环卫部门统一收集清运处理。技改项目产生的固废都能妥善处置。
4.1.4 噪声
项目噪声源主要有水力碎浆机、双盘磨、纸机、真空泵、空压机、鼓风机、引风机及泵等，其噪声级一般在85～95dB（A）之间。经采取一定降噪措施后可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准，不会出现噪声扰民现象。
4.2 环境影响预测
4.2.1 环境空气影响结论
技改项目排放的SO2、NO2小时地面最大浓度占标率分别4.08%、14.20%；SO2、NO2最大日均浓度占标率分别为1.71%、4.46%；SO2、NO2年均最大浓占标率分别为0.67%、1.40%，均满足浓度限值要求，区域环境质量达标。
技改工程对监测点SO2、NO2小时浓度最大叠加值占标率分别为37.2%、47.5%，各监测点叠加值均满足相应环境空气质量标准要求；SO2、PM10、NO2日均浓度最大叠加值占标率分别为95.6%、115.8%、78.8%，各监测点除PM10外叠加值均满足相应环境空气质量标准要求，PM10不达标是由现状浓度超标所致。
本项目设置100m的卫生防护距离，距离本项目无组织面源最近的村庄为袁家庄，约150米，满足卫生防护距离的要求。
4.2.2 地表水影响结论
项目废水主要为生产工艺废水及生活污水。生产废水排至厂区污水站处理后全部综合利用，对地表水影响较小。
4.2.3 地下水影响结论
拟建项目在采取严格的防渗措施和废水收集措施后，项目生产过程中对地下水的影响很小。
4.2.4 声环境影响结论
拟建工程投产后，运行过程中各厂界噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求。
4.2.5 环境风险分析结论
本工程运行时存在的风险因素较少，主要是原料、成品仓库起火、化学品泄露及环保设施故障等。以上风险事故发生概率较小。因此在加强劳动安全卫生管理，制定完备、有效的安全防范措施的前提下，风险事故发生的概率非常小，对环境影响较小。
针对本项目可能发生的事故类型，本次评价提出了相应的风险防范措施和应急预案。在落实报告书中提出的事故风险防范措施和应急预案情况下，本项目的建设与运行带来的环境风险是可以接受的。
4.3 污染防治措施可行性分析结论
综上所述，技改项目投产后废气、废水、废渣和噪声均采取有效的防治措施后，最终的排放量和噪声值均能达到或低于国家及地方的有关环保标准要求。同时技改项目所采取的污染治理措施技术方法较为简单，便于操作实施，处理效果较好，且经济合理。因此，从环保和经济技术角度而言，该项目所选取的污染防治措施是可行的。
4.4 环境经济损益分析结论
拟建项目采取一系列的环保措施后，可以大大减轻对周围环境的影响，促进了企业生产的良性循环，具有良好的环境效益、社会效益和经济效益。
4.5 环境管理与监测计划
4.5.1 环境管理机构
公司实行一级机构、二级管理的管理模式，公司总经理是项目环境管理的最高负责者。根据（87）国环字第002号文建设项目环境保护设计规定，公司设环保安全科、车间设兼职环保安全员，形成完善的安全环保管理网络，分工负责承担企业安全环保管理职责。
（1）公司环保安全科，定员3人，设科长1人，环保、安全技术管理人员各一名。
（2）车间设兼职环保安全员，工序班组指定相关人员负责安全环保监督检查工作。
设置的安全环保人员必须由具有一定安全环保工作经验、具有相关专业知识并具有相应资质或职称的人担任。
根据安全环保工作需要，公司委托当地有资质的环境监测站，承担公司范围内各工业污染源及其污染防治设施的监测、岗位尘毒测定以及大气、受纳水体、废渣堆场的监测，把握本公司生产过程中环境质量状况。
在行政职能上，监测分析室应隶属环保科的指挥。具体见表4.6-1。
表4.6-1 环保机构人员设置
序号
环保机构
人员设置
班 制
人数（人）
1
环保科
科长
常日班
1
科员
常日班
1
2
监测分析室
主任
常日班
1
化验员
常日班
3
3
合 计
6人
4.5.2 监测计划
本项目运营期环境监测具体内容见表4.6-2，监测方法执行国家有关技术标准和规范。
表4.6-2 监测内容一览表
环境要素
监测位置
监测项目
频次
废水
污水处理设施进、出口
pH值、CODcr、BOD5、氨氮、SS、流量
每天1次
废气
废气排气筒
SO2、烟尘、NOx
正常生产时排气筒采用烟气连续在线监测装置进行监测；一个季度进行一次脱硫、除尘效率检测，脱硫除尘设施大修后也要进行脱硫除尘效率检测
厂界
颗粒物、臭气
一个季度监测一次
地下水
厂内水井
袁家庄水井
总硬度、氯化物、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、氟化物
半年监测一次
噪声
厂界
等效连续A声级
每年冬、夏各一次，并每对主要设备噪声进行1次监测。
固体废物
---
统计厂内固体废弃物的种类、产生量和排放量
每月统计1次

4.6 防护距离要求
4.6.1 大气环境防护距离
本项目采用环境保护部评估中心实验室制作并发布大气环境防护距离标准计算程序（ver1.2）进行计算，结果表明，本项目各无组织排放污染物均无超标点，不需设置大气环境防护距离。
4.6.2 卫生环境防护距离
根据大气环境影响预测结果，本项目设置100m的卫生防护距离，距离本项目最近的村庄为袁家村150m，拟建项目的选址符合卫生防护距离的要求。

5 公众参与

5.1 信息公开
5.1.1 第一次信息公开
山东同济环境工程设计院有限公司在接受淄博川星纸业有限公司5万吨/年特种纸技改项目的环评委托后，于2011年9月19日在袁家庄、耿家村、苏王孔村及殷家村进行了第一次环评公示。在第一次信息公开期间建设单位和评价单位没有接到任何对该工程建设的相关意见。
5.1.2 第二次信息公开
淄博川星纸业有限公司5万吨/年特种纸技改项目环境影响报告书初稿完成后，环评单位与2011年12月1日在袁家庄、耿家村、苏王孔村、殷家村及双杨镇政府进行了第二次环评公示，自公示之日起10日内未接到公众和团体对项目建设和环境保护方面的电话和信件。
5.2 公众参与
本次公众参与采取召开问卷调查的形式。
在第二次信息公开后，为了进一步了解公众对拟建项目的看法，评价单位采用问卷调查的形式，与公众面对面的交流，解除公众的各种疑问，问卷民意调查的范围主要是袁家庄、耿家村、苏王孔村、殷家村及双杨镇政府，于2011年12月发放。
5.3 公众意见归纳分析
5.3.1 被调查人员基本情况
表5.3-1 被调查人员基本情况一览表
序号
姓名
性别
年龄
职业
文化程度
家庭住址
联系电话
1
李国美
女
31
工人
初中
周村区南郊镇殷家村
13034517096
2
张静
女
30
农民
中专
双杨镇杨寨村
13561655617
3
张在宝
男
56
农民
初中
双杨镇杨寨村
5481145
4
张在国
男
38
农民
中专
双杨镇杨寨村

5
柏健涛
男
30
工人
高中
双杨镇阳光花园
13905331552
6
国姗
女
27
工人
初中
双杨镇阳光花园
13953338169
7
刘朋海
男
30
工人
高中
双杨镇阳光花园
13964499395
8
杜元超
男
32
农民
高中
双杨镇杨寨村
13355330119
9
徐兆龙
男
60
工人
小学
双杨镇耿家村
13361409198
10
陈振思
男
34
农民
高中
双杨镇耿家村
13589592637
11
侯希荣
女
57
农民
小学
双杨镇耿家村
15064304312
12
李爱红
女
43
农民
初中
双杨镇耿家村
13969330237
13
翟波
男
34
工人
高中
双杨镇耿家村
13864403684
14
柏空钥
男
35
工人
初中
双杨镇耿家村
13475570020
15
柏红雨
男
18
学生
初中
双杨镇耿家村
6013623
16
张健
男
34
农民
初中
双杨镇耿家村
13573344480
17
徐茵
女
30
农民
初中
双杨镇耿家村
15853351706
18
张新蕾
女
34
工人
中专
双杨镇耿家村
13589552884
19
邹玲
女
25
个体
高中
双杨镇耿家村
15169393754
20
郭艳秋
女
30
农民
初中
双杨镇耿家村
13792196246
21
袁德
男
34
工人
初中
双杨镇耿家村
5371573
22
李小坤
男
27
农民
初中
双杨镇耿家村
13001515110
23
王刚
男
35
工人
高中
双杨镇耿家村
13573369251
24
徐宁
女
33
工人
初中
双杨镇耿家村
18618419467
25
国陆萍
女
23
工人
初中
双杨镇耿家村
5483731
26
徐云
女
38
工人
初中
双杨镇耿家村
13969382005
27
徐荣
女
31
工人
初中
双杨镇耿家村
13864367903
28
国燕
女
25
出纳
大专
双杨镇袁家村
13053345789
29
张涛
男
31
司机
初中
双杨镇袁家村
13245338689
30
曹晶亮
女
27
会计
高中
双杨镇袁家村
13583384355
31
张学文
男
28
司机
初中
双杨镇袁家村
13753334231
32
徐得凯
男
35
工人
初中
双杨镇袁家村
13455336742
33
刘平
男
45
工人
初中
双杨镇袁家村
13355332672
34
刘心广
男
37
工人
初中
双杨镇袁家村
13753343210
35
孟秀霞
女
45
工人
初中
双杨镇袁家村
15169218321
36
国红玲
女
30
工人
初中
双杨镇袁家村
18369968321
37
袁淑荣
女
59
工人
小学
双杨镇袁家村
13589530367
38
袁有坤
男
61
工人
高中
双杨镇袁家村

39
袁朋
男
44
工人
初中
双杨镇袁家村
13864436077
40
孟现全
男
64
工人
小学
双杨镇袁家村
15254437456
41
李春艳
女
36
农民
初中
双杨镇袁家村
13220682321
42
魏强
男
34
工人
高中
周村区南郊镇苏孔村
13853309182
43
张文娣
女
31
工人
初中
周村区南郊镇苏孔村
6013620
44
苏振强
男
32
工人
高中
周村区南郊镇苏孔村
13864334210
45
占海林
男
49
农民
初中
周村区南郊镇苏孔村
15266486108
46
盛春鸣
男
18
学生
初中
周村区南郊镇苏孔村
13475596427
47
苏泽
男
17
学生
初中
周村区南郊镇苏孔村
15806436533
48
贾桂英
女
50
农民
高中
周村区南郊镇苏孔村
15963306043
49
苏文迫
男
45
工人
初中
周村区南郊镇苏孔村
15550322297
50
苏朔
男
23
工人
高中
周村区南郊镇苏孔村
6013422
51
盛宝林
男
30
农民
高中
周村区南郊镇苏孔村
13475560031
52
苏武迫
男
43
工人
初中
周村区南郊镇苏孔村
15666027428
53
盛传福
男
20
工人
初中
周村区南郊镇苏孔村
5483731
54
袁文英
女
50
农民
初中
周村区南郊镇苏孔村
15053346697
55
苏俊豪
男
19
工人
高中
周村区南郊镇苏孔村
15552428075
56
李艳
女
41
工人
初中
周村区南郊镇苏孔村
15725813575
57
盛秋红
女
27
个体
初中
周村区南郊镇苏孔村
13295331575
58
甘继强
男
48
农民
初中
周村区南郊镇殷家庄
15865476197
59
甘传亮
男
50
个体
初中
周村区南郊镇殷家庄
18764379898
60
甘传义
男
52
农民
初中
周村区南郊镇殷家庄
13808941819
61
吕则元
男
42
个体
初中
周村区南郊镇殷家庄
13853358634
62
甘传友
男
56
村委委员
初中
周村区南郊镇殷家庄
13561624366
63
王庆荣
男
38
个体
小学
周村区南郊镇殷家庄
13583362991
64
殷怀强
男
43
个体
初中
周村区南郊镇殷家庄
13581002353
65
王瑞民
男
56
个体
初中
周村区南郊镇殷家庄
13608949538
66
王刚
男
38
农民
初中
周村区南郊镇殷家庄
13754795207
67
王杰
男
38
农民
初中
周村区南郊镇殷家庄
13583393148
68
王磊
男
43
个体
初中
周村区南郊镇殷家庄
13573336038
69
王瑞启
男
58
农民
小学
周村区南郊镇殷家庄
13964465469
70
王勇
男
43
农民
初中
周村区南郊镇殷家庄
15853396196
71
王瑞忠
男
52
村委委员
初中
周村区南郊镇殷家庄
13969326945
72
甘前进
男
25
农民
初中
周村区南郊镇殷家庄
13583375309
73
甘顺友
男
37
农民
初中
周村区南郊镇殷家庄
15853375213
74
吕则新
男
36
工人
初中
周村区南郊镇殷家庄
13964455259
75
魏军参
男
45
个体
小学
周村区南郊镇殷家庄
13805338825
76
甘风琴
女
45
个体
初中
周村区南郊镇殷家庄
15169313537
77
甘珠法
男
46
个体
初中
周村区南郊镇殷家庄
13583355309
78
张学亮
男
27
工人
大专
双杨镇阳光花园
13964377436
79
刘兵
男
35
工人
初中
双杨镇阳光花园
13355203007
80
李贝
男
26
工人
初中
双杨镇阳光花园
13864494000
81
杜元超
男
30
个体
初中
双杨镇阳光花园
13355330119
82
刘健
男
29
个体
初中
双杨镇阳光花园
15266488388
83
刘其美
女
59
个体
小学
双杨镇阳光花园
15064369388
84
周男
女
26
个体
初中
双杨镇阳光花园
13375590255
85
刘芝友
男
56
个体
初中
双杨镇阳光花园
13953321267
86
甘金凤
女
55
农民
初中
双杨镇岳庄
13864311221
87
盛瑶
女
18
学生
高中
周村区南郊镇苏孔村
13964301920
88
袁辉安
男
62
农民
小学
双杨镇袁家村
15169393754
89
李飞
男
23
学生
高中
双杨镇袁家村
13475570020
91
袁静
女
32
营业员
中专
双杨镇阳光花园
6013620
92
苏全盛
男
38
工人
高中
周村区南郊镇苏孔村
13245338689
93
李忠义
男
46
工人
初中
双杨镇袁家村
13475570020
94
高芳
女
37
农民
中专
双杨镇杨寨村
18000640163
95
韩素芬
女
61
农民
小学
双杨镇袁家村
18000640163
96
袁友富
男
32
工人
初中
双杨镇袁家村
13355330119
97
苏鑫渝
女
17
学生
初中
周村区南郊镇苏孔村
13685335154
98
苏鑫泽
男
16
学生
初中
周村区南郊镇苏孔村
7242178
99
国洪江
男
55
司机
小学
双杨镇耿家村
15069344472
100
陈盛涛
男
30
农民
初中
双杨镇袁家村
13964337736

5.3.2 调查问卷统计结果
表5.3-2 问卷调查统计表
问　　题
观点
选择人数
占有效问卷的百分比（%）
1、您认为您居住区周围的环境空气质量如何？
良好
25
25
一般
60
60
较差
15
15
非常差
0
0
不清楚
0
0
2、您认为目前范阳河水质状况如何？
良好
45
45
一般
51
51
较差
4
4
非常差
0
0
不清楚
0
0
3、您认为您居住区地下水水质状况如何？
良好
42
42
一般
55
55
较差
3
3
非常差
0
0
不清楚
0
0
4、您认为您居住区周围噪声污染状况如何？
良好
63
63
一般
26
26
较差
11
11
非常差
0
0
不清楚
0
0
5、您认为您居住区周围生态环境现状如何？
良好
25
25
一般
68
68
较差
7
7
非常差
0
0
不清楚
0
0
6、对本项目建设，您最关注的环境问题是？
空气污染
44
44
水污染
40
40
噪声扰民
11
11
固废问题
5
5
7、您认为该项目的建设是否会对区域经济发展起到促进作用？
是
100
100
否
0
0
不清楚
0
0
8、本项目建设过程中按照环保要求，严格执行“三同时”制度。您认为该项目对环境的不利影响是否可以接受？
是
98
98
否
0
0
不表态
2
2
9、权衡利弊您是否赞成该项目的建设？
赞成
100
100
不赞成
0
0
不表态
0
0

5.3.3 调查问卷结果分析
调查结果显示：84%的被调查者认为技改项目可能造成的环境污染为项目废气污染和水污染；98%的调查者认为该项目对环境的不利影响是可以接受的；100%的被调查者认为项目的建设是可行的。
5.4 公众参与结论
综上所述，大多数人对本项目的建设都表示支持，也认为项目建设能对当地的经济发展起到积极作用，并且要求项目在施工和营运期间采取必要的环境保护和管理措施，以减轻项目建设对环境产生不利影响。同时本次环评建议企业做好对厂址周围群众的宣传和解释工作，使更多的公众明白本项目的建设，并取得他们的理解和支持。

6 环境影响评价结论

淄博川星纸业有限公司5万吨/年特种纸技改项目符合国家产业政策、符合当地规划；项目能够满足总量控制和清洁生产的要求，各项环保措施技术、经济可行，项目建设对环境空气、地表水、地下水、声环境的影响较小，公众支持本项目建设。只要在建设和生产过程中切实做好“三同时”工作，落实环评中提出的各项污染防治措施，可以将项目的不利影响降到最低，使经济效益、社会效益和环境效益有机统一起来，实现经济、社会和环境的可持续发展。因此，从环境保护角度而言，本项目建设是可行的。

7 联系方式

7.1 建设单位及其联系方式
建设单位：淄博川星纸业有限公司
联 系 人：袁文杰 联系电话：[phone]
通讯地址：淄川区双杨镇袁家村
邮 编：255000
电子邮箱：zbcxtz_10@
7.2 环境影响评价机构及联系方式
机构名称：山东同济环境工程设计院有限公司
联 系 人：邱庆奎 联系电话：[phone]
通讯地址：淄博市张店区联通路106号
邮 编：255090
电子邮箱：tjgsqiu@