影响家庭关系的要素及其在产品设计中的应用探究.pdf
《影响家庭关系的要素及其在产品设计中的应用探究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《影响家庭关系的要素及其在产品设计中的应用探究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、171第 37 卷第 3 期 2024 年 2 月Vol.37 No.3February 2024艺术科技0 引言当今社会,科技迅速发展,社会不断变革,经济发展迅猛,家庭关系面临着各种挑战和压力。2022 年,于志强提出了“空巢青年”概念,旨在通过实践关系主义实现家庭幸福、生活保障和社会认同1。2022 年,程玉莲等人研究了 882 名上海大学生的家庭关系和抑郁、焦虑、压力情绪,发现大四年级和独生子女是焦虑情绪的关注对象,改善家庭关系能够减轻大学生的焦虑情绪2。根据王子阳等人于 2023 年的研究,家庭关系被认为是影响儿童和青少年睡眠的环境要素之一。这种关系可能通过对生物学变化的影响而对睡眠产
2、生影响3。可见,对家庭关系影响因素展开研究显得尤为迫切和必要。不过,以上研究大多是对特殊群体进行研究,缺少对大众化家庭关系的总体考量,因此需要设计系统具体的对家庭成员家庭关系的影响要素分析及相关情感影响因素评价量表。本研究综合应用定性和定量方法,通过用户调研、线上问卷,基于相关理论的性质,收集并分析家庭关系的影响要素,设计相关评估量表,进行推导,通过定量研究中的数据分析、假设验证为定性分析的结果提供数据支撑,并对影响因素之间的关系进行分析,为研究促进家庭关系积极健康发展的产品设计提供一定的支持与帮助。1 家庭关系影响要素研究1.1 家庭关系研究现状根据论文研究,近年来,学界对家庭关系的研究呈增
3、长趋势。在探究家庭关系中,张帅等人(2021)研究了类人智能对人类家庭关系的影响,包括家庭决策权、家庭交际、家庭情智、家庭生态重构等方面。因此,需要对类人智能进行多方位的考量4。在家庭功能研究中,郭佩佩等人(2021)认为良好的家庭关系能够减少疫情对大学生心理的不利影响5;张春泥和周洁(2021)研究得出疫情对女性工作产生了较大的负面影响,改善家庭关系有助于减少这种影响6;韦恩(2004)研究发现,家庭关系与工作满意度、工作努力程度正相关,同时与家庭满意度、家庭努力程度正相关7。在家庭环境研究方面,家庭成员会受到家庭环境的影响,蔡玲(2018)研究了男性气质、流动性与家庭关系之间的关系8,谭亚
4、菲(2015)深入探究了家庭环境与青少年自尊、社交焦虑等之间的联系9。在亲子关系研究方面,栗洪伟(2022)利用CFPS 数据进行研究,观察发现,互联网对配偶关系和亲子关系产生了阻碍和促进的双重影响,因此须理性使用互联网来促进代际关系和谐发展10。综上,以往的相关研究主要采用定量研究方法,但这类方法在本研究中并不完全适用。传统的定量研究方法只能通过假设验证的方式来验证相关影响因素影响家庭关系的要素及其在产品设计中的应用探究葛晗(江南大学,江苏 无锡 214122)摘要:目的:文章研究影响家庭成员关系的要素对设计的指导,通过产品设计促使家庭成员之间建立积极健康的关系,对当下产品设计有所启迪。方法
5、:综合应用定性和定量方法,通过用户调查和在线问卷收集数据,同时结合相关文献分析,确定影响家庭关系的要素。通过这些数据推导出相关的评价指标,运用定量研究的数据分析和假设验证来支持定性分析的结论。然后,深入分析不同影响因素之间的关系,分析影响家庭成员维持积极健康关系的 4 个主要因素。最后,将 4 个主要因素结合产品进行分析,体现要素的可参考性。结果:研究确定了影响家庭关系的 4 个主要因素,分别为综合满意度、情感联结、交互性和耐用性,同时这4 种要素在产品应用中有所体现。结论:文章旨在为家庭成员之间的和谐相处提供设计要素参考,但也存在局限性,即不同家庭成员之间相处方式存在异同,但本研究的相关评价
6、量表则是通用性质的,需要更多数据和研究来验证要素的可行性。关键词:家庭关系;因子分析;结构方程;数据分析;产品设计中图分类号:TB472文献标识码:A文章编号:1004-9436(2024)03-0171-05172美学技术或模型是否适用于解释家庭成员关系,却无法确认这些要素是否为影响家庭成员积极健康关系的关键因素。本研究希望制定一套评价家庭成员积极健康关系的量表,识别对家庭成员健康关系产生影响的因素。为此,本研究采用定性与定量相结合的方式,探讨确定家庭成员维持健康关系时真正需要关注的要素,进而制定与之相契合的评价量表。同时,分析这些要素之间的影响关系,从而在一定程度上填补以往研究的不足。1.
7、2 研究方法首先,在 2022 年 10 月至 2023 年 1 月,于江苏省无锡市某大学采用随机抽样的方式陆续对 15 名学生进行用户访谈。为避免受测者以学生为主存在的局限性,利用中国问卷收集平台发放开放性问卷,最终共收集有效问卷 240 份。将数据整理汇总后作为项目再次发布问卷进行因子分析,问卷通过网络收集,共收集问卷 336 份,删除其中答题时间过短、所填答案重复、答案缺失等无效问卷,共获得有效问卷296 份,问卷有效率为 88%。在这项研究中,研究人员发放收集问卷并进行半结构化访谈,访谈核心问题涉及影响家庭关系的设计因素。在线上开放性问卷收集阶段,问卷包括基本信息和一个开放性问题,即“
8、影响家庭成员家庭关系的设计存在哪些优势和劣势(请填写三条以上意见)”,并以“您是否利用设计影响了家庭成员的家庭关系”来判断问卷的有效性。研究生与大学教授对所收集的内容进行讨论与评估,直至达成一致。同时,通过文献研究搜索可以引发用户相关行为的要素,以补充调研内容。为便于区分,研究将用户评价称作“项目”,后续因子分析结果称为“因子”。最终线下访谈阶段获得原始评价 8 条,汇总后获得项目 5 条。线上开放性问卷获得原始评价 30 条,汇总后获得项目 20 条。文献搜索到的原始评价 7 条,汇总后获得项目 4 条。汇总以上后获取评价 22 条,如表 1 所示,其中所有负向评价均调整为正向评价。在数据分
9、析阶段,本研究采用专业数据分析软件SPSS26.0 软件,对 240 份数据进行分析,因子分析共汇总出 4 个因子特征根大于 1 的因子,4 个因子的旋转后方差解释率依次为18.937%、15.381%、13.264%、13.260%,总解释率为 60.842%,KMO 0.611;因子单独信度与问卷量表总体信度均高于0.6的标准12,自由度 df 值为 66,p 值为 0.000,满足了 Bartlett 球形度的要求(p 0.05)(纳纳利,1994)。表 1 最终汇总表序号项目频数Q1促进家人之间的情感互动(培养共同爱好和话题)457Q2促进和家人的行为互动(一起做事情)453Q3有耐心
10、287Q4将自己的情绪分享给家人244Q5带来积极感和满足感207Q6记录生活162Q7人性化(能够考虑到不同性别、年龄的个性偏向)、契合原有生活方式108Q8玩法多样有趣84Q9使用规则和流程是简单易懂的50Q10帮助我和家人培养兴趣、习得新知识47Q11不易过时43Q12不易丢失42Q13不会损害身体健康40Q14系统配套服务丰富39Q15缓解压力32Q16性价比高30Q17有效防止沉迷21Q18智能语音播报19Q19单次使用耗时较少18Q20方便携带10Q21形态是独特的4Q22采集用户情绪2本研究对所有项目进行整体的信度分析后发现,项目的整体 Cronbach 系数为 0.760,表明
11、量表信度良好13,KMO 和 Bartlett 检验的结果显示 KMO 值为0.800,Bartlett 近似卡方为 1939.803,df 值为 231,p 值为 0.00,均满足 Bartlett 球形度的要求,表明研究数据适合进行因子分析(纳纳利,1994)。通过使用最大方差旋转方法在因子分析中寻找项目之间的关联。当所有研究项目对应的共同度值均超过 0.4 时,表明研究项目与因子之间存在显著的关联性;当因子载荷系数的绝对值大于 0.4 时,说明该项173第 37 卷第 3 期 2024 年 2 月Vol.37 No.3February 2024艺术科技目和因子有良好的对应关系。理想状态下
12、的项目仅对应一个因子,在相对应因子下的项目因子载荷系数绝对值大于 0.414。但当项目的因子载荷系数绝对值在多个因子下均高于 0.4 时,表明存在因子纠缠现象,需要适当删除部分纠缠项目来优化结果15。在陆续删除项目 Q1、Q3、Q5、Q9、Q13、Q14、Q15、Q16、Q18、Q20 后,因子分析的结果有所改善,结果如表 2 所示。其中,因子 1 包含 4 个项目,分 别 为 Q8、Q21、Q17、Q19;因 子 2 包 含 4 个 项目,分别为 Q10、Q2、Q7、Q6;因子 3 包含 2 个项目,分别为 Q22、Q4;因子 4 包含 2 个项目,分别为Q12、Q11。这4个因子的特征根分
13、别为2.272、1.846、1.592、1.591,旋转后的方差解释率分别是 18.937%、15.381%、13.264%、13.260%,方差总解释率由最初的 43.158%提升至 60.843%,并且在剩余项目的信度分析中,总体 Cronbach 系数为 0.727,4 个因子的独立信度分别为 0.749、0.610、0.626、0.609,均高于0.6 的标准(Eisingaetal.,2013),且 KMO 值为 0.749,大于 0.6,Bartlett 球形近似卡方为 1028.940,自由度df 值为 66,p 值为 0.000,满足了 Bartlett 球形度的要求(p 0.
14、05)。以上结果表明,为优化因子分析结果,删除部分项目后的数据同样符合因子分析的要求(纳纳利,1994)。1.3 研究结果分析经过因子分析与验证性因子分析后,可以确定研究所归纳的4个因子完全符合研究标准,在此基础上,本研究尝试根据因子所包含的项目内容对因子进行命名讨论,以确认影响家庭成员之间家庭关系的因素。因子 1 包含了 4 个项目,这 4 个项目展现了用户在家庭关系中对有趣性、独特性以及保持身心健康等方面有所要求,因此本研究将因子 1 命名为综合满意度,用以展现用户对设计让家庭关系保持积极健康的总体感知。用户满意度指用户的期望与实际体验之间的匹配程度16,对于改善家庭成员关系及调整设计策略
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 影响 家庭 关系 要素 及其 产品设计 中的 应用 探究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。