金融科技对商业银行操作风险的影响研究——基于技术溢出效应视角.pdf
《金融科技对商业银行操作风险的影响研究——基于技术溢出效应视角.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金融科技对商业银行操作风险的影响研究——基于技术溢出效应视角.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 2023年9月105金融视线1 引言操作风险是指由于流程缺陷、人为错误、系统故障、内部事件、外部事件等造成损失的可能性,且各种金融产品、服务、流程、系统都可能引发操作风险(Khalil F et al.,2020)1。近年来,金融科技的快速发展改变了传统金融服务模式,推动金融业务创新升级。商业银行逐渐认识到金融科技的好处,利用信息技术提供各种产品和服务。随着金融科技在金融领域的广泛应用,银行在提升服务效率、丰富金融产品种类的同时,也面临新的风险冲击,如金融诈骗、洗钱、系统故障、内外部欺诈或操作失误造成资金损失等,以上风险均属于操作风险事件范畴,这说明在金融科技背景下,银行操作风险愈加频发和突
2、出。金融科技复杂系统在金融机构的广泛应用凸显了操作风险管理的重要性。近些年来,关于操作风险的研究不断增加,主要集中在操作风险损失计量和统计特征方面。Basak S&Buff a A M(2017)认为,当银行从事新活动或开发新产品、进入新领域、实施新的业务流程或技术系统时,银行的操作风险敞口增加2。Pena et al.(2018)认为金融科技改变了整个金融市场的运行规则,商业银行通过有效识别金融科技触发的操作风险损失的大小,对不同类型和级别的操作风险进行排序,能够降低金融科技造成的操作风险损失3。综上,目前学界关于金融科技如何影响操作风险的理论研究尚未得出一致结论。此外,现有实证研究多集中在
3、金融科技对银行系统性风险、信用风险以及市场风险的影响上(李学峰和杨盼盼,2021;刘孟飞,2021;金洪飞等,2020)4-6,关于操作风险的实证研究少之又少。因此,本文基于20112021年16家A股上市银行数据,从金融科技技术溢出效应角度出发,理论分析其对银行操作风险的影响机理,并进行实证检验。2 金融科技的技术溢出效应对银行操作风险的影响机制2.1 金融科技的技术溢出效应对银行操作风险的影响技术溢出效应实际上是一种技术外溢引发的外部经济活动,表现为拥有发达技术的企业通过直接或间接的方式将创新型技术外溢到其他产业或地区,影响其产量增长或经济发展。金融科技公司利用数字信息技术为客户提供成本低
4、、匹配性强、服务质量高的金融产品/服务,吸引大量银行与金融科技公司合作,增加金融服务技术研发与应用。金融科技算法复杂,处于发展初期的金融科技在银行业务中的应用尚不成熟,存在技术漏洞,容易因系统失灵放大操作风险损失。此外,为修复系统漏洞,管控操作风险,银行会频繁更新业务操作系统,难免部分员工因个人业务素质低下,因操作失误而造成风险损失。但是,随着金融科技水平的提升及其在商业银行风控领域的成熟应用,银行操作风险管理开始向智能化、模型化方向转型。一方面,指纹、人脸等生物识别技术使银行风控管理由人控向机控转变,能够强化对交易内容的真实性审核,降低无授权交易等内部欺诈行为;另一方面,通过嵌入风控预警模型
5、,运用大数据识别违规操作,能够强化事前预警和实时检测,抑制操作风险。DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2023.18.105金融科技对商业银行操作风险的影响研究基于技术溢出效应视角李婷婷 陆晨宇(江苏师范大学科文学院 江苏徐州 221132)摘 要:本文基于20112021年16家A股上市银行面板数据进行实证检验,研究发现:(1)从技术溢出效应角度来看,金融科技对商业银行操作风险的影响呈倒“U”型,即在金融科技发展初期,金融科技加重了商业银行操作风险管理负担,但随着金融科技水平的逐渐成熟,金融科技能够节约金融服务成本,减轻商业银行管控操作风险的压力;(2)金融科技对操
6、作风险的影响效果会因商业银行规模不同而有所差异,相比中小型商业银行,大型商业银行对操作风险的影响效果更加显著。关键词:金融科技;商业银行;技术溢出;操作风险本文索引:李婷婷,陆晨宇.金融科技对商业银行操作风险的影响研究J.中国商论,2023(18):105-108.中图分类号:F832.3 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2023)09(b)-105-04基金项目:2021年度江苏省高校哲学社会科学研究一般项目:金融科技对商业银行操作风险的影响研究(2021SJA2408)。作者简介:李婷婷(1992-),女,汉族,江苏徐州人,助教,硕士,研究方向:商业银行风险管理;陆晨宇(19
7、94-),男,汉族,江苏徐州人,助教,硕士,研究方向:金融科技。1062023年9月 Financial Sight假设1:初级阶段金融科技的技术溢出效应加重商业银行操作风险负担;发达阶段的技术溢出效益能够抑制操作风险。2.2 技术溢出效应下金融科技对不同规模银行操作风险的影响差异不同规模的银行业务范围、组织结构、员工素质、风险管控水平等方面均存在差异,金融科技的发展在不同规模银行中的应用程度不同,其技术溢出效应对操作风险的影响也会出现差异。大型银行资金实力雄厚,人才储备强大,具有资源禀赋优势,但是其分支机构覆盖面广,基层网点繁多,员工素质参差不齐;中小型银行富有灵活性和创造力,但是成立时间短
8、,资金实力弱,业务范围小,市场认可度较低。在金融科技发展初期,大型银行能够利用自身资源禀赋优势,快速实现金融科技在传统银行业务领域的应用,比中小银行更早享受金融科技的技术溢出效应带来的好处。但是,应用初期的金融科技容易出现流程缺陷和系统漏洞,操作风险多发生于基层网点。操作风险具有低频高损失特征,由于大型银行基层网点多,总行对分支机构“鞭长莫及”,基层网点员工受自身业务水平限制,难以及时识别和控制因技术漏洞引发的操作风险,一项操作风险事件就可能引发巨额损失。随着金融科技水平的成熟,大型银行雄厚的资金和人才技术储备有助于推进金融科技与传统金融业务的融合,提升智能化风控水平,降低操作风险。假设2:发
9、展初期的金融科技对大型银行操作风险的冲击大于中小型银行;发达阶段的金融科技对大型银行操作风险的抑制作用大于中小型银行。3 变量选取与模型设计3.1 变量定义3.1.1 被解释变量:操作风险根据Basel 和Basel,按照业务复杂程度和风险敏感性,可将操作风险资本计量方法分为三类,即基本指标法、标准法、高级计量法。刘睿和李金迎(2008)通过构建收入模型测量得到的操作风险资本与基本指标法得到的结果基本一致,证明基本指标法能够适用中国银行业风险管理现状7。由于操作风险管理在我国银行运营管理中应用较晚,缺乏损失事件积累和银行内部数据,故采用基本指标法来衡量操作风险,即操作风险资本=15%过去3年银
10、行营业收入均值。3.1.2 核心解释变量:金融科技水平现有文献关于金融科技综合水平的测量方法有两种,一种是利用百度指数获取关联词词频,然后借助多元统计分析方法构建综合指数(姚婷和宋良荣,2020)8。另一种是采用北京大学数字普惠金融指数(PKU-DFIIC)作为代理指标(孟娜娜和粟勤,2020;郭峰和王靖一,2020)9-10。金融科技应用范围广,构建的原始词库难以覆盖所有金融科技产品和服务类型,所以通过百度指数获得的金融科技综合指数不能全面刻画其发展水平。然而,从覆盖广度、使用深度、数字化程度3个维度(共计33个具体指标)构建得来的数字普惠金融指数,综合性高,覆盖面广,更适合作为代理变量。但
11、是,由于该指数均为地区级数据,故本文用省级指数均值来衡量我国金融科技综合水平。3.1.3 控制变量本文分别选择资产规模、激励程度、员工素质、行业竞争水平为控制变量。其中,用银行年末资产总额作为资产规模的代理变量;用职工平均薪酬来表示激励程度;用大学本科以上学历员工占比衡量员工素质;以国有银行年末总贷款占比来量化当年行业竞争水平,总贷款占比越高,说明行业集中度越高,竞争水平越低,反之则反。3.2 样本选择与数据来源本文选用A股上市银行为研究样本。截至2022年末,我国共有A股上市银行42家,由于目前只能获得20112021年的金融科技代 理变量(即数字普惠金融指数),故样本区间选为2011202
12、1年。除去2011年后A股上市的银行,本文最终选择16家银行作为研究对象。相关数据均来自新浪财经、巨潮资讯网、各上市银行官方年报、北京大学数字金融研究中心。3.3 计量模型设计基于上文理论分析,本文构建如下多元面板数据回归 金融科技“素质问题”、技术漏洞 人控转向机控、嵌入风险预警模型(事前预警、实时检测)技术溢出效应 图1 技术溢出效应下金融科技对银行操作风险的影响机制 2023年9月107金融视线模型:2,0123,4,5,6,i ttti ti ti tti ti tORCBFTIFTITASENSEMTDIC=+(1)其中,,i tORCB、,i tTAS、,i tENS、,i tEM
13、T分别表示第i家银行t年的操作风险损失、资产规模、激励程度、员工素质;tFTI、tDIC分别表示第t年的金融科技发展水平和行业竞争程度;2tFTI用来描述FTI与ORCB之间的非线性关系,用来检验随着金融科技水平的提升,其技术溢出效应对操作风险的影响是否发生改变;,i t表示银行随机效应,其分布与解释变量无关;,i t表示随机误差项。4 实证分析本文在进行回归分析前,需要通过Hausman检验来判断应该建立固定效应模型还是建立随机效应模型进行回归分析。Hausman检验结果显示,随机效应回归模型对应的P值为1,大于0.05,接受原假设,应建立随机效应模型,结果如表1中式(1)所示:FTI的回归
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 金融 科技 商业银行 操作 风险 影响 研究 基于 技术 溢出 效应 视角
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。