本科毕业论文---技术性贸易壁垒对我国食品出口的.doc
《本科毕业论文---技术性贸易壁垒对我国食品出口的.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《本科毕业论文---技术性贸易壁垒对我国食品出口的.doc(23页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、湖北经济学院本科毕业论文(设计)论文2011届普通本科毕业论文(设计) 存档编号: 毕业论文(设计)题 目技术性贸易壁垒对我国食品出口的影响 专 业: 国际商务 院 系: 环境资源与国际贸易学院 年 级: 2011级 学 号: 11020040 姓 名: 彭莹 指导教师: 易先桥 职 称: 副教授 湖北经济学院教务处 制目录前言I摘 要IIABSTRACTIII一、文献综述1(一) 国外研究现状1(二) 国内研究现状2(三) 总结3二、我国食品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状4(一)出口遭遇技术壁垒的数量在波动中有所回落4(二)遭受技术性贸易壁垒的主要来源国家地区5(三)主要受阻出口食品类别6三、
2、我国食品出口遭遇技术性贸易壁垒的原因7(一)国际贸易保护主义抬头7(二)我国生产技术标准与国际标准仍有较大差距8(三)国内食品生产、加工、销售等环节存在诸多弊端9四、技术性贸易壁垒对我国食品出口的影响10(一)限制了我国食品出口规模11(二)提高了对我国出口食品生产质量的要求11(三)增加了我国食品出口成本12五、我国应对技术性贸易壁垒的对策12结束语14致谢15参考文献16前言技术性贸易壁垒作为当今国际贸易中占主流地位的非关税壁垒,已经日益成为全球范围内商品自由贸易的主要障碍。而由于食品贸易中的食品安全问题极易引发国际贸易纠纷,加之世界各国特别是发达国家实施食品安全战略,技术性贸易壁垒就成为
3、了干预食品国际贸易的一个主要手段。事实上,WTO/BTB认为国际标准和合格评定程序能为提高生产效率和推动国际贸易作出重大贡献,为此鼓励制定此类标准和合格评定程序;作为GATT渗透到动植物检疫领域的SPS协议也表明,为了动植物的健康和安全,实施动植物检疫制度是必须的。所以,技术性贸易措施具有其合理性,它并不是本身就构成了贸易壁垒,而是由于各国的技术标准、技术法规、合格评定程序、卫生检疫措施以及技术水平和信息的不对称,才导致发达国家和发展中国家在“标准化战争”处于不对等地位。作为一个农业大国,食品贸易是我国对外贸易中的一个重要组成部分,2005年我国食品出口额224.80亿美元,到2011年我国食
4、品类产品出口额达到586.21亿美元,占全年出口总额的3.09%。食品出口在带动国内食品工业发展,拉动国内经济上发挥着重要作用。随着经济全球化和贸易自由化的发展,关税在当代国际贸易中的保护作用逐渐减弱,传统的非关税贸易壁垒如许可证、出口配额等也受到世贸组织的严格限制,因而发达国家广泛利用技术贸易壁垒尤其是食品安全壁垒表面合法性和隐蔽性的特点,来限制发展中国家的食品出口,以此来应对危机,保护本国相关产业。加之我国近年来食品安全事件时有发生,不仅打击了国内消费者的消费信任度,而且也严重影响了我国在食品出口贸易中的国际形象,使得一些发达国家以此为由对我国加强实施绿色卫生检疫制度等技术性贸易壁垒,引发
5、与我国的贸易摩擦,对我国食品出口构成了巨大的压力和严峻的挑战。从我国食品出口遭遇的技术壁垒出发探究其对我国食品对外贸易的影响很有必要,而且思考我国食品出口如何突破技术性贸易壁垒对于我国食品贸易持续健康发展具有更为重要的意义。摘 要:技术性贸易壁垒作为当今各国最常用的一种非关税壁垒,是影响我国出口贸易的一个重要因素。随着各国对食品安全的日益关注,技术的不断发展以及相关标准体系的不断建立,我国的食品在出口贸易中也面临技术性贸易壁垒带来的越来越严苛的市场准入条件。本文总结了我国食品出口遭遇的技术性贸易壁垒的现状,从贸易效应、福利效应和产业效应的不同方面分析了技术贸易壁垒对我国食品出口的影响,并针对技
6、术贸易壁垒影响我国食品出口的原因,提出了我国应对国外技术贸易壁垒的对策建议。关键词:食品出口; 技术性贸易壁垒; 影响; 对策 ABSTRACTTechnical trade barrier as a non-tariff barriers which is most commonly used all over the world, is an important factor affecting Chinas export trade.As countries are more and more concerned about food safety ,and the developmen
7、t of technology and related standard system are established continuously, Chinas food export trade also faces increasingly harsh market access conditions .This paper summarizes the status quo of Chinas food exports encountered technical barriers to trade,and analyzes the influence of the technical t
8、rade barriers on Chinas food exports from the respects of trade effect, welfare effect, and industrial effect .In the end, it puts forward the countermeasures and suggestions to deal with foreign technical trade barrier in view of the cause of technical barriers to trade influencing Chinas food expo
9、rts, Key word:Technical trade barrier; food trade; Cause; Countermeasures17一、 文献综述(一) 国外研究现状国外学者对技术性贸易壁垒的研究最早开始于20世纪70年代,尽管技术性贸易壁垒这一概念当时还未被明确提出及阐述,加拿大人罗伯特鲍德温(1970)就已指出:“技术与管理法规,通常与健康、安全或其他一些重要的公共利益有关,经常成为不必要的贸易障碍,”随着技术性贸易壁垒对国际食品贸易的影响不断加深,西方学者围绕TBT,对国际食品贸易进行了大量理论和实证方面的研究。相关研究归纳起来,主要包括国际贸易中的农产品分类、农产品技
10、术性贸易壁垒的研究方法及农产品贸易壁垒的贸易效应三个方面(杨文丽、李晓钟,2013)。1. 农产品的分类Chen(2006)认为,对农食产品的细分可以根据海关合作理事会主持制定的贸易分类协调制度(HS)来进行,HS编码界定了农产品的覆盖面,这在有关农产品技术贸易壁垒的实证研究中提供了重要借鉴。Lall(2002)基于产品包含的科技活动对农产品重新进行了分类,这种分类方法相比以前更符合产品技术等级的概念。Chevassus-Lozza(2005)和Fogarasi(2008)等的分类方法则是基于农产品的食用性,他们在研究中采用的是农食贸易(agri-food trade)的概念,以国际贸易标准分
11、类为基础,共涉及该分类标准两位数和三位数分类水平下的21组产品。由于该分类方法强调农产品的食用安全和保护,因此为后来的国际食用农产品研究奠定了一定的基础。2. 农产品技术贸易壁垒的研究方法Maskus(2000)、Henson(1999)、John(2004)等对农产品技术贸易壁垒的研究采用的是调查研究的方法,即对受技术性贸易壁垒影响较大的企业、行业和国家进行问卷调查或会谈,通过这种方法可以针对性地了解有关行业或国家的受影响程度,满足特定信息需求者的需要。Maskus(2000)、Moenius(2006)等将计量经济学引入农产品技术贸易壁垒的研究,采用引力模型来量化技术壁垒对国家之间贸易的影
12、响。这种方法目前看来是最具拓展潜力和适宜进行深入研究的一个方向,但这种方法客观上难以避免模型量化及设定过于简单的不足。Maskus(2002)还尝试运用局部分析的方法,通过供需平衡的变动来分析技术性贸易壁垒对贸易产品的价格和数量的影响。这种方法便于研究技术性贸易措施对某一产品或某一行业的影响程度,但却脱离了对整个经济单位的考察。3. 农产品技术性贸易壁垒的贸易效应(1)技术性贸易壁垒对农产品贸易的双重影响用大量研究证明技术性贸易壁垒对农产品贸易具有负面影响的主要有Otsuki(20001)、Wilson and Otsuki(2004)、Maskus(2005)等,他们认为技术性标准限制了竞争
13、,容易引发对进口货物的歧视并提高成本。David(1990)、Popper(2004)等则认为,应该充分估计技术措施对贸易的潜在影响,正反两面都要客观认识。除了负面影响,技术性贸易措施产生的出发点,是为了保证产品的质量和安全,提高产品交换效率,从而促进生产和交换。(2)对贸易效应的比较分析Moenius(2004)、Chevassus-Lozza(2005)、Emmanuelle(2005)等发现不同类型的农产品技术贸易壁垒对贸易效应的影响似乎是不同的。例如,进口国特定标准对贸易的影响为负,共享标准对贸易的影响为正,卫生和植物检疫措施以及质量措施对贸易并没有太大的阻碍作用,而进口认证的抑制作用
14、却很显著等。从产品的不同类别看,技术性贸易壁垒对贸易效应的影响也有所不同。Anne-Celia(2008)发现,技术性措施对鲜花和加工食品的贸易效应为负,对谷类、羊毛和淀粉类产品的影响为正。Maggi(2006)则发现,对农产品来说,检验检查程序对其的影响更大,而制造业产品受获取标准信息的难易程度的影响更大。(二) 国内研究现状与国外相比,国内关于技术性贸易壁垒的研究起步较晚,初期大多为介绍性或描述性研究。从2000年开始,真正从理论和实证方面分析的研究逐渐多了起来,但将技术性贸易壁垒与国内食品或农产品贸易结合起来加以研究阐述,却是近些年才开始。1. 技术性贸易壁垒的形成及作用机制张海东(20
15、04)从经济学角度探寻技术性贸易壁垒形成的依据,认为由于出口国和进口国在技术法规、卫生建议措施或合格评定程序等方面存在差距,出口企业为适应进口国的技术法规要求而被迫增加投资,导致出口成本增加进而降低了其出口竞争力甚至因此无法进入,从而形成了所谓的技术性贸易壁垒。另外,一国政府的政策制定行为受其国内多种因素的影响,技术性贸易措施的形成也是国内经济政治力量相互作用的结果。周伟民(2005)认为,传统的主流贸易理论,包括“最佳关税论”、不完全竞争理论和“市场失灵论”都无法较好的解释TBT的存在,国际上对传统贸易壁垒采取的“谈判减让”的方式在解决TBT问题上十分困难。TBT具有其特质,即它可以带来国内
16、政策的外部性效应而且它具有可和产品分离的独立性,它不但可以使实施国保持对出口国的竞争优势,还可以享受到许可使用费等好处。2. 技术性贸易壁垒结合农产品或食品贸易的研究张小蒂、李晓钟(2004)研究了农产品出口贸易中所遭遇的TBT的形成及其影响的相对性和复杂性,指出技术性贸易壁垒已成为我国农产品出口贸易发展的主要障碍。何正全、王慧君(2009)概述了具有代表性的技术性壁垒的主要形式,主要分析了TBT对我国农产品出口的有利影响,认为技术性贸易壁垒有利于促使农业生产的标准化和品牌化,促进向国际标准靠拢的农产品技术法规和标准体系的建立,加快农产品出口战略升级等;朱允卫(2003),于立新、李春光(20
17、07)等分析了技术性贸易壁垒对我国农产品贸易的影响和作用,为我国农食产品出口行业应对技术性贸易措施提出了政策建议。杨珺晖(2014);冯金丽(20111);陈晓娟、穆月英(2014)等则基于我国农产品主要的贸易出口国,通过建立Panal-data模型、贸易引力模型等对我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒进行了实证分析,发现技术性贸易壁垒在短期会抑制我国农食产品的出口,但在长期看来,对我国的出口贸易具有促进作用,同时TBT措施会促进我国出口,而SPS措施则对我国农产品出口具有积极作用。(三) 总结从总体看来,国外关于技术性贸易壁垒与食品贸易的研究更为全面和深入,具有宏观性,但对发展中国家遭遇技术性贸
18、易壁垒的原因及影响分析方面的研究是比较缺乏的。国内对食品、农产品与技术性贸易壁垒相结合的研究主要集中在农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的原因分析和影响分析上,总体缺乏系统性,特别是在分析技术性贸易壁垒对我国食品、农产品出口影响的现状和原因时,多为列举式的简单描述而缺乏一定的数据论证,同时也缺乏从出口产品结构和出口市场等方面进行针对性分析。在分析如何应对技术性贸易措施方面,大多对策建议太过宏观和抽象,表现得有些空泛而缺少一定的可操作性。本文在写作过程中,借助前人的研究结果建立了系统性的框架,吸取了前人优点和精华之处。在论证现状及原因方面借助了大量数据来支撑其可信度,避免了简单的举例论述。在对策提出方
19、面,主要是针对问题产生的实际情况和主要原因来考虑的,做到具体问题具体分析。需要指出的是,国际上对食品和农产品并没有一个统一的概念,农产品和食品既有必然的联系,也有一定的区别。从天然关系而言,食品是农业初级产品的延伸与发展;从质量安全上看,农产品质量安全是食品质量安全的源头和基础。但从产业所属上看,农产品是直接来源于农业生产活动的产品,属于第一产业范畴;而食品是指经过工业化的加工过程所生产的食物产品,主要属于第二产业范畴。客观现实是,目前理论界、学术界在讨论一般问题时并没有将食品、农产品做出严格的区分,往往是相互交叉的。基于现有文献,为避免混淆及阐述的方便性,本文对食品的范畴界定为:各种供人食用
20、或者饮用的成品和原料,以及和食品有交叉的农产食品。二、 我国食品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状(一) 出口遭遇技术壁垒的数量在波动中有所回落表1是我国2008-2012年食品出口因国外技术性措施而受阻的数据统计表,从中可以看出,由于技术性贸易壁垒,中国出口的食品在不同国家都受到了不同程度的阻碍。其中美国每年通报扣留(召回)我国食品的批次最多,2009年更是达到1056批次之多,之后有所回落,2008-2012年的5年间对我国食品平均扣留801批次;韩国的发布机构包括韩国农林部国立兽医科学检疫院和韩国食品药物管理局,这5年平均对我国出口的食品扣留达389批次;其次是欧盟,扣留批次在2009年和20
21、10年有所回落,2012年又有所增加,但和2011年基本持平;而日本对我国的出口食品扣留(召回)通报数量在逐年减少,加拿大的通报数量也在波动中回落。表1 2008-2012年我国食品出口受阻情况(单位:批次)发布国家/组织2008年2009年2010年2011年2012年美国7071056867620756欧盟395209269332333加拿大531128557日本284272247213196韩国262487366388445数据来源:中国技术性贸易措施网http:/www.tbt-(二) 遭受技术性贸易壁垒的主要来源国家地区国家质检总局发布的中国技术性贸易措施年度报告(2012)显示,2
22、011年,我国有35.2%的出口企业受到国外技术性贸易壁垒的影响,受影响的农产食品类企业约占企业总数的17.8%,其中农产食品行业是受到技术性贸易措施影响的第三大行业,占直接损失总额的14.7%。根据现有文献资料和国内学者的多年研究,我国食品出口遭遇技术性贸易壁垒的来源国主要是日本、美国、欧盟等国家地区。国家商务部2005年2月的资料数据显示,这些国家地区对我国食品出口实行的技术性贸易壁垒占到了全部总量的95%以上,其中美国为24%,日本为30%,欧盟为41%。2011-2013年我国农产品出口市场前十名如表2所示。除了中国香港和中国台湾外,我国农产品出口近年几乎都遭遇过来自表1中其他国家或地
23、区的技术性贸易壁垒。表2 2011-2013年我国农产品十大出口市场数据来源:根据中国农产品进出口月度统计报告计算所得图1表示2011年我国出口企业在不同国家或地区遭遇技术性贸易措施的分布情况。可明显看到,欧盟、美国、日本成为了对我国出口企业实施技术壁垒的三大来源地,并在2011年对我国出口企业分别带来了直接损失总额的34.0%、31.1%和9.9%,其次便是加拿大、澳大利亚、俄罗斯、韩国、东盟等。因此,我国农产食品出口遭遇技术性贸易壁垒的国家和地区广泛,但主要集中在美国、日本、欧盟、韩国和加拿大等发达国家和地区。这一结论与上述基本一致。图1 中国出口企业遭遇技术性贸易措施的国家及地区分布情况
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 本科毕业 论文 技术性 贸易壁垒 我国 食品 出口
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。