身体由我肥胖谈论对大学生身体意象的影响.pdf
《身体由我肥胖谈论对大学生身体意象的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《身体由我肥胖谈论对大学生身体意象的影响.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Psychology:Techniques and Applications心理技术与应用2024,Vol.12,No.2,65-74651 引言我们经常会听到诸如下面的对话:“你看她好苗条,皮肤这么细腻,我就不能达到这种又白又瘦的状态。”“你看他的马甲线,太结实了,我是望尘莫及了,真让人羡慕!”,这些谈论都涉及对自身及他人身体外貌的评论。这种由个体对自己身体的认知、情感体验、态度及相应的行为调控所形成的整体性心理图画被称为“身体意象”(陈红,2006)。从内部构成上来看,身体意象是一个多维度结构,也是自我概念的基本成分之一(Cash,2004)。从效价上来看,身体意象有积极和消极之分,积极身
2、体意象是指个体对身体持有满意、接受、尊重、欣赏、爱和保护等正面态度,而消极身体意象则指个体对身体持有不满意、不尊重或羞耻等负面态度(Gattario&Frisn,2019)。世界卫生组织(WHO)提出“健康不仅是没有疾病,而且是身体、心理和社会交往的完好状态”,即健康是一种以身体状态良好为基础的综合性概念。随着我国政府与社会越来越重视居民的健康发展,国家卫健委于2019年启动了“健康中国行动(2019-2030年)”,并首度推出谐音为“我要爱我”的“5125”健康生活理念,建议居民每天给自己留5分钟发呆时间;每天运动1小时、掌握1项运动技巧和加入1个运动社群;每天摄入12种以上食物,每周摄入2
3、5种以上食物,这充分体现了WHO所界定的综合性健康理念及生活方式。身体意象作为一个多维度结构,与个体的身体、心理和社会发展都密切相关,是探讨个体全面健康发展的重要切入口。国内学者杨超等(2023)总结了积极身体意象对个体身心发展身体由我?肥胖谈论对大学生身体意象的影响王春梅 黄乐陶(天津商业大学法学院心理学系,天津 300134)摘 要 以生物-心理-社会模型为理论基础,通过两个实验探究肥胖谈论、性别、身体质量指数(BMI)、自我接纳等因素对大学生身体意象的交互影响。实验1发现肥胖谈论使大学生的身体意象更加消极;女生比男生的身体意象更加消极,且肥胖谈论对女生身体意象产生的负面影响更大;BMI指
4、数高的大学生身体意象更加消极。实验2发现高自我接纳大学生身体意象更积极,且受肥胖谈论所造成的负面影响更小。研究结果表明大学生的身体意象受生物、心理、社会等各种内外因素的共同影响,为引导大学生建立健康的生活方式、发展积极身体意象提供证据与支持。关键词 肥胖谈论;身体意象;性别;BMI指数;自我接纳分类号 B849DOI:10.16842/ki.issn2095-5588.2024.02.001基金项目:2022年度国家自然科学基金资助项目(32271119)。通讯作者:王春梅,E-mail: 6612 卷心 理 技 术 与 应 用的诸多增益作用,如使个体对身体的接受度和满意度更高,有更多快乐的情
5、绪体验和更强的幸福感,能够促进更多健康行为,有更多亲社会行为等。而消极身体意象则对个体的身心发展有多重负面影响,如使个体对身体的负面评价和不满意程度更高,自尊水平及自我价值感更低,抑郁与焦虑等负性情绪体验水平更高,更常选择不健康的体重控制策略,有更强的社交回避倾向及更多的人际关系困扰等。大学生从青少年期向青年期过渡,依然处于身体意象、自我认同感和社会同一性发展的关键时期(Gattario&Frisn,2019)。大学生要实现德、智、体、美、劳全面发展,离不开综合性健康生活理念的指导。与此同时,大学生的身体意象及整体身心发展在新的时代背景下也面临更大的挑战,他们更频繁地暴露在大众媒体所传播的“非
6、现实的理想体型”的标准下,更频繁地使用新兴社交媒体,导致他们更加关注对身体形象的评价,更多进行上行社会比较,从而增加个体自我客体化的风险,引发更消极的身体意象(Niu et al.,2020)。所以,探讨大学生的身体意象水平及影响因素对其身体、心理及社会性的全面发展具有重要意义。身体意象是个体对自我身体多方面体验的综合性态度,其影响因素是复杂的。生物-心理-社会模型为理解身体意象的复杂成因提供了重要视角(Ricciardelli et al.,2003),该模型认为生物因素、心理因素及社会因素可能会综合影响个体身体意象的形成及变化(史攀等,2020;杨超等,2023)。以往身体意象相关的实证研
7、究也从不同视角为该模型提供了客观证据,如研究发现女性比男性的身体意象更消极(Swami et al.,2021;Winter et al.,2023);身体质量指数(Body Mass Index,BMI)与积极身体意象呈显著负相关,是对身体不满意的有力预测变量(Swami et al.,2018);具有高水平自尊与自我价值感的个体其身体意象更积极(Andrew et al.,2014);良好的亲子关系会促进青少年积极身体意象的发展(de Vries et al.,2019)等。但到目前为止,很少有研究同时将这三种因素作为潜在风险变量在生物-心理-社会模型框架下进行探讨。基于以上分析,本研究将
8、以多因素实验设计的方式探讨生物因素、心理因素和社会因素对大学生身体意象的协同作用,为大学生建立积极身体意象,培养健康生活方式,以及促进身心全面健康发展提供多元化视角与支持。以往身体意象相关实证研究在每种因素(生物、心理与社会因素)具体的变量设置上也存在不完善之处,主要为三点:首先是对社会因素的考察相对较少,且缺乏定量指标。近年来不少研究者注意到“肥胖谈论”对个体的身体意象有重要影响,并发展出标准程序与量化指标。肥胖谈论是指发生在对话人之间的有关食物、体重、体型和外貌的自嘲式、贬损式谈话(Pollet et al.,2021)。个体参与或暴露于肥胖谈论中,会导致身体不满意水平增加、抑郁与焦虑情绪
9、更强、进食障碍风险提高,以及生活质量降低(Hooper et al.,2023;Vanderkruik et al.,2020)。通过设置肥胖谈论这一变量,可以在一定程度上模拟现实中的人际互动,考察社会因素对身体意象的影响。其次,以往研究在生物因素上主要聚焦于考察女性,较少将男性纳入被试以考察性别差异,但有研究显示,男性也会积极关注自我身体形象,如受媒体宣传的影响导致对自我身体不满意,增强肌肉量的行为相应增多(邓起昌等,2023;Linda et al.,2021);另一生物因素“BMI指数”通常用来衡量个体的肥胖程度,有研究认为相比性别和年龄,BMI与身体意象的相关性更强(Swami et
10、al.,2018)。最后,自我接纳与个体的自尊和自我满意度密切相关,是个体自我认同和构建自我概念的重要基础(李娇娇等,2022),身体意象是自我概念的基本成分之一,个体的自我接纳水平是否影响其身体意象呢?以往研究没有考察过自我接纳这一心理因素的影响。王春梅 黄乐陶:身体由我?肥胖谈论对大学生身体意象的影响672 期基于以上分析,本研究在生物-心理-社会模型的理论框架下,采用实验法严格控制变量来考察生物因素(性别、BMI指数)、心理因素(自我接纳)和社会因素(肥胖谈论)对大学生身体意象的交互影响。由于自变量较多,本研究做了两个实验。由于本研究认为肥胖谈论是重要的社会因素而且较少被考察,所以两个实
11、验中都设置这一自变量。实验1考察肥胖谈论与性别、BMI指数对大学生身体意象的交互影响,实验2探讨肥胖谈论与自我接纳对大学生身体意象的交互作用。2 实验 1:肥胖谈论、性别和 BMI指数对身体意象的影响2.1 对象在某高校招募在校大学生,进行BMI指数测试后筛选出高BMI指数被试38名(26.441.42),低BMI指数被试38名(20.071.96),其中高BMI指数被试中男性20名,女性18名,低BMI指数被试中男性20名,女性18名。将被试随机分配到有肥胖谈论组和无肥胖谈论组,同时控制性别比例平衡。最终被试分配结果如表1所示。2.2 方法2.2.1 实验设计采用2(肥胖谈论:有、无)2(被
12、试性别:男、女)2(被试BMI指数:高、低)的完全被试间设计。肥胖谈论、被试性别、BMI指数均为被试间变量,因变量指标为身体意象得分。2.2.2 肥胖谈论诱发材料本实验中,有肥胖谈论组作为实验组,无肥胖谈论组作为对照组。两组均用视频诱发访谈对话,在访谈部分均设计主题访谈提纲。其中在实验组中使用的视频材料及访谈提纲区分了性别,男性被试使用的视频材料截取自2019年Dolce&Gabbana Naked King视频,时长8分钟。女性被试使用的视频材料截取自2016年Victoria s Secret Show视频,时长8分钟。访谈问题如“你觉得你的身高在男性/女性中处在什么位置?”“你怎么看待健
13、身就是男生最好的美容院/一白遮百丑 这句话?给你带来什么影响?”等。对照组被试所使用的实验材料不区分性别,对所有被试均使用同一份视频材料及访谈提纲,采用的风景旅游内容视频材料截取自世界上最美丽的城市 纪录片,时长8分钟。访谈问题如“你印象最深的旅游是哪一次?发生了什么有趣的事情?”“你觉得旅游对于你来说有什么意义?”等。2.2.3 身体意象问卷采用王正松和王建兴(2004)修订的多向度自我身体关系问卷。该问卷共计67个题目,包括外表评价等十个维度,分为正性自我觉知和负性自我觉知测验。问卷采用Likert 5级评分,将负性自我觉知部分进行反向计分,测验得分越高,说明被试的身体意象越积极。问卷的C
14、ronbach 系数为0.99,信度良好。2.2.4 BMI 指数BMI指数反映体重与身高的关系,是目前国际上常用的衡量人体胖瘦程度以及健康程度的科学指标,其计算公式为BMI=体重/身高(kg/m2)。中国成人超重和肥胖症预防控制指南 中明确提出了中国成年人体重的界定数值,BMI指数在18.0以下为过轻,在18.523.9为正常,在24.027.9为超重,在28.0以上为肥胖。表 1 实验 1 中被试在各个变量上的分布变量高BMI指数低BMI指数男女男女有肥胖谈论10(51%)9(49%)10(51%)9(49%)无肥胖谈论10(50%)10(50%)10(51%)8(49%)6812 卷心
15、理 技 术 与 应 用2.3 实验流程实验组与控制组被试都首先接受身体意象前测,间隔一天后观看肥胖/旅游主题相关视频,之后由主试向被试按照事先拟定好的肥胖/旅游主题相关的访谈提纲向被试提问,被试回答,整个访谈时间控制在30分钟左右。肥胖/旅游谈论后再对两组被试进行身体意象后测。实验流程如图1所示。2.4 实验结果2.4.1 肥胖谈论材料诱发效果检验对实验组与对照组被试身体意象的前测与后测得分进行描述性统计,平均数与标准差如表2所示。对实验组被试身体意象的前测和后测分数进行相关样本t检验,结果发现:t(37)=6.91,p0.01,被试在肥胖谈论诱导后身体意象后测分数显著低于前测分数。对对照组被
16、试身体意象的前测和后测进行相关样本t检验,结果发现:t(37)=0.10,p=0.920,被试在风景旅游谈论诱导后身体意象前测和后测分数差异不显著。对实验组与对照组的身体意象前测进行独立样本t检验,结果发现t(74)=1.42,p=0.159,两组被试前测分数差异不显著。统计结果表明本次实验中的肥胖视频及访谈操作有效。2.4.2 肥胖谈论、性别和 BMI 指数对身体意象的影响分析对各变量上身体意象后测进行描述性统计,平均数与标准差结果如表3所示。以身体意象后测分值作为因变量进行2(肥胖谈论:有、无)2(性别:男、女)2(BMI指数:高、低)的多因素方差分析。结果表明,肥胖谈论的主效应显著,F(
17、1,74)=10.94,p0.05,2p=0.14,事后检验发现,实验组被试经过肥胖谈论后的身体意象后测分数显著小于对照组经过旅游谈论被试的分数;性别的主效应显著,F(1,74)=3.18,p0.05,2p=0.09,事后检验显示女性被试的身体意象后测分数显著小于男性被试;BMI指数的主效应显著,F(1,74)=5.44,p0.05,2p=0.08,事后检验发现BMI指数高的被试身体意象后测分数显著小于BMI指数低的被试。肥胖谈论与性别的交互作用显著,F(1,74)=4.75,p0.05,2p=0.66。进一步简单效应分析发现,经过肥胖谈论后男性与女性的身体意象得分 差 异 显 著,F(1,7
18、4)=5.07,p0.05)。3 实验 2:肥胖谈论和自我接纳对身体意象的影响3.1 对象招募在校大学生被试共120名进行自我接纳测验,将被试分数从高到低排列,前30名作为表 2 实验组和对照组身体意象前测和后测分数比较(MSD)变量前测后测有肥胖谈论223.3822.63191.8727.73无肥胖谈论215.4326.02215.3524.19图 1 实验流程王春梅 黄乐陶:身体由我?肥胖谈论对大学生身体意象的影响692 期高自我接纳组被试,后30名作为低自我接纳组被试。独立样本t检验结果显示,两组被试的自我接纳分数差异显著,t(58)=16.57,p0.01,高自我接纳组得分(48.37
19、4.01)显著高于低自我接纳组(31.533.86)。高、低自我接纳组被试各有一半分别随机分配到实验组与控制组,最终被试分配结果如表4所示。3.2 方法3.2.1 实验设计采用2(肥胖谈论:有、无)2(自我接纳水平:高、低)的完全被试间设计。肥胖谈论、自我接纳均为被试间变量,因变量指标为身体意象分值。3.2.2 肥胖谈论诱发材料同实验1。3.2.3 身体意象问卷同实验1。3.2.4 自我接纳问卷使用由丛中和高文凤(1999)编制的自我接纳问卷。该问卷分为自我接纳与自我评价两个维度,共有16个题目,如“我总是担心别人会看不起我”等。问卷采用Likert 4级评分,部分题目采用反向计分,最终测验得
20、分越高,代表自我接纳水平越高。问卷的Cronbach 系数为0.86,具有较好的信度。3.3 实验流程同实验1。3.4 实验结果3.4.1 肥胖谈论材料诱发效果检验对实验组与对照组身体意象的前测与后测得分进行描述性统计,平均数与标准差如表5所示。对实验组被试的身体意象前测和后测分数进行相关样本t检验,结果发现:t(29)=7.72,p0.01,被试在肥胖谈论诱导后身体意象分数显著低于前测分数。对对照组被试的身体意象前测和后测进行相关样本t检验,结果发现:t(29)=0.03,p=0.97,被试在风景旅游谈论诱导后身体意象分数差异不显著。对实验组与对照组的表 3 不同性别和 BMI 指数的被试在
21、不同谈论下身体意象后测分数(MSD)变量男性女性高BMI指数低BMI指数高BMI指数低BMI指数有肥胖谈论192.7130.77221.8322.14166.2019.01185.7127.93无肥胖谈论210.1917.61214.2728.76205.2535.12220.1520.71图 2 肥胖谈论与性别对身体意象的交互作用表 4 实验 2 被试在各个变量上的分布变量高自我接纳低自我接纳有肥胖谈论30(50%)30(50%)无肥胖谈论30(50%)30(50%)表 5 实验组和对照组身体意象前测和后测分数比较(MSD)变量 前测 后测有肥胖谈论222.0722.75184.3326.5
22、0无肥胖谈论217.5026.65217.4625.677012 卷心 理 技 术 与 应 用身体意象前测进行独立样本t检验,结果发现:t(58)=0.70,p=0.49,实验组与对照组被试前测分数差异不显著。统计分析显示本次实验中肥胖视频诱导及谈论操作有效。3.4.2 肥胖谈论与自我接纳对身体意象的影响对实验组与对照组身体意象的前测与后测得分进行描述性统计,平均数与标准差如表6所示。以身体意象作为因变量进行2(肥胖谈论:有、无)2(自我接纳:高、低)的多因素方差分析。结果表明,肥胖谈论的主效应显著,F(1,58)=30.81,p0.01,2p=0.36,事后检验发现,实验组被试经过肥胖谈论后
23、的身体意象后测分数显著小于对照组被试经过旅游谈论后的分数;自我接纳的主效应显著,F(1,58)=11.24,p0.05,2p=0.22,事后检验发现,高自我接纳被试的身体意象后测分数显著大于低自我接纳被试。肥胖谈论与自我接纳的交互作用显著,F(1,58)=19.1,p0.01,2p=0.26,进一步简单效应分析发现,经过肥胖谈论后高自我接纳与低自我接纳被试的身体意象分数差异显著,F(1,58)=30.81,p0.01,2p0.36,经过肥胖谈论后低自我接纳被试比高自我接纳被试的身体意象分数低(见图3)。4 讨论本研究创新性地以生物-心理-社会模型为理论框架,并相应采用多因素实验设计的方法从更综
24、合的角度考察生物、心理及社会等各种内外因素对大学生身体意象的交互影响。另外,本研究在具体变量设置上也弥补了以往研究对性别、BMI指数及自我接纳等变量考察的不足,以及肥胖谈论变量的可操作性欠缺等问题。4.1 肥胖谈论、性别和 BMI 指数对大学生身体意象的影响实验1从生物因素(性别、BMI指数)和社会因素(肥胖谈论)的视角探讨大学生身体意象的影响因素。结果显示三个变量的主效应均显著,肥胖谈论对身体意象产生负面影响,女性被试的身体意象水平显著低于男性,BMI指数高的被试身体意象更差,这些结果与以往研究一致(Hooper et al.,2023;Linda et al.,2021;Tregellas
25、,2023)。重要的是,实验1发现肥胖谈论与性别的交互作用显著,这说明肥胖谈论对身体意象的影响存在性别差异,女性被试比男性被试更容易受肥胖谈论的影响而产生消极身体意象。长期以来,在大众传媒、消费主义及男性文化的共同作用下,社会所建构的身体审美标准呈现出巨大的性别差异,女性成为被塑造和被规训的第二性,女性的身体则被客体化、物化和商品化。在消费文化和男性凝视的共同影响下,“白、幼、瘦”成为女性身体审美的规范,这是一种单一、标准化且非现实的理想型审美,且对女性产生强大的约束力。很多女性为符合主流审美标准而对自己的身体进行人为修改和塑造,身心健康受到极大危害(McLaren et al.,2004)。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 身体 肥胖 谈论 大学生 意象 影响
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。