试论我国的离婚损害赔偿制度-法学学士毕业论文.doc
《试论我国的离婚损害赔偿制度-法学学士毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试论我国的离婚损害赔偿制度-法学学士毕业论文.doc(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、AbstractWith the divorce rate in recent years, the upward trend of the country, with the attendant exposure to increasingly intense contradictions. The establishment of a divorce damages the system is to strengthen the socialist legal system, improve the legal system of Chinas divorce, the needs of
2、the new situation, the protection of non-fault divorce, the legal rights of the parties is a necessary requirement to perform his marital obligations and the achievement of an important guarantee for freedom of divorce, and for the divorce process to protect the innocent party compensation claims pr
3、ovide a legal basis. But our system of divorce damages the marriage law was amended in 2001, identified, a late start, the relevant provisions of the CPF is a very mature sound. Articles by this system of analysis, that there are some deficiencies in this system, mainly as follows: the subject of di
4、vorce damages the narrow range; Divorce Damage scope was too narrow; innocent party hard evidence. Compared with the foreign system, and together with the reality, it should be perfect from the following aspects: to appropriately expand the scope of the subject of Divorce Damages; Divorce Damage to
5、expand the scope of application; appropriate to reduce the standard of proof, the innocent party to reduce the burden of proof responsibility.Key words: divorce damages; compensation for the main body; scope of application; burden of proof试论我国的离婚损害赔偿制度离婚损害赔偿制度是2001年婚姻法修正案中确立的一项新制度。几年来,学者们对该制度进行了深入细致
6、的评析和阐述,取得了丰硕的成果。总结国内外学者对该制度的研究,多数学者认为离婚损害赔偿制度在我国的建立有其重大的立法价值,不仅完善了我国婚姻法的立法体例,而且赋予了当事人寻求救济的法律依据。是我国婚姻家庭立法史上的重大突破,适应了新形势下调整婚姻关系新情况的需要。作为一项新确立的法律制度,离婚损害赔偿制度仍存在一些立法缺陷和难以操作的问题。一、完善我国离婚损害赔偿制度的意义(一)有利于保护离婚无过错方的合法权益从我国婚姻家庭的现状来看,近年来我国离婚案件呈上升趋势,每年都有很多家庭解体,其中因婚外性行为(包括通奸、婚外与他人同居、重婚等)导致离婚的居多,此外,家庭暴力也是导致离婚的另一重要原因
7、并已成为一个不容忽视的社会问题。许多无过错离婚当事人(大多数是妇女)因过错配偶(大多数是在财产或权力上占优势的男士)的上述侵害婚姻关系的违法行为,身心受到严重推残,物质和精神方面都遭受了不同程度的损害,如果不能得到法律的救济,无异于漠视公民的合法权益。在婚姻法修改前,由于没有离婚损害赔偿制度,对于离婚过错方对无过错方造成的损害,离婚时法院因无法可依,难以责令过错方承担损害赔偿责任,这无疑放纵了离婚过错方的违法行为,不利于保护无过错方的合法权益。因此在2001年婚姻法修正案中新增加了离婚损害赔偿制度,填补了这一立法上的空白,给司法部门提供了可操作依据,保护了离婚无过错方的合法权益。但我国离婚损害
8、赔偿制度的建立较晚,各项规定显得并不那么详细合理,因此我国的离婚损害赔偿制度需要得到进一步的完善,使我国公民的合法权益得到更全面的保护。(二)有利于实现离婚自由的原则与婚姻义务的落实在离婚立法上,从过错离婚主义到无过错离婚主义的变化及离婚自由原则的确立,是当今时代的趋势,反映了法律对人性自由和婚姻本质的尊重。但因实际中的离婚多数并非“和平分手”, 而且离婚也往往使无过错方处于弱势状态,婚姻关系中处于弱势的配偶一方(多为女方)就是婚姻领域里的“弱者”。 又因离婚后的抚养问题中,弱方往往难以争取到抚养权,且难以提供抚养的经济支持,当抚养权归于过错方时,对于无过错方心灵上的打击更是沉重。弱者在解除婚
9、姻关系之后,往往陷入离婚所引发的心理伤感和精神顾虑,甚至连基本的物质生活也不能保证,因此在多数情况下弱方会选择勉强维持婚姻而不愿轻易提出离婚。在离婚案件中,绝大多数纠纷都是因一方的重大过错而造成的,无过错方往往对婚姻付出了很多的心血,并没有违背婚姻义务,却要承担离婚带来的精神上的失落、痛苦和物质上的损失负担。这种想离而不能离的不公事实严重阻碍了离婚的自由和婚姻义务的落实。基于以上的事实,必须建立完善的离婚损害赔偿制度,明确婚姻的切实义务,消除经济上处于劣势的无过错方对离婚的后顾之忧,保障其实现离婚自由的权利。虽然我国现行的婚姻法中离婚损害赔偿制度中规定了有关的经济赔偿条款,但对于经济赔偿的范围
10、、金额和给付方式并没有进行详细合理的规定,使得在实际中无过错方较难得到满意的赔偿。因此进一步完善离婚损害赔偿制度为我们防止借离婚自由而轻率离婚的行为提供了一条有益的途径,使配偶一方在为某种违反婚姻义务的行为之前,就能预见到将为自己的此种行为承担什么样的婚姻义务,从而不得不采取慎重的态度,自觉收敛侵害无过错配偶的行为。因此,完善离婚损害赔偿制度可以恰到好处地在保障受害方合法权益的同时,又保障了“离婚自由”的实现和婚姻义务的落实。(三)有利于维护婚姻与家庭的稳定婚姻是家庭的基础,家庭是社会的细胞,婚姻家庭的稳定直接影响着社会的稳定。如果一方违反婚姻义务,另一方的权利则必然受到侵害。如果婚姻法对一方
11、违反婚姻义务的违法行为不进行制裁,婚姻当事人的圆满、安全、幸福就得不到保障。特别是婚姻一方实施了婚姻法第46条规定的四种过错情形,必将导致另一方身心严重的折磨和摧残,当这种情况发展到无以复加的极端程度,受害者无法忍受时,难免采取轻生或谋害对方的手段,借以彻底解脱自我,或是宣泄和释放内心极度的悲愤。对此状况如视而不见,任由之,不及时运用法律予以调整,必然酿成更多的家庭的悲剧,甚至造成社会的不稳定。同时,现行婚姻法中采用列举法将具体严重过错行为明确列出,显示出一定的局限性。随着社会的不断变化发展,现实遇到的问题越显复杂,现行的规定已难以适应当前社会形势,需要对离婚损害赔偿制度加以完善,使过错方受到
12、经济上的制裁,受害方得到物质上的补偿和精神上的抚慰。法律的明确规定,违法者受处罚的事实,都具有预防和警示的作用,能够鲜明地体现法律支持什么反对什么,通法律的示范导向作用,增强人们的是非观念,从而达到限制、减少违反婚姻义务的重大过错行为发生的目的,维护婚姻家庭和社会的稳定。二、当前我国离婚损害赔偿制度存在的不足(一)离婚损害赔偿的主体范围太窄离婚损害赔偿的主体可分为权利主体和义务主体。我国现行婚姻法第46条规定,只有合法婚姻关系中的当事人才享有离婚损害赔偿请求权,即请求权主体只能是夫或妻,家庭其他成员不能成为离婚损害赔偿的权利主体。但婚姻法第46条规定的几种情形并不仅仅发生在夫妻之间,与配偶共同
13、生活的其他家庭成员都可能成为家庭暴力的受害者,也可能成为被虐待被遗弃的对象。如果请求权仅限于离婚双方当事人,那遭受损害的其他家庭成员的权利如何救济?因此将请求赔偿的主体范围仅限于夫妻显得过于狭小。婚姻法第46条仅规定无过错方有权提出损害赔偿,而没有明确规定可以向谁提出赔偿请求,即未限制赔偿义务主体的范围。在解释(一)第29条明确规定:离婚损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶,排斥婚姻当事人以外的破坏合法婚姻关系的第三者。这种不考虑第三者在过程中所存在的过错而直接排除其责任的规定对于离婚中无过错方实为不公,因此将赔偿的义务主体范围仅限于夫妻显得过于狭小。(二)离婚损害赔偿制度适用范
14、围太窄关于离婚损害赔偿的发生情形,世界上有三种立法例,一是概括式,二是列举式,三是列举式和概括式相结合的混合式。 姜小川解答M京:中国法制出版社,2009,266-96我国新婚姻法第46条采取列举的方式规定了重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员五种发生离婚损害赔偿的法定情形。但现实生活中,情况是复杂的,不可能为列举的五种情形所能全部包涵,也不能适应在社会的发展过程中出现的新问题。这种过于狭窄的适用范围,客观上限制了无过错方的请求权,也限制了法官在审理此类案件的自由裁量权,不利于适用范围以外弱者权益的充分保护。(三)无过错方举证难离婚损害赔偿制度的建立,给无过错方提供了法律
15、救济的途径,但在司法实践中真正依此制度获得赔偿的当事人却极为罕见。其主要原因是取证难限制了无过错方获得赔偿。根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的规则,无过错方要获得赔偿,必须举证证明对方存在法定的过错行为,而如何证明对方存在这些违法行为是个相当棘手的问题。特别是在无过错方以过错方重婚、与他人同居并非都采用公开的形式,更多的时候是采用秘密手段,无过错方既不知晓又很难发现,无法取得证据。即使在离婚诉讼中其通过跟踪、拍照、捉奸等方法掌握一些证据和线索,但往往因其证据的合法性等原因而难以被法庭认定和采纳。发生在家庭内部的家庭暴力往往比较隐蔽,加之“家丑不可外扬”的普遍心态,大多数当事人在事发当时没有提取证
16、据,即使有现场目击证人,也往往因为各种原因不愿作证,致使无过错方在离婚时无法证明家庭暴力的存在。同时民诉法中规定 “双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认”。这种“高度盖然性”的标准更加重了当事人的举证责任,致使无过错方的举证难度进一步加大。三、国外离婚损害赔偿制度的经验借鉴(一)法国相关的离婚损害赔偿制度法国民法典作为大陆法系民法典的典型,对离婚损害赔偿制度作了极为详尽的规定,其内容包括离婚损害赔偿发生的原因、离婚损害赔偿的范围、离婚损害赔偿金
17、数额的确定、离婚损害赔偿金的给付方式和离婚损害赔偿请求权的行使时间等。1离婚损害赔偿发生的原因以及损害赔偿的范围法国民法典第266条第1款规定:“在因配偶一方单方过错而宣告离婚的情况下,该一方对另一方配偶因婚姻解除而受到的物质上和精神上的损失,得受判处负损害赔偿责任。”黄彤浅析我国婚姻法中的损害赔偿制度J西高等学校社会科学学报,2002(3)2受害赔偿金数额的确定根据第272条的规定,法官在确定上述需要与收入时应该考虑到以下的情况:第一,夫妻双方的年龄及身体状况;第二,己经负担子女教育的时间,或者还应负担子女教育的时间;第三,夫妻双方的专业资格;第四,对新的工作的选择余地;第五,现有的与可预见
18、的权利;第六,夫妻双方丧失领取可归复养老金之权利的可能性;第七,夫妻双方在对财产制进行清算之后,以本金与收益计算的财产(包括资产与负债的总合)总额。根据第278条的规定,在共同申请离婚的情况下,夫妻双方得在其订立的协议中自行确定补偿金的给付方式和数额,但协议应经法官许可。但是,如果法官认为协议中规定的夫妻双方的权利义务不平衡,可拒绝认可。李绍章婚损害赔偿制度的法律意义J中国教育报,2001(4475)3离婚损害赔偿金的给付方式根据第274条和第275条的规定,如果负担给付补偿金的配偶一方的财产组成允许,补偿金得以本金的形式给付。法官决定作为本金提供的财产及其使用方式包括:支付一笔款项;舍弃实物
19、动产或不动产;但是仅对用益权而言,规定进行强制性转让的判决应有利于债权人;将能够产生收益的有价证券存于第三人之手,由该人负责向作为补偿金债权人的配偶一方支付证券收益,直至规定的期限为止。离婚判决得以本金实际支付为条件或得以设立第277条所指的保证为条件,如果作为绘付补偿金债务人的配偶一方没有可以处分的款项,得允许其在设立第277条所指保证的条件下,分三年设立本金。根据第276条的规定,在没有设立本金的情况下,或者所设本金不足的情况下,补偿性给付可采取定期金的形式。给付定期金的时间,等于或少于作为债权人的配偶一方的寿命时间。定期金按指数计算,定期金指数的确定方式如同确定抚养费的方式。在确定指数之
20、前的定期金数额,对其整个期间,依同一方式确定,或者按照收入与需要可能发生的变化按期变更之。作为债务人的一方配偶死亡后,定期金的给付由该方配偶的继承人负担。4离婚损害赔偿请求权的行使时问根据第266条第2款的规定,离婚损害赔偿请求权的提起时间仅能在离婚诉讼之际提出。笔者认为法国关于离婚偿制度作了极为详尽的规定,特别对于离婚损害赔偿发生的原因、离婚损害赔偿的范围、离婚损害赔偿金数额的确定、离婚损害赔偿金的给付方式都要比我国的规定详细且完整。这对于我国的离婚损害赔偿制度的进一步完善有很好的参考借鉴作用。(二)瑞士相关的离婚损害赔偿制度瑞士民法典第151条第一款规定,因离婚,无责任的配偶一方,在财产权
21、或期待权受到侵害时,有责任的一方应付一定损害赔偿的责任。损害赔偿的要件是:(1)对方配偶有过失,即在其方面须有有责之离婚原因,而请求方无过失,即无有责离婚原因之存在;(2)须为违法。其违反性在于“婚姻之毁灭”; (3)因判决离婚财产权和期待权受到损害。期待权包括法定继承权。依据判例,法院在确定物质损害赔偿额时应该斟酌以下因素:(1)“受害人之身份,年龄及自营生计之能力与生活程度并对方之财力”;(2)“过失之大小及所受损害程度,婚姻之延续期间以及夫妻财产分割之结果”;(3)“自己之过失,义务人地位及经济的存在之危险,赔偿权人已尽婚姻上义务之利益”。关于赔偿方法,可以是金钱也可以是实物。第151条
22、第2款规定,因离婚,无责配偶一方的身份关系受到重大侵害时,法官可以允许其向对方请求一定的抚慰金。给付抚慰金的要件是:(1)受害人无过失。所谓无过失,是指“受害人方面无有责离婚原因之存在”;(2)“人格”受到“重大侵害”。程华姻法条文新解J职业大学学报,2001(4)瑞士在适用范围选择概括式,使得法官在裁决时拥有更大的自由,并弥补了我国运用列举式中所遗漏的使用情形。特别是受害配偶请求损害赔偿的范围不仅包括财产权方面的损害还包括期待权方面的损害。(三)日本相关的离婚损害赔偿制度日本民法并没有对离婚损害赔偿做出直接的规定,而是认为破坏婚姻关系的行为是侵权行为,受害人得依日本民法典第709条和710条
23、请求损害赔偿。台湾学者史尚宽先生指出,“依日本民法新亲属编,离婚时,配偶一方有过失时,解释上得依侵权行为(日本民法第709,710条)请求慰抚金。”如日本乒乓球选手小山智丽(何智丽)在因其丈夫有外遇的离婚诉讼中,法院判决离婚时,小山智丽获得赔偿金650万日元。林秀雄婚姻家庭法之研究M京:国政法大学出版社200120在日本,判例规定了损害赔偿中的精神损害赔偿制度。依据襁冈高等法院于1980年4月16日所做的判决和大阪高等法院于1979年10月5日所做的判决,离婚损害赔偿的请求权基础足侵权行为。从理论上说,既然离婚之损害赔偿的请求权基础是侵权行为,就应该依据侵权行为法的规定,赔偿全部损失。但是,“
24、与离婚损害赔偿有关的判例几乎都局限于离婚或离婚之后请求的抚慰金,尤其是基于离婚本身而产生的抚慰金问题上”,“而且,众所周知,判例将离婚中的抚慰金请求权(离婚抚慰金),视为对于因对方之有责行为而无责方不得已离婚的损害赔偿请求”。简言之,判例将离婚之损害赔偿归结为抚慰金。所谓抚慰金是指有责方对于无责方,或过错较大的一方对于过错较小的一方,就由于自己的有责行为对方不得已离婚所遭受的精神痛苦加以赔偿的金钱(和)或财物。其目的是以金钱或财物缓和,减轻、忘记所遭受的精神痛苦。所谓精神痛苦,依据判例,似乎应该包括两个方面:其一是在婚姻关系存续期间,夫妻一方违反婚姻义务导致的精神痛苦:其二是夫妻一方因对方的有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 离婚 损害赔偿 制度 法学 学士 毕业论文
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。