教学课程化倾向及其形成机制.pdf
《教学课程化倾向及其形成机制.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教学课程化倾向及其形成机制.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷第期 年月 ,教学理论与方法教学课程化倾向及其形成机制肖磊摘要:当前,我们的教育改革中弥漫着一种教学课程化倾向。教学课程化倾向企图将教学的方方面面都课程化,其实质是打着“课程与教学相统一”的旗号将不同时空中的活动不恰当地等同起来,导致概念模糊、令人费解,方法理想、实施困难。教学课程化倾向是在对国际教育改革潮流的亦步亦趋、对西方教育理论的简单移植、课程与教学研究的浮光掠影、课程论与教学论两个学科间的复杂情愫等多重因素影响下形成的。课程论学科与教学论学科应该坚守学科立场,加强重大问题攻关和理论建构,推进课程理论研究和教学理论研究齐头并进、合作共赢,以高质量理论指导教育改革的深化发展。关键词:
2、教学课程化倾向;基础教育改革;课程;教学中图分类号:文献标志码:文章编号:()基金项目:国家社会科学基金“十三五”规划 年度教育学一般课题“教学转化:指向深度学习的教学论建构”()。作者简介:肖磊,河南大学教育学部副教授、博士生导师,教育考试与评价研究院特聘研究员(开封 )。世界教育改革浩浩荡荡,唯有遵循教育发展规律,教育改革方能奏效。我国当前正处于深化教育领域综合改革的关键期,深入探索并自觉遵循教育发展规律,应该成为新时代开展教育改革的方法论前提。然而,近年来我们的教育改革中始终弥漫着一种教学课程化倾向。这种倾向打着“课程与教学相统一”的旗号,伴随复杂的学科情愫,盲目模仿西方教育实践、照搬西
3、方教育理念,企图将教学的方方面面纳入课程范畴,即欲将教学全面课程化。这种倾向混淆了课程与教学的界限,违背了教育发展的内在规律,再加上学界又普遍将课程神秘化、幽灵化,已经给学校教学带来了无尽的困扰,也不可避免地造成教育改革的形式化。因此,本文围绕教学课程化倾向的现实表征、形成机制、超越之道等问题展开讨论,以期澄清长期以来的误导,厘清教育改革的方向。一、教学课程化倾向的现实表征教学课程化倾向意在将教学的全部要素和过程纳入课程视域进行审视和重构,希冀在实践领域带来一场教学革命。教学课程化倾向突出表现在教学概念课程化、教学主体课程化、教学目标课程化、教学内容课程化等方面。对教学课程化倾向的突出表现进行
4、总结,有助于我们准确把握并深刻反思这种倾向。(一)教学概念课程化在教学课程化倾向的发展过程中,诸多学者都对教学的概念进行了课程化重构,从概念的内涵和外延上对教学从属于课程进行论证。概念重建带来的影响是很大的,它会导致人们的思维指向和思维方式发生变化,进而影响人们对实践的把握和变革。正如王策三先生所指出的,课程到底是什么东西?教学到底是怎么一回事?倡导由“应试教育”向素质教育转轨提法的论者们,特别是有意无意把它当作课程改革指导思想的一些论者,其理论上的一个失误和片面性,就是没有真正研究和解决好究竟何谓课程和教学这个问题。本来改革开放以来的课程理论研究已经对课程和教学的内涵及其关系澄清得差不多了。
5、但近年来一批学者不断将教学概念进行课程化解释,他们一般都秉持课程论传统,旨在弥补“课程与教学分离”的弊病,其解释的基本路径有两条。第一,以课程直接取代教学,课程教学不分,教学这个名词变成了可有可无的(虽然并不一定直接言明)。典型的是将课程解释为经验,这里的经验既是一个结果性名词,又是一个过程性动词,且更加强调过程性动词意义。因为他们笃定,如果没有将学习内容转化为学习者个人经验(名词)的经验过程(动词),学习就不可能是真正有意义的课程是必须有学生的经验(动词)才能构成的,学生学习知识的过程就在课程之中。而在学校教育中,教师的教和学生的学是同步发生的。因此,教学也就作为整体性的活动自然蕴含在课程之
6、中了。这种观点在当下学界甚为流行,其本意在于提倡课程实施过程尤其是教学过程要注意调动学生学习的积极性和主动性,不能脱离学生的学习去编制课程和实施课程,从而实现课程与教学、内容与过程的统一。然而,这种观点将课程作为一种事实性存在置于学生意向性活动的前提下,课程也就变成一种纯粹主观化的存在,不免落入唯心主义的窠臼,这与马克思主义唯物辩证法引领下的课程理论是相悖的。第二,在上述观点的基础上更进一步,从“解放理性”的角度审视,教学则是一种变革的过程,即是教师和学生在具体教育情境中对内容作出根本变革的过程 创造内容与建构意义的过程;教学不只是一种人际交流过程,也是课程开发过程。在课堂教学情境中,教师主体
7、性发挥的过程即是教师“创作”课程事件或“创生”课程的过程;当学生主体性发挥的时候,当学生参与到课程创生过程的时候,学生实际上也在“创作”课程事件。因此,课程事件的“创作”是一个动态的过程,在这个过程中,课程内容持续生成与转化,课程意义不断建构与提升。不可否认,教学过程确实是教师和学生共同建构意义的过程,这种观点对我们重视教师和学生基于课程内容建构属于自己的意义体系有着一定的启发性,但不宜过分夸大这种意义建构的变革性。因为无论是自然科学课程还是人文社会科学课程的教学,一般都不可能超越人类世代积累的知识或经验,这是由教育、教学的本质属性所决定的。这样的观点容易将教学实践引向相对主义的深渊,因为它的
8、实质是唯心主义。上述两种唯心主义、后现代主义的诠释路径,已经在理论界产生了很深的影响,形成了一批玄而又玄、空洞无用甚至扰乱视听的课程理论和教学理论,导致很多理论工作者和实践工作者的迷茫和不知所措。(二)教学主体课程化教师和学生是课堂教学过程中两个最重要的主体,同时又分别承担着教与学的重要职责。当然,教师如果要有效地教、学生如果要有效地学,单靠课堂上的教学互动是无法完成的。教师在课堂教学前要开展大量的教学准备,学生在上课前也要做好充分的学习准备。这在第八次基础教育课程改革之前已经是教学论的常识。第八次基础教育课程改革为了改变课程管理过于集中的状况,实行了国家、地方、学校三级课程管理,赋予学校在实
9、施国家课程和地方课程的同时,根据当地社会、经济发展的具体情况,结合本校的传统和优势、学生的兴趣和需要,开发或选用适合本校课程的权力。这就对教师开发适合本校的课程(后被称为“校本课程开发”)提出了相应的能力要求,“教师即课程开发者”的理念顺势而出。开发适合本校的课程固然可以使学校课程更加适应学生的兴趣和需要,也在一定程度上能够激发教师的课程意识、提升教师的课程素养。然而,在后续众多学校尤其是城市学校铺天盖地开发校本课程的过程中,校本课程同质化、低质量现象十分严重。有的学校开发了一两百门校本课程,其中大多是过去的社团活动,拿出一个方案就美其名曰校本课程;有的学校在开设校本课程时缺少师资,就联合校外
10、培训机构象征性地开设一学期或者一学年,并鼓动学生去校外报班学习;有的学校借助校本课程开发的“契机”出版低质量教材,进而为学校或者学校干部评优评先捞取资本,校本课程的开设与开发俨然成了一个 名利场。因此,年月,中共中央、国务院颁布实施的关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见明确指出:“县级教育部门要加强校本课程监管,构建学校间共建共享机制。学校要提高校本课程质量,校本课程原则上不编写教材。”当然,有人可能会说“教师即课程开发者”这一理念不单指向校本课程,更具有普遍意义,即国家课程校本化实施或者国家课程的二次开发。然而,这里的课程开发更多指向国家课程的诠释与转化,况且这一过程始终存在着。“
11、教师即课程开发者”本就是一种客观存在,这一理念对于人们更加自觉、更加理性地对待这一环节有着一定的启发意义。除此之外,这里的课程开发与原初意义上的课程开发相去甚远。当然,少数学校和教师也有可能对国家课程尤其是课程的集中体现 教材 进行大面积调整,这又属于另一个层面的问题,即教学内容的课程化,将在下文做详细探讨。综上,将教学主体课程化,虽然在一定程度上提升了一线教师的课程素养,但却将学校和教师的很多精力耗费在低质量、重复性的所谓校本课程开发过程中,而忽略学校教育的中心任务 通过高质量教学落实立德树人根本任务。同理,师生在课堂中围绕教学内容开展教学活动,共同促进学生对已有知识的掌握和运用,相对于学生
12、个体而言生成新的经验,也被部分学者无限拔高为“课程的创生过程”,犯了与第二种“教师即课程开发者”同样的悖谬。总而言之,教学主体的课程化很有可能会带来学校工作的表层化、形式化,也会给教育改革带来污名化和浮夸化。“知识传授是学校教育的基本功能,是教师的神圣职责”,需要我们时刻牢记和认真落实。(三)教学目标课程化教学目标是一定阶段教学过程要使学生在身心发展方面实现的变化。教学目标是组织教学内容、选择教学方法和评价教学效果的重要依据。教师应该对一定阶段的教学目标做到心中有数,在进行教学设计时以规范的方式将其表述出来,进而在教学过程中加以落实。通过一个阶段一个阶段教学目标的逐步达成,学生身心各方面素质不
13、断得到发展,一门课程的目标也就逐步得以实现。因此,教学目标是课程目标的下位概念,课程目标比教学目标更加上位、更加抽象、更加综合,教学目标尤其是课时教学目标更加具体、更具可操作性、更具可评价性,否则教学目标的落实就很成问题。实际上,课程目标更多指向课程开发过程,是对课程内容选择的规约。在各类课程文件编制完成后,课程目标的使命已经基本完成,只不过一线教师需要了解本门课程所需使学生实现变化的总体目标和学段目标。在此前提下,通过阶段性教学目标的实现来完成总目标或学段目标。因此,教学目标和课程目标虽然有联系,但二者的区别也是很明显的,不能只看到二者的联系而忽略二者的区别。然而,无论在理论还是实践中,总有
14、一些学者或者教师不自觉地将二者等同对待,主要表现为将教学目标课程化,这种现象在第八次基础教育课程改革后甚为普遍。第八次基础教育课程改革将各学科的课程目标基本统一表述为“三维目标”,即知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。此后,很多专家学者尤其是教研员在指导教师撰写教学目标时就要求教师按照“三维目标”进行教学设计。例如,有语文教师在设计小学语文统编教材六年级上册七律长征一课的教学目标时,基本按照三维目标进行:“能正确、有感情地朗读诗歌,感受七言律诗的特点;通过合作、探究的学习方法理解诗意,感悟诗情;倡导红军大无畏的革命精神和英勇豪迈的气概。”这三条教学目标,显然是从知识与能力、过程与方法、情
15、感态度与价值观三个方面设计的,且三条目标都比较空泛。另一位教师则这样设计教学目标:“认识逶 迤等个生字,会写崖渡个生字。理解逶迤、磅礴、泥丸等词语的意思。理解诗句的意思,在朗读课文中读出磅礴的气势,并背诵课文。体会中国工农红军战胜种种艰难险阻,完成二万五千里长征的英雄主义和革命乐观主义精神。”对比发现,后者显然要比前者更加具体、更具可操作性,而且前者将“轻视知识”的倾向体现得淋漓尽致。在落实“立德树人”根本任务的背景下,基础教育阶段各学科在新课程标准中均凝练了学科核心素养,并根据学科核心素养制定了课程目标,专家学者和教研员转而要求教师按照学科核心素养进行教学目标设计。例如,有高中化学教 师就人
16、教版高中化学教材必修第一册第三章第一节铁及其化合物一课的教学目标做如下设计:“宏观辨识与微观辨析:了解 的物理性质;掌握、的化学性质;了解、的常用检验方法。变化观念与平衡思想:运用氧化还原反应理论分析、与 相互转化。证据推理与模型认知:能依据实验证据推理出合理的结论,构建铁三角转化关系模型,运用模型解释化学问题。科学探究与创新意识:设计 与 相互转化探究方案,与同学合作完成探究。科学精神与社会责任:了解铁及其化合物的重要应用;运用化学知识对社会新闻事件做出合理判断。”后续又结合活动序列对教学目标进行了完善,基本将教学过程呈现出来。姑且不论这样的一一对应是否科学合理、交叉重叠,如此面面俱到的教学
17、目标基本套用化学学科核心素养的思路,与此前“三维目标”时代的教学目标设计路径十分相似。令人不禁要问:一节课能够将学科核心素养全部实现吗?这样形式化、浅表化的教学目标设计只会导致教师在教学实践中贪大顾全、没有重点。这与普通高中化学课程标准(年版 年修订)中应避免教学目标的制定流于形式的精神是相悖的。教师应根据教学内容的特点和学生的实际来确定化学教学目标,切忌生硬照搬化学学科核心素养的个方面,防止教学目标制定的表面化和形式化。教师能够自觉关注课程目标并按照其指引进行教学设计,这是时代的进步。但是我们也应该警惕将教学目标抽象化、高位化,避免教学目标的落实走向形式化。(四)教学内容课程化顺承教学概念课
18、程化、教学主体课程化以及教学目标课程化,在重构教材内容的基础上构建教学内容就成为教学课程化的必由之路。自第八次基础教育课程改革以来,政策层面相继提出或倡导综合实践活动、“用教材教,而不是教教材”、大单元教学等诸多教学理念。这些理念有的是鼓励教师完全自主开发教学内容,有的则是鼓励教师对已有教材内容进行调整、整合甚至修正,意在扩大教师的教学自主权,促使教师创造性地教学。然而,如果认真分析这些理念,其实大多都很难在实践中得到落实或者极易走偏。例如,综合实践活动课程开设的目的是促使学生将所学知识与生产生活实践相结合,其虽然具有一定的学生发展目的和具体的开展形式,但是没有明确的内容指向,使得其作为一门课
19、程的合法性在学理上是行不通的。换个角度,也可以说这门课程的内容又无所不包。而当一门课程无所不包的时候,恐怕就直接等同于学校教育了。因为活动课程这一提法本来就是不合理的,活动仅是课程实施的形式和手段,活动承载的课程内容是什么则还是需要明了的。在学校场域内,不可能存在没有内容指向的活动,具体的活动是为了学生更好地理解和应用相应的学科知识或内容。而学科课程的实施方式,除了主要依靠讲授法,也可以借助各种活动开展教学,达成具体内容传授的目的。正是这些原因,导致综合实践活动课程很难开展,开展后也很难考核,最终难免流于形式。而“用教材教,而不是教教材”、大单元教学等则是提倡教师依据自身对学科内容的理解、依据
20、学科核心素养或大概念等对教材内容进行重构,旨在使教学内容更加适合本地区、本学校甚或本班级学生的学情,但这实际上过度夸大了教学内容的独特性。其实,教学内容还是那些教学内容,不同的只是传授方式而已,以此为理由去重构教材内容是说不通的。另外,提倡教师把大量时间花在这上面,那么教师研究课堂教学规律、学生发展规律的时间必然会大大减少。这样导致的结果是教材缺乏质量提升动力,教师没有精力开展教学研究,结局必然是两败俱伤。例如,有学者指出,在“一标多本”的教材现状下,教师要研读教材,反思其与自身教学的关系。首先,教师要知道主流的教材版本有哪些,通过哪些途径可以获得这些教材。其次,掌握一定的教材研究方法,以便更
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教学 课程 倾向 及其 形成 机制
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。