教师“分值赋能”应用软件开发在考核评价系统的应用研究.pdf
《教师“分值赋能”应用软件开发在考核评价系统的应用研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教师“分值赋能”应用软件开发在考核评价系统的应用研究.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、收稿日期:作者简介:黄宏婷()女福建泉州人助理研究员学士 研究方向:教育管理基金项目:本文系 年度福建省中青年教师教育科研项目(科技类)立项研究课题“教师分值赋能应用软件开发在考核评价系统的应用研究”(项目编号:)的研究成果教师“分值赋能”应用软件开发在考核评价系统的应用研究黄宏婷(泉州华光职业学院 公共基础部福建 泉州)摘 要:目前国内针对高职院校师资队伍考核评价系统的研究大部分止步于高职院校师资队伍考核评价体系尚缺比较完善的师资队伍考核评价系统 简要分析教师“分值赋能”应用软件在高职院校教师考评工作中的应用进而说明该软件在考评工作中的积极成效 通过论述为各高职院校的教师考评工作提供科学有效
2、的方法和依据并结合自身的实际情况制定出适合本单位的教师队伍考评办法建设一支师德优良、能力卓绝、充满朝气并且结构相对合理稳定的高质量教师队伍关键词:“分值赋能”应用软件开发考核评价应用中图分类号:文献标识码:文章编号:()一、研究背景与研究意义随着中华人民共和国职业教育法国家职业教育改革实施方案等职业教育改革重磅文件的修订和颁布职业教育进入大有可为的政策红利期和发展机遇期 教育的关键在教师师资队伍已经成为我国职业教育改革的关键力量 教师评价事关教师队伍建设趋势 从管理层面来看教师评价深刻地影响着教师发展的生态格局最终决定了教师的发展方向 教师的考核评价关系到新教师准入、新老教师更替、教育教学以及
3、教师队伍管理等诸方面的改革 如何建设一支师德优良、能力卓绝、充满朝气并且结构相对合理稳定的高质量教师队伍成为每一所高职院校要思考的问题根据大量的文献调研发现当前我国高职院校教师队伍现状不容乐观存在教师队伍不稳定、教学质量不高等问题 究其原因主要是因为缺乏科学的激励和考核评价体系 教师评价是教师队伍建设的重要内容建立科学、细化、有效的教师考核评价体系对于教师队伍建设起到至关重要的作用 然而当前国内大多沿用普通高职院校对一般教师的考核评价标准即从思想道德素养、教师德育、教育教学能力、科研水平及专业技能等多个方面展开考核没有兼顾高职院校教师其角色的特殊性工作方式仍然以人工方式为主对考核评价的数据进行
4、收集、整理、分析和反馈存在效率低、范围窄、力度不足、信息利用度不高等问题使考核评价的形式大于内容对高职院校师资队伍建设水平的提升效果较为有限从而影响学校发展内力降低人才培养质量深化新时代教育评价改革总体方案提出要充分利用信息技术提高教育评价的积极效能 将现代信息技术运用于教师评价是未来评价的发展趋势 因此创新高职院校师资队伍考核评价体系通过考核评价软件的设计、使用以及推广具有实践的可行性 利用网络技术支持高职院校师资队伍考核评价工作是推动高职院校师资队伍建设走向科学化、规范化的必要手段二、当前评估考核工作体系中存在的问题考核评估工作是教师队伍建设工作的重点由于职业教育的特殊性在对教师队伍进行考
5、核评价时存在着很多问题一是评价主体的选择不当对考评者的研究重视不够例如学生评教让学生对任课老师进行评价有一定的参考价值但也存在弊端 在实践中把学生评教作为决定性的评价方式容易导致任课老师为了获得较高的评教成绩一味地降低对学生严格要求从而失去教师的主导作用的后果 目前各高职院校的学生评教成绩普遍偏高评价结果的区分度不大这种以学生评教作为师资队伍考核评价的方式对教师工作没有办法进行全面考评并且考评结果容易受到学生个人主观情绪的影响不利于高职院校人才培养质量的提高二是考核评价过程中缺乏交流沟通 在当前众多高职院校中往往只有教育管理人员了解考核评价内容的实施而教师只是被动参与了考核评价的过程并且对考核
6、评价结果了解得也不多更无法从评价结果中分析出自身的优势与不足 这样缺乏交流沟通的评价使教师失去了解自身的机会达不到通过考核评价工作指出教师工作中的不足的目的更无法通过考核评价工作充分调动教师工作的积极性甚至可能因为评价结果的不科学和不公正导致教师队伍的恶性竞争从而不利于教师队伍的建设甚至直接影响学校的正常运作三是现行的考核评价工作为了强调考核标准的“统一”更多地忽视了考核评价的“个体”考虑所面临的教学环境、所具备的工作基础差别方面较少 采用的多是概念化、抽象化的考核标准不便具体操作也使得考核无法真实地反映不同教师在不同环境和条件下的实绩很难做到对教师工作评价的客观性甚至因此导致教师的工作积极性
7、受到打击、自信心受挫四是当前教师队伍的考核评价体系的目的大多是对教师业绩进行评价和鉴定 明确地说就是把考核评价的结果直接作为分配奖金或辞退教师的参考依据 然而对于年轻教师来说成长才是首要任务 如果只是以教学业绩作为评价标准那么大部分初入职场的青年教师在将来很长的一段时间内在考核评价中都会处于劣势而这样的结果势必影响其积极性导致青年教师无法真正融入到职场当中甚至有很大一部分青年教师也因此离开教师岗位 长此以往将不利于高职院校师资队伍的建设和发展三、教师“分值赋能”应用软件的设计与应用教师“分值赋能”应用软件采用/架构使用.、等技术进行开发运用 数据库使用 作为 前端框架搭建一个可以对高职院校教师
8、进行考核评价的系统 该软件以考核的相关理论为指导根据师德师风、教学工作、育人工作、实践技能、教研科研、社会服务、劳动教育、荣誉贡献这 个维度进行考核标准的分类再逐一对标进行考核的方法使教师认清自身在工作中的不足有针对性地对自己进行改进充分激发自身的创造性提升教师队伍水平 在软件设计过程中为了避免考核中常见的指标设定和权重分配不合理的情况我们选取利用层次分析法进行计算运用层次分析法把教师评价考核工作作为一个系统利用分解、比较判断、综合等思维方式进行决策 通过这些方法的应用力求软件在考核评价过程中的应用能够客观、公正 最后将教师“分值赋能”应用软件运用于高职院校的师资队伍考核通过实例分析验证软件在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教师 分值 应用软件 开发 考核 评价 系统 应用 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。