年屠宰8000头生猪项目的环境评估报告书.doc

SelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointselectionParagraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaphFormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesTSelectionParbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbagraphFoLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointse11111111111111111111111111111111lectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPoctionParagraphFormatLineSpaci2222222222222222222222ngLinesToPoints2SelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointselectionParagraphFccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPoctionParagra

建设项目基本情况
项目名称
抚松县万源肉联有限责任公司年屠宰8000头生猪项目
建设单位
抚松县万源肉联有限责任公司
法人代表
李世军
联系人
李世军
通讯地址
吉林省（自治区、直辖市） 抚松 市（县）
联系电话
13804498002
传真
0439-6216838
邮政编码
134500
建设地点
抚松县松山街庆岭胡同
立项审批部门

批准文号

建设性质
新建
行业类别及代码
食品加工业/C13-14
占地面积
（平方米）
4600
绿化面积（平方米）
800
总投资
（万元）
60
其中：环保投资（万元）
8
环保投资占总投资比例
13.3％
评价经费
（万元）

预期投产日期
2007年 10月
项目提出的背景
1、项目提出的背景
随着养猪业的大发展，生猪定点屠宰加工工作越来越受到人民的重视。按照国家规定的生猪定点屠宰规范建立屠宰厂，让群众多吃肉、吃好肉、吃放心肉已成为政府的当务之急，抚松县万源肉联有限责任公司原厂址为交通局北300m，原厂区土地被征用，建设住在小区，故移地新建，拟建厂区位于松山街庆岭胡同。
根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》有关规定，受抚松县万源肉联有限责任公司的委托，承担了本项目环境影响评价工作。根据环评技术导则和抚松县环保局要求，评价单位将通过现场踏查和收集有关资料，对厂址所在地环境质量现状进行评价，并在工程分析的基础上，明确各污染源排放源强及排放特征，预测对环境可能造成的影响程度和范围，提出切实可行的污染防治措施，为环保部门管理及设计部门设计提供科学依据。在环评过程中，评价单位得到了抚松县环保局的大力支持及建设单位的密切配合，在此深表谢意！
2、项目名称、建设性质、建设地点及总投资
项目名称：抚松县万源肉联有限责任公司年屠宰8000头生猪项目
建设性质：移地新建
建设地点：本项目位于抚松县抚松镇松山街庆岭胡同，厂区南侧为居民及养猪场，东侧为空地，北侧为乡间小路，西侧为煤场及原人参加工厂，其地理位置详见附图1。
总投资：本项目总投资约为60万元，全部由企业自筹解决。
3、生产规模、占地面积及主要工程内容
建设规模：建设一条年屠宰8000万头生猪生产线。
占地面积：本项目厂区占地面积3640m2。
主要工程内容包括：建筑面积900m2，包括车间、猪舍、办公室、库房、锅炉房、门卫及车库等。详见表1，厂区平面布置详见附图2。

表1 主要构筑物一览表
序 号
构筑物及设备名称
建筑面积（m2）
备注
1
车间
400

2
办公室
200

3
猪舍
100

4
配电室
50

5
库房
50

6
锅炉房
30

7
车库
50

8
门卫
20

合计

900

4、主要生产设备
主要生产设备详见表2。
表2 主要设备一览表
序号
设备名称
单位
数量
备注
1
电击晕箱
套
1

2
电击晕器
台
1

3
血浆运输管道
套
1

4
放血链式输送机
台
1

5
蒸气去毛机
台
1

6
悬轨升降机
台
1

7
烧毛机
台
1

8
最后清洗机
台
1

9
清理传送机
台
1

10
检查传送机
台
1

11
电动劈猪锯
台
1

12
消毒器
台
1

13
中心电氧控制台
台
1

14
高压清洗器
台
1

15
回收运输系统
套
1

合计
15

5、公用工程
（1）给排水
本项目水源来自抚松县供水管网，用水量共计为23.5m3/d，
本项目建成后日排放废水18.4t/d，生产及生活污水经厂内污水站处理后，通过抚松县下水管网排入头道松花江。本项目给排水情况详见表3。

表3 本项目给排水情况表
序号
类别
用水量
排水量
m3/d
t/a
m3/d
t/a
1
生产用水
屠宰车间
18
6300
16
5600
2
生活用水
0.5
175
0.4
140
3
锅炉用水
5
1750
2
700
合 计
23.5
8225
18.4
6440

拟建项目投产后，全厂水量平衡情况详见下图。

18 16
生产用水

损失2
用水量 0.5 0.4 18.4
23.5 生活用水
污水处理站
损失0.1
5 2
锅炉用水

损失3

图1 企业水量平衡图 单位：m3/d
（2）供热
本项目将建一座30m2的锅炉房，锅炉房内生产、生活用热由1台1t/h蒸汽锅炉供给，年耗煤60t/a，烟囱高25m，采用湿式脱硫除尘器，除尘效率为95%，脱硫率为40%。
（3）供电
本项目电源为抚松县供电。
6、工作制度及劳动定员
本项目劳动定员10人，全年工作日为350天，二班制，每班8小时工作制。
7、工程进度安排
2007年4—5月 项目前期工作
2007年6月 工程设计
2007年7—9月 土建施工及订购设备
2007年10月 设备安装调试、正式投产

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
1、现有企业概况
本项目属移地新建项目，抚松县万源肉联有限公司原厂址位于交通局北300m，原厂址地理位置见附图1。由于原厂址土地被征用建设住宅小区，故本项目为移地新建。
2 原有企业工程分析
本项目工艺流程见图2原有企业生产工艺流程图。
猪粪

n

臭气
待 宰 圈 挂 链 条

麻 电
猪血

宰杀放血 收 集

热 水 浸 烫 综合利用系统

脱 毛 猪毛收集

火焰喷焰处理

污泥
预冷清洗 污 水

臭气
掏 膛 水处理站
收 集
分 割 排 放

检斤验质整形包装 头道松花江

图2 屠宰工艺流程图
由图2屠宰工艺流程图可以看出，本项目的所排废水主要为宰杀放血、脱毛、掏膛等流程中的排放。
3原有企业排污分析
主要污染工序：
（1）废水
本项目所排废水主要包括屠宰车间、生活污水和锅炉废水，屠宰废水主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮及动植物油等。其污染物的产生浓度分别为2500mg/L、1500mg/L、1200mg/L、70mg/L及50mg/L，经二次沉淀池处理后其排放浓度分别为1000mg/L、650mg/L、600mg/L、30mg/L及30mg/L，生活污水中主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮，其产生及排放浓度分别为250mg/L、180mg/L、200mg/L、10mg/L。锅炉废水水质简单，原有厂区废水污染物排放情况详见表4。
7
SelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointselectionParagraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaphFormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesTSelectionParbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbagraphFoLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointse11111111111111111111111111111111lectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPoctionParagraphFormatLineSpaci2222222222222222222222ngLinesToPoints2SelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPointselectionParagraphFccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccormatLineSpacingLinesToPointsSelectionParagraphFormatLineSpacingLinesToPoctionParagra

表4 企业废水排放情况
废水来源
排水量（m3/a）
污染物排放浓度（mg/l）
排放量（t/a）
COD
BOD5
SS
动植物油
氨氮
COD
BOD5
SS
动植物油
氨氮
屠宰车间
5600
2500
1500
1200
50
70
14
8.4
6.72
0.28
0.392
沉淀后
5600
1000
650
600
30
30
5.6
3.64
3.36
0.168
0.168
生活污水
140
250
180
200

10
0.035
0.025
0.028

0.001
锅炉废水
700
30
15
20

0.021
0.011
0.014

合计
6440
878.3
570.8
528.3
26.09
26.09
5.656
3.676
3.402
0.168
0.168

由表11可见，本项目建成后，屠宰废水经二次沉淀池处理后，水质不能满足GB13457—92《肉业加工工业水污染物排放标准》中一级标准要求（COD80mg/L，BOD525mg/L，SS60mg/L，油类15mg/L，氨氮15mg/L）。
（2）废气
本项目废气主要来自于锅炉烟气及待宰圈、污水处理站产生的臭气。
锅炉烟气为1台1t/h蒸汽锅炉排放的烟气，燃煤量为60t/a。锅炉采用陶瓷多管除尘器，除尘效率为90％，治理后的锅炉烟气经20m高烟囱外排。详见表5锅炉烟气产生情况及排放情况。
表5 扩建项目锅炉废气产生及排放情况
排放源
烟气量（m3/a）
烟 尘
SO2
除尘设施
烟 尘
SO2
除尘效率%
烟囱高度/内径m/m
初始浓度（mg/m3）
产生量（t/a）
初始浓度（mg/m3）
产生量（t/a）
排放浓度（mg/m3）
排放量（t/a）
排放浓度（mg/m3）
排放量（t/a）
烟尘
SO2
锅炉
1.0×106
2000
2.0
800
0.8
陶瓷多管
300
0.9
800
0.8
85
0
20/0.3

由上表可见，锅炉烟气经治理后主要污染物烟尘和SO2均不能满足GB13271—2001中二类区Ⅱ时段标准要求（烟尘200mg/m3，SO2900mg/m3）。
另外，在待宰圈、污水处理站的粪便及污水中的动物蛋白质分解过程中将产生臭气，这类恶臭气体主要成份为氨、硫化氢、三甲氨等。经类比调查，几种主要恶臭物质的排放源的源强特征详见表12。

表6 拟建项目恶臭源强一览表
序 号
排 放 源
H2S浓度（mg/m3）
NH3浓度（mg/m3）
1
待宰圈
＜0.01
0.15—0.81
2
污水站曝气池、污泥池
0.05
0.40
（3）噪声
本项目噪声主要为锅炉房鼓、引风机、泵类等设备噪声，声压级为80—90dB（A）之间。
（4）固废物
原厂区固废物主要来自锅炉炉渣、污水处理站污泥、生活垃圾、屠宰废弃物（包括待宰圈猪粪、猪毛和猪血）、废水过滤物等。锅炉炉渣用于铺路或卖给砖厂制砖；猪粪贮存在场区内修建的防渗储粪池中，猪粪及废水过滤物定期卖给农民做肥料，以免产生二次污染；生活垃圾收集到垃圾箱内，定期外运到垃圾站统一处理。原厂固废物的排放量及处理处置措施详见表7。

表7 原厂区固废物排放情况
序号
废物名称
产生量（t/a）
处置方式
1
屠宰废弃物
待宰圈粪便
8
堆肥出售
猪血
10
进行回收
猪毛
2
集装箱收集后卖给药厂做生化药或卖给化工厂做原料
2
废水过滤物及污水站污泥
25
堆肥出售
3
锅炉炉渣
18
送砖厂制砖或铺路
4
生活垃圾
3.5
送垃圾站
合 计
66.5

4原有企业的主要环境问题
（1）该企业锅炉烟气现采用的除尘设施为陶瓷多管除尘器，烟尘的除尘率为85%，除尘效率较低，烟尘排放浓度超标，而且不能脱硫，故SO2的排放量没有减量，对大气环境造成了一定程度的影响。
（2）屠宰废水经沉淀处理后及生活污水均不能满足排放标准，对头道松花江水质也产生一定影响。
本环评建议将除尘设施换为湿式脱硫除尘器，除尘率>95%，脱硫率>40%，能使SO2减排，烟尘达标排放，减轻对大气环境的影响；屠宰废水经厂区污水处理站处理后，排入城市下水管网，最终排入头道松花江。

建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
1、自然环境概况
抚松县位于吉林省东南边陲，白山市东北部，长白山西北麓，头道松花江右岸，二道松花江汇合处，两江口档南部，古称“平安岭”，地理位置东经127°01ˊ—128°05ˊ，北纬41°42ˊ—42°49ˊ。东与安图县接界，南与临江区接壤，西南部与三岔子相连，西隔头道松花江与靖宇县相望，北与桦甸市、敦化市隔二道松花江相邻。本项目地理位置详见附图1。
2、地质地貌
抚松县位于华北地台北缘东段，其北部为铁岭—靖宇隆起，基底由早已硬化的岩石组成，除万良等断陷盆地中有少量盖层分布外，地台基底广泛裸露地表，该区构造线在西部以北东—南西方向为主，向东渐转为北西—浑江拗陷，在地质发展过程中长期具有拗陷性质，是与铁岭—靖宇隆起相对应的负向构造单元，其中发育着近两年7000m的盖层沉积。测区主要构造运动有五台运动：为太古后期一次较大的结构运动。吕梁运动：这次运动不仅形成褶皱和断裂构造，而且伴有花岗岩侵入和变质作用发生，其结果奠定了本区地质构造的基本轮廊。海西—印支运动：主要表现为古生代地层和中生代地层的角度不整合。燕山运动：为中生代一次较大规模的地壳运动，表现为多期次、多阶段性质，岩浆活动频繁。喜马拉雅运动：主要表现为新生代玄武岩的大面积喷出。褶皱构造主要有榆树川向斜：位于抚松至二道花园间，呈北东东—南西西向分布；西北翼由于断层破坏而出露不全，向东也被断层切割。
断裂构造以北东向最发育，次之为北西向及近东西向。代表断裂有汤河口断裂带：位于万良—汤河口间，走向20°—30°，长约400—500km，由一系列断层和破碎带组成. 比较明显的断层发生在高升和抚松间，长约25km，断层面倾向北西，倾角50°—60°，为一正断层。抚松以南断层已不显著，但破碎带仍较发育，在大营以南有数条花岗斑岩脉侵入，在大营西南仍有温泉分布。
抚松县境内总地势，是由东南向西北逐渐倾斜，相对高差2383.1m，最高峰在长白山的白云峰，最低点是头道松花江与二道松花江汇流处，地貌类型为长白山地貌区。地质大部分是长白山火山熔岩，并经过第四纪冰川作用，形成了长白山火山、中山、台地地貌，长白熔岩台地地貌，老岭中、低山河川地地貌，牡丹岭中、低山地地貌等不同类型的四个地貌区域。
本区属于华北地台并东端，底层发育属于震旦统和下震旦统，岩性为杂灰色粉砂岩，上部为灰黑色厚层砂岩夹薄层灰岩。本区上层主要分布为第四系，下部为灰岩加钙质页岩，大多分布于山间河谷之中，厚度一般小于10m，岩性多为杂色、黄褐色松散沙、沙砾石、砾卵石及啐石，磨圆度差，多成菱角状，成分复杂，多以石英岩、变质岩为主，花岗岩、玄武岩次之，上部多覆盖薄层亚沙土、亚粘土。
3、气候、气象特征
本区属高寒山区，冬季漫长而严寒，夏季炎热多雨，春季干燥多风，秋季短而凉爽，全年气温分布，极不均匀，多年平均气温4.2℃，多年极端最高气温34.7℃,极端最低气温为零下37.7℃，多年平均降水量810mm，降水集中在6—9月（占全年的66%），年测最大降水量1050mm，水面蒸发量（20cm蒸发皿）年平均为1045mm。
风向冬季多西风和西北风，夏季多西南和东南风，最大风速为17m/s，相应风向为西北风，设计基本风压0.8km/m2，日照百分率全年为54%，冬季58%，最大冻土深度186cm，最大积雪深度41cm。该区地处长白山腹地，海拔高度在750m左右，当地静风发生频率又较大，因此易形成辐射逆温，但强度较弱，持续时间较短。
4、水文条件
抚松县境内有两条河流在此汇合，东面为松江河（抚松和靖宇界河），北面为头道汤河，汤河是第二松花江的二级支流，河宽80—200m，汇水面积1900km2，全长105km，最大流量3880m3/s，最大水深5.96m，最小水深0.5m，最大流速5m/s。头道松花江发源于望天娥，属于松花江流域，河宽80—200m，最高洪水位440.64m，常水位436.27m，最大流量2810 m3/s,一般流速1.0m/s汛期水深5.5m，枯水期水深0.5m。
该区域内河流众多，汤河是第二松花江的二级支流，汤河一般初冰为11月上旬，稳定封河为12月上旬，次年3月底至4月上旬开江，最大河心冰厚1m左右。
本区地下水按埋藏条件可分为松散堆积层中的孔潜水和基岩裂隙水两类，均受大气降水补给，地下水主要为重碳酸钙型。
基岩裂隙主要分布在河谷两岸的安山碎屑类岩石风化带裂隙之中；松散堆积层中的孔隙潜水，为第四系沉积物中的浅层孔隙潜水，主要分布于河东两岸的阶地或漫滩中。
本区内地下水属潜水类型，静水位一般在2—3m左右，随着季节变化幅度较大，水质对混凝土无不良作用。
5、地震
抚松县位于浑江断裂带的东北端，历史上曾发生过小的地震数次，这与浑江断裂带活动有关。据抚松县志记载，1973—1985年，松江河镇出现过一次小地震，震级为1.9级，时间是1984年11月6日。根据地震裂度区划，抚松县区域属于5度裂度区，建筑和其它建设须按5度设防。
6. 森林资源
抚松县属于温带针阔混交林带,森林茂密,资源丰富,树种繁多,根据《森林资源调查细则》，在吉林省天然林19种优势林分类中，抚松县天然林有18种，人工林11种，优势林分类型，以天然阔叶林为主。县属林分，主要以水胡林、针阔混交林、人工落叶松阔叶林（白桦林、山杨为主）为优势林分类型。森林覆盖率为88.12%.在全县542205亩林地中,有林地占96.09%；灌木林地占1.36%；疏林地占0.08%；未成林地占2.29%；迹地占0.13%；苗圃地占0.05%.活立木蓄积85289248m3。
全县森林垂直分布:次生阔叶林带,分布在海拔308-600m；针阔混交林带,分布在海拔600-1000m；针叶林带,分布在海拔1000-1800m；岳桦林带,分布在海拔1800-2000m。
7.动植物资源
抚松境内野生动物主要有47科,126种.大型兽类主要有东北虎、金钱豹、马鹿、黑熊、棕熊、野猪等。中型兽类有狍子、山羊、狼、麝、猞猁、狐狸、獾子。小型兽类有水獭、紫貂、黄鼬、灰鼠、东北兔等。飞禽有鸳鸯、野鸡、树鸡等。两栖类有蛤蟆等。江河有各种鱼类、河虾、鳖、河蚌。
在抚松境内地势第一级的低山河谷地带（海拔500m以下），第二级的玄武岩的粘土切割地带（海拔500m-1000m），第三级的高山苔原地带（海拔1100m-2100m），都生长着茂盛的药用、食用、油料、酿酒、编织、蜜源、绿化、工业原料及观赏等经济植物，品种繁多，储量丰富。
境内有蕨类植物20科，31属，80种；种子植物103科，477属，1161种；药用植物有816种。木灵芝、草苁蓉、泥苔藓、东北雷公藤、长白瑞香、鹿蹄草、人参、刺参、日本对开蕨、天麻等稀有植物，具有极高的药用价值。松籽、山葡萄、猕猴桃、无蘑、榆黄蘑、猴头蘑、木耳、薇菜、刺嫩芽、基准菜等，深爱国内外人士的称赞。
有13种野生经济植物，成片的生长在低山河谷地带和玄武岩粘土切割台地针阔混交林及阔叶林。

环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、声环境、生态环境等）
1.地表水
本项目主要纳污水体是头道松花江，本次评价中将对头道松花江抚松段水质现状进行监测评价。
（1）地表水水质现状监测
①监测断面布设
本项目根据评价区域内河流走向和水域特点，共设置3个监测断面，监测断面情况及具体位置见表8和附图3。

表8 地表水监测断面布设情况
序 号
断面名称
布设目的
1#
胜利
对照断面，
2#
抚松镇
控制断面
3#
抚生
削减断面

②监测项目
监测项目共选择6项指标：pH、SS、高锰酸钾指数、BOD5、DO、氨氮。
③监测时间
地表水监测在平水期进行采样，监测时间为2007年4月14日。
④监测结果
监测统计结果详见表5。
⑤评价方法
水质的评价方法采用单项标准指数法，即利用监测断面某项水质指标在某个断面的监测值，与指定的水体功能标准值相比，评价其是否满足指定功能标准。水质单项指标功能评价公式如下：
Sij=Cij/Csi
式中：Sij—某评价因子的标准指数；
Cij、Csi—分别为I因子在j断面的监测值和标准值，mg/l。
pH的标准指数计算式：
SpH,j= pHj≤7.0
SpH,j= pHj>7.0
式中： SpH—pH在j断面的标准指数；
pHj—j断面pH实际监测值；
pHsd—pH标准值下限；
pHsu—pH标准值上限。

表9 地表水环境质量现状监测结果 单位：mg/l（PH除外）
断面
pH
BOD5
DO
SS
高锰酸钾指数
氨氮
胜利
6.95
2.7
9.0
12
11.6
0.10
抚松镇
6.85
1.0
9.05
18
12.4
0.10
抚生
7.05
1.0
8.99
18
13.2
0.08

（2）监测结果分析
由表9可知，监测结果各污染因子均低于Ⅲ类标准值，说明评价河段目前水质符合地表水Ⅲ类标准要求，并且溶解氧高于标准值5，说明水体富氧好，自净能力较强，属较清洁河流。
2.环境空气
（1）环境空气质量现状监测
①监测点布设
根据拟建厂区地理位置，共布设3个环境空气监测点，监测点布设详见表10和附图1。

表10 环境空气监测点布设
点位
监测点名称
备注
1＃
抚松二中
厂区侧风向
2＃
县医院
厂区侧风向
3＃
宏久集团
厂区侧风向

②监测项目
根据项目所在区域环境空气污染特征，确定环境空气监测项目为TSP、SO2、NO2共3项。
③监测时间
监测时间为2007年4月，连续5天采暖期监测。
④监测分析方法
按国家统一规定的《环境监测分析方法》进行。
⑤监测结果
3个采样点的监测统计结果详见表11。

表11 环境空气质量现状监测结果
测 点
项 目
TSP
SO2
NO2
1#
日浓度值
范围（mg/m3）
0.045－0.135
0.005-0.099
0.033-0.061
五日均值（mg/m3）
0.083
0.037
0.050
标准指数
0.28
0.25
0.42
最大超标倍数
0
0
0
超标率
0
0
0
2#
日浓度值
范围（mg/m3）
0.053-0.149
0.008-0.115
0.045-0.077
五日均值（mg/m3）
0.117
0.078
0.058
标准指数
0.39
0.52
0.48
最大超标倍数
0
0
0
超标率
0
0
0
3#
日浓度值
范围（mg/m3）
0.088-0.211
0.003-0.074
0.038-0.062
五日均值（mg/m3）
0.144
0.018
0.053
标准指数
0.48
0.12
0.44
最大超标倍数
0
0
0
超标率
0
0
0

（2）环境空气质量现状评价
①评价方法
采用单项标准指数法，同时计算污染物日均值超标率。数学表达式如下：

式中：—第i种污染物环境质量指数；
—第i种污染物的平均浓度，mg/m3；
—第i种污染物环境质量标准，mg/m3。
②评价标准
选用GB3095—1996《环境空气质量标准》中二级标准。
③评价结果与分析
由表5可知，各项污染物的标准指数均远小于1，由此可见，本项目所在区域环境空气质量较好，均满足环境空气质量二级标准要求。
3.声环境
（1）声环境质量现状监测
①监测点布设与监测时间
根据厂区平面布置和周围环境概况，在厂界四周共布设4个监测点，各监测点位详见附图2。
监测时间为2007年4月，分昼、夜两次监测。
②监测方法及仪器
监测方法按GB/T14623—93《城市区域环境噪声测量方法》和《环境监测技术规范》中规定的方法进行监测。
监测仪器采用噪声统计分析仪。
③监测结果统计
拟建项目厂界噪声监测统计结果详见表12。

表12 环境噪声监测统计结果 单位：dB（A）
测 点
监测点位
昼 间
夜 间
1#
东厂界
46.3
47.8
2#
南厂界
50.9
41.6
3#
西厂界
48.9
42.1
4#
北厂界
52.2
49.0

（2）声学环境质量现状评价
①评价标准及方法
厂界环境噪声评价标准采用GB3096—1993《城市区域环境噪声标准》中2类区标准。
评价方法采用直接比较的方法评价区域声环境现状。
②评价结果
本项目所在区域声环境质量良好，满足GB3096—1993《城市区域环境噪声标准》中2类区标准要求。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
本项目位于抚松县松山街庆岭胡同，厂址北侧为乡间小路，东侧为空地，西侧为原人参加工厂，南侧为养猪场及居民。厂区东侧500m范围内处有居民10户，厂区北侧300m处有居民6户，厂区西北侧500m范围内有居民8户，厂区南侧500m范围内有居民7户，厂区西侧及西南侧500m范围内有居民20户，厂区东南侧有居民6户。故其主要保护目标是厂区附近的居民和头道松花江，见表13及附图4拟建厂区周围情况图。

表13 本项目主要环境保护目标一览表
类别
保护目标
相对方位
保护级别
居民
居民10户
东侧500m范围内

居民20户
西侧及西南侧500m范围内

居民7户
南侧500m范围内

居民8户
西北侧500m范围内

居民6户
北侧500m范围内

居民6户
东南侧500m范围内

地表水
头道松花江
西侧
Ⅲ类
声环境
厂界周围声环境
厂界周围1m内
2类

本项目控制目标：
1、控制全厂废水达标排放（一级），以保护受纳水体—头道松花江水质质量及水域功能（Ⅲ类）不受影响。
2、控制锅炉烟气、生产臭气中主要污染物达标排放，以保护项目所在区域的环境空气质量，特别是附近居民区环境空气质量（二类区）不受影响。
3、控制厂界环境噪声符合2类区标准要求，不对周围居民产生干扰。
4、合理处置生产过程中产生的各种固废物，避免产生二次污染。

评价适用标准
1、环境质量标准

环境
要素
标准级（类）别
单位
污 染 物 标 准 限 值
标 准 来 源
大气
二级
（mg/m3）
TSP
SO2
NO2
GB3095—1996
《环境空气质量标准》
0.30
0.15
0.12
噪
声
2类区
dB（A）
60（昼）
50（夜）
GB3096—93
《城市区域环境噪声标准》
地表水
Ⅲ类
（mg/l）
COD
BOD5
氨氮
SS
pH值
DO
GB3838—2002
《地表水环境质量标准》
《松花江水系统环境质量标准》
≤20
≤4
≤0.5
<25
6－9
≥5

2、污染物排放标准

环境
要素
标准级（类）别
单 位
污 染 物 标 准 限 值
标 准 来 源
厂界
噪声
Ⅱ类
dB(A)
昼 间
夜 间
GB12348—90
《工业企业厂界噪声标准》
60
50
废水
一级
（mg/l）
SS
BOD5
COD
氨氮
PH值
动植物油
GB13457—92《肉类加工工业水污染物排放标准》
60
30
80
15
6.0～8.5
15
大气
二级
污染物
恶臭
H2S
NH3
烟 尘
SO2
GB13271—2001《锅炉大气污染物排放标准》
GB14554—93《恶臭污染物排放标准》
排放浓度（mg/m3）
20
0.06
1.5
200
900

总量控制指标：
本项目为新建项目，抚松县环保局未给企业下达总量控制指标，根据本项目排污特征，建议将废水中的COD和废气中的SO2作为总量控制指标，经抚松县环保局审核后再下达给企业，建议值如下：
COD：0.48t/a，SO2：0.48t/a。
建设项目工程分析
工艺流程简述（图示）：
活 猪 挂 链 条

麻 电

宰杀放血 收 集

热 水 浸 烫 综合利用系统

脱 毛 猪毛收集

火焰喷焰处理

预冷清洗 污 水

掏 膛 水处理
收 集
分 割 排 放

检斤验质整形包装 头道松花江

图2 屠宰工艺流程图
由图1屠宰工艺流程图可以看出，本项目的所排废水主要为宰杀放血、脱毛、掏膛等流程中的排放。
主要污染工序：
（1）废水
本项目所排废水主要包括屠宰车间、生活污水和锅炉废水，其主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮及动植物油等。屠宰废水主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮及动植物油等。其污染物的产生浓度分别为2500mg/L、1500mg/L、1200mg/L、70mg/L及50mg/L；生活污水中主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮，其产生及排放浓度分别为250mg/L、180mg/L、200mg/L、10mg/L。屠宰废水及生活污水经污水处理站处理后其排放浓度分别为80mg/L、30mg/L、60mg/L、15mg/L及15mg/L，锅炉废水水质简单，可直接排入下水管网，原有厂区废水污染物排放情况详见表14。

49

表14 企业废水排放情况
废水来源
排水量（m3/a）
污染物排放浓度（mg/l）
排放量（t/a）
COD
BOD5
SS
动植物油
氨氮
COD
BOD5
SS
动植物油
氨氮
屠宰车间
5600
2500
1500
1200
50
70
14
8.4
6.72
0.28
0.392
生活污水
140
250
180
200

10
0.035
0.025
0.028

0.001
小计
5740
2448
1467
1176
48.8
68
14.035
8.425
6.748

0.393
处理后
5740
80
30
60
15
1