胫骨结节-股骨滑车间距离对于髌骨不稳的预测价值研究.pdf
《胫骨结节-股骨滑车间距离对于髌骨不稳的预测价值研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《胫骨结节-股骨滑车间距离对于髌骨不稳的预测价值研究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、论 著第 37 卷第 8 期医学信息Vol.37 No.82024 年 4 月Journal of Medical InformationApr.2024髌骨不稳(patellar instability)是一种常见的髌股关节疾病,患病人群中以 1018 岁的年轻人,以及经常性运动过量的人为主,1000 人中约有 1 人患髌骨不稳,其人群发病率为 43/10 万,其中女性患病率大于男性1,2。若髌骨不稳状态长期存在则会引起髌股关节退行性变、滑膜增生等并发症,所以早诊基金项目:乌鲁木齐市卫生健康委科技计划项目(编号:202042)作者简介:安伟(1982.6-),男,新疆呼图壁县人,本科,主任医
2、师,主要从事创伤骨折、关节疾病及脊柱疾病研究胫骨结节-股骨滑车间距离对于髌骨不稳的预测价值研究安 伟袁张浩沙强袁张新刚袁贺莎莎渊乌鲁木齐国际医院骨科袁新疆 乌鲁木齐830000冤摘要院目的探讨胫骨结节-股骨滑车间渊TT-TG冤距离对于髌骨不稳的预测价值遥方法纳入2021年1月-2022年8月因半月板损伤或可疑膝关节疼痛袁在我院骨科住院的101例患者作为研究对象遥按术中关节镜检查是否明确诊断为髌骨不稳分为髌骨不稳组54例渊53.47%冤和非髌骨不稳组47例渊46.53%冤袁比较两组患者基本人口学特征以及解剖学参数遥以单因素分析中有统计学意义的指标作为自变量代入多因素Logistic回归模型进行分
3、析遥采用最大似然比前进法筛选出髌骨不稳的独立预测因素袁重点分析TT-TG距离与髌骨不稳的相关性袁绘制独立预测因素预测髌骨不稳的ROC曲线袁进一步分析独立预测因素的预测效能遥结果髌骨不稳组患者股骨前倾角尧膝关节扭转角尧TT-TG距离以及高位髌骨所占比例高于非髌骨不稳组渊 约0.05冤曰两组患者胫骨外旋角尧Caton指数以及滑车发育不良比较袁差异无统计学意义渊 跃0.05冤曰多因素Logistic回归分析结果显示袁股骨前倾角尧膝关节扭转角以及TT-TG距离为髌骨不稳的独立预测因素渊 约0.05冤袁其中TT-TG距离每增加1 mm袁患者髌骨不稳的患病风险增加2.246倍渊院3.246袁95%院1.0
4、296.435袁=0.003冤曰ROC分析结果显示袁股骨前倾角尧膝关节扭转角以及TT-TG距离预测髌骨不稳的曲线下面积渊AUC冤分别为0.834渊95%院0.7560.887冤尧0.776渊95%院0.7150.838冤以及0.811渊95%院0.7320.875冤袁预测髌骨不稳的最佳诊断截点分别为28.5度尧14.1度以及22.5 mm袁三者联合预测的AUC为0.928渊95%院0.8870.975冤遥结论股骨前倾角尧膝关节扭转角以及TT-TG距离对于髌骨不稳均具有良好的预测效能袁并且三者联合预测的预测价值最高遥关键词院胫骨结节-股骨滑车曰髌骨不稳曰独立预测因素中图分类号院R681文献标识码
5、院ADOI院10.3969/j.issn.1006-1959.2024.08.018文章编号院1006-1959渊2024冤08-0095-05Predictive Value of Tibial Tuberosity-trochlear Groove Distance for Patellar InstabilityAN Wei,ZHANG Hao-sha-qiang,ZHANG Xin-gang,HE Sha-sha(Orthopedics Department of Urumqi International Hospital,Urumqi 830000,Xinjiang,China)Ab
6、stract:Objective To investigate the predictive value of tibial tuberosity-trochlear groove distance(TT-TG)for patellar instability.Methods FromJanuary 2021 to August 2022,101 patients hospitalized in the Department of Orthopedics of our hospital due to meniscus injury or suspected kneejoint pain wer
7、e included in the study.The patients were divided into patellar instability group(54 patients,53.47%)and non-patellar instability group(47 patients,46.53%)according to whether patellar instability was clearly diagnosed by intraoperative arthroscopy.The basic demographiccharacteristics and anatomical
8、 parameters of the two groups were compared.The statistically significant indicators in the univariate analysis weresubstituted into the multivariate logistic regression model as independent variables for analysis.The maximum likelihood ratio forward method wasused to screen out the independent pred
9、ictors of patellar instability.The correlation between TT-TG distance and patellar instability was analyzed.The ROC curve of independent predictors to predict patellar instability was drawn to further analyze the predictive efficacy of independent predictors.Results The proportion of femoral antever
10、sion angle,knee joint torsion angle,TT-TG distance,and high patella in the patellar instability group wassignificantly higher than that in the non-patellar instability group(0.05).Multivariate Logistic regression analysis showed that femoralanteversion angle,knee joint torsion angle and TT-TG distan
11、ce were independent predictors of patellar instability(0.05).For every 1 mm increasein TT-TG distance,the risk of patellar instability increased by 2.246 times(:3.246,95%:1.029-6.435,=0.003).ROC analysis showed that thearea under the curve(AUC)of femoral anteversion,knee torsion angle and TT-TG dist
12、ance for predicting patellar instability were 0.834(95%:0.756-0.887),0.776(95%:0.715-0.838)and 0.811(95%:0.732-0.875),respectively.The best diagnostic cut-off points for predicting patellarinstability were 28.5 degrees,14.1 degrees and 22.5 mm,respectively;the AUC of the combined prediction of the t
13、hree was 0.928(95%:0.887-0.975).Conclusion Femoral anteversion angle,knee joint torsion angle,and TT-TG distance are all effective predictors of patellarinstability,and theircombined prediction has the highest predictive value.Key words:Tibial tuberosity-trochlear groove;Patellar instability;Indepen
14、dent predictors95论 著第 37 卷第 8 期医学信息Vol.37 No.82024 年 4 月Journal of Medical InformationApr.2024断、早治疗对于改善预后意义重大。在髌骨不稳的治疗中部分人可先行保守治疗,效果较差者可考虑手术,其手术方式包括软组织修复及骨性修复手术,骨性修复手术中的胫骨结节移位术是对髌骨外向剪切力的矫正3-5。髌骨的外向剪切力是髌骨骨性稳定机制的一个重要组成部分,在髌骨不稳的诊断及治疗中,反映髌骨外向剪切力的早期研究以 Q 角的大小作为重要的参考指标6,7。近年来相关研究显示8,Q 角的测量受多种因素的影响,且测量误差较大
15、,因而逐渐转向了胫骨结节-股骨滑车间(TT-TG)距离的研究。TT-TG 是膝关节横断面影像中常用的一种测量值,主要反映股骨滑车凹和胫骨结节的相对空间位置9。研究显示10,TT-TG 距离增大与髌骨关节失稳有密切关联。本研究通过 CT 测量 TT-TG 距离,初步探讨 TT-TG 距离对于髌骨不稳的预测价值,旨在为髌骨脱位的临床诊断和治疗提供理论依据。1资料与方法1.1 一般资料 纳入 2021 年 1 月-2022 年 8 月因半月板损伤或可疑膝关节疼痛,在乌鲁木齐国际医院骨科住院的 101 例患者作为研究对象。按术中关节镜检查是否明确诊断为髌骨不稳分为髌骨不稳组54 例和非髌骨不稳组 47
16、 例。纳入标准:术前体格检查阴性;影像学检查不支持髌骨脱位;术中关节镜检查明确诊断为髌骨脱位者。排除标准:关节镜下未证实有明显髌骨倾斜、半脱位及脱位患者;任何合并有骨折的患者;任何合并有多组韧带损伤的患者。本研究经我院伦理委员会批准,所有患者以及家属均知情同意,签署同意书。1.2 方法1.2.1 资料收集 收集患者入院时一般临床资料,包括年龄、性别、体重指数(BMI)、侧别、吸烟史以及饮酒史;记录患者入院时 CT 检查相关指标,包括股骨前倾角、膝关节扭转角、TT-TG 距离、胫骨外旋角、Caton 指数以及滑车发育不良以及高位髌骨相关情况。Caton 指数为髌骨关节面最低点到胫骨平台轮廓前上角
17、最短的距离与髌骨关节面的长度之间的比值,Caton 指数跃1.2 提示高位髌骨。1.2.2 影像学参数测量 采用 5.2.3 Mimics Research软件对 CT 数据进行三维重建,在重建模型中进行下肢旋转参数的测量:淤股骨前倾角;于关节扭转角;盂胫骨外旋角。以下 3 个解剖参数也在二维 CT 或膝关节纯侧位像上进行测量:淤髌骨高度:术前在手术室通过 C 臂获取膝关节纯侧位像,在纯侧位像上使用 Caton 指数测量髌骨高度;于滑车发育程度:将Deiour B、D 型诊断为滑车发育不良;盂TT-TG 距离:将股骨滑车近端层面与胫骨结节近端层面进行叠加,首先标记股骨后髁的连线作为参考线,然后
18、标记股骨滑车最低点和胫骨结节中点,分别投影在参考线上,测量这两条线之间的距离即为 TT-TG 距离。1.3 统计学方法 采用 SPSS 25.0 统计学软件对数据进行分析,所有资料均符合正态分布,计量资料以(依)表示,两组间比较采用独立样本检验,计数资料以(%)表示,两组间比较采用2检验,以单因素分析中有统计学意义的指标作为自变量代入多因素 Logistic 回归模型进行分析。采用最大似然比前进法筛选出髌骨不稳的独立预测因素,绘制独立预测因素预测髌骨不稳的 ROC 曲线,进一步分析独立预测因素的预测效能,以 琢=0.05 为检验水准。2结果2.1 两组患者基本人口学特征比较 研究共纳入因半月板
19、损伤或可疑膝关节疼痛在我院骨科住院的患者 101 例,年龄 1635 岁,平均年龄(22.14依4.63)岁;男 55 例(54.46%),女 46 例(45.54%)。按术中关节镜检查是否明确诊断为髌骨不稳分为髌骨不稳组54 例(53.47%)和非髌骨不稳组 47 例(46.53%),两组患者年龄、性别、BMI、侧别、吸烟史,以及饮酒史比较,差异均无统计学意义(跃0.05),见表 1。2.2 两组患者解剖学参数比较 髌骨不稳组患者股骨前倾角、膝关节扭转角、TT-TG 距离以及高位髌骨所占比例高于非髌骨不稳组(约0.05);两组患者胫骨外旋角、Caton 指数以及滑车发育不良比较差异均无统计学
20、意义(跃0.05),见表 2。2.3 预测髌骨不稳的多因素 Logistic 回归分析 以是否明确诊断为髌骨不稳(是=1,否=0)作为因变量,以单因素分析中有统计学意义的指标:股骨前倾角(实际值)、膝关节扭转角(实际值)、TT-TG 距离(实际值)以及高位髌骨(是=1,否=0)作为自变量,多因素 Logistic 回归分析结果显示,股骨前倾角、膝关节扭转角以及 TT-TG 距离为髌骨不稳的独立预测因素(约0.05),其中 TT-TG 距离每增加 1 mm,患者髌骨不稳的患病风险增加 2.246 倍,股骨前倾角每增加 1 度,患者髌骨不稳的患病风险增加 2.736 倍,膝关节扭转角每增加 1 度
21、,患者髌骨不稳的患病风险增加 1.369 倍,见表 3。96论 著第 37 卷第 8 期医学信息Vol.37 No.82024 年 4 月Journal of Medical InformationApr.20242.4 ROC 分析 股骨前倾角、膝关节扭转角以及TT-TG 距离预测髌骨不稳的曲线下面积(AUC)分别为 0.834(95%:0.7560.887)、0.776(95%:0.7150.838),以及 0.811(95%:0.7320.875),预测髌骨不稳的最佳诊断截点分别为 28.5毅、14.1毅,以及 22.5 mm,三者联合预测的 AUC 为 0.928(95%:0.8870
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 胫骨 结节 股骨 滑车 间距 对于 髌骨 不稳 预测 价值 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。