批评隐喻分析视角下关于新冠的概念隐喻研究.pdf
《批评隐喻分析视角下关于新冠的概念隐喻研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《批评隐喻分析视角下关于新冠的概念隐喻研究.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Modern Linguistics 现代语言学现代语言学,2024,12(2),1086-1094 Published Online February 2024 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ml https:/doi.org/10.12677/ml.2024.122146 文章引用文章引用:张小玲.批评隐喻分析视角下关于新冠的概念隐喻研究J.现代语言学,2024,12(2):1086-1094.DOI:10.12677/ml.2024.122146 批评隐喻分析视角下关于新冠的批评隐喻分析视角下关于新冠的 概念隐喻研究概念隐喻研究 张小玲张小
2、玲 大连理工大学外国语学院,辽宁 大连 收稿日期:2023年12月26日;录用日期:2024年2月22日;发布日期:2024年2月29日 摘摘 要要 新冠肺炎疫情相关的报道涉及大量隐喻。一些学者从批评隐喻分析的视角对与新冠肺炎疫情相关的报道新冠肺炎疫情相关的报道涉及大量隐喻。一些学者从批评隐喻分析的视角对与新冠肺炎疫情相关的报道进行概念隐喻研究,旨在揭示其背后的意识形态。本文细致梳理了国内外学者在新冠肺炎疫情方面所进进行概念隐喻研究,旨在揭示其背后的意识形态。本文细致梳理了国内外学者在新冠肺炎疫情方面所进行的隐喻研究。研究发现,目前,在批评隐喻分析的视角下,新冠肺炎疫情的隐喻研究缺乏历时分析。
3、行的隐喻研究。研究发现,目前,在批评隐喻分析的视角下,新冠肺炎疫情的隐喻研究缺乏历时分析。关键词关键词 批评隐喻分析,概念隐喻,新冠批评隐喻分析,概念隐喻,新冠 Conceptual Metaphor Research on COVID-19 from the Perspective of Critical Metaphor Analysis Xiaoling Zhang School of Foreign Language,Dalian University of Technology,Dalian Liaoning Received:Dec.26th,2023;accepted:Feb.2
4、2nd,2024;published:Feb.29th,2024 Abstract Reports related to COVID-19 involve a large number of metaphors.Some scholars have conducted conceptual metaphor studies on reports related to COVID-19 from the perspective of critical me-taphor analysis,aiming to reveal the underlying ideology.This paper pr
5、esents a detailed review of the metaphorical studies on the COVID-19 by domestic and foreign scholars.It is found that,at present,studies related to COVID-19 based on critical metaphor analysis lack the diachronic anal-ysis.张小玲 DOI:10.12677/ml.2024.122146 1087 现代语言学 Keywords Critical Metaphor Analys
6、is,Conceptual Metaphor,COVID-19 Copyright 2024 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson)两人发表的 Metaphors We Live by(我们赖以生存的隐喻)一书系统阐述了隐喻的认知功
7、能。在莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson)看来,隐喻不是一种修辞现象,而是一种思维方式,它无处不在,无时不有1。因此,我们赖以生存的隐喻一书的出版标志着隐喻的认知转向。之后,大量不同学科背景的学者争先恐后地从各个方面对隐喻展开了研究。批评话语分析学者也将批评话语分析和隐喻结合起来研究,批评隐喻分析应运而生,目的在于通过隐喻分析揭示语言使用者潜在的(或无意识)意图。新冠肺炎疫情爆发,给人们的生活和工作带来了很大的影响。各大新闻媒体都对疫情进行了集中报道,这些报道中涉及大量隐喻。新闻报道是人民了解重要信息的渠道之一,而隐喻传递着说话者的意识形态。因此,新闻报道中隐喻的使用及其在新闻报道
8、中的功能具有一定的研究价值。2.批批评评隐喻分析研究隐喻分析研究 2.1.批评隐喻分析理论批评隐喻分析理论 认知语言学的兴起让隐喻经历了认知转向,使学界对隐喻的认识有了质的飞跃,但却忽视了认知、话语和社会文化背景之间的关系,批评话语分析学者对隐喻隐含的具身认知动机和普遍化倾向提出了质疑2。此外,Charteris-Black(2004)还观察到概念隐喻与批评性话语分析理论之间存在不相容性。也就是说,特定语境中隐喻选择的动机无法仅仅通过物理词汇的认知语义来解释2。为了调和理论融合的张力,Charteris-Black(2004)整合了认知语言学、批评性话语分析、语用学等相关理论,提出了批评隐喻分
9、析理论。2004 年,Johnathan Charteris-Black 提出了批评隐喻分析(Critical Metaphor Analysis)。它是语料库语言学、认知语言学和批评话语分析的结合。国内外许多研究者运用批评隐喻分析理论,对某些语篇中概念隐喻的使用及其概念映射进行分析,旨在揭示其隐含的意图和意识形态。批评隐喻分析主要包括三个步骤,即隐喻识别、隐喻阐释和隐喻解释。隐喻识别的目的在于检查源域与目标域之间的语义张力;隐喻阐释主要是确定隐喻其背后的认知和语用的关系,隐喻解释侧重于揭示隐喻背后所隐含的意识形态和价值观3。2.2.国内外批评隐喻分析研究国内外批评隐喻分析研究 国外对批评隐喻
10、分析的研究并不少见。总的来说,通过对国外批评隐喻分析的研究进行分析和分类,可以发现国外研究者使用批评隐喻分析框架来分析各种文本和语篇。从发表的文章数量上来看,国外的研究语料可以分为两类。即政治话语和其他。批评隐喻分析视角下研究政治语料的出版物数量居首位。在第一大类下,根据语篇类型可分为两类。第一个子类是新闻。Gonalves I.(2023)利用批评隐喻分析框架对巴西和英国报纸中的移民隐喻进行了分析。研究结果表明,用于移民的隐喻主要是非人性化的,而国家则被代表为濒危的集装箱或房屋4。Patterson K.J.(2022)采用批评隐喻分析框架来分析圣战网络杂志Open AccessOpen A
11、ccess张小玲 DOI:10.12677/ml.2024.122146 1088 现代语言学 中的概念隐喻。结果表明,宗教启发的概念确实有助于作者将他们的信息锚定在一套根深蒂固的权威意识形态上5。Ming L.(2015)采用批评隐喻分析理论对中国的中国日报和美国的纽约时报的货币争端隐喻表达进行了分析和比较。研究结果表明,虽然在两份报纸中都可以识别出五个主要的隐喻主题,但它们以不同的方式被重新表述,以构建两份报纸的论证立场和意识形态立场6。第二类是公开演讲。Nartey M.(2018,2019)使用批评隐喻分析作为理论框架来分析由泛非洲和加纳独立领袖夸梅恩克鲁玛(Kwame Nkrumah
12、)的 20 次演讲组成的数据集中的概念隐喻7 8。研究结果表明,隐喻在政治演讲话语目的的实现中起着至关重要的作用。国外研究者还对政治话语之外的其他话语进行了批评隐喻分析,如教育话语、经济话语等。但是相比于政治话语的研究而言,其他方面的研究都较少。国内学者对 Charteris-Black 在 2004 年提出的批评隐喻分析很感兴趣。国内学者的研究主要是从批评隐喻分析理论本身及其应用的探讨出发。在理论研究方面,纪玉华和陈燕(2007)对批评隐喻分析进行了详细的介绍和解释。具体来说,从隐喻的话语模式、隐喻与语用学的关系、隐喻的识别、隐喻的解释等方面进行介绍和解释9。此外,徐莹,田苗,姚星亮(201
13、3)从理论背景、研究方法、实证研究文本类别等方面综述了国外批评隐喻分析的研究现状,总结了不足,并为今后的研究提供了启示10。徐莹,田苗,姚星亮(2013)的不足之一是语料库的选择比较单一,主要是政治文本。张辉,杨艳琴(2019)从研究目的、理论、应用和方法等方面对批判性认知语言学进行了系统的综述,指出多种方法的结合对批判认知语言学的发展具有重要意义11。夏士周,林正军(2020)回顾了国内现有的批评隐喻分析研究,并参考了国外批评隐喻分析的研究进展,提出了完善现有理论框架、选择不同类型的文本进行分析、探索语料库工具与人工隐喻识别相结合等对国内研究的建议12。可见,上述学者在批评隐喻分析的介绍、国
14、内外批评隐喻分析研究现状的回顾以及对未来研究的展望等方面都做了大量的工作。在国内的应用研究中,批评隐喻分析框架已经被应用到研究各种类型的语料中。从不同类型的语料的文章的发表数量来看,国内的批评隐喻分析的应用研究可分为两类。即政治话语和其他。与政治话语相关的出版物数量居首位。而且,它还涉及不同的文本类型。因此,批评隐喻分析视角下的政治话语研究可以根据文本类型进一步划分为三个子类。第一个子类别是公开演讲。凤群(2013)收集了里根、克林顿、布什和奥巴马四位美国总统的公开演讲作为语料库,在批评隐喻分析视角下分析了他们各自演讲中的概念隐喻13。武建国,龚纯,宋玥(2020)将美国总统特朗普在大选前后的
15、四次公开演讲作为语料库进行批评隐喻分析14。黄一峰,姚艳玲(2021)以安倍晋三 2013 年至 2019 年在联合国大会一般性辩论上的演讲为语料库,借助批评隐喻分析框架,研究了语料库中隐喻的类型和分布情况15。第二个子类别是多模态语篇。马廷辉,高原(2020)对 100 幅关于中美贸易战的政治漫画进行了批评隐喻分析,发现美国社会对贸易冲突表现出坚定的反对和抵制16。第三个子类别是新闻。孙毅,熊佳腾(2022)借助批评隐喻分析,对太阳报脱欧栏目的英国脱欧数据的概念隐喻进行分析,深入探讨了隐喻在英国脱欧政治话语中的作用17。虽然国内研究者主要是从批评隐喻分析的视角分析政治话语,但也有一些研究涉及
16、到其他方面的话语,如教育话语、健康话语等。由此可见,国内外有许多学者运用批评隐喻分析理论进行研究,但研究的语料聚焦于政治话语。对其他方面的研究较少。另外,国内外学者多用批评性隐喻框架进行共时研究分析,进行历时研究分析的较少。3.概念隐喻研究概念隐喻研究 3.1.隐喻的历史发展脉络隐喻的历史发展脉络 隐喻研究在国外有着悠久的历史。总的来说,隐喻的发展经历了修辞学观、语义观和认知观三个阶段。在西方国家,亚里士多德可以说是最早研究隐喻的学者。亚里士多德(1954)认为隐喻是一种修辞手法。张小玲 DOI:10.12677/ml.2024.122146 1089 现代语言学 他指出明喻和暗喻的区别只在于
17、明喻有“像(like)”或其他类似的词,但本质上明喻和暗喻是相同的18。继亚里士多德之后,昆提良(Quintilian)(1976)提出了替代理论。替代理论认为,隐喻也是一种通过寻找另一种替代物来表达一种事物的修辞方法19。1936 年,英国文学评论家理查兹(Richards)在 The Philosophy of Rhetoric(修辞学哲学)一书中首次提出了“互动理论”,对传统的隐喻修辞学研究提出了挑战。理查兹(Richards)指出,隐喻是观念之间的相互作用。当人们使用隐喻句子时,他们把两个概念放在一起,代表两件事情。这两种思想相互作用,形成隐喻的意义20。隐喻的“互动理论”打破了对隐喻
18、的传统理解,使隐喻的研究从修辞学转向认知学。1980 年,莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson)出版了我们赖以生存的隐喻一书。随着我们赖以生存的隐喻一书的出版,隐喻不再仅仅被视为一种修辞现象,而是一种认知工具和活动。隐喻的本质是利用人们熟知、具体的经验去构造陌生、抽象的概念。也就是说,抽象概念是人们借助具体概念和具体经验建构而成的1。隐喻不仅体现在语言中,也体现在思维和行动中。这本书把隐喻的研究带入了认知语言学的领域。3.2.概念隐喻理论概念隐喻理论 莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson)(1980)将概念隐喻分为实体隐喻、结构隐喻和方位隐喻。就实体隐喻而言,莱考夫(Lak
19、off)和约翰逊(Johnson)指出,有时候,人们把抽象的概念当作一个实体,目的是为了更方便地思考和推理。这就是实体隐喻。容器隐喻是实体隐喻的典型代表之一。例如,“船进入了我们的视野”是一个实体隐喻。“视野”这个抽象概念被看作是一个容器。就结构隐喻而言,莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson)认为,结构隐喻是指人们可以通过一个相对熟悉的具体概念隐喻地构建不熟悉的抽象概念。例如,“辩论是战争”就属于结构隐喻。在这个结构隐喻中,战争域中的“赢”、“输”、“攻”、“守”等许多概念被映射到辩论域中,以帮助人们更好地理解“辩论”的概念。就方位隐喻而言,莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johns
20、on)(1980)指出,方位隐喻是参照与空间方位相关的概念系统而构建的隐喻概念。他们还指出,这些空间方位的意义来自于我们对自己身体的感知,如,多是上,少是下。除了将概念隐喻分为实体隐喻、结构隐喻和方位隐喻,Lakoff 和 Johnson 还阐述了概念隐喻的工作机制。莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson)(1980)认为,概念隐喻的工作机制是源域和目标域之间的系统的跨域映射。一般来说,源领域是一个熟悉的、具体的概念,而目标领域是一个陌生的、抽象的概念。映射是一组对应关系,根据这些对应关系,源域的特征系统地对应于目标域的特征(Lakoff&Johnson,1993)。这些对应关系可以使
21、我们更容易理解相对抽象和复杂的概念21。3.3.国内外概念隐喻的研究国内外概念隐喻的研究 自从隐喻被视为一种认知工具和活动以来,国内外大量不同学科背景的学者从各个角度对隐喻进行了研究。国外对认知隐喻的研究起步较早,总的来说,国外学者对认知隐喻的研究可以分为三个方面,一是理论的细致探讨,二是认知隐喻的应用研究,三是在研究方法上的创新。就隐喻的理论研究而言,国外学者多是集中在概念隐喻、概念整合、多模态隐喻、语法隐喻等这些方面。二是应用研究,隐喻的应用研究主题非常丰富。如,Efeolu zcan,E.(2022)探讨并讨论了土耳其大国民议会的政治掌权者在构建COVID-19 疫情时如何使用概念隐喻。
22、研究结果表明,危机话语中的概念隐喻是影响公众舆论的重要工具22。Karatay H.,Kartallolu N.,Zorpuzan S.S.&Tezel K.V.(2022)研究了概念隐喻理论对习语教学的影响。研究发现,以该理论为基础的教学活动使学生更容易学习习语,并增加了学生对习语的记忆23。Zhang C.&Lin Z.(2023)利用批评隐喻分析的理论框架,对新华社和人民日报156 篇与 COVID-19 相关的文章中的概念隐喻进行了分析,旨在揭示新闻报道和社论中如何利用战争、象棋和考试隐喻、国家张小玲 DOI:10.12677/ml.2024.122146 1090 现代语言学 拟人化
23、和转喻来达到目的24。Zibin A(2022)以概念隐喻理论和多模态隐喻理论为理论框架,探讨了 80幅与新冠相关的漫画中的单模态和多模态隐喻。研究结果揭示了文化在漫画中单模态和多模态隐喻的形成中所起的作用25。就研究方法上而言,国外学者大量使用语料库、ERP 等方法进行研究。与国外的隐喻研究相比,国内的隐喻研究起步较晚。最初,国内一些学者将隐喻的相关理论引入中国。例如,刘宁生(1992)翻译了莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson)的我们赖以生存的隐喻一书26。林书武(1997)对国外隐喻研究进行了综述,特别是隐喻的成因、隐喻的认知功能和莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson
24、)的创新27。束定芳(2003)在总结西方隐喻理论的基础上,对隐喻的成因、机制、特征、功能等进行了较为全面的论述28。这些对西方隐喻研究的介绍为随后的国内隐喻研究铺平了道路。概念隐喻传入中国后,隐喻研究主要分为两类,一类是对西方隐喻理论的详细探讨。另外一类是隐喻的应用研究。在第一类研究中,姚婵莉(2005)从本质、功能和作用机制三个方面对修辞隐喻、认知隐喻和语法隐喻进行了比较29。陈朗(2022)通过对 MIP 和 MIPVU 的隐喻识别过程的介绍和分析,介绍了隐喻识别的具体方法和关键要素。并阐明了两种方法的异同、相关性和方法论价值30。在隐喻的应用方面,国内学者在国家形象建构、翻译、英语教学
25、、中医等各个领域对隐喻进行了研究。刘曼(2022)以人民日报微信公众号海报为语料库,研究了疫情防控的多模态隐喻类型、话语特征以及这些隐喻所构建的国家形象。研究结果表明,这些隐喻塑造了负责任大国的形象31。高巍,孙凤兰(2020)以时间简史中英文平行文本为语料库,研究隐喻在科技话语建构和理解中的作用32。孙岚(2015)从词汇学习、句子表达多样性和语篇连贯等方面探讨了隐喻在英语教学中的重要性33。刘庆华、贾春华(2022)利用 CiteSpace 可视化软件对中医隐喻的研究现状进行了调查。研究结果表明,认知隐喻为中医理论的解构提供了新的范式34。虽然国内隐喻研究发展迅速,但与国外的隐喻研究相比,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 批评 隐喻 分析 视角 下关 概念 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。