公办园非在编教师人事制度改革:利益相关主体的诉求及对策建议.pdf
《公办园非在编教师人事制度改革:利益相关主体的诉求及对策建议.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公办园非在编教师人事制度改革:利益相关主体的诉求及对策建议.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2024年第1 期(总第349期)学前教育研究XUEQIANJIAOYUYANJIUNo.1,2024Serial No.349公办园非在编教师人事制度改革:利益相关主体的诉求及对策建议*王红蕾庞丽娟*冀东莹(北京师范大学教育学部,北京100875)摘要高质量学前教育体系是高质量教育体系建设的基础,学前教师是实现学前教育普及普惠与优质发展的关键力量。公办园非在编教师人事制度改革有助于为占学前教师近八成的非在编教师的人事制度改革提供重要参考。充分考虑多元利益相关者的诉求有助于减少改革的阻力,提升改革的可行性与有效性。本研究运用问卷法和访谈法,着重探讨公办园非在编教师、园长、举办者、教育行政部门四
2、类核心与重要利益相关主体对公办园非在编教师人事制度改革的主要诉求,并基于以上诉求,从创新编制管理机制、健全待遇经费保障机制、建立同工同酬制度、保障专业发展机会等方面提出改革完善公办园非在编教师人事制度的对策建议。关键词公办园非在编教师;人事制度;利益相关主体;诉求;对策建议一、问题提出党的二十大报告强调要加快建设教育强国,加快建设高质量教育体系,办好人民满意的教育。2023年,习总书记在中共中央政治局第五次集体学习时强调:“强教必先强师。要把加强教师队伍建设作为建设教育强国最重要的基础工作来抓。”加快建设教育强国,基点在基础教育,关键在教师。学前教育作为基础教育的奠基阶段,推进其高质量发展成为
3、高质量教育体系建设的必然要求。2 0 2 1年,教育部等九部门印发“十四五”学前教育发展提升行动计划,明确指出全面提升保教质量是“十四五”时期学前教育发展的重要任务之一。学前教师是学前教育事业发展的第一资源,是实现普及普惠与优质发展的关键力量。公办园是我国普惠性幼儿园的重要主体,2 发挥着引领方向、平抑价格、保障质量的重要作用,是保基本、兜底线的中坚力量。31 4公办园非在编教师作为广大非在编学前教师的重要组成部分,其人事制度改革有助于为占学前教师近8 0%的非在编教师的人事制度改革提供重要参考。制度改革创新的基本动力是相关主体追求利益的最大化,教育改革的成效受制于多元利益主体的相互作用。5
4、充分考虑多元利益相关者的诉求有助于减少改革的阻力,提升改革的可行性、有效性。公办园非在编教师、园长、举办者、教育行政部门是公办园非在编教师人事制度改革完善的核心与重要利益相关者,深入研究这些利益相关者的主要政策诉求,不仅有利于全面、客观、深人地理解把握公办园非在编教师人事制度存在的主要问题,也有助于提出改革完善公办园非在编教师人事制度的对策建议。鉴于此,本研究通过问卷调查、一对一访谈和集体座谈,着重探讨这四类主体的主要政策诉求,进一步提出改革完善公办园非在编教师人事制度的对策建议。*基金项目:国家社会科学基金2 0 2 3年度教育学青年项目“人口变动形势下学前教师队伍高质量发展的政策保障机制研
5、究”(编号:CHA230313)*通信作者:庞丽娟,北京师范大学教育学部教授,博士生导师一1 2 一二、公办园非在编教师人事制度利益相关者界定与划分依据利益相关者理论(Stakeholder Theory)最初是经济学领域识别与平衡企业与其他利益相关者多元利益冲突的基础理论。6 1 7 进入2 1 世纪,利益相关者理论从经济学拓展应用至其他社会科学领域,包括教育领域。1 8 1 9 其中“利益相关者”在1 96 3年首次由斯坦福大学的研究小组定义为“没有他们的支持,组织无法维持存在的团体”。1 0 1 98 4 年,美国经济学家弗里曼(Freeman)提出,利益相关者是指“能够影响个体所在组织
6、目标的实现或能够被所在组织实现目标的过程行为所影响的团体或个人”,该定义受到了较多研究者的认可,成为当前界定利益相关者最普遍的一个概念。在该定义的基础上,本研究将公办园非在编教师人事制度改革的利益相关者界定为影响或受公办园非在编教师人事制度及其改革影响的群体或个人。利益相关者理论的代表人物米切尔(Mitchell)提出了多维分析法,依据合法性、紧迫性、影响性三个属性特征对利益相关者进行分类。其中,合法性是指在法律和道义或是某种特定情况下被赋予参与该项工作权利的可能性;紧迫性是指言论或意见能被立即关注的可能性;影响性是指言论或意见影响最终决策的可能性。1 2 1 1 3 作为利益相关者,至少要具
7、备其中一个属性特征。在这三个属性特征的基础上,利益相关者被划分为三类七种(见图1),一是核心利益相关者,即须同时具备合法性、紧迫性、影响性这三个属性特征;二是重要利益相关者,须具备三个属性特征中的两个,其中具备合法性和紧迫性的称为依赖型利益相关者,具备合法性和影响性的称为支配型利益相关者,具备紧迫性和影响性的为危险型利益相关者;三是潜在的利益相关者,须具备三个属性特征中的一个,其中仅具备合法性的为自主型利益相关者,仅具备紧迫性的为苛求型利益相关者,仅具备影响性的为垫伏型利益相关者。1 41 5 紧迫性合法性依赖型利益相关者核心利益相关者求型利危险型利益相关者益相关者益相关者自主型利益相关者支配
8、型利益相关者垫伏型利影响性图1 根据属性特征划分的利益相关者分类借鉴米切尔的分类方法,本研究将公办园非在编教师人事管理制度改革中的利益相关主体分为三类。第一类是核心利益相关主体,主要为公办园非在编教师,具有合法性、紧迫性、影响性三种属性特征。公办园非在编教师作为人事制度改革的目标主体,不仅拥有参与该项改革的索取权,且可能在其自身利益受损的情况下通过采取一些行动引起相关方的重视,从而影响人事制度改革实践的具体过程。第二类是重要利益相关主体,根据其具有的属性特征分为两种情况:一是依赖型利益相关主体,即具有合法性和紧迫性的公办园管理者。为了园所的有效运转和健康发展,其会关注非在编教师稳定性和质量,对
9、与之密切相关的人事制度改革亦会引起关注。二是支配型利益相关主体,即具有合法性和影响性的教育行政部门、举办者和专家学者。他们会关注公办园非在编教师人事制度改革实践,在不同程度上有能力或运用相应手段介入公办园非在编教师人事制度改革的决策和运行过程。第三类是潜在利益相关主体,包括幼儿园家长、媒体、社会公众等,其对公办园非在编教师的身份、地位、专业性等的看法会在某种程度上影响制度改革的具体方面。为深入理解把握核心和重要利益相一1 3一表1 问卷调查样本的基本信息表关主体的诉求,并为公办园非在编教师人事制度改革完善提供更有价值的借鉴参考,本研究着重探讨分析公办园非在编教师、园长、举办者、教育行政部门四类
10、主体对公办园非在编教师人事制度改革的诉求。三、利益相关主体对公办园非在编教师人事制度改革的诉求分析本研究选取东部的北京、山东、江苏,中部的湖北、安徽、河南,西部的四川、甘肃、贵州9省市的公办园非在编教师、园长作为问卷调查对象,从9省市中择取6 省市的公办园非在编教师、园长、举办者、教育行政管理人员进行一对一访谈或集体座谈。数据收集分为两部分:第一部分是采用匿名方式对9省市公办园非在编教师发放问卷30 0 0 份,回收2 8 35 份,剔除无效问卷1 1 5 份,保留有效问卷2 7 2 0份,回收率94.5 0%,有效回收率90.6 7%;对公办园园长发放调查问卷1 30 0 份,回收1 2 5
11、 7 份,剔除无效问卷5 7 份,保留有效问卷1 2 0 0 份,回收率96.6 9%,有效回收率92.31%。问卷调查样本的基本信息见表1。问卷数据编码后使用SPSS24.0软件对公办园非在编教师、园长的诉求进行统计分析。第二部分采用分层抽样法进行访谈,对前述6 省市中的6 1 名非在编教师、32 位园长、32 名举办者和21名教育行政管理人员共1 46 人进行半结构式访谈或集体座谈,使用Nvivo12软件分别对举办者、教育行政管理人员的访谈资料进行三级编码,通过自下向上的归纳过程,形成具有从属关系的由最底层到最顶层的各级节点。基本信息所在区域城乡所在园所类型年龄学历专业分类东部中部西部地级
12、市及以上城市县城镇区农村教育部门办园其他部门办园地方企业办园事业单位办园30岁以下30-39 岁40-49 岁50岁及以上高中(中专)及以下专科本科研究生及以上学前教育专业其他教育类专业非教育类专业合计14一非在编教师人数(%)952(35.00)944(34.71)824(30.29)1 140(41.91)636(23.38)520(19.12)424(15.59)608(22.35)712(26.18)739(27.17)661(24.30)1 300(47.79)925(34.01)400(14.71)95(3.49)277(10.18)1 334(49.04)1 098(40.37)
13、11(0.40)2 071(76.14)320(11.76)329(12.10)2.720(100.00)园长人数(%)430(35.83)392(32.67)378(31.50)540(45.00)253(21.08)224(18.67)183(15.25)350(29.17)287(23.92)280(23.33)283(23.58)40(3.33)341(28.42)578(48.17)241(20.08)33(2.75)271(22.58)872(72.67)24(2.00)683(56.92)428(35.67)89(7.42)1 200(100.00)(一)公办园非在编教师的主要诉
14、求问卷调查发现(见图2),在公办园非在编教师对人事制度改革的诉求中,排在前三位的依次是“表现优秀可优先人编”(6 7.2 0%)、“享有与在编教师同等待遇”(5 2.1 0%)、“享有与在编教师同等专业发展机会”(40.1 0%)。结合访谈,作为人事制度改革最直接的核心利益相关者,非在编教师的诉求主要是从保障自身权益的角度出发的,对人编机会、同等待遇与专业发展机会等存在强烈诉求享有与在编教师同等专业发展机会提高师幼配备比例规范非在编教师与幼儿园合同签订非在编教师准入要求参照在编教师健全非在编教师退出机制图2 公办园非在编教师对人事制度改革的期待1.增加编制数量并实行编制动态调整,表现优秀的可拥
15、有优先人编机会。编制是给幼儿园教师带来归属感和安全感的一项制度。1 6 当前公办园编内外教师依据是否有编而在地位、待遇上存在较大差异,编内教师的工资、社保等待遇主要来自财政拨款,保障性更强,而编外教师待遇大多由幼儿园自主保障,工资等待遇不稳定,难以满足其需求,造成非在编教师流动性较大,职业归属感不强,安全感较弱。1 7 因此,扩充编制数量,动态调整编制资源,为非在编教师提供人编机会成为公办园非在编教师的普遍关切。本研究调查发现(见图3),7 1.90%的公办园非在编教师希望能在编制内进行聘任。具体来说,一是希望核增公办园教师编制数量,教育系统新增编制向学前教育阶段倾斜,为广大非在编教师提供更多
16、的人编机会,进而提升地位和待遇。二是在编制总量严控背景下,希望能切实对编制资源进行动态调整,统筹一定比例编制,使优秀的非在编教师能够入编。特别是对于热爱学前教育、业务能力强、教育教学经验丰富、从教时间长的优秀在岗非在编教师,可通过科学的制度设计,择优为其提供入编的机会和通道。编制内聘任备案制聘任幼儿园自聘5.20%政府购买服务4.20%人事代理3.90%其他3.10%0%20%图3公办园非在编教师希望的招聘形式2.享有与在编教师同等工资待遇,足项足额享有“五险一金”。工资与社保待遇的保障程度是决定公办园非在编教师能否安心、舒心、静心从教的关键因素,直接影响学前教育的质量提升。1 8 1 1 9
17、 公办园非在编教师迫切希望能实现同工同酬,建立工资待遇动态增长与稳定从业机制,保障其完整享有“五险一金”。公办园非在编教师一是希望能获得公平的工资待遇,认为其与在编教师同样作为幼儿园教师,从事的工作性质和内容相同,应获得与在编教师基本相当的工资报酬。本研究调查发现(见图4),6 6.2 0%的公办园非在编教师希望其工资水平能达到在编教师的8 0%以上。二是公办园非在编教师希望根据当地物价水平建立工资待遇的动态增长机制,与在编教师保持同步的工资增长水平,切实保障其工资待遇稳步提高。三是对于工资收入已基本实现与在编教师相当的非在编教师来说,其更希望增强“五险一金”的保障性,能够参照在编教师参加事业
18、单位社会保险,缩小与在编教师社保缴纳费用的差距,并足项足额缴纳住房公积金、养老保险、医疗保险等,以减轻购房压力及退休后的养老、医疗等后顾之忧。表现优秀可优先入编享有与在编教师同等待遇0%220%40%60%80%71.90%111.70%40%一1 5 一67.20%52.10%40.10%3110%26.80%123.20%21.50%60%80%90%以上80%89%70%79%60%69%50%59%50%以下0%图4公办园非在编教师希望达到在编教师工资水平的占比3.享有与在编教师同等的专业发展机会。参加专业培训和职称晋升的机会能否得到有效保障直接影响公办园非在编教师职业发展的成就感和荣
19、誉感,且影响非在编教师专业化提升的动力。2 0 1 2 1 在专业培训方面,大部分非在编教师希望能参加省市级及以上的培训。本研究调查发现(见图5),近一半(45.7 0%)的非在编教师表示希望能参加国培,希望参加省级或市级培训的非在编教师比例超过1/3(35.7 0%)。大多数非在编教师(8 8.2 0%)表示其参加过的培训为园所内部组织或者是线上的免费培训课程,参加国家级、省市级的培训机会很少。在职称晋升方面,公办园非在编教师希望享有和在编教师同等的职称晋升机会,认为不应区别是否在编,而应根据专任教师数量按比例分配职称名额,让公办园所有教师都有机会参评。不少已评职称的非在编教师表示其虽然评了
20、职称,但并未享有相应的待遇,希望获得与同级别职称在编教师同等待遇。(二)公办园园长的主要诉求公办园园长问卷调查显示(见图6),在园长对公办园非在编教师人事制度改革诉求中,排在前三位的依次是“打通非在编教师入编通道”(6 0.30%)、“财政保障非在编教师待遇”(5 4.7 0%)、“建立非在编教师管理中心”(43.8 0%)。结合访谈和集体座谈,作为公办园非在编教师的直接管理者,园长从园所更好运转和发展的角度出发,主要在编制管理、财政保障力度、非在编教师有效配置等方面存在较大诉求。明确非在编教师退出标准和程序0%20%40%60%80%图6 园长对非在编教师人事制度改革的期待一1 6 一143
21、.50%122.70%112.90%8.90%17.10%4.90%10%50%45.7040%30%20%10%0%国培省级培训市级培训区县级培训园内培训图5 公办园非在编教师希望参加的培训层次打通非在编教师入编通道60.30%财政保障非在编教师待遇1.54.70%建立非在编教师管理中心143.80%畅通非在编教师专业发展40.50%严把非在编教师入口关121.20%规范合同管理18.60%114.00%20%17.5018.2030%7.9040%8.9050%1.将园所纳人机构编制管理并动态调整编制,打通优秀在岗非在编教师入编通道。当前部分地区仅将教育部门办园纳人机构编制管理范畴,而机关
22、、企事业单位办园不在其列,编制难以在不同类型公办园间统筹管理,随着在编教师的退休,机关、企事业单位办园教师编制数量愈发减少。并且,在现行教师编制管理制度下,学前教师编制跨区域、跨行业领域的动态使用与调整机制未能建立。2 2 这使得公办园需要大量聘用非在编教师,而非在编教师待遇、专业发展等保障与在编教师差距明显,导致非在编教师队伍不稳定、流动性较大,制约了园所质量提升。因此,公办园管理者的重要诉求是将园所纳人机构编制管理,并动态统筹调整编制配置,让优秀非在编教师享有人编机会。一是对于未被纳人机构编制管理的公办园,园长迫切希望能将其园所纳人机构编制管理,依据教职工编制标准配足配齐教师编制,整体提升
23、教师待遇与稳定性,吸引优秀人才从教。二是对于已纳人机构编制管理的公办园,园长表示希望编制部门能够根据各地事业发展实际需要,统筹调剂区域内教师编制,优先用于学前教师,新增编制可用于在岗工作、表现优秀的公办园非在编教师。另外,为吸引并留住优秀人才,部分园长提出了“双通道”人编诉求,一方面为学前教育专业毕业生提供公开招聘的入编考试机会,吸引更多优秀毕业生进入幼儿园从教,另一方面为公办园在岗符合条件的优秀非在编教师开通入编考核通道,激励优秀非在编教师长期稳定从教,双管齐下,促进公办园教师队伍质量不断提升。2.动态调整公办园生均财政拨款标准和收费标准,保障非在编教师待遇与专业发展权益。公办园非在编教师人
24、事制度改革离不开物质层面的支撑,其中待遇保障与专业发展制度更需要充足的经费支持。生均经费和收费作为公办园保障非在编教师待遇和专业发展的主要经费来源,其标准的高低直接影响非在编教师待遇等的保障与改善程度。调研中,园长们普遍希望适当调整、提高公办园生均财政拨款标准和收费标准。具体而言,相较教育部门办园园长,机关、企事业单位办园园长对于生均财政拨款标准调整的诉求更为强烈。其中,对于目前参照标准较低的普惠性民办园生均补助标准的机关、企事业单位办园来说,园长主要希望其能参照标准较高的教办园的生均财政拨款标准;对于已参照教办园生均财政拨款标准的园所来说,园长则希望其能根据办园成本、办园质量等级等进一步提高
25、标准,让幼儿园有充足的经费用于提高非在编教师待遇、支持非在编教师参加专业培训和职称评定。对于收费标准的调整,自收自支类型公办园园长的诉求更为强烈,其表示园所很少能享有财政投入,主要依靠保教费维持园所运转,而在收费标准上却要参照全额拔款或差额拔款的公办园,这使得非在编教师待遇处于较低水平,湟论其专业发展的保障。因此,自收自支型公办园园长迫切希望能获得园所收费合理上浮的空间,以保障非在编教师待遇与专业发展权益。3.提高财政保障层级,均衡市域内公办园非在编教师待遇水平。在当前多数地区以县为主的学前教育财政投人体制下,公办园非在编教师待遇保障水平在很大程度上依赖于县级政府的财力状况。各县级政府的财政供
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公办 在编 教师 人事制度 改革 利益 相关 主体 诉求 对策 建议
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。