被“化约”的文学世界:士风叙事下的范仲淹及其文学创作.pdf
《被“化约”的文学世界:士风叙事下的范仲淹及其文学创作.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《被“化约”的文学世界:士风叙事下的范仲淹及其文学创作.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、新疆大学学报(哲学社会科学版)Journal of Xinjiang University(Philosophy and Social Sciences)2024年1月第52卷第1期Jan.,2024Vol.52,No.1被“化约”的文学世界:士风叙事下的范仲淹及其文学创作*郭明(山西大同大学 文学院,山西 大同 037009)摘要:范仲淹的士风观内涵丰富,主要表现为以“四民”说为角色意识基础,以敦教育、慎选举为士风振起途径,以不离中道为理想士风状态。传统士风叙事对范仲淹形象的化约遮蔽了其文学世界的诸多层面,如基于“中道”观的文学思想,以精英化的制度关怀表达淑世情怀的方式,以及层次丰富的隐逸书
2、写等。在对范仲淹的士风叙事中,欧阳修引入“外和内刚”说,力图补完当时对庆历士风畸重于“刚”的印象;苏轼持“一定之见”说,强调政治定见与操守,将其纳入旧党的思想谱系;宋后的题咏则将其化约为若干标签化的士风印象。“士风”作为一种方法,为全面认识范仲淹的文学世界提供了契机。关键词:士风观;士风叙事;形象化约;文学世界DOI:10.13568/ki.issn10002820.2024.01.016中图分类号:I206文献标识码:A文章编号:10002820(2024)01012407赵园曾指出:“关于士风的论说,通常赖有化约,无以避免 印象 式的判断的模糊影响,似是而非。”1士风描述大抵均建立在对历史
3、细节的化约、提炼的基础上,既可能放大某些特质,同时也不免刊落其余。士风印象形成后又常在反复的品题申说中固化,作为一种仿佛不证自明的常识融入后人的知识结构。范仲淹作为北宋士风振起的标志性人物,在后人的反复赞颂中逐渐成为崇尚节义、奋力敢为的士风象征。这固然是对范仲淹人格与地位的合理评价,却也是士风叙事化约的结果。与这种士风印象深入人心的程度相比,学界对范仲淹本人士风观的深刻性与丰富性的关注还很不足。本文便拟根据范仲淹的著述行履厘清其士风观念,进而考察其文学创作中常被忽视的层面,并在此基础上探讨士风叙事中范仲淹形象的形塑过程及其历史意蕴。一、范仲淹士风观分析朱熹曾说:“本朝忠义之风,却是自范文正公作
4、成起来也。”2范仲淹不仅以其立身行事为北宋士人树立了典范,而且积极参与到提振士风的过程中,历来被视作北宋士风振起的标志性人物。不仅如此,范仲淹对士风话题的关注也超过其他庆历名臣,在其著述中有大量对士风问题的深刻思考,表现出内涵丰富的士风观,以下从三个方面加以阐发。(一)士风与世风:建立在“四民”说基础上的士人身份意识范仲淹的士风观建立在儒家“四民说”基础上,在北宋士人中有一定特殊性。宋学精神注重内在人格的完善,评价士风也多诉诸道德评判,如欧阳修谓冯道“无廉耻”3、斥高若讷“不复知人间有羞耻事”41787皆是其例。范仲淹则更强调“士”在四民社会的角色定位,认识到士农工商皆生活在一共同的“世风”之
5、中,而“士风”不过其中一端。其 四民诗 便集中体现了此认识,这一组诗由四首诗作组成,其 士 篇云:前王诏多士,咸以德为先。道从仁义广,名由忠孝全。学者忽其本,仕者浮于职。节义为空言,功名思苟得。末路竞驰骋,浇风扬羽翼。昔多松柏心,今皆桃李色。526与之相应,农 工 商 诸篇批判骄奢游惰、轻视商业等风气对农民、工匠、商贾的伤害,推崇勤俭淳厚之风,反映了范仲淹对“世风”的准确把握。范仲淹将士风视作世风中最具能动性的一环,寄托了扭转世风的希望。其 上张右丞书 中便写道:“其大幸者,生四民之中,识书学文,为衣*收稿日期:2021-11-09基金项目:国家社会科学基金重大项目“唐代到北宋丝绸之路(陆路)
6、上的驿站、寺庙、重要古迹与文人活动、文学创作及文化传播”(18ZDA241)。作者简介:郭明(1990),男,山西大同人,文学博士,山西大同大学文学院讲师,从事唐宋文学研究。第1期郭明:被“化约”的文学世界:士风叙事下的范仲淹及其文学创作冠礼乐之士,研精覃思,粗闻圣人之道。知忠孝可以奉上,仁义可以施下,功名可以存不朽,文章可以贻于无穷,莫不感激而兴,慨然有益天下之心,垂千古之志。”5181其中“忠孝”“仁义”“功名”等字面亦与 四民诗 士 篇桴鼓相应,可见立足四民意识以士风革新世风的内在理路。(二)敦教育与慎选举:侧重制度设计的士风转变途径由于以士为四民之首的身份自觉考虑士风问题,范仲淹注重士
7、人在君臣关系中的权利义务关系与对士风的形塑作用。如其 上资政晏侍郎书即云:“天生蒸民,各食其力。唯士以有德,可以安君,可以庇民,于是圣人率民以养士。易 曰:不家食,吉。如其无德,何食之有?”5203换言之,范仲淹固也强调士风中的道德因素,但更关注涵育士德的外部制度环境,具体而言则分士人的培养与选拔两个方面。范仲淹重视通过兴学来培育士风,尤其注重学校制度,他在 上执政书 中指出:复当深思治本,渐隆古道,先于都督之郡,复其学校之制,约 周官 之法,兴阙里之俗。行可数年,士风丕变,斯择材之本,致理之基也。5190-191兴复庠序常被视为范仲淹之于宋学兴起的功绩,而究其用意首先在于追求“士风丕变”。范
8、仲淹反复致意的“古道”,并不仅如韩愈及宋代理学家们强调的儒家道统,而更侧重 周官 的古制,他相信学校之制度若得恢复,则士风转变自然水到渠成。随之而来的还有科举制度的完善,奏上时务书 云:“徒于礼闱之内,增其艰难。壮士惜年,数岁一举,乃相奔竞,至有讼争。师道既废,文风益浇,诏令虽繁,何以戒劝!士无廉让,职此之由。”5176批评记诵、辞章之学取士的弊端,尚属宋人议论科举的老生常谈。但范仲淹指出礼闱艰难、壮士惜年与奔竞之风的关联,却是出自政治家务实的考量,值得注意。范仲淹认为士风是包括中下层士人在内的整个士阶层的总体风尚,即 上执政书 所谓“有出类者,岂易得哉?中人之流,沉浮必矣”5190,并非对士
9、人道德状态的第一义的要求。因此,范仲淹较少强调从个人修身角度寻找转变士风的途径,而是诉诸制度层面。(三)狂斐与中道:范仲淹对理想士风状态的思考“狂斐”5198是范仲淹 上执政书 中的自谦之辞,语出 论语“吾党之小子狂简,斐然成章”一句,朱熹集注云“狂简,志大而略于事也。斐,文貌。成章,言其文理成就,有可观者”6,因此这谦辞也暗寓自傲之意。上执政书 作于天圣五年,范仲淹时守母制,上书言事有居丧越礼之嫌,但他“冒哀上书,言国家事,不以一心之戚,而忘天下之忧”5182,这种不恤讥议、忧以天下的精神正是庆历士风的典型特征。但庆历新政失败后,范仲淹在与省主叶内翰书 中反思道:“汉李膺之徒,黑白太清,而禁
10、锢戮辱。虽一身洁清,千古不昧,奈何邪正相激,速天下之祸,汉室亦从而亡之。前者数君子感遇激发,而高议直指,不恤怨谤;及群毁交作,一一斥去。”5230其中“感遇激发”“高议直指”“不恤怨谤”道出庆历士人气质,而“黑白太清”“邪正相激”等语也正中庆历士人的短处,由此观之,范仲淹此番反思与朱熹“志大而略于事”注文不无契合。范仲淹的上述反思本身表明,后人津津乐道的庆历士人不避怨谤的气质并不完全符合范仲淹理想中的士风样貌。这种狂斐气质很大程度上源于现实政治斗争中的“正邪相激”,实有孟子“吾不得已也”的意味,且常有过甚之虞。因此,范仲淹很重视不同士风倾向的限度问题,主张不离中道。如 与唐处士书 中说:“清厉
11、而弗静,则其失也躁;和润而弗远,其失也佞。弗躁弗佞,然后君子,其中和之道欤?”5215这里借论琴理,表达了对君子之风的看法。清厉意指士人奋发敢为的意气,超过限度则表现为躁;和润对应士人谨重敦厚的涵养,超过限度则表现为佞。因此,这种清厉而能静、和润而能远的中道状态方是范仲淹心目中的理想士风。在前辈士人中,范仲淹认为谢涛堪为表率,在祭谢宾客文 中写道:士患其薄兮,公持重以厚之。士病其躁兮,公恬退以静之。5234这不仅是表彰谢涛的持重恬退,更关注盛德懿范对士风的感召作用。范仲淹又以“循良廉让”正面概括这种德行,在为谢涛所撰神道碑中便写道:“某于公有家世之旧,又与舍人为同年交,爱公治有循良之状,退得廉
12、让之体,足以佑风化而厚礼俗。”5266范仲淹的这种观念并非浮泛之谈,而是根植于对士风现状的深刻把握。北宋前期士风未能彻底扭转唐末、五代以来的衰靡局面,士风的弊端主要表现为苟且与躁竞两个方面。此两者之间关系1252024年新疆大学学报(哲学社会科学版)颇为微妙,因为奋起革除苟且之弊的努力本身便可能被指为奔竞,范仲淹曾被目为近名、躁进就是明证。在此背景下,范仲淹对士风倾向的限度问题极为敏感,主张不离中道的循良廉让之风。二、士风视角下的范仲淹文学作品接受由上可知,范仲淹有着内涵丰富的士风观,但其中有些侧面与传统士风叙事中庆历士人的性格气质并不完全吻合,例如他认为理想的士风状态应该合乎“中道”,这对于
13、一位庆历士大夫来说似乎总显得过于“保守”。这并不难理解,士风观是对士风问题的全面看法,但在现实环境中表现出来的士风主张则需要针对现实的士风弊病,两者存在差异是很自然的。但在文学作品的接受过程中,人们往往更容易从对庆历士大夫的一般印象出发来考虑范仲淹的作品,因此不免忽略其文学世界的丰富性。在这个意义上,范仲淹的士风观也有着帮助全面认识范仲淹文学创作的积极意义,有必要加以考察。首先,范仲淹的文学思想与其“不离中道”的士风观有紧密的联系。范仲淹认为士风与文学既能相互映鉴又可彼此影响,他在 奏上时务书 中写道:“国之文章,应乎风化。风化厚薄,见乎文章。”5172-173风化见乎文章,因此观文章盛衰便可
14、见士风厚薄;而文章应乎风化,则提供了通过振革士风来影响文学的思想依据。范仲淹在 唐异诗序中正面提出了“意必以淳,语必以真”,“与时消息,不失其正”的主张,其文曰:诗家者流,厥情非一。失志之人其辞苦,得意之人其辞逸,乐天之人其辞达,觏闵之人其辞怒。此皆与时消息,不失其正者也。五代以还,斯文大剥。悲哀为主,风流不归。观乎处士之作也,意必以淳,语必以真。乐则歌之,忧则怀之。无虚美,无苟怨。隐居求志,多优游之咏;天下有道,无愤惋之作。5160-161五代乱世之诗“悲哀为主,风流不归”在当时不失为情感的真实反映,虽有失雅正却未为大病,但宋兴之后士人依然争相模拟,便有失其“真”。在“真”的基础上还须“不失
15、其正”,即与时代精神相适应,因此范仲淹对唐异“天下有道,无愤惋之作”大为赞赏。这种“意必以淳,语必以真”的文学标准,也正是宽而不懈、直而不讦的中道士风观在文学思想上的体现。其次,有别于同侪诗歌中常见的言官视角,范仲淹的淑世情怀更多表现为精英化的制度关怀,因此其作品蕴含一种自信从容的气质。正如其奏灾异后合行四事 所云“天下官吏明贤者绝少,愚暗者至多”5526,范仲淹倾向于以自上而下的精英立场,从统摄全局的规划者视角考察士风问题。相应地,范仲淹看待庶众也主要采取抚育教化的精英视角。这表现在创作上,便是一种廊庑广大、堂堂正正的从容气象。如 依韵和孙之翰对雪 云:江干往往腊不雪,今喜纷纷才孟冬。乃知王
16、泽寝及远,益明天意先在农。有年预可慰四海,大瑞且当闻九重。况此湖山满清思,与君交唱若为慵。5114此种将淑世情怀与官员的从容乐逸融合起来的作品,自非范仲淹独有,但在其他诗人通常不过是表达淑世精神的模式之一,而在范而言却是主要面向,放下精英意识通过正面刻画民生疾苦的方式相比之下要少得多。这正是范仲淹以精英化视角与制度关怀看待士人职能与士风性质的思维特点在诗歌创作上的体现。最后,“先忧后乐”是传统士风叙事对范仲淹的核心印象,某种程度上掩蔽了他对隐逸意趣的文学阐释。其 岳阳楼记 向士人提出“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君,然则何时而乐耶”5168的问题,体现了庆历士大夫无时或已的责任感。的确
17、,庙堂之高与江湖之远,似乎囊括了士人所有可能的境遇,于是便自然地逼出了“先忧后乐”的结论。但联系创作背景可知,所谓“江湖”并不指远离官场的布衣处境,而是指去国怀乡的迁谪生涯。如此,庙堂与江湖之间固然笼罩着无可或避的责任之网,但庙堂与江湖之外却尚有为“先忧后乐”的士风印象所化约的另一维度,即隐逸之乐。通观范集不难发现,隐逸之趣是其文学世界中的重要主题,至少存在三个值得注意的面向。其一,以摹写隐者高士寄寓其振革士风的主张。范集径以题赠处士隐者为主题的诗歌便有赠都下隐者 访陕郊魏疏处士 寄赠林逋处士谢琰对范仲淹政治思想中的精英意识有精到深刻的论述,指出:“他(范仲淹)没有在心性层面设立本体,也没有认
18、识到应该有 识仁定性 的工夫,而是希望精英阶层在 治人 过程中锻炼意志、发展智识,这是一种简朴的经验主义态度。”参见谢琰 制度之学的新开展:范仲淹思想重估,中国哲学史,2020年第3期,第121页。126第1期郭明:被“化约”的文学世界:士风叙事下的范仲淹及其文学创作赠余杭唐异处士 和沈书记同访林处士 与人约访林处士阻雨因寄 寄西湖林处士 送邢昂处士南游 寄林处士 留题方干处士旧居 寄安素高处士 等11首。其中较重要的是赠给林逋的5首,大多述隐居之乐而又不失士风关怀,如 寄赠林逋处士 云:“唐虞重逸人,束帛降何频。风俗因君厚,文章至老淳。几侄簪裾盛,诸生礼乐循。朝廷唯荐鹗,乡党不伤麟。”572
19、林逋当然不是一般意义的隐者,“几侄簪裾盛,诸生礼乐循”亦非典型的隐居景象,此类隐逸书写与 严先生祠堂记 相类,以表彰高士来提倡淡薄荣利之风,与范仲淹追求循良谦退士风的思想相符。其二,范仲淹也不排斥吏隐之趣,并在其中隐然融入谪居的牢骚感慨。如 桐庐郡斋书事 云:千峰秀处白云骄,吏隐云边岂待招。数仞堂高谁富贵,一枝巢隐自逍遥。杯中好物闲宜进,林下幽人静可邀。莫道官清无岁计,满山芝术长灵苗。587此诗作于景祐元年(1034),范仲淹因力谏废郭后为非,被贬为睦州知州,同年四月又移守苏州,总体处于贬谪阶段。诗中“数仞堂高谁富贵,一枝巢隐自逍遥”一联将耿介不屈与隐逸逍遥完美融合,道出范仲淹隐逸书写的另一重
20、背景,即对无端遭贬的愤懑不平,以及笑傲林下不待招引的不屈姿态。范仲淹这一年偏爱隐逸主题,尤其反复写到子陵钓台,如 依韵酬周骙太博同年 云“不称内朝裨耳目,多惭外补救皮肤。子陵滩畔观渔钓,无限残阳媚绿浦”587,又如 出守桐庐道中十绝(其十)云“风尘日已远,郡枕子陵溪。始见灵龟乐,悠悠尾在泥”583等等。这些作品与 严先生祠堂记 作于同年,联系创作背景当不难体会到,范仲淹对山高水长的隐者之风的歌颂中,实蕴含着“云边岂待招”式的精神自足,寄寓了傲岸不屈的抗争姿态。历代评 严先生祠堂记 者多就笔力与结构着眼,而较少在其中寻索范仲淹的心态隐曲,或许也是范仲淹士风形象对其丰富鲜活的文学世界的遮蔽化约现象
21、的一个例证。其三,范仲淹也偶有主动放下“先忧后乐”的士人身份,追怀庙堂、江湖之外的隐君子之乐的作品。鄠郊友人王君墓表 即是其例。范仲淹与王镐交游早在祥符初年,尚属布衣之交。文中写道:一日,会君之别墅,当圭峰之下,山姿秀整,云意闲暇,紫翠万迭,横绝天表。及月高露下,群动一息,有笛声自西南依山而起,上拂寥汉,下满林壑。清风自发,长烟不生。时也,天地人物洒然在冰壶之中。客大异之。君曰:“此一书生,既老且贫,每风月之夕,则操长笛奏数曲而罢,凡四十年矣。”嗟乎,隐君子之乐也,岂待乎外哉!5328此文作于庆历五年(1045),亦即作 岳阳楼记 前一年。其时范仲淹五十七岁,被罢参知政事,出知邠州,兼陕西四路
22、缘边安抚使,正是士风叙事中出将入相、白发忧边的典型形象。而恰在此时,范公深情追忆入仕之前与知己游乐的经历,“当圭峰以下”数句空明动人,意境高绝,审美价值比之 岳阳楼记 不遑多让,却鲜获世人关注。尤其值得注意的是,文中通过今昔对比表达出十分真挚的怅惘之感:“噫!予与君别三十七载,风波南北,区区百状。今兹方面,宾客满坐,钟鼓在廷,白发忧边,对酒鲜乐。岂如圭峰月下,倚高松,听长笛,忘天下万物之际乎!追念故人,乃揭石而表之。”5328这种恍如隔世的迷惘源自身份、遭际、心态的巨大反差。前已论及范仲淹士风观中有着建立在“四民”观念上的角色意识,本文的回忆之箭却已触及其士人身份完全形成之前的畛域,这种时间、
23、身份上的双重张力使得文章部分地脱去了作为士风表率的范仲淹形象,获得发自个人化生命体验的感染力。总之,范仲淹本着士风与文学相互反映、影响的基本立场,将其关于理想士风状态、提振士风途径等思考融入文学创作之中。但是范仲淹文学创作的这些侧面常常受到忽视,一个突出的例证是,范仲淹虽总体成就不及北宋诸家,但其少数名篇的地位却不逊于任何大家作品,这些名篇在范集中宛如平原里拔起入云的孤峰,构成对范仲淹文学世界的印象,但也遮蔽了其文学世界的全貌。换言之,随着士风叙事对范仲淹形象的化约,范仲淹的文学世界也在读者视野中被相应地拣择,最终形成经典作品与士风形象相互印证的局面。三、士风叙事与范仲淹形象的演变由上文可知士
24、风叙事对范仲淹形象及其文学宋人楼昉评曰:“字少词严,笔力老健。”见楼昉 崇古文诀 卷一六,上海:上海古籍出版社,1993年,第125页。清人吴楚材、吴调侯评曰:“题严先生却将光武两两相形,竟作一篇对偶文字。至朱乃归到先生,最有体格。且以歌作结,能使通篇生动,不失之板。妙甚。”见吴楚材、吴调侯编选 古文观止,北京:中华书局,2008年,第221页。1272024年新疆大学学报(哲学社会科学版)作品的接受产生了重要影响,但问题的复杂性在于,士风叙事本身也是一个复杂的过程,总体趋势上的化约与局部的补完常常并存,其中的关键节点颇值得玩味。历时地看,早期针对范仲淹的士风叙事是与对庆历士风的刻画结合在一起
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文学 世界 叙事 范仲淹 及其 文学创作
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。