![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
基于叠合生长的城市文化遗产区更新机制与产业提升研究——以西安市汉代礼制建筑遗址片区为例.pdf
《基于叠合生长的城市文化遗产区更新机制与产业提升研究——以西安市汉代礼制建筑遗址片区为例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于叠合生长的城市文化遗产区更新机制与产业提升研究——以西安市汉代礼制建筑遗址片区为例.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、22现代城市研究本期聚焦:文化遗产保护研究2024.03FOCUS:RESEARCHONCULTURALHERITAGECONSERVATIOI文章编号:1 0 0 9-6 0 0 0(2 0 2 4)0 3-0 0 2 2-0 9中图分类号:K928文献标识码:Bdoi:10.3969/j.issn.1009-6000.2024.03.004基金项目:陕西省自然科学基础研究计划项目(2 0 2 2 JQ-491)。作者简介:杨俊涛,博士,长安大学建筑学院讲师,研究方向为城市生态空间构建方法、文化空间保护与更新;余侃华,通信作者,博士,博士生导师,长安大学建筑学院教授,副院长,研究方向为西北地
2、区城乡生态系统与可持续发展适宜规划路径;苏杭,通信作者,博士,韩国岭南大学商学院,研究方向为区域发展战略与对外投资;司文虎,博士研究生,长安大学建筑学院。基于叠合生长的城市文化遗产区更新机制与产业提升研究以西安市汉代礼制建筑遗址片区为例Research on the Renewal Mechanism and IndustrialPromotion of Urban Cultural Heritage Areas Based onSuperimposed Growth:A Case Study of the Han DynastyRitual Architecture Site Area in
3、 Xian City杨俊涛余侃华苏杭司文虎YANG Juntao YU Kanhua SU Hang SI Wenhu摘要:城市的发展带来了文化的演进和更替,造成了不同时代不同类型的文化遗产以不同的方式在城市环境中叠合的现象。这些文化遗产之间没有经过长期的相互适应和融合,处于相对独立的状态,给文化导向下的城市空间重构带来了困难。文章从文化遗产叠合区的空间表达以及矛盾出发,以西安市礼制建筑区为例,探讨了文化叠合区城市更新的文化从属性、空间功能复合性等原则以及时空设计法和空间共生设计法等对文化遗产保护和发展的推动作用。关键词:文化遗产;叠合生长;城市设计;规划调适Abstract:Urban de
4、velopment leads to the evolution and replacement of cultures,resulting in thephenomenon where cultural heritages of different eras and types overlap in the urban environment in variousways.These cultural heritages have not undergone long-term mutual adaptation and integration,existingin relatively i
5、ndependent states,which complicates the reconstruction of urban spaces under a culturalorientation.Starting from the spatial expression and contradictions of cultural heritage overlap zones,thisarticle takes the ritual architecture area of Xian city as an example to explore the principles of cultura
6、lstratification in urban renewal,including the attributes of cultural continuity and the complexity of spatialfunctions,as well as temporal-spatial design and spatial symbiosis design methods for the protection anddevelopmentofcultural heritage.Key words:cultural heritage;superimposed growth;urban d
7、esign;planning adjustment1研究背景1.1文化遗产叠合区广泛存在的问题根据我国现有文化遗产保护相关管理规定,文化遗产可以划分为物质文化遗产和非物质文化遗产两大类,因此,文化遗产叠加区主要存在物质与物质的叠加、物质与非物质的杂以及非物质文化的融合与共生3种情况。从文化遗产的属性来看,物质文化遗产的重点在于其物质性,具有能够看得见摸得着的历史遗存;而非物质文化遗产的非物质性则是指由人创23基于叠合生长的城市文化遗产区更新机制与产业提升研究以西安市汉代礼制建筑遗址片区为例|杨俊涛余侃华苏杭司文虎造的满足生存或生活的各种技能以及基于某种价值认同的观念传递。但是非物质文化遗产并非
8、以非物质的形式单独存在,它们的传承传播仍然依靠承载其生存的物质载体进行 2,也就是说非物质文化遗产在某种程度上仍然具有物质的属性。因此文化遗产叠加区也就广泛存在以下问题:不同文化遗产物质环境在时间或空间上的不协调;文化参与主体(人)与物质空间的相互不适应;文化交互干扰对文化遗产原真性传承的挑战。特别是对于我国的文化遗产保护而言,经历过新中国成立初期的被动工业化和改革开放以后的快速城镇化,大部分城市的空间环境在短期内发生了较大的变化。空间和人的快速转换打破了文化固有的传承规律大量外来文化与地域文化的叠合也就造成了城市文化遗产叠加区的形成和文化保护传承问题的出现1.2城市更新设计中文化遗产保护的困
9、境随着社会对优秀传统文化价值认知的加深,文化导向下的城市更新成为重塑城市发展新动力的重要手段,以谋求城市文化内涵的重塑和文化吸引力的提升 3。城市更新的实质是对城市中的衰败区域进行适应性改造,使其恢复活力进而推动城市的发展4,具有广泛的经济与社会复兴意义 5。在这一过程中,各类文化要素及其物质空间的重构极容易被新的城市评价体系下的利益追求所驱使反观国内大多数城市在更新设计过程中对文化遗产保护的做法,可以发现文化遗产的保护仍然面临着普遍的困境,主要表现在以下几点:一是大拆大建、拆旧建新,将城市中残存的不符合城市发展利益的历史文化遗产拆除,通过所谓的“活力重构”等方法新建一些假古董对传统文化进行展
10、示。二是过度商业化的改造,以文化街区的概念进行城市历史地段的重建,突破了原有空间尺度和机理的同时植人大量的与街区文化氛围相矛盾的商业功能。三是修旧如新,想当然地对历史建构筑物进行修,不加区分地运用新技术新材料,对历史文化遗产本体造成不可恢复的破坏。四是拿来主义,在城市更新过程中随意将其他地段甚至其他城市的文化元素作为城市更新设计的理念进行使用,完全忽视了文化遗产的地域性特征。对于文化遗产叠合区的城市更新过程,以多类型文化时空叠合的西安市和洛阳市为例来分析,除了广泛存在以上问题,对不同文化遗产多维叠合体系中文化类型保护的政策与空间表达上的偏颇表现最为明显。如西安市和洛阳市都将唐代文化复兴作为城市
11、的文化内涵凝练方法,这种基于城市文化意象塑造在多文化类型共存体系中表现出来的“强势文化”主导成为“弱势文化”保护的重要障碍。1.3现状研究分析学术界对城市历史文化遗产保护的研究多是基于当下城市发展过程中的问题解决和应对开展的,这也符合学科专业的应用性特征。从文化遗产保护的意义来看,文化遗产作为城市发展的历史见证的同时也是城市文明的现实载体,文化遗产的保护是延续城市文化的重要手段 6,对经历过被动工业化等特殊时期产生文化和空间表达断代7 的城市来说具有丰富城市文化内涵的现实意义。但是在城市更新过程中存在着狭隘的保护观等文化误区,只有通过多视角透视并解构文化、用发展动态的视角去选文化,用文化自身的
12、演进特征融合当下主流文化的特点8,这样才有助于从文化整合的角度强化多历史遗产共存的城市的文化特征。从具体方法来看,文化政策主导下的城市更新是西方城市2 0 世纪7 0 年代以来改善内城衰败增强城市活力的主要手段。通过文化设施建设、举办文化活动、发展文化产业等方式与城市更新的结合,考察城市文化,把文化作为城市经济发展的直接利用品,促进城市发展和文化保护的共赢9)。这种城市营销手段在保证了城市空间的文化意象的同时,也通过经济利益分配赋予相关文化以自主开展传承及展示活动的内在动力,推动了城市文化遗产的活态保护国内对城市文化遗产具有3个层次的保护,即文物古迹、历史街区和历史文化名城。基于规划管理的主体
13、责任划分,不同保护层次使保护措施更具有针对性,同时也极易导致产生不同层次之间、同层次不同文化空间之间的保护措施的脱节,最终导致城市尺度文化遗产保护整体性不强的问题。由于文化多样性及历史信息遗失等原因,历史城区的更新往往具有迫切性,但是从更新设计的制度保障基础上来看,现行法定规划体系数据化的规划设计条件难以反映规划设计和系列保护规划的抽象协调要求(,历史城区更新和文化遗产保护的协同面临制度上的挑战城市历史景观理论1 2、文化线路理论3等支撑的城市文化遗产整体性保护方法成为大多数学者的共识,历史可读、结构关联的整体性保护方法1 41被大量应用在城市更新实践中。其中基于与文化遗产保护理念的高相似性,
14、对历史城区进行城市风貌、社会网络等的城市修补,被认为是一种延续城市文脉保留城市文化特色1 1 5 的有效方法。市场的进人和调控也为城市文化遗产的保护提供了新的实施路径。以工业遗产保护利用为代表的城市更新方式,在解决了用地产权归属问题之后,通过平衡社会与市场的多元利益构建文化遗产的保护与再利用模式1 1 6,实现了从经济价值创造出发的城市文化遗产的新功能赋值。总的来看,现有的针对历史遗产保护和城市更新的理论研究形成了从宏观规划到设计手法的完整方法体系,成果丰富。但是对于文化遗产的物质双重性的思辨辩还较为薄弱,对于遗址类城市文化遗存的保护利用方法还没有达成共识,缺少从文化生态的角度对多文化类型叠合
15、区域的空间表达的更新方式的系统整合。因此本文的研究目的就是在系统梳理现状研究成果的基础上,进一步明确城市历史地段特别是遗址区共生文化遗产类型的物质双重性的辩证关系,通过规划实例探索文化遗产叠合生长的城市更新设计方法。24FOCUS:RESEARCHONCULTURALHERITAGECONSERVATION现代城市研究本期聚焦:文化遗产保护研究2024.03FOCUS:RESEARCHONCULTURALHER2文化遗产叠合的空间表达及矛盾化解的理论框架2.1文化遗产叠合在城市空间上的表现特征一是城市历史景观风貌冲突。城市历史景观(historicurbanlandscape,HUL)的观点认
16、为城市是自然、社会和文化共生过程的历史积累,历史文化发展脉络及其表达空间是城市历史景观完整性的关键2。在经济发展优先的城市开发背景下,均质化的城市历史街区多被改造为以文保单位为重心的散点式产业发展地段。文保单位之间固有的过渡空间被商业化或景观化重构,不同时代不同文化类型的历史遗存也就成为区域空间风貌不统一的矛盾焦点。二是非物质文化遗产与城市物质空间的不协调。从文化生态系统的角度来分析,同一文化背景下不同文化类型之间交流互动空间的缺失必然导致文化生态链的断裂7。非物质文化遗产的物质双重属性决定了其传承传播以及交流必须依托相对应的物质空间,而遗址类文化遗产由于其物质空间形态随城市的建设发生了质的改
17、变,不再具备对非物质文化遗产的承载功能。这不利于区域文化生态系统的完整性以及各文化类型的可持续发展。三是文化遗产叠合区空间的文化适应性降低。跨文化适应理论认为两个对立的文化体通过持续的博奔能够达到一种稳定的平衡状态1 8,人群的跨区域流动造成了本土文化与外来文化以及不同外来文化在城市空间内的激烈碰撞与文化关联的重新架构。不同于地域内各文化类型之间的共生或独立关系对空间需求的和谐统一,脱离固有文化生态系统的非物质文化在寻求新的“文化一空间”关联的过程中,极易通过人的活动重构维持自身独立生存的适应性空间环境。空间环境的改变影响地域文化生态链各要素之间的既有的互动关系,造成人、文化、空间之间的对峙,
18、空间的舒适度适用性等体验感降低,不利于三者的协调统一发展。2.2文化遗产叠合区城市更新的规划调适原则文化遗产叠合区空间表达的矛盾焦点在于多时间维度与空间维度文化网络的同地点叠合(表1)。文化遗产活态保护的语境下,针对文化体以及所属空间重构进行规划调适,使其满足于多文化类型的有机叠合生长需求,具有更广泛的城市文化空间建构价值。2.2.1文化的从属性设计原则文化的从属性原则包含两个层面一是文化与人的依附关系,二是不同文化体之间的主次关系。文化与人的依附关系维系的关键是文化的功能与人的需求之间的满足度问题,文化遗产衰败的根源就在于其固有的功能无法适应人类不断发展的新需求而被逐渐抛弃。文化之间的主次则
19、强调各共存文化体的重要程度以及文化演进过程中衍生的主干文化与分支文化的关系,这是文化与人的依附关系的外在表现。文化遗产叠合区域的更新设计应该以回应人的文化需求和空间需求为出发点和落脚点,以提升空间的整体参与度作为推动文化展示、文化教育乃至文化传承的直接路径1 9。对于一些仍然容纳着市民的日常生活、有着旺盛生命力的人居型文化遗产,进行空间的更新设计时应该重点考虑文化与人之间强烈的互动关系,遵循以居民为核心的保护原则,理顺从居民安居乐业到文化传承发展的逻辑关系 2 0,建构人、文化与空间共生的活化格局。区分不同文化体的主次关系,更新设计时合理取舍空间营造内容,区分不同文化遗产空间环境的主次、强弱、
20、虚实等关系,结合文化遗产在历史发展过程中的衍生规律确定空间的结构体系和展现方式,不搞大而全的均衡保护模式,提高文化遗产保护的整体性和精准度;结合社会生活的新需求,降低或消除文化保护主导的城市空间设计给居民的生活带来的影响,能够有效化解文化空间的风貌与形态对峙,提升文化保护的空间设计与现代城市表1不同类型的文化遗产叠合方式及空间表达文化叠图形表达成因空间冲突表现合方式文化外来文化与地域文化、各文化遗产的空间环境之间表现出交又新兴文化与传统文化博风貌冲突、用地冲突、文化氛围冲文化奔在空间上的表达突等多种复杂的矛盾多由于机械的文化遗产极易形成空间的突元感,由于文化本体保护或对特有高认镶嵌文化背景的强
21、烈对抗陷人文化保护和传文化同度的人口迁移带来的承的困境文化孤岛不同年代、不同类型的文化文化遗产在同一区域内各个文化遗产的空间环境之间容易散布遗存或独立发展形成区形成文化风貌以及空间形态的不协文化!域内扁平化的文化遗产调,造成城市空间形态和结构混乱环境分布文化多由于历史遗址之上新表现出激烈的用地冲突以及各自空的文化类型的产生和发间环境恢复重构或强化时空间结叠压展造成文化遗产断代式构、空间风貌、文化元素以及配套文化川叠压设施等相互之间的干扰25基于叠合生长的城市文化遗产区更新机制与产业提升研究以西安市汉代礼制建筑遗址片区为例杨俊涛余侃华苏杭司文虎生活的适应能力。2.2.2空间功能复合性设计原则多类
22、文化空间的竖向叠合式文化遗产叠合区域,一种文化遗产文化空间的完整塑造必然会侵占另一种文化遗产的空间环境,两种文化空间之间是一种此消彼长的对立状态。复合功能的空间设计是解决这一矛盾的关键。空间功能复合包含两个层次。首先,空间的设计应该遵从文化的功能主义视角而非工具主义视角 2 1,避免将文化简单地看作推动城市经济发展的政策工具,应该将文化主导下的空间重构成为城市功能的一部分,促进社会问题的有效解决 2 2。从城市文化的发展脉络来看,基于满足人类各种物质和精神需求的文化体及其空间环境在各个时期被人创造出之后就成为人们生活的一部分 2 3。从文化生态系统的观点来看,文化个体在产生之后就与其他的文化、
23、环境、空间等产生着多维度的联系,文化体所处的空间环境必然有承载包括文化活动在内的其他社会活动的能力。也就是说世俗的文化遗产及其空间环境自其产生之日起就是多种功能的复合体,这是文化遗产叠合区城市空间功能复合设计的文化和历史依据。同时基于文化传承的需求,重新构建的文化空间也必须植人与传播传承相关的附加功能,以弥补由于文化体自身不适应新的社会需求而无法有效自主发展的不足。复合功能的历史遗产叠合区空间更新设计有助于提高空间的使用效率在用地紧张的旧城区复合功能的空间设计的可实施性更强。2.2.3遗产的原真性原则原真性(authenticity)本意指原本的、非复制的、非虚假的,在文化遗产保护领域反映的是
24、文化遗产的表现形式和文化意义的契合程度 2 4,是解决城市空间文化适应性降低的根本路径。物质形态的文化载体能够推动非物质文化遗产的传播与传承 2 5,这一过程的重点在于物质载体与非物质文化遗产的严格对应。城市更新设计中的文化遗产原真性保护应该避免陷人一味追求“恢复历史”和“建设文化城市”的误区,避免盲目扩大文化遗产的影响范围及其在城市中的空间表达。应该以文化遗产的文化内涵以及文化保护传承的需求为依据确定文化遗产及其空间环境的尺度、规模及形态;强调文化的地域属性,尊重文化与自然环境、人类社会之间形成的相互依存关系 2 6;在进行城市空间的文化要素提取和利用时,根据用地特征优先度从高到低选择原址原
25、貌保存展示、历史遗存修复与文化空间再造、另外选址新建展示空间等设计方法。强调文化与其背景环境的从属关系,使文化遗产的单体保护变为文化与背景环境整体保护,保护文化遗产所拥有的历史信息及空间环境的表达方法6。文化叠合的原真性重现则需要对拟重构的空间环境进行多维度的层次划分,使空间体系与文化从属关系相对应,保证文化体系的空间表现形式契合文化间的从属关系和发展规律。2.3城市文化遗产叠合区空间设计方法历史文化遗产区城市设计具有完善的理论和方法体系,以西安为代表的一大批历史文化名城也进行了大量的建设实践。然而从文化遗产叠合区城市设计实践来看,城市空间塑造的文化符号化及文化遗产呈现状态的单一化是对空间所承
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 叠合 生长 城市 文化遗产 更新 机制 产业 提升 研究 西安市 汉代 礼制 建筑 遗址
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。