磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的临床价值分析.pdf

80 影像技术影像研究与医学应用 2024年3月 第8卷第6期 磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的临床价值分析刘 利，王兰萍，昝青云，张宏斌，宛 彪，谭晓玲（大同新建康医院影像科 山西 大同 037000）【摘要】目的：探讨磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的临床价值。方法：选取 2021 年 1 月2023 年 12 月大同新建康医院收治的 51 例陈旧性心肌梗死患者作为观察组，另选取 51 例体检正常者作为对照组，均接受磁共振心肌延迟强化成像检查。分析研究对象在磁共振心肌延迟强化成像检查下的心肌延迟强化检出率及诊断效能；比较两组心脏左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、心脏指数（CI）及左室整体周向应变峰值（LVGRSP）水平；比较两组的心肌磁共振延迟强化评分及心肌存活情况；分析典型病例影像。结果：磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的特异度、灵敏度、准确率分别为 94.12%、90.20%、92.16%，Kappa 值=0.843，诊断效能较高。观察组LVEF、SV、CI、LVGRSP 水平均低于对照组，差异有统计学意义（P 0.05）；观察组的心肌磁共振延迟强化评分高于对照组，差异有统计学意义（P 0.05）。结论：磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的诊断价值较高，临床可将其作为重要诊断依据，辅助明确陈旧性心肌梗死患者的病情状态，针对性给予相关治疗措施，改善预后。【关键词】心肌梗死；磁共振成像；延迟强化；诊断价值【中图分类号】R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807（2024）06-0080-03陈旧性心肌梗死是指因机体缺氧或缺血所导致的心肌持续性坏死，目前在临床中的发病率相对较高，属于危急重症类疾病，患者发病后多表现为不同程度的胸痛和胸闷，对其工作和日常生活以及生命健康均造成了严重不良影响。现阶段，临床中用于治疗陈旧性心肌梗死的方式较为多样化，包括经皮冠状动脉介入治疗、溶栓治疗等，虽可起到一定的治疗效果，但由于上述治疗方式均属于侵入性操作，患者依从性较差，病情预后较易受到影响。为及时控制陈旧性心肌梗死患者的病情进展，改善预后，临床应做到早诊断、早治疗1。随着医学影像技术的不断发展，磁共振检查逐渐广泛应用于临床各类疾病的诊断中，不存在负荷性且安全性较高，已在陈旧性心肌梗死中有所应用2。心脏磁共振检查相较于临床其他检查，可更为清晰地显现陈旧性心肌梗死患者的病变特征，并对心肌组织区域进行延迟强化处理，通过计算得出心肌应变和位移等多种参数，全方位地对心脏形态功能进行评估。基于此，本研究探讨磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的临床价值，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2021年1月2023年12月大同新建康医院收治的 51 例陈旧性心肌梗死患者作为观察组，另选取正常体检者 51 例作为对照组，均接受磁共振心肌延迟强化成像检查。对照组中，男28例，女23例，平均（45.813.66）岁；平均 BMI 为（21.221.01）kg/m2；46 例有吸烟史。观察组中，男 27 例，女 24 例；平均（45.793.64）岁；平均 BMI 为（21.201.03）kg/m2；48 例患者有吸烟史。两组一般资料比较，差异无统计学意义，具有可比性。纳入标准：（4）观察组临床症状、检查结果均完全符合急性心肌梗死诊断和治疗指南3中相关标准；（2）年龄在 18 周岁及以上；（3）临床资料完整；（4）患者及家属签订知情同意书。排除标准：（1）存在影像学检查禁忌证；（2）存在其他心脏相关疾病者；（3）存在严重恶性肿瘤且预计生存时间在6个月以下者等。1.2 方法检查仪器为 MAGNETOM Spectra 3.0T 磁共振，启动后调整为平衡型快速稳态自由进动系列，进行扫描时的主要参数调整为：重复时间 3.1 ms、回波时间1.4 ms、层厚 8 mm、层间距 2 mm、翻转角度 45、视 野 35 cm35 cm、矩 阵 224224。T2WI 序 列 扫 描参数为重复时间 1 600 ms、回波时间 69.2 ms、视野35 cm35 cm、矩阵 224224。心脏电影成像扫描参数为重复时间 3.5 ms、回波时间 1.6 ms、层厚 8 mm、层间距 2 mm、翻转角度 45、视野 35 cm35 cm、矩阵 128128。心肌灌注扫描参数为重复时间 2.5 ms、回波时间 1.2 ms、层厚 8 mm、层间距 2 mm、翻转角度 20、矩阵 128128。经静脉留置管注入 12 mL对比剂与 20 mL 0.9%氯化钠溶液（西安京西双鹤药业 有 限 公 司 所 生 产，国 药 准 字 H20058668，规 格：250 mL:2.25 g），5 mL/s 为其注射速率，结束后按照上述标准进行灌注扫描。延迟扫描参数为重复时间 6.7 ms、回波时间 3.1 ms、反转时间 400 ms、层厚 5 mm、层间距 1 mm、翻转角度 15、矩阵 256192。扫描结束后患者应接受对比剂注射，注射 20 mL，延迟时间为 20 30 min。扫描结束后将所有图像传输至相关软件中，由2 名阅片经验丰富的专业影像科医师对图像进行诊断，若遇分歧则应邀请经验更为丰富的上级医师共同讨论决定。1.3 观察指标（1）统计所有研究对象在磁共振心肌延迟强化成像检查下的心肌延迟强化检出率及诊断效能。特异度=真 81影像技术影像研究与医学应用 2024年3月 第8卷第6期 阴性/（假阳性+真阴性）100%；灵敏度=真阳性/（真阳 性+假 阴 性）100%；准 确 率=（真 阳 性+真 阴性）/总例数 100%。（2）根据磁共振心肌延迟强化成像检查结果比较两组心脏左室射血分数（left ventricular ejection fraction，LVEF）、每搏输出量（stroke volume，SV）、心脏指数（cardiac index，CI）及左室整体周向应变峰值（left ventricular global circumferential strain peak，LVGRSP）水平。（3）比较两组心肌磁共振延迟强化评分。心肌磁共振延迟强化评分：依据视觉分析心肌延迟强化情况，无强化计 0 分，强化厚度为 1%25%计 1 分，强化厚度为 26%50%计 2 分，强化厚度为 51%75%计3 分，强化厚度为 75%及以上计 4 分。（4）典型病例图片分析。1.4 统计学方法 采用 SPSS 25.0 软件进行数据分析。符合正态分布的计量资料采用均数 标准差（x-s）表示，行 t 检验；计数资料采用频数和百分率 n（%）表示，组间比较采用2检验。P 0.05 表示差异有统计学意义。采用Kappa 值评估一致性，Kappa 值 0.75 表示一致性良好，0.40.75表示一致性尚可，0.4则表示一致性较差。2 结果2.1 心肌延迟强化检出率及诊断效能102 例研究对象中磁共振心肌延迟强化成像检查检出49例阳性，53例阴性，其中46例确诊为心肌延迟强化，磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的特异度为 94.12%（48/51），灵敏度为 90.20%（46/51），准确率为92.16%（94/102），Kappa值=0.843，诊断效能较高。见表 1。表 1 磁共振心肌延迟强化成像检查下的心肌延迟强化诊断效能单位：例方法检查结果金标准合计阳性阴性磁共振检查阳性46 3 49阴性 548 53合计51511022.2 两组 LVEF、SV、CI 和 LVGRSP 水平比较观察组LVEF、SV、CI和LVGRSP水平均低于对照组，差异有统计学意义（均 P 0.05），见表 2。表 2 两组 LVEF、SV、CI 和 LVGRSP 水平比较（x-s）组别例数LVEF/%SV/mLCI/（Lmin-1m-2）LVGRSP观察组5142.154.08 62.185.112.540.1211.082.06对照组5145.515.10 65.055.312.810.3615.283.11t3.6742.7815.0818.040P 0.0010.006 0.001 0.0012.3 两组心肌磁共振延迟强化评分比较观察组的心肌磁共振延迟强化评分高于对照组，差异有统计学意义（P 0.05），见表 3。表 3 两组心肌磁共振延迟强化评分比较组别例数评分（x-s，分）观察组512.290.44对照组511.110.36t14.823P 0.0012.4 典型病例影像表现病例 1，男，55 岁，心肌灌注、延迟强化提示：左心室下壁心肌梗死，见图 1；左心室侧壁心肌梗死，见图2；左心室下壁及部分下间隔壁心肌梗死，见图3。病例2，女，65 岁，左心室广泛前壁心肌梗死，见图 4。图 1 左心室下壁心肌梗死图 2 左心室侧壁心肌梗死图 3 左心室下壁及部分下间隔壁心肌梗死82 影像技术影像研究与医学应用 2024年3月 第8卷第6期 图 4 左心室广泛前壁心肌梗死3 讨论陈旧性心肌梗死发病后对患者所造成的危害性相对较高，且病死率在现代社会中也呈现逐年上升趋势，但由于该疾病发病机制尚未明确，治疗难度相对较大4。据此，为及时明确陈旧性心肌梗死患者的病情状态，对其进行针对性的治疗措施，改善预后，临床应及时筛选出一类全面、合理且有效的诊断方式5。本研究结果显示，102 例研究对象中，心脏磁共振检测出阳性 49 例，阴性 53 例，其中仅有 46 例确诊为心肌延迟强化，该检查方式的特异度、灵敏度和准确率分别为 94.12%、90.20%和 92.16%，Kappa 值=0.843，诊断效能较高。观察组 LVEF、SV、CI、LVGRSP 水平均低于对照组，差异有统计学意义（均 P 0.05）；观察组的心肌磁共振延迟强化评分高于对照组，差异有统计学意义（P 0.05），表明磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的诊断价值较高，临床可将其作为重要诊断依据。分析原因可能为：心脏磁共振是现阶段临床中常用明确机体心功能状态的主要检查方式，较其他常规影像学检查技术来说，时间分辨率更高，且可同时采集机体心动周期内的多个时相，以此保证心脏形态检测结果的准确性6-7。另外，心脏磁共振延迟强化成像可准确区分心内膜与心外膜，是通过给予患者静脉注射适量磁性对比剂，并延迟一定时间后所进行的磁共振检查，此时机体活跃的心肌信号可被抑制，梗死部位则显示为高信号，临床可以此勾勒出患者心肌梗死的轮廓，进而测定梗死面积，明确患者病情状态8-9。由于患者发生心肌缺血后心肌处于不稳定的脆性状态，陈旧性心肌梗死可能有冬眠心肌情况，是发生心律失常、心肌梗死的主要病理基础，故采用延迟强化评分可及时对其进行定量分析，明确患者心肌状态10。综上所述，磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死的诊断价值较高，临床可将其作为重要诊断依据，辅助明确陈旧性心肌梗死患者的病情状态，针对性给予相关治疗措施，改善预后。但本研究发现，磁共振心肌延迟强化成像诊断陈旧性心肌梗死仍存在一定的误诊和漏诊，后续可进一步明确此类检查标准以及患者病变特征，严格按照步骤操作，避免发生误诊和漏诊等情况。【参考文献】1 张蓉，薛鹏，郭华.三维斑点追踪技术预测心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后发生主要心脏不良事件的临床价值 J.临床超声医学杂志，2023，25(11):930-935.2 李妙男，丁丝雨，姚卓亚，等.心脏磁共振可评估急性心肌梗死患者的早期心功能状态 J.分子影像学杂志，2023，46(4):620-626.3 中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会，中国循环杂志编辑委员会.急性心肌梗死诊断和治疗指南 J.中华心血管病杂志，2001，29(12):710-725.4 DOMENICO T,RITA A,GIACOMO S,et al.Salivary biomarkers for diagnosis of acute myocardial infarction:a systematic reviewJ.Int J Cardiol,2023,371:54-64.5 罗毅，黄璐，乔金晗，等.心脏磁共振钆延迟增强灰血技术提高心肌梗死检出能力的应用 J.中国医学影像学杂志，2023，31(6):581-586.6 李海明，张新成，李孟静.心脏磁共振成像对陈旧性心肌梗死患者左心室形态、结构变化及心肌延迟强化节段评价研究 J.中国医学装备，2022，19(9):66-70.7 吕士英，刘立杰.磁共振心肌延迟强化成像在陈旧性心肌梗死诊断中的应用 J.解放军医药杂志，2021，33(10):71-73.8 李灿，柴彤辉.磁共振成像心肌延迟强化在心肌梗死中的诊断价值 J.实用医学影像杂志，2020，21(5):555-556.9 杨丽，刘振华，张自力，等.心脏核磁共振延迟强化对心肌病心功能的诊断价值 J.中国 CT 和 MRI 杂志，2020，18(10):44-47.10 张剑.心脏磁共振延迟强化对心肌病心功能的诊断价值分析 J.影像研究与医学应用，2022，6(4):43-45.8 余海波，王春红，王珍，等.乳腺癌血流动力学 DCE-MRI 定量参数评价 J.中国 CT 和 MRI 杂志，2022，20(8):96-98.9 王洁，唐文伟，田忠甫，等.乳腺癌 DCE-MRI 参数及 ADC 与病理分子预后标记物的相关性分析 J.磁共振成像，2021，12(3):76-79.10 罗红兵，王闽，周鹏，等.量化 DCE-MRI 技术对乳腺良恶性病变诊断价值分析 J.肿瘤预防与治疗，2016，29(4):199-204.11 李晏，郑晓林，刘碧华，等.MRI 动态增强定量参数对乳腺非肿块样强化良恶性病变的鉴别诊断价值 J.海南医学，2020，31(10):1283-1287.（上接第 79 页）