公众对媒体的刻板印象与媒介化治理路径研究.pdf
《公众对媒体的刻板印象与媒介化治理路径研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公众对媒体的刻板印象与媒介化治理路径研究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、基金项目:本文系国家社会科学基金重大项目“提升面对重大突发风险事件的媒介化治理能力研究”(编号:21&ZD316)的阶段性成果公众对媒体的刻板印象与媒介化治理路径研究李春雷 叶怡青(广州大学 新闻与传播学院,广州 510006)摘要:公众对媒体的刻板印象是风险事件发生的心理诱因之一。在风险事件中,公众的认知偏见来源于媒体的经验化叙事,而象征性符号体认则唤醒了公众记忆,恰恰是功能型的媒体框架加深了公众对媒体的刻板印象。其中,社会治理实践与公众刻板印象的内在逻辑体现在信息不对称促使刻板印象固化、价值不对接导致公众情绪堆积、话语表达不畅催生多方信任风险等三个方面。实施媒介化治理,将媒介系统嵌入社会治
2、理系统,消解刻板印象、建立共识,应强调多主体参与,以媒介技术对公众参与“事件”赋权,建构主体协同式的媒介化情境,应用对话式的报道框架。关键词:刻板印象;风险事件;媒介化治理中图分类号:G206 文献标识码:A 文章编号:2095-6916(2024)07-0158-05A Study on Public Stereotypes of the Media and the Path of Mediatised GovernanceLi Chunlei Ye Yiqing School of Journalism and Communication Guangzhou University Guan
3、gzhou 510006 Abstract Public stereotype of the media is one of the psychological triggers of risk events.In risk events the public s cognitive bias comes from the media s empirical narratives while symbolic embodiment and the symbolic recognition of symbols awakens the public s memory and it is prec
4、isely the functional media frames that deepen the public s stereotype of the media.It is the functional media framing that reinforces the stereotypes of the media.In particular social governance practices and public stereotypes The internal logic between so-cial governance practices and public stere
5、otypes is reflected in three aspects information asymmetry contributes to the solidification of ster-eotypes value mismatch leads to the accumulation of public emotions and poor discourse expression creates risks of trust among multiple parties.To implement mediated governance embed the media system
6、 into the social governance system dissolve stereotypes and build con-sensus we should emphasize the participation of multiple subjects empower the public to participate in events with media technology con-struct a collaborative mediated situation and apply a dialogic reporting framework.Keywords st
7、ereotypes risk events mediatised governance 美国新闻评论家、传播学者李普曼曾有论断,人与人之间实际上拥有着普遍的共同点,但各自头脑中的刻板印象成为阻滞共鸣产生的障碍1。在风险事件中,公众对媒体的刻板印象是事件背后复杂且深刻的社会心理动因,影响着事件中“问题”的持续性存在。当下,人类社会处于深度媒介化阶段,但众多风险事件的处理仍然停留在传统治理范式当中,致使公众对媒体的刻板印象逐渐固化并有泛化的趋势,并日渐形成公众的情绪累积且衍生出信任风险。风险事件的结束并不意味着问题完全解决,其背后的社会心理问题正成为事件真正的症结所在。李普曼认为,“刻板印象”是指
8、按照性别、年龄、职业等对某一类群体进行社会分类,由此形成对该类群体的固定印象2。事实上,刻板印象作为一种认知结构,对人们后续的信息加工过程产生着举足轻重的作用,同时成为与群体成员交往的重要凭依。在风险事件中,基层政府与媒体立场的偏差极易引起公众内心的不满,从而对媒体形成偏差性的刻板印象。本文以8512024 年 4 月上半月刊(总第 208 期)传播、经济问题为引领,探讨风险事件频发下的公众对媒体刻板印象的内在逻辑,并尝试从媒介化治理的角度提出消解公众刻板印象的进路。一、表象的解析:风险事件中公众对媒体的刻板印象个体并不是直接、被动地对外在的客观环境做出反应,而是通过主动地选择形成对环境及对他
9、人的认知3。长期以来,公众对媒体形成的印象往往是通过与媒体的接触、自身认知记忆的唤醒、传媒与权威机构的互动关系来形成的。因此,随着公众的媒介使用程度不断深入,逐渐形成对传统媒体的一种刻板印象的认知。(一)媒体经验化叙事下形成偏见认知社会比较理论认为,现实中个体对于生活的满意度并非由绝对的、客观的标准所决定,而是以周围的人作为参照群体进行评价,若自己对比他人处于比较低的地位,就会产生“相对剥夺感”4。在风险事件中,相比较于基层政府的信息优势,公众在信息的接收与表达上都处于弱势的地位,从而催生了信息的“相对剥夺感”。风险事件往往涉及公众与基层政府之间的纠纷与冲突,媒体作为平衡官方话语与公众话语的专
10、业报道者,理应在报道过程中呈现双方的声音与意见。然而在对风险事件的实际报道中,地方媒体时常进行偏差化叙事,在转述官方话语与民众话语的比重上出现了失衡,加剧了公众的负面感知。如 2012年的“什邡事件”,公众普遍感知到传统媒体与基层政府之间存在一种天然的“联姻”现象,这种刻板认知足以造成公众与传统媒体的舆论分野,传统媒体的影响力因之日渐式微。除此之外,当下的一些媒体在进行报道时,实地调查与采访的程度不够,导致媒体所得到的某些“经验”不能反映实际情况,部分公众由此形成了“媒体站队基层政府而忽视公众”的刻板认知。(二)象征性符号体认下唤醒认知记忆美国人类学家格尔茨指出,象征符号是指作为观念载体的物、
11、行为、性质或关系5。即象征符号具有双重意义,并且能将符号的字面意义转化为具有联想性、想象性的意义。也就是说,象征符号能够与人的心灵相结合从而发挥作用。象征性体认是指人们在社会场域中不断地经历各种象征符号的意义再现,通过情景式的回想,加深或再造主体对某一事物的情绪体验6。由于人际传播本身就是一个符号化建构的过程,象征性符号在公众的互动交流间进行意义的传递与共享,从而构成公众的认知、判断与情绪态度。公众处于特定的社会群体中,风险事件的象征性符号是事件主体的集体记忆表征,有着诸多的群际情绪的积累。在熟人社会的交往规则之下,公众在利用象征性符号维系与强化集体认同感的同时,其对媒体的刻板印象一定程度上实
12、现了再建构。换而言之,风险事件主体间符号意义的共享实质上裹挟着公众情绪的感染,进一步激化了公众对传统媒体的负面情绪。正如多起 PX 事件中的“PX”除了具有英文字母的字面意义,还指向化工生产中的一种重要原材料 对二甲苯,更重要的是它与公众在事件中的情绪体验与认知框架结合在一起,并从中发挥作用。因此,于事件主体而言,“PX”这一符号已成为具有象征性意义的符号,符号的意义重现再次激起自身情绪的反弹,导致事件具有一定的连续性。(三)功能型媒体框架下加深刻板印象在传统媒体时代,媒体对风险事件的报道框架主要分为三种,分别是“蛊惑与教唆框架”、去语境化的事件过程框架、高度语境化的社会冲突与怨恨框架7。报道
13、框架的转变体现着传媒与管理系统对自身角色认知的逐步深入。譬如在“瓮安事件”后期,瞭望周刊发布专题文章讲述事件背后的动因,由此形成对事件过程的还原与追溯。然而,在新媒体的语境下,蜂巢型、菱形、钻石型的新闻叙事模式成为新的叙事模式8。由于风险事件具有明显的突发性、冲突性等特征,常常缺乏完整、多维的钻石型新闻叙事模式,而采用碎片化的报道,即菱形或蜂巢型的新闻叙事模式来满足公众对于时效性的追求。然而,碎片化的新闻报道虽然能够迎合公众对于时效性的要求,但却在事件的完整性的呈现上稍有不足,导致新闻作品的价值性不足。也就是说,风险事件的复杂性使得事件不容易被完整地一次性报道。在媒介化社会,媒介逻辑的深度渗透
14、使得新闻媒体与政治、经济等逻辑联系得更加紧密。媒体的报道往往通过“话语描述”与“预先假设”的方式提前建构9512024 年 4 月上半月刊(总第 208 期)传播、经济“什邡事件”:2012 年 7 月 2 日至 3 日,因担心钼铜多金属资源深加工综合利用项目引发环境污染问题,四川省什邡市部分市民聚集在市委、市政府门口,反对钼铜项目建设,并最终演变为群体性事件。话题。传统媒体“报喜不报忧、浅尝辄止”的叙事策略使得公众的诉求与话语难从事件中予以公开表达,由此形成对传统媒体话语体系的“对抗式解码”,风险事件中官方媒体意见与网上舆论之间的博弈与张力愈演愈烈。由此可见,传统媒体对风险事件“报喜不报忧”
15、的态度损害了自身的形象,使其公信力与影响力受到影响。二、社会治理实践与公众刻板印象的内在逻辑风险事件发生后,问题处理的模式仍然处于传统的治理范式当中,事件的核心问题仍未得到真正解决,相关群体对媒体形象的认知与态度仍然停留在过去。信息不对称、价值不对接、话语表达不畅的社会治理实践使得公众对媒体形成更为固化的负面认知,并在一次次的失望与无奈中形成库存情感,最后衍生出信任危机。(一)信息不对称促使刻板印象固化起源于理性、祛魅的科层制社会治理强调专业化、权力等级、规章制度和非人格化的特征,信息传播呈现不对称、纵向的传播机制9。就目前的治理现状而言,我国治理结构呈现出整体向好的取向,政府对社会的治理行之
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公众 媒体 刻板 印象 媒介 治理 路径 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。