构建金融业财会监督横向协同机制探讨_程一江.pdf
《构建金融业财会监督横向协同机制探讨_程一江.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《构建金融业财会监督横向协同机制探讨_程一江.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、CAIZHENGJIANDU财政监督CAIZHENGJIANDU2023 13构建金融业财会监督横向协同机制探讨程一江陈雯雯杨涵灵【摘要】关于进一步加强财会监督工作的意见指出,要完善财会监督工作机制,加强财会监督主体横向协同。金融业是重点风险领域和重要监督对象,构建金融业财会监督横向协同机制是加强金融业财会监督的重要方式,对提升金融业财会监督效能、有效防范化解重大金融风险具有重要意义。本文从金融业财会监督的现实需求出发,阐明强化金融业财会监督的必要性,基于委托代理、分工和协同理论分析了财会监督横向协同的优势,同时梳理监督实践中各类联合监督的经验与教训,在此基础上,提出构建金融业财会监督横向协同
2、机制的相关建议。【关键词】金融业 财会监督 横向协同一、引言2023年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了 关于进一步加强财会监督工作的意见(以下简称意见),意见以完善党和国家监督体系为出发点,从健全财会监督体系、完善财会监督工作机制、加大重点领域财会监督力度和保障措施四个方面提出多项要求。意见明确,到2025年财会监督工作的目标之一是建立起各类监督主体横向协同,中央与地方纵向联动,财会监督与其他各类监督贯通协调的工作机制。这是2023年至2025年财会监督工作的方向,也是充分发挥财会监督作用、强化财经纪律刚性约束力度的必然要求。金融业作为意见中提及的财会监督重点领域之一,必然也需要构建横
3、向协同的财会监督工作机制。金融是现代经济的核心,与实体经济共生共荣,也与居民生活息息相关,国家经济的高质量发展离不开稳定的金融环境。但是近年来金融业多次出现会计信息失真、财务造假等乱象,严重扰乱市场经济秩序,影响极其恶劣。强化金融业财会监督,构建横向协同的监督机制是意见指明的工作方向,是新形势下金融业发展的必由之路。通过多监督主体的贯通协调,可以将财会监督功能嵌入到业务的全过程,拓宽财会监督视野,延伸财会监督触角,对金融业会计行为进行实时监督,实现金融业会计信息质量的有效提升,筑牢金融安全防线。二、强化金融业财会监督的现实需求凡是涉及资源配置,便离不开会计核算,有了会计核算,就必须对核算呈现出
4、信息的真实性、准确性、完整性进行监督核查,财会监督便应运而生。金融业因其与货币之间的特殊关系,会计信息质量受到了更多关注,对财会监督的需求更加强烈。必须通过财会监督提高会计信息质量,打击金融业违法违规会计行为,才能有效防范化解重大金融风险,实现金融业稳健有序运行。因此,对金融业建立横向协同的财会监督机制,是金融业适应新形势发展的现实需求。(一)金融业会计信息规范性有待加强金融业经营的稳定性与存款人的投资安全、金融市场的平稳有序、实体经济的健康发展都密不可分,其会计信息质量受到了社会各界的关注。但是从金融业角度分析,金融市场的激烈竞争赋予了金融业更高的风险偏好,出于盈利考虑,存在牺牲会计信息真实
5、性来突破监管约束的驱动力。通过不规范的会计信息反映与披露,从专题:推动财会监督与其他各类监督贯通协调14财政监督CAIZHENGJIANDU2023 13而规避监管政策要求,使贷款流向房地产、地方债等受限领域,甚至形成“影子银行”。对存款人而言,在金融业会计信息市场失灵情况下,存款人购买理财产品委托金融机构进行投资,但是金融机构通过不规范的会计记账,将购买理财产品的存款与等额的影子资产进行配对,为金融机构自身资本扩张创造空间。这一行为会使得存款人与金融业之间产生信息不对称,难以评估金融业理财存款的安全性,从而影响投资选择,可能会遭遇难以承受的损失。对于金融管理部门而言,金融业的会计信息是其制定
6、金融政策的基础信息,通过分析金融业会计信息,研判系统性金融风险情况,从而针对性地选择金融政策工具,开展宏观调控。但是金融业会计信息失灵,对金融管理部门的政策实施会产生严重的干扰,对市场货币数量判断不准,对系统性风险预判不足,制定的金融政策可能无法达到预期效果,宏观调控效果大打折扣。所以必须通过横向协同的财会监督机制,提升金融业会计信息质量监督力度,缩减金融业不规范会计操作的空间,实现金融业规范有序发展。(二)金融业存在风险隐患当前金融业风险事件频发,国外硅谷银行破产引发了欧美银行业连续震荡,国内前期也出现了包商银行、河南村镇银行等多起风险性事件。金融风险的危害不仅在于影响正常金融业务活动、扰乱
7、金融秩序,更会干扰宏观调控的有效运作,危及国家金融安全和经济安全。部分金融业风险性事件的爆发,就源自机构自身疏于资产负债表风险管理和监测。一些中小银行在过去长期低利率环境下,出于提高收益的目的,不断提升杠杆率,但是当利率水平快速升高后,其高风险资产的抗风险能力弱,便产生潜在风险。在此背景下,加强金融业财会监督是防范金融业风险的重要手段。如果金融业的会计信息真实、准确,则可以全面反映金融业的运营情况、不良资产情况、资产风险情况等信息,有利于监管机构及时捕捉风险,并采取措施防范化解风险。(三)金融业监管存在缺位与真空目前我国金融业的财会监督,局限于“三位一体”的监督体系,即以金融管理部门为基础的政
8、府部门监督、以会计师事务所为基础的社会审计监督和以内部控制为基础的企业内部监督。在社会审计监督和企业内部监督层面,并没有对金融会计和非金融会计进行清晰地区分,这也使得金融业不规范会计记账行为存在一定操作空间,监管存在真空。在政府部门监督层面,财政部门和证券监管部门均是主管部门,相比于不规范会计记账行为,更关注金融业盈利情况以及会计信息披露等问题。但是要看到,金融业不规范会计记账行为最终会影响市场货币情况,向货币政策等制定传导错误信息,监管的缺位可能危及金融市场稳定性。三、财会监督横向协同机制的理论基础(一)相关理论1.委托代理理论。委托代理理论由伯利和米恩斯提出,通过对企业内部经营情况进行观察
9、,发现委托人和代理人存在信息不对称,效用函数不一致,可能导致双方之间产生利益冲突,影响企业经营。为解决这一问题,需要制定有效的制度和机制,通过制度监督代理人经营行为,在双方效用最大化之间寻找平衡点。委托代理理论虽然源自于企业观察,但是适用于政府监管行为,通过财会监督这一制度安排,对各类社会主体的财会行为进行监督,确保会计信息的真实可靠,从而消除因信息不对称而产生的各类风险。2.分工理论。根据亚当斯密提出的劳动分工观点,可以将职能作为划分标准,对一段复杂的管理过程细分为多个独立的阶段,在每个阶段内进行专业化管理,从而提高效率,现代社会组织构成正是基于这一理论。这一理论也指导着政府部门构成及职责划
10、分,政府的监管过程都可以划分成不同的独立阶段,通过不同部门履行不同职责,专业化地完成不同阶段的监管工作,从而提升公共管理的效率。根据此理论,对“会计信息真实性、准确性、完整性进行监督核查”这个复杂的监管过程,也可以通过划分阶段,由财政、审计、税务等多部门专业化履职,提升监管效率。3.协同理论。协同是指系统内的不同要素,在时空、功能等多方面相互协调作用下,从而实现同一系统发展目标的过程。系统内部的各个要素各具差异,但是通过相互协调实现互补整合,增强整体效应,实现共同目标。根据协同理论,对于政府监管过程仅仅依靠分工还不能确保高效实现监管目标,还需要通过多个独立监管主体之间加强协调配合,厘清职能边界
11、,构建良好的协同机制,从而实现监管这一复杂程序的稳定、有序、一致,同步实现个体监管目标和整体专题:推动财会监督与其他各类监督贯通协调15CAIZHENGJIANDU财政监督CAIZHENGJIANDU2023 13监管目标。因此在财会监督过程中,多监管主体不仅需要分工,更需要加强协作,最大化提升监管效率。从现实角度看,财会监督对各类经济活动、资金活动进行监督,从而涉及经济活动、资金活动中的各类行为监督,是其他各类监督的基础和手段,为其他监督提供参考依据。探索财会监督横向协同机制,有利于形成监管合力,实现监管效率最大化。(二)财会监督横向协同的机制优势通过财会监督主体间横向协同,融入其他主体的监
12、督数据与信息,形成以财会监督信息为基础、其他各类监督信息相互补充的大监督体系,增强监督效果。横向协同的财会监督机制优势在于:1.打破信息壁垒,节约监督成本。一方面,财会监督建立在信息和数据的基础上,单一的财会监督具有局限性,随着各项经济活动越发复杂,经济问题越加隐蔽,仅通过财务数据或者业务数据无法发现问题、防范风险。财会监督需要其他主体介入,深入探查事前、事中、事后方方面面,在大数据的基础上开展财会监督。通过建立协同机制,可以扩充财会监督内容,拓展财会监督视野,跳出财会监督原有的财会领域框架,多渠道信息数据对比检查,全面深入查找问题、堵塞漏洞、防治风险。另一方面,在政府过紧日子、经济发展承压的
13、大背景下,财会监督主体间横向协同,可以避免重复监督、共享数据信息,实现监督资源的最优配置,有效减少监督成本,节约社会资源。2.形成良性互动,提升监督效率。一方面,财会监督是基础性监督,其他主体往往也将财会信息作为切入点之一,分析数据、寻找线索;另一方面,不同监督主体均有其监督的侧重点,有的以制度执行规范性监督为主,有的以预算资金效益性监督为主,不同监督之间各有不同。建立协同机制可以使得不同监督之间形成良性互动,在内容、方式上互为补充,有效防止权力监督真空,从而提高监督工作整体效能。对金融业建立财会监督横向协同机制,可以有效提升对金融业的监督力度、强度,以财会监督为切入点,融合其他主体的各类监督
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 构建 金融业 财会 监督 横向 协同 机制 探讨 程一江
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。