老龄化背景下公共文化服务设施步行可达性度量研究_韩小威.pdf
《老龄化背景下公共文化服务设施步行可达性度量研究_韩小威.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老龄化背景下公共文化服务设施步行可达性度量研究_韩小威.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、人口老龄化的加剧,使我国人口年龄结构发生了重大变化,极大地影响了人民群众对公共文化服务的需求,公共文化服务设施作为公共文化服务的载体,也需要根据人民群众的需求做出新的调整。党的二十大报告明确提出,繁荣发展文化事业和文化产业,要完善公共文化服务设施,深入实施文化惠民工程,丰富群众性文化活动。而公共文化服务设施步行可达性是衡量公共文化服务获取容易程度的标准之一,由此可见,公共文化服务设施步行可达性正在慢慢成为直接影响我国地区公共文化服务总体目标完成水平的一项重要指标。一、文献综述公共文化服务设施作为公共文化服务物质载体,在国内外取得了很多研究成果。国内外科学家对单个或多个公共文化服务设施的可达性进
2、行了广泛的研究,包括图书馆、公园、书店等。国外研究的重点是管理,如研究公共文化服务设施的功能和使用,促进公共文化服务设施的多用途发展,在大学城建设公共文化服务设施,并与城市及社区分享和互动。另一个例子是探索人与公共文化服务设施之间的关系,衡量博物馆艺术展览对参观人口变化的重要影响。国内学者研究公共文化服务设施以发展建设为主,从国内学者的研究来看,廖青虎、陈通等学者研究现代公共文化服务设施最优投资管理模式的选择。熊海峰学者深入研究了公共文化服务设施的建设与运营策略。上述学者的研究各有特点,同时也存在不足,研究不够全面,很少用累积机会法测量步行可达性,没有充分考虑实际生活中可能遇见的种种情况。可达
3、性是人文地理学的一个重要概念,它反映了在起点和终点之间克服各种障碍的难度。目前,一些学者容易混淆可达性和可及性的概念。可达性是人文地理学评价公共服务设施空间布局的一个重要概念,我国政府还将可达性视为公共服务设计的一项重要原则,其应用领域日益扩展,现应用于城市地理、交通地理、交通工程、城市规划、土地利用等诸多领域。可达性本质上指“从一个地方到另一个地方的难易程度”,可达性研究角度主要是可达性度量,研究方法包括比例法、最近距离法、累积机会法、基于空间互动的方法等。而可及性最早是由西方卫生政策和卫生保健领域的研究人员提出的。1968 年,美国健康专家安德森提出了家庭健康使用的行为模式,并系统地检查了
4、卫生服务的可用性。1999 年,联合国教育委员会特别报告员卡塔琳娜 托马舍夫斯基将无障碍环境纳入教育权评估,以解释政府保护公民受教育权的义务,提出可接近性、可接受性、可获得性和可适应性的“4A”评价框架。可及性研究角基金项目:吉林省社会科学基金项目“吉林省基本公共服务可及性评价及提升路径研究”(2020B096)。收稿日期:20220918作者简介:韩小威(1973),女,吉林长春人,长春工业大学,教授,博士,研究方向:公共政策与公共经济。薛岑(1997),女,江苏高邮人,长春工业大学硕士在读,研究方向:公共政策与公共经济。老龄化背景下公共文化服务设施步行可达性度量研究韩小威薛岑(长春工业大学
5、公共管理学院,吉林 长春 130000)摘要:人口老龄化将是我国未来相当长时期内社会经济发展必须面对的问题,而公共文化服务设施供给不足以及供需错位的矛盾已经成为制约城市公共文化服务设施满意度的重要因素。本文以吉林省长春市中心城区为研究对象,度量长春市中心城区 227 个养老服务社区周围的 61 个公共文化服务设施步行可达性,对养老社区周围直径900 米以内的公共文化服务设施的步行可达性及公共文化服务的人均公平性进行实证研究。研究结果表明:步行可达性与距离、时间呈负相关,距离越远,时间越长,可达性越低。关键词:老龄化;公共文化服务设施;步行可达性;累积机会法中图分类号:G249.2文献标识码:B
6、文章编号:1008-7508(2022)06-0111-03Journal of Jilin Radio and TV University NO.6,2022(Total No.240)吉林广播电视大学学报2022 年第 6 期(总第 240 期)老年服务研究111度主要为可及性评价,涉及卫生政策、卫生服务、教育、公共服务等领域,研究方法主要是可接近性、可接受性、可获得性和可适应性的“4A”评价框架。度量可达性的方法很多,学者们对此做了大量研究。国外对可达性的研究始于 20 世纪 50 年代。汉森首先详细阐述了可达性的概念,认为可达性是交通系统中不同节点之间的相互作用。20 世纪 80 年代
7、,宋晓东利用计算机对居民的可达性进行了评估,杨家文从空间互动的角度梳理了可达性研究。在文献研究的背景下,刘贤腾调查了国内外科学家对空间可达性的重要性、性质和测量方法的讨论,并得出结论,目前的空间可达性计算主要基于 3 种类型:可达性的收集、空间障碍与空间互动。根据公共服务的不同类型和用途,何静总结了不同空间可达性测量方法的优缺点。比例法简单易懂,但不能应用于大型研究单位。在不忽略服务数量和质量的情况下,最近距离法不太难实现,且易于使用。核心密度法和胡佛模型考虑了供应点规模和距离等因素,忽略了需求点的大小。考虑到供需点的大小和临界距离,两阶段移动搜索方法相对容易实现,但没有充分考虑距离的衰减效应
8、。考虑到供应点和需求点的范围、距离衰减因素、摩擦系数等因素,模型很难确定,也很难理解。累积机会法是衡量公共文化服务设施的一种重要方法,它是在比例法和距离法的基础上发展起来的。它通过设置行程距离(或时间)和计算行程限制内可用的设施(资源)来衡量可达性,值越高,可达性越好。综上,公共文化服务设施的可达性可以被视为居民克服空间障碍(如距离和时间)的能力的定量表达,以获取公共文化服务,学者们经常使用累积机会法、比例法和最近距离法来度量公共文化服务设施的步行可达性。因此,公共文化服务设施步行可达性的度量可采用累积机会法。二、研究对象与研究方法本文研究对象为长春市中心城区 7 个行政区域 227个养老服务
9、社区周围的公共文化服务设施,研究方法采用累积机会法。1.研究范围研究区域为长春市中心城区,本文参考了长春市城市发展总体规划(2011-2020 年),确定中心城区的总面积为4906km2,总人口 487.6 万。中心城区数据来自吉林省人民政府网站,土地类型按照城市建设用地的分类标准,该标准实时反映了近 10 年建设用地的利用状况,具有较高的准确性和可靠性。2.研究对象本文以长春市中心城区的 7 个行政区域 227 个养老服务社区周围的公共文化服务设施为样本,养老服务社区主要分布在宽城区 24 个、朝阳区 15 个、南关区 15 个、二道区 22 个、绿园区 31 个、双阳区 36 个、九台区
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老龄化 背景 公共 文化 服务 设施 步行 可达性 度量 研究 韩小威
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。