浙西南典型耕地土壤重金属空间分布及污染评价.pdf
《浙西南典型耕地土壤重金属空间分布及污染评价.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浙西南典型耕地土壤重金属空间分布及污染评价.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、浙西南典型耕地土壤重金属空间分布及污染评价王会来1,吴东涛2,叶正钱3(1.丽水市莲都区土肥能源发展中心,浙江丽水323000;2.丽水市土肥植保能源总站,浙江丽水323000;3.浙江农林大学浙江省土壤污染生物修复重点实验室,浙江杭州311300)摘要:【目的目的】采集分析丽水市莲都区某乡土壤样品,了解全乡农田重金属污染情况,为后续开展土壤安全管理和污染综合治理提供科学依据。【方法方法】采用主成分分析法进行来源解析,运用单项污染指数法、内梅罗指数法、地积累指数法、潜在生态风险指数法及生态风险预警指数进行土壤重金属污染评价。【结果结果】土壤镉(Cd)和铅(Pb)超标率(风险筛选值)分别为 60
2、.71%和 39.29%,但均低于农用地土壤污染风险管控值。土壤 Cd 污染指数(Pi)为 1.31,属于轻微污染,其余重金属小于 1,无污染;内梅罗指数(P综合)为 1.10,属于轻度污染。土壤 Cd 和 Pb 的地积累指数(Igeo)分别为1.74 和 0.79,属中度污染和无污染-中度污染;其余重金属均处于清洁水平。5 种重金属的潜在生态危害系数(Eir)均值小于 40,处于轻微水平风险;生态风险指数(IR)为 48.87,属于轻微风险。土壤生态风险预警指数(IER)处于轻度预警级别。汞(Hg)和铬(Cr)受到人为和自然双重因素影响,Cd、Pb 和砷(As)主要受矿山开发过程中污染物排放
3、和畜禽粪便施用等人类活动影响。【结论结论】研究区土壤总体为轻微污染,Cd 和 Pb 是研究区农田土壤最重要的生态环境因子,后续应加强治理和动态检测,保障农产品安全。图 4 表 6 参 37关键词:土壤重金属;空间分析;风险评价;源解析中图分类号:X825文献标志码:A文章编号:2095-0756(2024)02-0396-10SpatialdistributionandpollutionassessmentofheavymetalsintypicalcultivatedsoilsinsouthwestZhejiangProvinceWANGHuilai1,WUDongtao2,YEZhengq
4、ian3(1.SoilFertilizerandRuralEnergyDevelopmentCenterofLianduDistrict,Lishui323000,Zhejiang,China;2.SoilFertilizerandPlantProtectionandEnergySourcesStationofLishuiCity,Lishui323000,Zhejiang,China;3.KeyLaboratoryofSoilContaminationBioremediationofZhejiangProvince,ZhejiangA&FUniversity,Hangzhou311300,Z
5、hejiang,China)Abstract:Objective The heavy metal contamination of farmland in one town of Liandu District,wascomprehensively mapped through soil sample collection and analysis,providing a scientific basis forsubsequentcomprehensivesoilsafetymanagementandcomprehensivepollutionmanagement.MethodTheprin
6、cipalcomponentanalysis(PCA),single-factorpollutionindexmethod(Pi),theNemeroindexmethod(Pc),thelandaccumulationindexmethod(Igeo),thepotentialecologicalriskindexmethod(IR)andecologicalriskearly warning index(IER)were used to analyze pollution assessment,and source analysis of heavy metalpollutioninthe
7、studyarea.ResultTheexceedanceratesofCdandPb(riskscreeningvalue)were60.71%and39.29%,respectively,butbothwerelowerthantheriskcontrolvalueofsoilpollutiononagriculturalland.收稿日期:2023-07-04;修回日期:2023-11-30基金项目:浙江省 2022 年度“尖兵”“领雁”研发攻关计划项目(2022C02022);浙江省土壤污染生物修复重点实验室开放基金(FSLAB2022001)作者简介:王会来(ORCID:0000-0
8、003-3754-4653),从事农业土壤与肥料技术研究。E-mail:。通信作者:叶正钱(ORCID:0000-0002-6321-815X),教授,博士,从事土壤肥力与植物营养研究。E-mail:浙江农林大学学报,2024,41(2):396405Journal of Zhejiang A&F Universitydoi:10.11833/j.issn.2095-0756.20230389EirTheaveragevaluePiofCdwas1.31,indicatingaslightlypollutedlevel,whilePivalueoftheotherheavymetalswasl
9、essthan1,indicatingintheclean.Pcvaluewas1.10,indicatingaslightlypollutedlevel.TheIgeovalueofCdandPbwas1.74and0.79,indicatinginmoderatepollutionandnopollution-moderatepollutionrespectively,therestoftheheavymetalswasintheclean.Theaveragepotentialecologicalhazardcoefficientoffiveheavymetalswaslessthan4
10、0,indicatingaslightecologicalrisk.TheaveragevalueofIRwas48.87,indicatingaslightecologicalrisk.IERreachedtheslightearlywarning.HgandCrwereinfluencedbybothhumanandnaturalfactors,whileCd,PbandAsweremainlycausedhumanactivitiessuchasminingpollutionandlivestockmanureapplication.ConclusionThesoilinthestudy
11、areaisgenerallyslightlypolluted.CdandPbarethemostimportantecologicalelementsinagriculturalsoils,andsubsequenttreatmentanddynamicdetectionshouldbeincreasedtoensurethesafetyofagriculturalproducts.Ch,4fig.6tab.37ref.Key words:heavymetalsinsoil;spatialanalysis;riskassessment;sourceapportionment土壤是动植物活动以
12、及微生物进行物质交换的场所,是人类赖以生存的最重要的物质基础之一12。工矿“三废”大量排放、长期不合理施肥、大气沉降等原因导致农田土壤环境质量问题日趋严峻34,土壤重金属污染是其中之一。重金属不能自然降解,隐蔽性强,来源复杂,在输入源基础上不断富集,通过土壤迁移到地下水和农作物中,进一步通过食物链危害动物和人体健康56。农田土壤重金属污染来源众多,既与区域地球化学过程和成土环境有关,又受到采矿、农业生产和交通运输等人为活动的影响,造成不同重金属元素的污染程度和空间分布存在较大差异7。因此,有必要对农田周围土壤的重金属污染程度以及污染来源进行调查评价8。土壤重金属污染评价方法较多,可分为 3 类
13、,包括以单因子指数法9、内梅罗综合指数法10、地积累指数法11、潜在生态风险指数法12等为代表的指数法,以健康风险评价模型13为代表的模型模拟法,以及基于地理信息系统(GIS)进行空间分析的 GIS 分析法14。这些评价方法通过土壤重金属质量分数变化和内在关联性,量化重金属的累积情况,从而对土壤重金属污染情况进行分等定级,但目前尚未形成统一的标准和方法1516。因此,应根据不同土壤状况,综合运用多种评价方法或模型并改进,从而提高土壤重金属评价分析的精度和科学性17。矿山开发过程中的污染物排放,以及过度施肥、畜禽养殖和生活污水排放等原因,导致浙江省丽水市莲都区耕地受到不同程度的重金属污染,其中以
14、莲都区某乡耕地土壤重金属污染问题最为突出。为了解区域重金属污染基本情况,实现区域土壤风险基本管控,本研究利用空间分析研究区土壤重金属污染状况,评估研究区内重金属污染带来的潜在生态风险18,通过主成分分析法对研究区潜在污染源进一步识别19,为后续全面开展土壤安全管理和污染综合治理提供科学依据。1研究区与方法1.1研究区概况研究区位于浙江省丽水市莲都区某乡(283228283828N,11953181195945E),总面积为64.14km2,区域土壤为红壤类,黄红壤亚类,地形以山地丘陵为主。气候属中亚热带季风气候类型,温暖湿润,雨量充沛,四季分明,具有明显的山地立体气候特征,年平均气温为 17.
15、8,年平均降水量为 1568.4mm,年日照时数为 1676.6h。土壤基本理化性质:有机质 34.26gkg1、全氮 2.08gkg1、pH5.06、速效钾 166.59mgkg1、有效磷 51.98mgkg1、碱解氮 95.89mgkg1。1.2样品采集及分析根据研究区耕地沿河流分布的特点,在河流两侧设置采样点(图 1),原则上河流距离采样点位置不超过 1km,点位间距约 1km。为探究土壤重金属垂直分布特征,在养猪场排放沼液区域布设 10 个剖面点位(P1P10),点位相距约 0.1km。共采集 66 份土壤样品,其中 020cm 耕层土壤样品 56 份,0100cm 剖面土壤样品 10
16、 份。为保证土壤样品代表性,在 5m5m 正方形区域内采集 58 个独立样品,按照四分法混样后装入布袋,每个土样约 1kg,采样时用 GPS 记录点位坐标。土壤样品自然风干后挑拣出石第 41 卷第 2 期王会来等:浙西南典型耕地土壤重金属空间分布及污染评价397子、动植物残体等,混匀磨碎后分别过 2.00 和 0.15mm 筛备用。测试指标包括土壤有机质、全氮、pH、速效钾、有效磷、碱解氮,以及砷(As)、汞(Hg)、镉(Cd)、铅(Pb)、铬(Cr)等 5 种重金属元素。有机质采用重铬酸钾外加热法测定;土壤pH 采用 pH 计法(土水质量比为 12)测定;全氮用半微量凯氏定氮法测定;碱解氮采
17、用氢氧化钠(NaOH)碱解扩散法测定;有效磷采用碳酸氢钠(NaHCO3)浸提-钼锑抗分光光度法测定;速效钾采用乙酸铵(NH4OAc)浸提-火焰光度测定20。土壤Cd、Pb 和 Cr 采用离子体质谱法(ICP-MS)测定;As 和 Hg 采用原子荧光光谱法(AFS)测定。以国家标准物质土壤标准样作为质量控制,测定结果的相对标准偏差5%。1.3土壤污染评价方法以 GB156182018土壤环境质量农用地土壤Eir污染风险管控标准中的农用地污染风险筛值(Cd、Pb、Cr、Hg、As 的风险筛值分别为 0.3、70.0、150.0、1.3、40.0mgkg1,pH5.5)21为参照值,采用单项污染指数
18、(Pi)和内梅罗指数(P综合)对研究区土壤重金属进行污染评价,评价分级参见文献 22。以浙江省土壤背景值(Cd、Pb、Cr、Hg、As 的背景值分别为 0.07、23.70、52.90、0.09、9.20mgkg1)为参照值23,采用地积累指数(Igeo)评价土壤重金属污染的地积累指数,评价分级参见文献 24。以 GB156182018 中的农用地污染风险筛值21为标准,采用潜在生态风险指数 某一重金属的潜在生态危害系数()和综合潜在生态风险指数(IR)评价土壤重金属污染的潜在生态风险2526,并用生态风险预警指数(IER)进行土壤重金属污染的预警评估,其中Cd、Pb、Cr、Hg、As 的毒性
19、系数分别为 30、5、2、40、10,评价等级参见文献 16。1.4数据分析采用 Excel2016 和 SPSS22.0 对土壤重金属进行统计分析,运用 ArcGIS10.5 绘制土壤采样分布图和重金属空间分布图,利用 OriginPro2021 绘制土壤重金属分布箱体图和剖面图,用主成分分析法分析土壤重金属来源。2结果与分析2.1重金属元素污染特征及空间分布由表 1 表明:研究区土壤 Cd、Pb、Cr、Hg、As 平均质量分数分别为 0.39、69.41、40.38、0.10和 3.36mgkg1。与 农 田 评 价 标 准(GB 15618 2018)对比发现,研究区大部分土壤 Cr、H
20、g、As 质量分数低于土壤污染风险筛选值;土壤 Cd 和 Pb 超标率分别为 60.71%和 39.29%,但均低于农用地土壤污染风险管控值。土壤 Cr 和 As 平均质量分数未超过浙江省土壤环境背景值,Cd、Pb 和 Hg 平均质量分数均分别为背景值的 5.63、2.93 和 1.11 倍。从5 种重金属的变异系数来看,Cr 和 As 元素的变异系数大于 100%,属于强变异,表明受到人类干扰较大;Cr、Hg、Pb 变异系数为 10%100%,属于中等变异。土壤中 Cr 和 As 的偏度系数和峰度系数显著高于其他土壤重金属,但平均质量分数低于污染风险筛选值,表明土壤中 Cr 和 As 在局部
21、区域呈现高累表1土壤重金属统计分析Table1Descriptivestatisticsofheavymetalsinsoil统计指标重金属质量分数/(mgkg1)CdPbCrHgAs平均值0.3969.4140.380.103.36最小值0.1518.996.070.050.71最大值1.39210.45287.200.2630.67标准差0.2236.7949.720.054.19变异系数/%55.6153.00123.1447.08124.69偏度2.111.613.881.555.27峰度6.833.6116.652.6233.53!(!(!(!(!(!(!(!(!(芦村村仙里村南源村
22、北梅田村滴水岩村张山后村皂树村何金富村根竹园村董弄村葛畈村董弄村仙渡茶场仙渡乡柑桔园01234 km河流!表层点基于自然资源部标准地图服务网站 GS(2020)4619 号的标准地图制作,底图边界无修改。!(剖面点图1研究区土壤采样点分布示意图Figure1Locationofsamplingpointsinthestudyarea398浙江农林大学学报2024 年 4 月 20 日积状态。图 2 表明:所有土壤 Cd 的质量分数高于浙江省土壤环境背景值,平均质量分数超过风险筛选值,但低于风险管控值。土壤 Pb 平均质量分数高于浙江省土壤环境背景值,但低于农用地土壤污染风险筛选值;部分样品 P
23、b 质量分数高于风险筛选值但低于风险管控值。部分土壤样品 Hg 质量分数高于浙江省土壤环境背景值,但均低于风险筛选值。大部分 Cr 和 As 质量分数低于浙江省土壤环境背景值。Cd/(mg kg1)Pd/(mg kg1)000100200300400500As/(mg kg1)010203040500.51.01.5Hg/(mg kg1)0.51.01.52.00300600900Cr/(mg kg1)黑线指浙江省土壤环境背景值;绿线和红线分别指 GB 156182018 农用地土壤风险管控标准筛选值和管控值。图2研究区土壤重金属分布箱体图Figure2Boxplotofsoilheavyme
24、talcontentdistribution从图 3 可知:土壤 Cd 总体污染程度为轻微污染,轻中度污染区主要分布在张山后村西南部和根竹园村东部附近。土壤 Pb 污染区域集中在南源村、皂树村中南部、何金富村、葛畈村中南部以及张山后村东部区域。土壤 Cr 仅在仙里村南部和葛畈村北部附近轻微污染。全域土壤重金属 Hg 和 As 无污染风险。01234 km0.722.502.503.003.004.504.5010.0010.0030.67芦村村仙里村南源村梅田村滴水岩村张山后村皂树村何金富村根竹园村董弄村葛畈村董弄村仙渡茶场仙渡乡柑桔园芦村村仙里村南源村梅田村滴水岩村张山后村皂树村何金富村根竹
25、园村董弄村葛畈村董弄村仙渡茶场仙渡乡柑桔园芦村村仙里村南源村梅田村滴水岩村张山后村皂树村何金富村根竹园村董弄村葛畈村董弄村仙渡茶场仙渡乡柑桔园芦村村仙里村南源村梅田村滴水岩村张山后村皂树村何金富村根竹园村董弄村葛畈村董弄村仙渡茶场仙渡乡柑桔园芦村村仙里村南源村梅田村滴水岩村张山后村皂树村何金富村根竹园村董弄村葛畈村董弄村仙渡茶场仙渡乡柑桔园0.150.200.200.300.300.600.600.900.901.396.1150.0050.00150.00150.00200.00200.00250.00250.00287.000.050.080.090.100.110.120.130.150
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浙西 典型 耕地 土壤 重金属 空间 分布 污染 评价
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。