同等学力人员硕士学位论文评分表(工科).doc

同等学力人员硕士学位论文评分表（工科）
学科： 材料物理与化学 论文题目：
项目
总分
等级
参考标准
得分
综述与
选题
10
优
阅读广泛、综合分析能力强、了解本研究领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大社会和现实意义 （10 ＞ X ≥ 9）

良
阅读本领域近期主要论著、综合分析能力较强、了解本领域前人主要工作、明确自己研究工作的意义 （9 ＞ X ≥ 7.5）
合格
满足论文的必要阅读量、综合分析能力尚可、在前人工作的基础上确定自己的工作 （7.5 ＞ X ≥ 6）
不合格
阅读量少、综述完成不好或没有综述 （6 ＞ X ）
论文所反映的研究成果、科研能力、基础理论与专门知识
45
优
论文在理论和实际方面有独到之处、结论正确、成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力、并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （45 ＞ X ≥ 38）

良
论文有新见解、成果较突出、有扎实的理论分析、反映出作者具有从事科学研究的能力、并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识
（38 ＞ X ≥ 33）
合格
论文有见解、成果有意义、理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力、并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （33 ＞ X ≥ 27）
不合格
论文没有新见解、没有取得有意义的成果、反映出作者缺乏从事科学研究工作能力，基础理论不坚实、专门知识不系统 （27 ＞ X ）
实验或计算能力
10
优
设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法，结果正确、可靠
（10 ＞ X ≥ 9）

良
掌握先进的实验手段，提出较先进的计算方法，结果正确（9 ＞ X ≥ 7.5）

合格
通过必要的实验，掌握基本的计算方法，结果正确（7.5 ＞ X ≥ 6）

不合格
实验工作欠缺，运算能力差，结果不正确 （6 ＞ X ）

工作量
10
优
作了大量有效研究工作 （10 ＞ X ≥ 9）

良
有效工作量较大 （9 ＞ X ≥ 7.5）
合格
有效工作量尚可 （7.5 ＞ X ≥ 6）
不合格
工作量不足或工作效率低 （6 ＞ X ）
学术价值和实用价值
15
优
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景、或有较大经济效益
（15 ≥ X ≥ 13）

良
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景、或有一定经济效
（13 ＞ X ≥ 11）
合格
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景、或稍有经济效益
（11 ＞ X ≥ 9）
不合格
看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 （9 ≥ X ）
写作能力与写作态度、学风
10
优
条理清楚、层次分明、说理透彻、文笔流畅、外文摘要语句通顺、语法正确、写作态度认真、学风严谨 （10 ＞ X ≥ 9）

良
条理性好、层次清楚、文笔较好、外文摘要语句通顺、语法基本正确、写作态度比较认真、学风较严谨 （9 ＞ X ≥ 7.5）
合格
写作能力尚可；外文摘要基本能反映所反映叙述内容、语法错误不多、态度、学风尚可 （7.5 ＞ X ≥ 6）
不合格
中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 （6 ＞ X ）
综合评价

结论
合格可以组织答辩
基本合格、论文修改后答辩
不合格、论文修改后再审
论文重做

评审人： 年 月 日

同等学力人员硕士学位论文评阅书
论文题目

学位申请人学号

申请硕士学位学科门类

评阅人

职称

工作单位

对论文的学术评语：（请按以下几个方面评审：1、论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；2、对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值；3、主要的缺点和问题；4、质询学位申请人的问题；5、是否同意进行学位论文答辩。）

评阅人（签字）：

年 月 日
1.《论文评审意见表》正反面打印并加盖研究生处公章；
2.请您将评阅书于： 月 日前密封寄回：**学院研究生学位办
地址：北京·大兴·兴华北路25号**学院 研究生处 邮编：102600 电话：60261062
电子邮箱：yanjiushengbu@

同等学力人员硕士学位论文评分表（文.管.艺术）
学科： 传播学 论文题目：
项目
总分
等级
参考标准
得分
综述与
选题
20
优
阅读广泛、综合分析能力强、了解本研究领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大社会和现实意义 （20 ＞ X ≥ 18）

良
阅读本领域近期主要论著、综合分析能力较强、了解本领域前人主要工作、明确自己研究工作的意义 （18 ＞ X ≥ 15）
合格
满足论文的必要阅读量、综合分析能力尚可、在前人工作的基础上确定自己的工作 （15 ＞ X ≥ 12）
不合格
阅读量少、综述完成不好或没有综述 （12 ＞ X ）
论文所反映的研究成果、科研能力、基础理论与专门知识
45
优
论文在理论和实际方面有独到之处、结论正确、成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力、并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （45 ＞ X ≥ 38）

良
论文有新见解、成果较突出、有扎实的理论分析、反映出作者具有从事科学研究的能力、并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识
（38 ＞ X ≥ 33）
合格
论文有见解、成果有意义、理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力、并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （33 ＞ X ≥ 27）
不合格
论文没有新见解、没有取得有意义的成果、反映出作者缺乏从事科学研究工作能力，基础理论不坚实、专门知识不系统 （27 ＞ X ）
工作量
10
优
作了大量有效研究工作 （10 ＞ X ≥ 9）

良
有效工作量较大 （9 ＞ X ≥ 7.5）
合格
有效工作量尚可 （7.5 ＞ X ≥ 6）
不合格
工作量不足或工作效率低 （6 ＞ X ）
学术价值和实用价值
15
优
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景、或有较大经济效益
（15 ≥ X ≥ 13）

良
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景、或有一定经济效
（13 ＞ X ≥ 11）
合格
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景、或稍有经济效益
（11 ＞ X ≥ 9）
不合格
看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 （9 ≥ X ）
写作能力与写作态度、学风
10
优
条理清楚、层次分明、说理透彻、文笔流畅、外文摘要语句通顺、语法正确、写作态度认真、学风严谨 （10 ＞ X ≥ 9）

良
条理性好、层次清楚、文笔较好、外文摘要语句通顺、语法基本正确、写作态度比较认真、学风较严谨 （9 ＞ X ≥ 7.5）
合格
写作能力尚可；外文摘要基本能反映所反映叙述内容、语法错误不多、态度、学风尚可 （7.5 ＞ X ≥ 6）
不合格
中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 （6 ＞ X ）
综合评价

结论
合格可以组织答辩
基本合格、论文修改后答辩
不合格、论文修改后再审
论文重做

评审人： 年 月 日

同等学力人员硕士学位论文评阅书
论文题目

学位申请人学号

申请硕士学位学科门类

评阅人

职称

工作单位

对论文的学术评语：（请按以下几个方面评审：1、论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；2、对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值；3、主要的缺点和问题；4、质询学位申请人的问题；5、是否同意进行学位论文答辩。）

评阅人（签字）：

年 月 日
1.《论文评审意见表》正反面打印并加盖研究生处公章；
2.请您将评阅书于： 月 日前密封寄回：**学院研究生学位办
地址：北京·大兴·兴华北路25号**学院 研究生处 邮编：102600 电话：60261062
电子邮箱：yanjiushengbu@