基于信息熵改进TOPSIS分析法的断裂构造危险性评价_詹召伟.pdf
《基于信息熵改进TOPSIS分析法的断裂构造危险性评价_詹召伟.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于信息熵改进TOPSIS分析法的断裂构造危险性评价_詹召伟.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2032023 年第 5 期詹召伟等:基于信息熵改进 TOPSIS 分析法的断裂构造危险性评价 詹召伟等:基于信息熵改进 TOPSIS 分析法的断裂构造危险性评价 基于信息熵改进TOPSIS 分析法的断裂构造危险性评价 詹召伟 王彦敏 高 超(济宁矿业集团有限公司霄云煤矿,山东 济宁 272202)摘 要 为了准确定量化评价断裂构造发育情况,在综合分析研究区地质资料及构造纲要图的基础上,选取断层交端点密度、断层强度指数、断层密度以及断层分维值等四个参数作为定量化评价指标。依据熵权法确定各指标权重后,基于 TOPSIS 模型计算各指标区域得分实现了指标间的信息融合,进而借助 Surfer 软件绘
2、制得分等值线图,最终依据均值标准差分类原则划分了构造发育危险等级。结果表明:研究区存在三个危险区,通过与矿区实际情况对比发现,划分的危险分区与实际危险范围相吻合。关键词 矿井突水;断层定量化指标;危险性评价;熵权法;TOPSIS 分析法中图分类号 TD163 文献标识码 A doi:10.3969/j.issn.1005-2801.2023.05.065Risk Assessment of Fault Structure Based on Information Entropy Improved TOPSIS Analysis MethodZhan Zhaowei Wang Yanmin Ga
3、o Chao(Jining Mining Industry Group Co.,Ltd.,Xiaoyun Coal Mine,Shandong Jining 272202)Abstract:In order to accurately determine and quantitatively evaluate the development comdition of fault structures,four parameters,namely the density of fault intersection points,fault strength index,fault density
4、,and fault fractal dimension value,are selected as quantitative evaluation indicators based on a comprehensive analysis of geological data and structural outline maps in the study area.After determining the weights of each indicator based on the entropy weight method,the TOPSIS model is used to calc
5、ulate the scores of each indicator area to achieve information fusion between indicators.Then,the Surfer software is used to draw the score contour map,and finally,the construction development risk level is divided according to the meanstandard deviation classification principle.The results indicate
6、 that there are three danger zones in the study area,and through comparison with the actual situation of the mining area,it is found that the divided danger zones are consistent with the actual danger range.Key words:mine water inrush;quantitative indicators of faults;risk assessment;entropy weight
7、method;TOPSIS analysis method收稿日期 2022-10-20作者简介 詹召伟(1979),男,山东邹城人,2016 年毕业于山东科技大学矿业工程专业,研究生,中国矿业大学博士生在读,高级工程师,现从事煤矿企业综合管理工作,研究方向:矿业工程。詹召伟等:基于信息熵改进 TOPSIS 分析法的断裂构造危险性评价 詹召伟等:基于信息熵改进 TOPSIS 分析法的断裂构造危险性评价 华北型煤田石炭二叠系煤层是我国重要产煤区,该区地质构造复杂,断裂构造广泛发育,严重破坏煤层顶底板岩层的稳定性,使得煤层开采过程中面临多种水害威胁。如何准确评价断裂构造发育程度对实现煤层安全开采具
8、有重要意义1。通过研究发现,一定的构造环境下各种构造的形迹并不是凌乱无章的,而具有某些共同规律。针对以上问题在井田构造纲要图的基础上,选择 4 种断层定量化评价指标构建断层定量化评价模型,依据评价得分等值线图划分构造危险区,从而为煤层安全开采提供指导依据。1 研究区地质概况运河煤矿资源储量丰富,区域内含煤地层主要为山西组和太原组,平均总厚度约 275 m。井田内主要发育四组断层,落差在 10 m 以上的断层 60 条。按照断层性质统计,其中正断层 41 条,逆断层 19条;按照落差统计,其中落差 100 m 的断层 5 条,50 m 落差 100 m 的断层 3 条,20 m 落差 50 m
9、的断层 22 条,10 m 落差 20 m 的断层 30 条,2042023 年第 5 期此外,井田内还发育落差 10 m 断层 239 条。2 断层定量化主控因素分析断层定量化分析取决于断层自身产状,在综合考虑岩性完整性、断层规模及断层复杂程度后,选取断层交端点密度(DF)、断层强度指数(F)、断层密度(M)、断层分维数(DS)等 4 个评价指标对断层进行定量评价。2.1 断层交端点密度(DF)断层交端点密度是指单位面积内断层端点以及断层交点个数的总和,如式 1 所示。此变量能定量反映单位面积内岩体的完整程度,计算结果值越大单位面积内断层交点与端点越多,岩体的完整性越差,等值线如图 1(a)
10、。DF=(Ni+Ne)/S (1)式中:DF为单个网格内断层交端点密度;Ni为单个网格内断层的端点数;Ne为单个网格内断层的交点数;S 为划分网格单元的面积,km2。由断层交端点密度等值线图可知,等值线图形呈“花瓣”状分布,数值由四周向中间递增,峰值主要出现在井田西北区域,且大部分毗邻“花瓣”状区域之间相互沟通、彼此影响,表明此区域断裂构造发育错综复杂,岩层完整性较弱。2.2 断层强度指数(F)断层强度指数是指井田划分网格区域单位面积内所有断层长度与落差乘积之和,如公式(2)。断层强度指数能够定量描述断层的发育程度,实际意义在于将同一条断层控制在不同方格中,分别从断层的长度和落差两个方面对断层
11、进行定量描述,其值越大说明断层影响范围越大断层越复杂,等值线如图 1(b)。1niiiHLFS=(2)式中:F 为断层强度指数;n 为统计单元内断层总条数;Li为方格内第 i 条断层的延伸长度,km;Hi为方格内第 i 条断层的落差,km;S 为网格单元的面积,km2。由断层强度指数等值线图可知,等值线图呈长条状展布,3 条峰值区主要位于井田中部及南部东侧,分别呈东西、南北方向延伸。2.3 断层密度(M)断层密度是指单位面积内断层的条数,如公式(3)。断层密度能够定量反映断层的复杂程度,其实际意义反映了单位面积内断层的数量,但其不能准确反映断层自身的性质2。断层密度的值越大,断层构造越复杂,等
12、值线如图 1(c)。M=N/S (3)式中:M 为断层密度,条/km2;N 为断层条数,条;S 为统计面积,km2,取值 0.02 km2。断层密度只能在平面上反映研究区某块段断层发育疏密程度,无法准确反映地层剖面位置。由图1(c)可知,等值线高峰区主要集中在井田西北及东南位置。结合井田构造纲要图发现,该区域断裂构造广泛发育,此区域进行生产作业时应加强防范措施,防止突水事故发生。2.4 断层分维值(DS)通过相似维来研究构造网格的复杂程度,相似维计算如式(4)。当 r 0 时,N(r),则定义集合 F(r)为相似维 DS,等值线如图 1(d)。()()SlgdimlimlgN rDF rr=(
13、4)式中:F(r)是 Rn上任意有界非空子集;N(r)为不同长度网格下有断层穿过的条数;r 为所划分的每一个网格的边长,m。由分维等值线图可知,断层分维值区间介于01.3 并呈规律性变化,高值区域主要出现在井田西北侧与东南侧,且东南侧断层发育较为集中,断裂构造发育程度复杂;井田南部西侧区域断层并不发育,分维值较低且集中,构造复杂程度中等。(a)断层交端点密度等值线图(DF)(b)断层强度指数等值线图(F)2052023 年第 5 期詹召伟等:基于信息熵改进 TOPSIS 分析法的断裂构造危险性评价 詹召伟等:基于信息熵改进 TOPSIS 分析法的断裂构造危险性评价 (c)断层密度等值线图(M)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 信息 改进 TOPSIS 分析 断裂 构造 危险性 评价 詹召伟
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。