CASS基本工艺优缺点专业资料.doc

CASS工艺简介
1原理概述
CASS（Cyclic-Activated-Sludge-System）是周期循环活性污泥法简称。最早产生于美国，90年代初引入中华人民共和国，当前，由于该工艺高效和经济性，应用势头迅猛，受到环保部门广泛关注和一致好评。已成功应用于生活污水、食品废水、制药废水治理，获得了良好解决效果。CASS法工作原理如下图所示：

CASS工艺曝气池由三个反映区（选取区、次反映区和主反映区）构成。在反映器前部设立了生物选取区，后部设立了可升降自动滗水装置。其工作过程可分为曝气、沉淀和排水三个阶段，周期循环进行。污水持续进入预反映区，通过隔墙底部进入主反映区，在保证供氧条件下，使有机物被池中微生物降解。依照进水水质可对运营参数进行调节。

2工艺特点
CASS工艺是将序批式活性污泥法(SBR)反映池沿长度方向分为两某些，CASS池分预反映区和主反映区。前部为生物选取区也称预反映区，后部为主反映区，在主反映区后部安装了可升降滗水装置,实现了持续进水间歇排水周期循环运营，集曝气沉淀、排水于一体[1]。
对于普通都市污水，CASS工艺不需要很高限度预解决，只需设立粗格栅、细格栅和沉砂池，无需初沉池和二沉池，也不需要庞大污泥回流系统(只在CASS反映器内部有约20%污泥回流)。
3CASS工艺重要长处
3.1工艺流程简朴、占地面积小、投资较低、运转费用低
CASS核心构筑物为反映池，没有二沉池及污泥回流设备，普通状况下不设调节池及初沉池。与老式活性污泥工艺相比，建设费用可节约10%～25%，占地面积可减少20%～35%。
CASS池24200,A2O14000+4775+500=19275
由于CASS工艺曝气是周期性，池内溶解氧浓度也是变化，沉淀阶段和排水阶段溶解氧减少，重新开始曝气时，氧浓度梯度大，传递效率高，节能效果明显，运转费用可节约10%～25%。有机物去除率高，出水水质好[2]。
A2O池运营中勿需投药，两个A段只用轻缓搅拌，并不增长溶解氧浓度，运营费用低
3.2生化反映推动力大
CASS工艺从污染物降解过程来看，当污水以相对较低水量持续进入CASS池时即被混合液稀释，从空间上看CASS工艺属变体积完全混合式活性污泥法范畴；从CASS工艺开始曝气到排水结束整个周期来看，基质浓度由高到低，浓度梯度从高到低，基质运用速率由大到小，因而，CASS工艺属抱负时间顺序上推流式反映器，生化反映推动力较大。
A2O工艺在系统上可以称为最简朴同步脱氮除磷工艺，总水力停留时间少于其她同类工艺 　
3.3沉淀效果好
CASS工艺在沉淀阶段几乎整个反映池均起沉淀作用，沉淀阶段表面负荷比普通二次沉淀池小得多,沉淀效果较好。实践证明，当冬季温度较低，污泥沉降性能差时，或在解决某些特种工业废水污泥凝聚性能差时，均不会影响CASS工艺正常运营。
3.4运营灵活，抗冲击能力强
CASS工艺在设计时已考虑流量变化因素,能保证污水在系统内停留预定解决时间后经沉淀排放，特别是CASS工艺可以通过调节运营周期来适应进水量和水质变化。当进水浓度较高时，也可通过延长曝气时间实现达标排放，达到抗冲击负荷目。在暴雨时，可经受寻常平均流量6倍高峰流量冲击，而不需要独立调节地。
3.5不易发生污泥膨胀
CASS反映池中存在着较大浓度梯度，并且处在缺氧、好氧交替变化之中,这样环境条件可选取性地培养出菌胶团细菌，使其成为曝气池中优势菌属，有效地抑制丝状菌生长和繁殖,克服污泥膨胀，从而提高系统运营稳定性。
A2O池在厌氧（缺氧）、好氧交替运营条件下，丝状菌不能大量增殖，无污泥膨胀之虞，SVI值普通均不大于100 　　

3.6合用范畴广，适合分期建设
CASS工艺可应用于大型、中型及小型污水解决工程，比SBR工艺合用范畴更广泛；持续进水设计和运营方式，一方面便于与前解决构筑物相匹配,另一方面控制系统比SBR工艺更简朴。设备自动化限度高,可用微机进行操作和控制；整个工艺运转操作较为简朴，维修以便，解决厂内不产生污染环境臭气和蚊蝇；投资较省，解决成本低，工艺有推广应用价值。
对大型污水解决厂而言，CASS反映池设计成多池模块组合式，单池可独立运营。如果解决水量增长，可同样复制CASS反映池,因而CASS法污水解决厂建设可随公司发展而发展,它阶段建造和扩建较老式活性污泥法简朴得多。
3.7污泥产量低，污泥性质稳定
老式活性污泥法泥龄仅2～7天，而CASS法泥龄为25～30天，因此污泥稳定性好，脱水性能佳，产生剩余污泥少。由于污泥在CASS反映池中已得到一定限度消化，因此剩余污泥，普通不需要再经稳定化解决，可直接脱水。
4CASS工艺缺陷
CASS工艺具备许多长处,也必然存在某些问题。各种解决功能互相影响在实际应用中限制了其解决效能,也给控制提出了非常严格规定,总结起来，CASS工艺重要存在如下几种方面问题。
1、微生物种群之间复杂关系有待研究CASS系统微生物种群构造与常规活性污泥法不同，菌群重要由硝化菌、反硝化菌、聚磷菌和异氧型好氧菌构成。当前对非稳态CASS系统中微生物种群之间复杂生存竞争和生态平衡关系尚不甚理解，CASS工艺理论只是从工艺过程进行某些分析探讨,而理清微生物种群之间关系对CASS工艺优化运营是大有好处，因而仍需加强对这方面理论研究工作。
2、生物脱氮效率难以提高重要体当前硝化反映难以进行完全和反硝化反映不彻底两方面。当硝化细菌和异养细菌混合培养时，由于存在对底物和DO竞争，硝化菌生长将受到限制，难以成为优势种群，硝化反映被抑制。此外，CASS工艺有约20%硝态氮通过回流污泥进行反硝化,别的硝态氮则通过同步硝化反硝化和沉淀、闲置期污泥反硝化实现，其效果不抱负。这两方面因素使得CASS工艺脱氮效率难以提高。
3、除磷效率难以提高
污泥在生物选取器中释磷过程受到回流混合液中硝态氮浓度影响比较大，在CASS工艺系统中难以继续提高除磷效率。
4、控制方式较为单一
当前在实际应用中CASS工艺基本上都是以时序控制为主，由于污水水质不是一成不变，因而采用固定不变反映时间必然不是最佳选取。
5、自动化限度高，对自控系统可靠性能规定高。
6、进水阀门/启闭机及曝气阀门频繁启动，质量规定较高。
7、对节能、免维护当代新型磁悬浮风机使用环境不能满足。
8、当前，我司还没有采用cass工艺执行一级A出水原则成功经验，也许设计单位经验丰富。
冬季或低温会对运营有影响
加入四个池子持续进水有点挥霍~
构造相对SBR复杂点，维护提高。
合用于中小型污水解决站。