本科毕业论文---论人民检察院提起民事公益诉讼制度全集.doc
《本科毕业论文---论人民检察院提起民事公益诉讼制度全集.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《本科毕业论文---论人民检察院提起民事公益诉讼制度全集.doc(21页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、学 号:201114500204毕业论文GRADUATE THESIS论文题目:论人民检察院提起民事公益诉讼制度学生姓名:王亚丹专业班级:11法学1班学 院:人文法律学院指导教师:吴英旗 副教授 2015年6月3日华北理工大学毕业论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的毕业论文,是本人在导师指导下,进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本论文原创性声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名: 年 月 日摘 要摘 要近几年,危害公共利
2、益的行为频繁发生,由于缺少必要的法律规定,使得公共利益没有得到有效的保护。因此,为了更好的保护公共利益,我们应该明确人民检察院在公益诉讼中的法律地位。从人民检察院提起民事公益诉讼制度的角度出发,详细介绍了公益诉讼的渊源、概念、特点以及我国的民事公益诉讼制度。从我国现今的法律规定,详细介绍了国外各国对民事公益诉讼的不同规定,分别阐述了英国、美国、日本、法国、德国的公益诉讼制度以及对我国的借鉴意义。实践充分证明,在我国建立人民检察院提起民事公益诉讼制度有其必要性和可行性,因此,为了更好的保证法律的有效实施,必须用立法的手段来建立人民检察院提起民事公益诉讼制度,详细规定其操作程序,主要可以围绕主体资
3、格和受案范围、反诉、诉讼费用的承担、举证证明责任的分配这五方面进行阐述。关键词 公益诉讼;检察机关;立法设计-I-AbstractAbstractIn recent years, frequent harm the interests of the public behavior, because of a lack of necessary laws and regulations, make public interest are not effective protection.Therefore, in order to better protect the public intere
4、st, we should clearly define the legal status of the peoples procuratorate in public interest litigation.From the perspective of the peoples procuratorate filed a civil public interest litigation system, detailed introduces the origin, concept, characteristics of public interest litigation and civil
5、 public interest litigation system in our country.From the present law in our country, this paper introduces the different provisions of the civil public interest litigation in foreign countries, respectively expounds the United Kingdom, the United States, Japan, France, Germany, the public welfare
6、lawsuit system and the significance of our country.Practice fully proves that, in our country to establish a peoples procuratorate to lodge a civil public interest litigation system has its necessity and feasibility, therefore, in order to ensure the effective implementation of the law, must be by m
7、eans of legislation to establish a peoples procuratorate civil public interest litigation system, specify its operating procedures, mainly around the subject qualification and scope of accepting cases, counterclaims, litigation fees, certificate of proof responsibility distribution of the five aspec
8、ts.Keywords Public Interest Litigation; Procuratorial Organs; The Legislative Design目 录目 录摘 要IAbstractII前 言1一、 民事公益诉讼概述2(一)民事公益诉讼的历史渊源2(二) 民事公益诉讼的概念2(三)民事公益诉讼的特点2(四)我国的民事公益诉讼制度3二、域外人民检察院提起民事公益诉讼的考察4(一)英国4(二)美国4(三)日本5(四)法国5(五)德国5(六)国外各国对我国的借鉴意义6三、人民检察院提起民事公益诉讼的必要性和可行性7(一)必要性71、有利于保护国家利益和社会公益72、有利于维护公
9、民的合法权利73、有利于增强人民检察院的法律监督效能84、有利于顺应国际潮流8(二)可行性81、具有坚实的宪政基础82、具有现实的法律基础83、具有充分的实践基础94、符合我国司法改革的方向9四、人民检察院提起民事公益诉讼的制度构建10(一)直接规定人民检察院的诉讼主体资格10(二)受案范围101、环境污染案件102、侵犯众多消费者合法权益和食品卫生安全等公害案件103、侵犯国有资产案件114、其他社会公共利益受损的案件11(三)反诉11(四)诉讼费用的承担12(五)举证证明责任的分配12结 论13参考文献14谢 辞15前言前 言近年来,伴随我国经济的飞速发展,各类危害国家利益和社会公益的事件
10、屡屡发生,“公益诉讼”一词日渐的出现在人们的生活中,然而对于普通大众来说,更重要的是公益诉讼的起诉主体问题。新修的民诉法和新修的民诉司法解释,都没有对公益诉讼的起诉主体作出明确规定。十八届四中全会的倡导,为人民检察院提起公益诉讼开辟了道路,这已经成为了一种历史潮流。建立人民检察院提起民事公益诉讼制度可以切实维护国家利益和社会公益,可以切实维护普通大众的合法权利,可以切实保障检察机关有效行使法律监督权,也是跟上国际步伐的关键一步,现今我国已经有能力并且有信心建立好这一制度。在我国社会交替频繁的背景下,触及公共利益的新型社会矛盾大量发生,但是由于缺少必要的法律规定,这些新型社会矛盾都难以受到司法保
11、护,这一情形为建立人民检察院提起民事公益诉讼制度提供了必要前提,而检察院在提起公益诉讼上有明显的优势。随着实践的发展以及新民诉法的颁布,公益诉讼首次被立法,随着我国法治的不断完善,我们相信会公布更多涉及公益诉讼的相关法律、法规。i民事公益诉讼概述一、民事公益诉讼概述(一)民事公益诉讼的历史渊源众所周知,公益诉讼由来已久,最早出现在罗马法中,这对大陆法系国家来说,具有深刻的影响,尤其是对团体诉讼影响最大。在古罗马法中,公益诉讼和私益诉讼是两种不同的诉讼方式。前者审理的是涉及国家利益的案件,其最终目的保护的是社会大众的利益;后者审理的是涉及个人利益的案件,其最终要保护的是公民个人的利益。本来罗马法
12、只赋予了国家机关的工作人员有权代表国家提起诉讼,但由于这类人员不能完全维护公共利益,于是又发布了大法官救令,此令使具有公民权的罗马市民有权以个人名义提起公益诉讼。(二) 民事公益诉讼的概念新民诉法的修改,使我们从立法上对公益诉讼有了更深层次的认识,随之而来的新民诉法司法解释更是专章对公益诉讼作了明确规定,立法规定公益诉讼,可以使社会公益在法律上得到更好的维护,但何为公益诉讼,说法不一。目前我国对公益诉讼有不同的认识,具体可以分为广义说和狭义说。前者认为凡是为保护公共利益所提起的诉讼,无论当事人的合法利益是否受到实际损害,都可以自己的名义提起诉讼;后者则认为若先起诉一方的合法权益遭到实际损害,其
13、所提起的诉讼属于一般民事诉讼,若自身合法利益没有遭受不法侵害而提起的诉讼才属于公益诉讼。立法的拟定者主张的这两种观点都揭示了公益诉讼的核心内涵 参见王胜明主编:中华人民共和国民事诉讼法释义,法律出版社2012年版,p101.。这两种观点都诠释了公益诉讼的内在主旨,即民事主体可以原告身份而提起公益诉讼,以更好的维护社会公益。我国新民诉法第55条规定:“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。”这表明民事公益诉讼制度在法律上得到承认。从这个规定来看,建立公益诉讼制度,其出发点在于更好的保护社会公益,但何为公共利益,目前没有明确定义
14、;法律对公益诉讼的起诉主体只是作了粗略规定。这些就需要我们不断完善立法。(三)民事公益诉讼的特点对于公益诉讼的特征,其与一般民事诉讼有明显的区别,主要包括:(1)诉讼目的。公益诉讼是为了避免全社会的利益遭到非法侵害,有效的保护公益是其基本宗旨,所提起的诉讼是关于社会公益方面的。其与一般民事诉讼相比,在保护对象方面有所不同,一般民事诉讼多用于解决私人纠纷,以保护私人的合法利益为其出发点,其直接目的就是实现私人利益的最大化。(2)起诉主体。涉及公益的案件的起诉主体是由法律提前设定的,而一般民事诉讼的起诉主体并不需要法律作出具体规定。(3)诉讼结果。在公益诉讼案件中,因审判的案件是关于社会公益的,法
15、官必须要慎重思考判决结果对公共事业的影响,增加这类考虑要素,增添了法官在运用法律进行审判以及参照其他相关法律的机会,使得考虑的范畴也得以拓宽,法官自由裁量权的增多使得法官的工作不再是一个简单的法律应用程序,而是必须充分考虑未来相关法律法规的规定,这样会使得整个案件的诉讼结果具备一定的预测性,这样我们能更加容易的从案件中发现现有法律规定的不足,因此能够使立法者着重对公共利益的保护,完善相关法律法规。因而这种诉讼效果己不仅能针对过去,而且有预测未来的意义 日小岛武司:诉讼制度改革的法理与实证,陈刚等译,法律出版社2001年版,p63.。(四)我国的民事公益诉讼制度作为诉讼法律制度中的重要组成部分,
16、公益诉讼制度在西方国家的司法制度中被广泛采纳和接受。与这些国家成为鲜明对比的是我国的民事公益诉讼制度,在民诉法修改之前,难寻公益诉讼制度的一席之地。 新修的民诉法首次对公益诉讼制度在立法上作出了规定。今年新司法解释专门对公益诉讼作出了更为详细的规定,分别从案件受理、案件管辖、原告主体的增加、公益诉讼与私益诉讼的交织、和解与调解、撤诉等几方面对公益诉讼制度进行解读。在2012年新修订的民诉法中,规定了公益诉讼的提起主体。其中,在提起主体中,“有关机关“不仅可以包括行政机也包括检察机关,虽然我国法律没有明确规定人民检察院在公益诉讼中的法律地位,但这一规定却能够推动现今的公益诉讼实践。目前我国检察院
17、提起公益诉讼的模式主要包括直接起诉、督促起诉、支持起诉、附带民事诉讼四种。新民事诉讼法的公布,使我国的公益诉讼进入了一个新的发展阶段。十八届四中全会的倡导,更是给了我们极大的信心,说明我国正在朝着建立这一制度的方向发展。iii域外人民检察院提起民事公益诉讼的考察二、域外人民检察院提起民事公益诉讼的考察在我国,人们对人民检察院能否作为适格主体认识不一,本文针对国外典型国家的公益诉讼制度进行解读,以此对我国形成借鉴。(一)英国从1827年起,英国不断发展法律制度,其中大力改革检察制度,并且在1994年改革了公益诉讼制度,增添的是关于提起诉讼条件方面的内容,即凡是涉及公益或公共权利行使受到妨害,那么
18、检察长就可以此为由向法院起诉。在英国,检察长是庇护公共利益的庇护者,有权提请法院庇护公共利益。(二)美国美国是世界上法律制度比较健全的国家,在很早以前的法律中就规定了人民检察院可以提起公益诉讼。1863年美国当局为了保护政府利益,专门制定了一部法律,这部法律开启了该国公益诉讼制度发展的大门,该法在1986年被重新修订,依据新修的法律,不管任何组织或个人,若发现其行为对政府不利,那么其就可以此为由提起诉讼的权利,经过法院审理,若胜诉,可获得部分罚金。而其在环境保护方面的公益诉讼法律规范也己经相当成熟,相关的制度体系比较齐全,其设置了行政处理前置程序。美国人普遍认为:“法治的目的在于对任何可能侵害
19、或已经侵害合法权利的行为进行惩罚,以保护合法利益不受侵犯,因此,每个公民都有权以此为理由而提起诉讼。”可是,在美国的法律规定中,固然公众和组织有提起公益诉讼的权利,但若是检察院作为原告提起诉讼,其在某些方面更具有说服力,更能表现法律的权威性和强制性,在受案范围上则更加普遍。在现有的美国法律中,有许多关于检察院作为起诉主体而提起公益诉讼的规定。例如,谢尔曼法与克莱顿法都明确规定,对于危害公共利益的违法行为,除了遭到侵害的受害人外,检察院也有权起诉,通过法院审判来追究行为人的法律责任,另外,针对该不法行为,任何单位和个人也有权起诉,以要求其中止此行为。根据美国法典的规定,如果某些案件是有关美国国家
20、利益和社会公益的,检察官可以维护此利益为由而起诉或者是出庭辩护。事实上,美国检察机关的性质不同于我国检察机关的性质,但这并不能否认其应尽的责任,美国检察机关提起公益诉讼代表的是国家,针对的案件是关于危害行政机关利益和社会公益的案件,通过法院审判,以维护该种利益。检察机关为保护这种利益,作为诉讼主体参加诉讼,符合社会发展,具有广泛的发展前景。(三)日本日本的公益诉讼是参照德法两国而拟定的。按照日本民诉法,若行为人的行为有害公共利益,检察机关可以此为由向法院起诉,或者是支持受害人提起诉讼,并且还拥有上诉的权利。这说明,在日本法律中,明确许可了检察院可以以当事人的身份进行具体的公益诉讼,在日本的民事
21、案件中,允许检察机关作为起诉主体可以提起公益诉讼的案件主要包括以下几种:关于禁治产、准禁治产的宣告或撤销;关于财产目录的制作,请求改任,处分财产管理等等;关于选任或解除法人清算人、特别代理人以及临时理事等;关于违反法律结婚或离婚的;关于亲属权利的丧失;关于来自亲权的财产方面的权利;关于监护的问题;关于继承方面的问题。(四)法国法国作为现代意义上的检察机关提起公益诉讼制度的起源地,是由法国的封建法国国王代理人制度演变成了法国的民事公益诉讼制度。12世纪,王权加强,为了维护统治,并结合实际情况,国王专门设立了代理人,并允许其有权参与有关租金税率等方面的案件审判。到了13世纪,法律增加了律师也有权参
22、加关于国王合法权利案件的审判。在法国,如果案件是有关公益方面的,那么检察官就有权提起诉讼和参加相关案件的审判,这样就可以更好的维护相关利益,特别是可以更有效的保护公民的合法权利。拿破仑期间颁布的拿破仑法典中最先规定了公益诉讼制度,依照规定,为了有效的维护社会公益,检察官有权提起诉讼或着参加相关案件的审判。总之,该国的诉讼理论相当成熟,连带着公益诉讼也有了较快的发展。基于法国公益诉讼的理论,检察官有起诉和应诉的权利。这些法律规定深刻影响了法国此后法律的制定并纷纷被诸多大陆法系国家效仿。(五)德国1960年德国实施的德国法院法中规定了公益代表制度,也就是说,各级检察院的检察官有权以原告身份参与有关
23、公益案件的审判。同时,德国民诉法第 632、638、646条也明确规定,若有危害国家和社会公益的行为发生,则检察机关有起诉并应诉的权利。比如对于雇佣劳动、无效婚姻以及禁治产之类的案件,检察机关都有权力提起并参与具体的诉讼活动 李忠芳、王开洞:民事检察学,中国检察出版社1996年版,p29.。在德国的公益诉讼中,最具有代表意义的是团体诉讼制度,即部分团体法人由于其自身权利的能力有限,因为行为人的违法行为所产生的公益受损的情况下,有权要求法院对此行为予以处理的诉讼制度。(六)国外各国对我国的借鉴意义通过分析,我们可以发现这些国家均已挣脱了实体当事人理论的枷锁束缚,均从法律上明确规定了检察机关的诉讼
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 本科毕业 论文 人民检察院 提起 民事 公益 诉讼 制度 全集
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。