基于概率论的阶梯电价研究-学位论文.doc
《基于概率论的阶梯电价研究-学位论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于概率论的阶梯电价研究-学位论文.doc(41页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、本 科 生 毕 业 设 计 (论 文)题目:基于预警机制的阶梯电价研究 VI毕业设计(论文)原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺:所呈交的毕业设计(论文),是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知,除文中特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果,也不包含我为获得 及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体,均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。作 者 签 名: 日 期: 指导教师签名: 日期: 使用授权说明本人完全了解XX大学关于收集、保存、使用毕业设计(论文)的规定,即:按照学校要求提交
2、毕业设计(论文)的印刷本和电子版本;学校有权保存毕业设计(论文)的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在不以赢利为目的前提下,学校可以公布论文的部分或全部内容。作者签名: 日 期: 目 录摘要第一章 绪论11.1 选题背景11.2 选题意义21.3 国外的研究动态21.4 本文的研究内容4第二章 我国阶梯电价的实施62.1 国内的实施现状62.1.1 实施现状62.1.2 与国外的对比7第三章 基概率论的季节性阶梯电价产生的效应的研究113.1春秋季节阶梯电价模型113.2冬夏季节阶梯电价模型133.3春秋季阶梯电价模型实例163.4
3、冬夏季阶梯电价模型实例173.5秋季和夏季阶梯电价效应比较19第四章 我国阶梯电价分段电量研究214.1阶梯电价分段电量和电价的制定原则214.2分段电量的制定方法21第五章 阶梯电价的资源优化价值分析23 5.1交叉补贴分析235.2节能效益分析26第六章 研究总结与展望30 本文研究总结30阶梯电价实施分析和建议30摘要这些年以来,电价在大大加快市场化改革的步伐,已经初步建立了科学合理和公开透明的政府定价制度.国家发改委还将积极稳妥的推进电价市场化进程,拟定将继续优化销售电价的分类结构,减少电价的交叉补贴,建立有利于引导用户合理用电,促进节能减排的电价体系。2010年10月,发改委出台了关
4、于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)。发改委针对电量分档和电价制定给出了两个参考方案,这些举措都表明阶梯电价即将在全国范围内推行。当前我国电力市场还尚未完全建立起来,电价体系仍然不完善,因此,在电力市场环境下,由季节性电价、分时电价、峰谷电价等主要组成的销售电价,在我国开展缓慢,一些相关的外部环境和技术条件等配套措施也还不成熟。对于我国电力企业来说,不同的用电市场,应该是根据不同细分用电市场的价格弹性来确定经济性上合理的定价方式。通常来说,收入较低的群体通常对电价很敏感,容易因电价上涨而减少电力的消费,所以价格弹性大;而高收入消费群体则不太在乎电价的上涨,当然价格弹性就较小。对于
5、我国居民来说,目前的居民用电平均定价,并没有考虑到消费群体的差异。按照目前的电力平均定价或平均提价,那么低收入居民将会减少用电量,由于电价相对较贵;而高收入居民则增加用电量,电价相对便宜。目前实施的对不同消费量实行统一电价的模式,居民的平均电价低于供电成本,居民基本上是在高峰期用电,用电量越多峰就越高,供应成本就越贵。在这种情况下,要么通过制定较高的工业电价进行交叉补贴,要么通过国有电力企业的亏损进行补贴,实质上更多地补贴给了高收入居民,因为高收入家庭用电最多。实行阶梯电价,除了能反映社会的公平,还更加有利于鼓励居民节约用电、减少能源的浪费。本文将针对阶梯电价如何对居民产生效应,考虑季节性的阶
6、梯电价如何缓解电网负荷高峰期间的供电紧张局面,以达到引导居民“节约用电、节能减排”的目的。关键词:阶梯电价;概率论;季节性;效应ABSTRACTOver the years, the electricity market reform greatly accelerate the pace of scientific and reasonable and transparency of government pricing system preliminary established. The NDRC will also actively yet prudently proceed with
7、 electricity price marketization, intends to continue to optimize the sales price classification structure, reduce the cross subsidy, build conducive to energy conservation and emissions reduction, to guide users reasonable electricity price system.In October 2010, the national development and refor
8、m commission issued about a ladder electricity price guidance of resident power consumption (draft). And the step and tariff design presents a reference scheme, two herald a ladder electricity price is introduced across the country. Current our country electric power market has not yet fully establi
9、shed, electricity price system is still not perfect, therefore, power market environment, the main content of the sales price seasonal peak valley electricity, time-sharing electricity price, electricity price, etc., in China is slow, and the external environment and the technical conditions of form
10、 a complete set of also is not yet mature.For the electric power enterprise, different segmentation of electricity market, economy and reasonable pricing should be determined according to the price elasticity of different market segments. Generally speaking, the low-income groups usually is sensitiv
11、e to price, easy due to the increase in power tariff reduce electricity consumption, price elasticity; And high income consumers dont care much about electricity price rise, the price elasticity is small.For residents, residents of Chinas current average electricity pricing, did not consider differe
12、nt consumer groups. According to the current average price or the average price of electricity, the low-income residents can reduce power consumption (relatively expensive), whereas high-income residents to increase consumption (cheaper). Of unified electricity current of different consumption patte
13、rn, the average price is lower than the cost of supply, the consumer is basically on peak electricity, power consumption peak is higher, the more cost of supply, the more expensive. In this case, or through high cross-subsidisation industrial electricity price, or by the losses of state owned power
14、enterprises subsidies, subsidies more essentially the high-income residents, because the most high-income households. A ladder electricity price, in addition to reflect social justice, is more conducive to encourage residents to save electricity and reduce.This article will focus on how ladder elect
15、ricity price effect on residents, consider seasonal ladder electricity price how to relieve the tense situation of power grid during the peak load of power supply, to guide the residents save electricity, energy conservation and emission reduction goal.Key words: ladder electricity price; Probabilit
16、y theory; Seasonal; Effect 第一章 绪论1.1 选题背景“阶梯电价”的全称是“阶梯式累进电价”,是指把户均用电量设置为若干个阶梯,第一阶梯为基数电电力设施量,此阶梯内电量较少,每千瓦时电价也较低;第二阶梯电量较高,电价也较高一些,第三阶梯电量更多,电价也更高。随着居民平均消费电量的增长,每千瓦时的电价也逐级递增。随着时间的推移,世界各国经济的发展,能源供应紧缺,环境压力一步步加大,社会矛盾逐步凸显出来,煤炭等一次能源价格持续的攀升,电力价格也随之上涨,但中国居民电价的调整幅度和频率均低于其他行业用电,居民生活用电价格一直都处于较低水平。2009年11月,国家发改委提出
17、了未来几年用电将逐步推行阶梯式递增电价。在国外,美国、印度、日本、埃及、韩国、希腊、马来西亚、伊朗等国家和地区,均对居民用电实行阶梯式电价制度,电价水平为工业电价的1.5一2倍,有些国家和地区还将阶梯式电价执行范围推广到工业、商业等用电户。首先,单一电价不能体现社会的公平。据统计,去年全国居民用电平均价格为每千瓦时0.5元左右,不仅低于工业电价,也低于平均电价。我国主要通过提高工商业用电价格分摊较低的居民电价成本。如果居民电价长期不进行整改,仍然由工业、商业补贴民用,将继续加大企业的负担,企业竞争力将受到影响。另一方面,目前我国大部分地区实行的是均一电价,即无论用多少电,均采用统一价格,这样的
18、价格机制造成的后果就是,用电越多且经济条件越好的居民,享受的补贴就越多;而用电越少、经济条件越差的居民,享受的补贴越少,造成了不公平的社会现象。然而通过阶梯式电价,既没有对整体电价大幅度的提高,又使得用电量越多的人承担更多负担,这样就能够更好地体现社会公平的原则。其次,单一电价也不利于促进能源的节约。在单一电价制度下,不区分用电量,居民生活用电费用较低,容易造成居民非理性的过度消费。然而如果实行阶梯式电价,由于价格杠杆作用,收入较高的人群由于用电量较多,将不得不考虑大量用电的高成本,这将有利于减少用电浪费行为,提高能源利用效率。 阶梯式电价的基础是价格需求弹性理论:商品价格越低,消费需求越高;
19、商品价格越高,消费需求越低。相对而言,低收入阶层的价格需求弹性大,提高电力高消费的价格,电力消费的不合理将得到抑制,促使居民节约用电。低收入群体很容易因电价上涨了,然后控制自己的电力消费;而高收入群体对于电价上涨相对不会太在意。因此,对低收入群体的电力定价应该低于高收入的群体的电力定价,这样既保障了低收入群体基本需求,同时又满足了电力企业追求效益最大化的选择。另一方面,利用居民阶梯电价还可以在保障居民基本生活用电的基础上,让市场中不同收入群体的需求关系更大程度地反映在电价上,今后我国能源价格市场化改革也将朝着这个大方向前进。最后,单一电价不利于电网减轻亏损压力。2009年,部分省份的电力公司出
20、现不同程度的亏损,如果不及时对电价机制进行改革,一方面将可能影响电网企业的健康持续经营;另一方面,居民生活电价不能准确反映电力效用,不利于引导电力需求,促进居民用户合理用电、节约能源。虽然由于递增式阶梯电价的实施,居民的整体电力消费负担将会增加,但只要合理设计分档电量和分段电价,对居民生活水平不会造成明显的影响,同时电力企业的盈利水平也有可能提高。由于高收入群体并不太在意电价的变动,不会因为电价调高而大量的降低自己的用电量;而收入低的群体当他们获得低价用电的范围时,往往会在规定范围内增加电力的消费。因此,电力企业对于居民生活售电量,提升的空间仍然很大。由于我国能源价格还没能整改,在煤炭,发电、
21、电力销售等各个环节长期存在价格相互补贴现象。目前我国正在准备改革煤电联动等的价格机制,如果电力销售企业减轻了亏损的压力,就可能使能源产业链最终的价格突破难关,得到改善,在今后能源价格机制将会的到科学合理的设计。1.2 选题意义 对于政府来说,阶梯式递增电价的实施可以提高能源的利用效率。从实现社会公平的角度来看,对低收入群体也应当实行较低的电价,效率和公平保持一致的方向。通过分段电量可以对细分市场进行不同的定价,提高用电的效率。并且,在实现社会公平上,对低收入居民的补贴将会更多。假如将某一户居民的用电量根据其用电特征简单地分为几个递增梯度,那么,处于最低梯段的用电量应当是最基本的居民生活用电,是
22、生活必需消费,这一梯段电量的价格弹性很低。既然保证居民生活基本用电是政府的责任,对最基本的生活用电就不一定还要根据价格弹性定价,而可以用生命线电价来保证基本需求,以此作为政府对低收入居民实行的特殊照顾。 整体而言,我国的电力定价方式基本上是成本加成定价,即成本加收益定价或投资回报率价格规制模型。这种定价方法以全部成本作为定价的基础,市场供求和竞争因素的影响被忽视,不能很好地适应市场的变化,也不利于电力企业参与竞争,电力企业在经营中非正常费用的支出容易被掩盖,不利于提高企业经济效率。因此,电价改革的长期目标应该是市场定价加上政府的监管。三 国内外的研究动态20世纪70年代,智利电力市场化改革拉开
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 概率论 阶梯 电价 研究 学位 论文
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。