试论我国短期自由刑制度的完善-法学学士毕业论文.doc
《试论我国短期自由刑制度的完善-法学学士毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试论我国短期自由刑制度的完善-法学学士毕业论文.doc(15页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中文摘要在我国刑罚体系中,3年以下有期徒刑属于短期自由刑,其能够满足惩罚犯罪,保护人民的需要,并有利于实现预防犯罪、防卫社会的目的。从我国短期自由刑的适用情况来看,存在着一些问题:如短期自由刑适用范围过于广泛、短期自由刑的执行方式单一、短期自由刑的执行条件差等。本文通过对其他国家短期自由刑的比较研究与借鉴,提出完善我国短期自由刑的建议。完善短期自由刑,可减少诉讼环节,降低诉讼成本,从而集中人力、物力查办严重刑事犯罪,突出打击重点。关键词:短期自由刑;预防犯罪;周末监禁;社区矫正AbstractPenalty system in China, 3 years imprisonment sente
2、nce is short-term free, which ability to meet the punishment of crime, protection of peoples needs, conducive to the purpose implementation of crime prevention and defense community. From the point of view, the application of short-term free sentence in china, there are some problems: scope too broa
3、d,single means of implementation, poor implementation of detention. In this paper,comparative study and learn through other countries short-term free sentence, recommendations put forward improvement of short-term free sentence. Improving the short-term free sentence, to reduce the litigation links
4、and cut down the litigation cost to focus on human and material, which investigated the serious criminal and highlighted the blow key. Key words:the short-term imprisonment penalty;crime prevention ;weekend detention;community Corrections试论短期自由刑制度的完善 自由刑是在一定期限内或终身剥夺或限制犯罪人人身自由的刑罚,在数量上具有可分割性是有期自由刑的重要特
5、征,根据剥夺受刑人人身自由时间的长短,可以将其分为普通自由刑和短期自由刑。张明楷外国刑法纲要M北京:清华大学出版社,1999376自19世纪刑事实证学派兴起以来,短期自由刑的完善问题为各国刑法学者普遍关注。短期自由刑也是我国刑罚体系不可分割的重要组成部分,但是我国刑法学界对短期自由刑问题的关注程度远不如国外,一直未出现深刻的、互相对立的论争,对短期自由刑理论研究成果的实践检验更是缺乏,致使短期自由刑不能很好地发挥其应有的作用。一、完善我国短期自由刑制度的意义完善短期自由刑制度,有利于严厉打击严重刑事犯罪,在当前刑事犯罪问题日益严重与司法资源明显不足的矛盾背景下可减少诉讼环节,降低诉讼成本,从而
6、能集中人力、物力查办严重刑事犯罪,突出打击重点和效果。(一)有利于预防犯罪短期自由刑与财产刑相比较,短期自由刑给受刑者造成的痛苦更为明显,刑罚的性质更加显示出来了,具有刑罚的意义。对于那些仅适用罚金、没收财产、剥夺资格尚不足以实现惩罚教育目的的犯罪人来说,数日或数周的自由刑能改造轻缓犯人,也可给受刑人以强制劳动的深刻印象,使其认识到犯罪严重性,以达到防止轻缓犯罪的人再犯的目的。短期自由刑符合公平的观念,给社会一般人产生有罪必罚、轻罪轻罚的公正印象,强化守法意识,实现一般预防的目标。因此,短期自由刑既能够有效预防犯罪,又能维护法律在人们心目中的权威性。短期自由刑是实现轻微犯罪罪刑相适应原则的重要
7、刑种,符合报应刑论罚当其罪的价值追求,有利于实现刑罚的正义性。从理论上讲,对实施轻微犯罪行为的行为人判处短期自由刑,能短时间内剥夺其再犯能力,由于短期自由刑犯的主观恶性不深,经过短期的改造一般都能悔过自新,因而具有特别预防的作用。(二)有利于威慑教育轻缓犯罪的犯人短期自由刑仍然具有必要的警告、威吓、赎罪及惩罚记忆功能。对青少年犯、偶犯、过失犯等,用短期刑给他们以严厉的反省和接受教育的机会。严格的一月、数月的硬床、食物、严厉的斥责等等可使人从心中感到恐怖,不敢再犯,同时短期自由刑也有社会隔离的作用。而青少年犯、偶犯、过失犯的犯罪情节一般都不严重,但是他们的犯罪都是因为对法律的不了解,不知道自己的
8、行为已触犯法律。对他们处以短期自由刑,可以让他们更加深刻的了解法律,也可以教育他们即使是轻缓的犯罪,也要受法律的约束。并且通过服刑期间的教育,刑满之后,当他们再遇到相同情况时,他们就能知道这种行为是要被判刑的,就不会再犯相同的错误,就会寻找其他的方式解决问题。对实施轻微犯罪行为的行为人判处短期自由刑,能在短时间内剥夺其再犯能力,由于短期自由刑犯的主观恶性不深,经过短期的改造一般都能悔过自新。适用短期自由刑,通过比较严厉的刑法制裁,让其感受刑事法律后果的痛苦性,才能使其认识到法律的不可侵犯性,借以树立遵纪守法的意识;通过刑罚的痛苦性,告诫社会上可能的犯罪者。(三)有利于节省司法资源从监狱的实际情
9、况来看,刑期短会提高监狱的利用率,这是短期自由刑的一个优点。犯罪人入狱后需要个适应新的生活环境,认真反省自己的过程,而刑罚执行机关为了有针对性地对犯罪人进行教育、改造,就要对犯罪人进行分类管理,迅速、彻底地消除犯罪人的犯罪意识,放弃重新犯罪的意念。因此,通过短期剥夺人身自由,可以让轻缓犯罪的犯罪者树立遵纪守法的意识,使其认识到法律的不可侵犯性,避免这些罪犯再次犯罪,形成累犯,过多的浪费司法资源。让刑罚执行机关能更有针对性地对长期服刑犯进行教育、改造,使其效果更好,所以短期自由刑能够节省司法资源。现实生活中,轻微犯罪毕竟是大量的,处理这些轻微犯罪时,假如将这些犯罪加重责任而判处长期徒刑,这样做的
10、结果必然是轻罪重判,有违于罪刑相适应原则,并会因此而使罪犯产生抵触情绪,不利于对罪犯的改造;如果对犯罪使用限制自由刑,而限制自由刑对相当部分轻微的罪犯来说,是根本达不到预防其再次犯罪目的的。因为这些犯罪分子犯罪的原因主要是不知道法律后果的严肃性,或者是藐视法律的尊严。对他们来说,必须通过比较严厉的刑罚制裁,让其感受刑事法律后果的痛苦性,才能使其认识到法律的不可侵犯性,借以树立遵纪守法的意识;同时,那些社会上的不稳定分子,已经产生犯罪意念,具有犯罪的现实可能性,行刑机关对已决罪犯执行刑罚,使意欲犯罪者因目击他人受刑之苦,而从中得到警戒。二、我国短期自由刑制度存在的主要问题从我国的立法来看,立法者
11、是将3年以下的剥夺自由刑和拘役视为短期自由刑的。我国刑法分则法定刑幅度的上下限,有期徒刑共有7格,即1年、2年、3年、5年、7年、10年、15年。据有的学者统计,我国刑法典分则与有期徒刑有关的法定刑幅度共有701个,其中3年以下有期徒刑为下限幅度的共有150个,占总数的28%,以3年有期徒刑为上限的幅度共有197个,二者共347个,占法定刑幅度总数的49.5%。张志军短期自由刑若干问题比较研究J刑法论丛,1998:65可见,我国刑法是将“3年有期徒刑”作为区分轻刑与重刑的重要标准的。(一) 短期自由刑适用范围过于广泛在刑法分则中规定了可以使用拘役的条文有265条,占分则刑罚条文的82%以上,涉
12、及334个罪名。从条文来看,绝大多数规定了适用3年以下有期徒刑的犯罪都同时规定了拘役作为选择刑。对于大多数犯罪性质较轻、犯罪情节较轻,刚达到犯罪数额最低线以上的,或者犯罪后果较轻、危害不大的,往往法定刑定为3年以下有期徒刑、拘役或者管制,所以把3年以下有期徒刑和拘役作为短期自由刑进行研究。2003年,全国法院刑事生效判决共判513816件、747096人,其中,定罪判刑的730355人,判处五年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的158562人,占定罪判刑人数的21.71%;判处五年以下有期徒刑的357991人,占49.02%,判处拘役的53092人,占7.27%判处三年以下有期徒刑和拘役宣告缓刑的
13、134927人,占18.47%;判处管制的11508人,占1.58%,单处附加刑的14275人,1.95%;免予刑事处罚的11906人,占生效判决人数的1.59%;宣告无罪的4835人,占生效判决人数的0.65%。在这里,定罪判刑判处五年以下有期徒刑、拘役、三年以下有期徒刑和拘役宣告缓刑的共546010人,占定罪判刑人数的74.76%。如果按五年的五分之三推算成判处三年以下有期徒刑的,加上判处拘役和宣告缓刑的,则有402814人,占定罪判刑人数的55.15%。现实中有半数以上的犯罪人最终被处以短期自由刑,但是大多数人没有被处以缓刑。最高人民法院2003年全国法院司法统计公报J中国最高人民法院公
14、报,2004:23刑罚的轻缓要求国家在运用刑罚规制社会生活时,适当控制刑罚的适用范围和严厉程度,并力求以最小的刑成本达到最大的社会效果少用或不用刑罚获取最大的社会效益,以有效地预防和控制犯罪。实现刑罚的轻缓,必须防止立法上刑罚过剩和司法中的刑罚过度两种倾向。(二)短期自由刑执行方式单一我国现在短期自由刑的执行方式只有监禁刑,不利于轻刑犯的教育改造。我国虽然已建立缓刑制度,改善这一弊端,但是适用缓刑的轻刑犯数量不多。这促使人们寻求监禁刑的转向或替代措施,而在各种积极促使犯罪人再社会化的刑事执行措施中,缓刑制度尤为突出地体现了现代刑事政策的精神,处于中心地位。我国刑法也规定了这种制度,第72条规定
15、:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。就刑事政策上对“目的刑”、“教育刑”的刑罚理论的实践意义而言,短期自由刑的执行问题,在法制上是由缓刑制度方面来谋求补救。苏俊雄假释制度的法理问题刑罚再社会化机制强化J法令月刊,2000:75仅从时间长短来看,的确可以将缓刑看作为使罪行轻微而被处以短期自由刑的犯罪人免受入狱服刑的弊端而设的一种社会待遇。但是只有这两种执行方式,仍然是比较匮乏,对轻刑犯的教育改造仍不足够,还会影响他们重返社会和导致他们产生自暴自弃的心理,所以我国应借鉴国外的经验,增加短期自由刑的执行方式,让法
16、官与刑罚执行机关可以选择更加适合罪犯的执行方式。(三)执行条件差,管教不力,犯人之间交叉感染我国的监狱绝大多数都位于远离城区,大部分监管设施都是建狱以来保存至今的陈旧古董,长年得不到合理的修缮和改建。许多监狱劳动设施、劳动场地不够,难以满足对罪犯进行劳动改造的需要。一般而言,短期自由刑罪犯的矫正难度较大,部分罪犯由于先期的羁押刑期折抵,从判决生效投入监狱服刑改造的剩余刑期已经相当短,而在较短时间内,教育矫正效果难以保障。适用短期自由刑的人多为初犯、偶犯或轻微罪犯,这些人对监狱有一定的恐惧感,尚有较强的羞耻心,一旦入狱,就对监狱不再恐惧,而被贴上了犯罪分子的标签,又使其自尊心降低,易导致受刑人自
17、暴自弃,走上再犯之路。传统的监管方式强调对罪犯的封闭管理,在刑罚执行机构看来,对罪犯的管理越封闭越有安全保障;在社会看来,对罪犯的管理越封闭越具有惩罚性,社会也越安全。但对于罪犯而言,监禁管理越封闭,其重返社会就越困难。罪犯最终是要重返社会的,再社会化的成功与否关键取决于其本人的自觉性和自律能力。而这种能力的培养需要比较宽松的、同正常社会接近的生活环境。美国学者克莱门斯巴特勒斯曾经说过:“将一个人数年之久关押在高度警戒的监狱里,告诉他每天睡觉、起床的时间和每日每分钟应做的事,然后再将其抛向街头并指望他成为一名模范公民,这是不可思议的!”美克莱门斯巴特勒斯,孙晓雳等译矫正导论M北京:中国人民公安
18、大学出版社,1991130而我国的这种监管方式,会使轻刑犯重返社会的能力降低,大大的阻碍轻刑犯重返社会。三、国外短期自由刑制度的解析及对我国的启示近些年来,英国、法国、德国、瑞典等国不仅着眼于短期自由刑的报应、威慑机能,而且着眼于它的教育、改善机能,从而更加积极地评价短期自由刑的刑罚效果。(一)国外关于短期自由刑制度的解析1英国和美国英美法系国家首先创设了宣告犹豫制度。刑罚宣告犹豫主义,是指对具有缓刑条件的被告人,在一定期间内,暂不宣告其罪刑,而在一定期限内交有关机关对行为人进行监督考验。在此期间内,如果没有发生应当取消缓刑的事由,则不再宣告其罪刑。马克昌,扬春洗,吕继贵刑法学全书M上海科技文
19、献出版社,1993679英国的宣告犹豫制度也称为刑罚延期宣告制度,是1972年刑事审判法新设的,该法第22条规定,在被告人的同意下,法院在不超过6个月的期限内,可以延期刑罚的宣告。在延缓宣告期间内,法院要了解被告对执行损害赔偿命令和工作单位与家庭的生活态度,重新进行处理。何鹏外国刑事法专论M长春:吉林人民出版社,1989105英国的缓刑最初就是作为替代短期监禁的措施规定并实施的,在英国,缓刑主要适用于18岁以下的犯罪人,除严重的犯罪以外,法院都考虑选用缓刑。英国1972年的刑事司法法首先规定了社区服务措施,根据该法律,在英格兰和威尔士实行社区服务的犯罪人的条件是:犯罪人在16岁或16岁以上;实
20、施了可以被判处监禁的犯罪;在缓刑报告中建议对犯罪人使用社区服务;在一年的业余时间内完成40240小时的劳动。作为缓刑制度创始国美国的马萨诸塞州在1878年首先将缓刑确立为州刑罚制度中的一个组成部分,之后许多州也为未成年人制定了缓刑法,到1923年成年人缓刑法也纳入了各州的刑法之中,1925年缓刑法在联邦刑法中得到了支持。美国的半监禁属于间歇监禁刑制度的一种类型。1913年美国威斯康星州最先规定这一制度,允许犯人保持狱外工作,继续供养家庭。美国的家中监禁也是监狱行刑的主要替代方法之一,即将判处一定期间监禁的罪犯限制在自己住房的范围之内,但他们在家中可从事不同的活动,某些罪犯可能经过一段时间后,允
21、许在每天的限定时间内到外面去工作。某些罪犯允许在服刑的全部期限中保持他们的就业机会,对允许外出的犯人一般要求在晚上和周末都必须呆在家中。家中监禁一般适用危险性较小的并有相对稳定的居住条件的罪犯。2日本微罪处分制度,是指警察机关对不需要给予刑事处分的轻微犯罪不送至检察机关,而予以自行终结处分的制度。采用这一制度的典型国家是日本。日本刑事诉讼法第 246条规定:“司法警察员在侦查犯罪终结后,除本法有特别规定的以外,应迅速将案件连同文书及物证一并移送检察官。但经检察官指定的案件,不在此限。”规定这一制度的国家往往还规定了一定的限制适用对象。如日本就规定下列情形不得适用微罪处分:其一,逮捕嫌疑犯的案件
22、。司法警察自行逮捕犯罪嫌疑人或接收被逮捕的犯罪嫌疑人,认为有必要继续拘禁时,应当在逮捕后48小时以内将犯罪嫌疑人连同文书及证物一并移送检察官。其二,属于告诉、告发及自首的案件。司法警察接受告诉、告发及自首案件时,应当迅速将文书、证物送交检察官。因为此类案件在许多情况下,案情复杂且法律问题较多,所以,即使司法警察侦查的结果显示完全没有犯罪嫌疑,也须将其移送,使其尽快接受检察官的审查。其三,法令上特别规定必须予以公诉的案件。其四,检察官特别命令应当移送的案件。其五,采取全部移送主义的少年案件。宋英辉,董璠兴译日本刑事诉讼法要义M台湾:台湾五南图书出版有限公司,1997173日本现行的刑事诉讼法(1
23、948)中,第248条规定了检察官起诉犹豫的制度。该条规定,检察官“根据犯人的性格、年龄、境遇、犯罪的轻重、情节以及犯罪后的状况,认为没有追究刑事责任之必要时,可以不提起公诉。”也就是说,对于已经构成犯罪的被告人,法律赋予检察官在一些具体情况下决定是否起诉的自由裁量权。检察官在对犯人的各项因素综合考虑以后,发现犯人即使不判刑,也不会对社会造成危害,为了有利于犯人重返社会,可以适用起诉犹豫制度。此外,该法第257条还规定:“公诉在第一审判决前可以撤销,”这也是起诉犹豫的重要内容。3欧洲其他国家社区服务最早发端于英国,而今发展十分迅速,至20世纪80年代,大部分西欧国家、美国1/3以上的州以及加拿
24、大、澳大利亚等国,都引进了这个刑种。它试图通过义务劳动使罪犯自我教育、自我改善。(1)俄罗斯在俄罗斯,俄罗斯联邦刑法典规定了与社区服务类似的“强制性工作”的主刑。俄罗斯联邦刑法典第49条是针对成年犯人使用的强制性工作的规定:强制性工作是被判刑人在主要工作或学习之余,无偿完成社会的有益工作,工作的种类由地方自治机关决定;强制性工作的期限为60240小时,而每天的服刑时间不得超过4小时。俄罗斯联邦刑法典还对未成年人规定了“强制性工作”的刑罚,根据该法典第88条规定,强制性工作是完成未成年人力所能及的工作,期限为40160小时。(2)德国德国少年裁判法规定了周末拘禁。周末拘禁,是指每周工作完成后至下
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 短期 自由 制度 完善 法学 学士 毕业论文
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。