舞钢奥瑞特矿业有限公司舞钢奥瑞特矿业有限公司铁矿资源开发利用项目申请立项环境影响评估报告书.doc

舞钢市奥瑞特矿业有限公司
铁矿资源开发利用项目
环境影响报告书
（简本）

建设单位：舞钢市奥瑞特矿业有限公司
环评单位：煤炭工业郑州设计研究院股份有限公司
编制日期：二零一二年十一月

1 建设项目概况

1.1 建设项目的地点及相关背景

1.1.1 地理位置及交通
矿区位于河南省舞钢市西北部约8km，行政区划隶属于舞钢市庙街乡管辖。矿区范围由9个拐点圈定，矿区面积1.9295km2，开采标高：120m～-250m。
由矿区向东北56㎞至漯河市与京广铁路、京深高速公路相接；向北西55km至平顶山市与焦枝铁路相连。高速从矿区西侧经过，乡公路 、“村村通”从矿区周边通过，交通条件较为便利。
1.1.2 项目由来
舞钢市奥瑞特矿业有限公司于2004年8月首次获得河南省国土资源厅颁发了采矿许可证，采矿证号为：4100000421568。2010年2月舞钢中加矿业发展有限公司对舞钢市奥瑞特矿业有限公司进行了收购，对工商企业营业执照、企业法人等进行了变更，企业名称仍使用舞钢市奥瑞特矿业有限公司。
2012年9月，舞钢市奥瑞特矿业有限公司临时延续了采矿许可证，证号为：C4100002012092110126999，矿山名称为：舞钢市奥瑞特矿业有限公司，开采矿种为铁矿，采矿标高从120m至－250m，面积1.9295km2，有效期2012年9月至2013年9月，采矿权范围由9个拐点控制。为正式延续采矿许可证，委托河南省有色金属地质矿产局第四地质大队编制了《河南省舞钢市奥瑞特矿业有限公司铁矿资源储量核实（第二次）报告》，于2012年9月16日送北京中矿联咨询中心（以下简称“咨询中心”）进行评审，该咨询中心于2012年10月12日出具评审意见书（中矿豫储评字【2012】046号）；2012年12月10日，河南省国土资源厅出具资源储量评审备案证明（备案号：豫国土资储备字【2012】81号）。
舞钢中加矿业有限公司收购舞钢市奥瑞特矿业有限公司（原奥瑞特公司）之前，原奥瑞特公司按照9万t/a的生产规模对矿山进行了基建，共建设了1#井工业场地、主井工业场地（内有2#竖井、3#竖井）、5#井工业场地、6#井工业场地五个工业场地，累计采出矿石27万t。舞钢中加矿业有限公司收购舞钢市奥瑞特矿业有限公司后，决定利用现有工业场地（及现在有井筒）对其进行扩建至100万t/a，委托中钢集团工程设计研究院有限公司（石家庄）于2013年5月编制完成了《舞钢市奥瑞特矿业有限公司铁矿资源开发利用方案》。
依据《建设项目环境保护管理条例》和《矿产资源开采登记管理办法》的有关规定，在办理采矿许可证前，需对该项目进行环境影响评价，并由环保部门出具审查意见。为此，舞钢市奥瑞特矿业有限公司委托煤炭工业郑州设计研究院股份有限公司承担该项目的环评工作。
1.2项目名称、法人、建设地点、建设性质、建设规模、投资、矿区面积及服务年限等

项目名称：舞钢市奥瑞特矿业有限公司铁矿资源开发利用项目
项目法人：舞钢市奥瑞特矿业有限公司
建设地点：舞钢市庙街乡
建设性质：新建
建设规模：100万t/a铁矿
项目总投资：39014.1万元
建设期：3年
服务年限：32.5年
项目组成一览表
表1.2-1
项目
项目组成
工程内容
与本项目依托关系
主体工程
主井
井口标高+129.904m，井底标高-423m，井深552.904m，井筒净直径4.5m，并在-80m水平和-20m水平施工了部分平巷；采用箕斗配平衡锤提升，担负全矿矿石提升任务。设计只利用-341m标高以上井筒，以下井筒予以封闭。
利用原3#井
1#副井
井口标高为+135.493m，井底标高-162.6m，井深298.093m，井筒净直径4.5m；采用罐笼提升，主要承担采区北段人员、材料、废石的提升。
利用原1#井
2#副井
井口标高+131m，井底标高-361m，井深492m，井筒净直径6.5m；采用罐笼提升，主要承担人员、材料、废石的提升。该井作为矿井的主要安全出口，井筒内安装罐笼提升设备和人行梯子间。
利用原2#井
北风井
井口标高为120m，井底标高为+40m，井筒净直径Φ3m，井深80m，该井作为矿井的安全出口之一，井筒内设人行梯子间。
新建
南风井
井口标高+129m，井底标高+40m，井筒净直径Φ3m，井深89m，该井作为矿井的安全出口之一，井筒内设人行梯子间。
新建
5#措施井
井口标高+129.732m，井底标高-90m，井深219.732m，井筒净直径3.2m。作为基建期措施井，基建结束后报废。
利用原5#井
6#措施井
井口标高+135.19m，井底标高-30m，井深165.19m，井筒净直径3.2m。作为基建期措施井，基建结束后报废。
利用原6#井
运输系统
各中段产生的矿石均采用ZK14-7/550-5c架线式电机车运输，每台电机车牵引8辆矿车，各中段矿石由电机车直接运至溜井，经破碎站破碎后经主井提升至地表；废石由电机车运输至各中段车场后，由副井提升至地表，然后人工转运至排土场。
新建
通风系统
采用中央对角抽出式通风系统，通风网路为新鲜风流由1#副井、2#副井进入井下各开采中段，冲洗工作面后的污风经上部回风平巷，排入端部回风天井，最终排入+40m回风中段，经南、北风井排出地表。南、北风井井口均安装两台DK40-6№21风机，一备一用。
新建
井下破碎系统
破碎站建在-280m水平，各中段矿石经溜井下放至上部矿仓，经破碎机破碎后成品料贮存于下部矿仓，然后由皮带输送至计量装置卸入箕斗，由主井提升至地表矿场。破碎设备选用1台C100破碎机，单台电机功率110kW。
新建
排水系统
采用两套排水系统，2#副井排水系统为矿井主要排水系统，1#副井排水系统为矿井辅助排水系统。2#副井排水系统在-341m水泵房一次排到地表高位水池，水仓总有效容积1200m3，水泵房内安装5台D280-65×8型多级离心泵；1#竖井辅助排水系统设计在-140m中段井底车场附近设水仓和水泵房，水仓容积为900m3，水泵房内安装4台200DII-43×9型水泵。
新建
工业场地建设
主井工业场地：主井、2#副井，设生产区、辅助生产系统区、办公生活区，占地面积4.58hm2，占地性质为耕地、林草地和荒地；
1#副井工业场地：1#副井，绞车房、变配电室、高位水池、临时排土场；占地面积0.45hm2，占地性质为耕地、林草地和荒地；
5#措施井工业场地：5#措施井，占地面积0.56hm2，占地性质为耕地、林草地和荒地；
6#措施井工业场地：6#措施井，占地面积0.42hm2，占地性质为耕地、林草地和荒地；
北风井工业场地：风井、风机房，占地面积0.1hm2，占地性质为耕地、林草地和荒地；
南风井工业场地：风井、风机房，占地面积0.1hm2，占地性质为耕地、林草地和荒地；
新建
辅助
设施
矿石临时堆场
设在主井工业场地内，占地面积为2000m2，容量4000m3；
新建
爆破器材库
由当地民爆公司配送

排土场
项目建设产生弃渣总量为35.27万m3，排土场利用舞钢中加矿业有限公司（与本公司为同一个公司两块牌子）经山寺采区排土场，该排土场设计容量为2800万m3，本项目废石量约为该排土场总容量的1%，经山寺排土场设计时考虑有600万m3的富余容量，完全可满足本次工程排土需要，目前该排土场已堆存约为1600万m3。生产期后26.5年利用经山寺露采坑作为排土场，经山寺露采坑深约100m，占地132hm2，容量约2885万m3，完全满足本项目排土要求。
基建期及生产期前6年利用现有经山寺排土场，生产期后26.5年利用经山寺露采坑。
公用工程
供排水
设计在主井工业场地和1#副井工业场地内各建造一个高位水池向生产系统供水，水源取自矿井涌水，多余矿井涌水输往舞钢中加矿业发展有限公司选厂作为补偿新鲜水，不外排。
新建
道路
全部利用现有矿区道路
利用已有
备注
本矿山项目总占地面积6.21hm2；
1.3 产业政策的相容性分析
1.3.1与国家产业政策相符性分析
该矿开采铁矿，铁矿矿石保有资源储量6123.3万吨，设计利用资源储量3200.09万吨，设计生产能力100万吨/a，设计服务年限32.5年，开采方式为地下开采。
该项目设计按照规范的现代化矿山的模式进行设计，本项目工艺技术、生产能力、设备、产品不在国家发改委《产业结构调整指导目录（2011年本）》限制、淘汰类中，符合国家相关产业政策。《河南省矿产资源规划（2008-2015）》开采规模为100万t/a，对应的开采最低年限为30年，本项目服务年限为32.5年，符合要求。
1.3.2与平顶山市矿产资源规划（2008-2015年）相符性分析
2008至2020年，全市矿产资源调查评价与勘查、开发利用与保护的总目标：以实施可持续发展为目标，加强矿产资源调查评价与勘查，发挥资源优势、区位优势，充分利用外部矿产资源，实现资源互补，提高矿产资源的可供性，保障全市国民经济和社会发展对矿产资源的需求；重点建设全省乃至全国重要的煤炭、铁和岩盐等为主的产业基地，以能源矿产合理转化为主的煤化工业，大力发展盐化工业、以钢材深加工为主的钢铁工业，以建材、耐火材料等为龙头的非金属深加工业；调整优化资源利用结构和布局，提高资源利用效率，促进矿山废弃物资源化产业发展；实现资源利用方式从粗放向集约转变，促进矿产资源的有效保护与合理开发利用，实现矿产资源开发的强强联合、优势互补；改善矿山生态环境状况，促进矿产开发与生态建设和环境保护协调发展。
规划期内形成顶山市煤炭一煤化工、舞钢市钢铁工业及叶县盐一盐化工业、郏县和宝丰县耐材工业，郏县及汝州水泥工业等能源及非金属支柱性矿业基地。矿产采选业先进技术得到推广应用，进一步提升技术进步对矿业耐火粘土、灰岩等共生矿产得到分类开采，优矿优用。
完善矿山环境监督管理体系，建立、健全矿山环境监测网络，查清矿山环境现状；采取有效措施使矿产资源重点开发区的生态环境状况有明显。
根据该规划中“三、矿产资源开发利用”节：
2015年目标：2015年矿山数量在2010年的基础上减少15％，使矿山数量维持在150家以下，大中小矿山的比例基本合理；开展综合利用的矿山数量占可综合利用矿山的比例达40％以上，矿山废弃物矿井排水利用率和选矿排水的重复利用率达到70％以上，矿井煤矸石资源化利用率达到60％以上，尾矿的利用率达到15％以上，矿产资源开采回采率、选矿回收率有显著提高。至2015年全市矿石总产量控制目标为：11000万吨左右以上。主要矿产产量目标：煤炭7000万吨，铁矿500万吨，盐矿550万吨，石灰岩3500万吨，铝土矿100万吨。矿业企业采选业工业总产值规划目标：在2010年基础上按年递增率为18％增长，至2010年全市矿业企业采选业现价工业总产值规划目标为558亿元。矿产加工制品业在2015年的基础上，按年递增率为20％增长，至2015年全市矿产加工制品业总产值规划目标为202亿元。全市矿业总产值(采选加工企业合计)至2015年规划目标为660亿元。
本项目属于规划中的舞钢市钢铁工业，属于鼓励开采矿产。

2 建设项目周围环境概况
2.1项目所在地的环境现状
舞钢市位于豫中伏牛山东部余脉，是淮河支流滚河的发源地。南部、西南部为岗丘，北部为平原。其间岗丘交错，沟壑纵横，整个地势是自西南向东北倾斜，地貌景观差异较大。
本矿区位于舞钢市西北部，地处黄淮西部边缘地带，其西、南部为低山丘陵，海拔标高200-900m,北部、东北部为平原，海拔在100m以下。
目前，采区内为低山丘陵区，当地人口密度大，居住分散，以农林为主要生产方式，矿区附近主要有舞钢中加矿业发展有限公司（与本公司为同一个公司，两块牌子）经山寺铁矿300万t/a采选工程及多个小型石料厂。
（1）环境空气
环境空气质量现状监测布点拟在评价区共在3号井工业场地（主井工业场地）、山东坡（主井工业场地西侧村庄）布设2个环境空气质量监测点。根据监测结果，该评价区域内所监测的2个点位中，TSP、SO2、NO2的日均值和SO2、NO2小时均值均能满足(GB3095-1996)中二级标准要求。说明区域环境状况较好。
（2）地表水
本工程废水不外排，地表水现状只为说明区域水环境状况，本次评价利用舞钢市环境监测站于2013年3月28日-30日对矿山配套选厂及尾矿库项目地表水监测结果，监测断面为杨泉河入马河前200米处断面（I1断面）。监测结果表明，该评价区域内各项监测指标在所监测的断面中，各项监测因子除总氮外均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标准要求，总氮超标原因为河流沿线村庄生活污水排入所致，总氮最大超标为1.23倍，说明杨泉河现状水质总体较好。
（3）噪声
本次评价声环境现状监测在3号井工业场地（即主井工业场地）、山东坡村（主井工业场地西侧280米处村庄）、李八庄（1号井工业场地处）各布设一个监测点，共布设3个点位。该评价区域内所监测的3个点位中，各个监测点无论昼间还是夜间其等效声级值均能满足评价标准《声环境噪声标准》（GB3096-2008）中相应限值要求，说明该评价区域声环境背景值较低。
（4）地下水
根据矿区地下水走向，在采区上游山东坡村及矿区下游小刘沟村各布设一个监测点，共布设2个地下水监测点。2个地下水监测点位中，各监测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准要求。
（5）土壤
根据环境特点及结合项目情况要求，在主井工业场地西侧200米处农田（山东坡村东侧）、小刘沟村南侧农田、经山寺排土场东侧60米处农田（经山寺排土场与泥沟陈村中间处农田）各设1个监测点，共3个监测点。根据监测结果各监测点各采样层土壤均不超过《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准。
（6）生态环境现状
评价区域主要植物群落平均生产力大小依次为：混交林群落、农作物群落、村落林群落、荒草地群落。混交林具有较高的生产力，主要是因为其适宜当地的气候、土壤等当地条件，生长迅速。农作物生产力也较高，主要是因为人类在农田耕作过程中，不仅对生物种进行了优选，对妨碍此类生物正常生长发育的其他生物种群则采取抑制甚至消灭的手段，同时，为栽培的农作物营造优良的生长环境(如耕作、施肥、灌水、等)，从而增大了系统内的能量流动和物质转化与积累，最终表现为农作物生产力的提高，生产量的增大。
2.2建设项目环境评价范围
根据工程污染源产生及排放情况、当地地形地貌、居民分布，以及《环境影响评价技术导则》中评价等级工作范围的规定，确定本次评价范围，具体见表2-1。
矿山环境影响评价范围一览表
表2-1
评价内容
评价范围
生态环境
现状调查
低山丘陵区（矿区边界四周扩1km）
影响预测
各工业场地占地。
地表水环境
现状调查
概述目前矿区周边地表水状况
现状监测
影响预测
矿山废污水处理措施及零排放的可行性分析
地下水环境
现状调查
矿区内民用水源调查。
各采区开采对区域民用水源影响分析
废石浸出液对区域地下水环境影响分析。
井下疏排水对区域地下水水资源的影响分析。
现状监测
影响预测
声环境
现状调查
各工业场地、连接道路及周围村庄。
现状监测
各工业场地、连接道路与周围200m内敏感点
影响预测
各工业场地周围200m范围的居民点及连接道路沿线周围200m范围内居民点噪声预测。
环境空气
现状调查
各工业场地、矿石堆场及排土场周围1.0km2以及各采取连接道路沿线200m内敏感点。
现状监测
影响预测
3建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1建设项目主要污染物产排情况
产排污环节
压风
地下开采
噪声
提升
废石
噪声
井下涌水
通风
矿石外运
扬尘
噪声
粉尘
噪声

噪声

综合利 用

图3.1-1 生产环节产污流程图
由图可以看出，生产过程中主要污染环节有矿石提升和运输等，主要污染物为粉尘、噪声和废石等，此外还存在少量的生活污染源。
3.1.1环境空气污染源
本项目生产过程中对环境空气形成的污染主要可为：一是井下凿岩时产生的废气；二是矿石临时周转场、废石场等固定污染源的风蚀扬尘；三是矿石在装卸运输过程中的扬尘等。
（1）井下凿岩时产生的废气
井下凿岩过程中产生的废气主要有粉尘以及爆破过程中释放的含CO、NOx等有害气体的爆破炮烟。
类比同类矿山，坑内各作业面粉尘产生浓度一般小于50mg/m3,工程采取湿式凿岩，采用主扇和井下辅扇集中抽出式通风方式，凿岩后采取加强通风，矿井主要入风井巷定期清洗岩壁，防止二次扬尘，并进行喷雾洒水措施抑制粉尘飞扬。
爆破炮烟中含有CO2、CO、NOx等气体，主要有害成分为CO和NOx，CO和NOx的产生量与矿山规模及炸药使用量有关，类比同类矿山，工程井下爆破时有害气体产生量CO为1.27kg/d、NOx为1.12kg/d，CO、NOx井下短时浓度分别为8.34mg/m3和5.8mg/m3，爆破瞬间产生的污染物，随着井下通风装置的运行，得到及时稀释和不断扩散，其浓度急剧降低，出风口CO、NOx浓度能够满足《大气污染物综合排放标准》要求。
（2）矿石堆场和排土场风蚀扬尘
为减少矿石周转场和废石场对环境空气的污染，设由专人配人工洒水装置，定时洒水，洒水次数根据天气情况而定，干燥大风天气多洒水，多雨时可适当减少洒水次数，一般每天喷洒3-5次，每次2-3分钟，使矿石表面保持一定水分，以控制风蚀扬尘。
采用《环境影响评价技术导则 大气环境》推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织粉尘排放无超标点，大气防护距离为0m。
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）的规定，无组织排放源所在的生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离，经过计算，需在经山寺排土场设置50m卫生防护距离。
生产期后26.5年利用经山寺露采坑作业排土场，经山寺露采坑为凹陷型露采坑，深约100m，坑内无风，排土作业扬尘亦不会飘出坑外，因此对外部无扬尘影响。
（3）装卸运输扬尘
营运期汽车运输道路扬尘产生的污染影响，其主要污染物是TSP。
道路扬尘指聚积于道路表面的颗粒物，在外界风力或由于车辆的运动，使其离开稳定位置而进入环境空气。据类比调查资料显示，运输道路扬尘主要是构成50m范围内的局部沿线带状污染，对50m以外地区影响甚微。本项目运输道路沿线50米内无村庄住户等敏感点。冷岗村距离运输道路最近住户约70m，大于50m的影响范围，因此对其无影响，冷岗村、小刘沟整体搬迁后，运输道路两侧100m内无村庄住户。
环评要求，建设单位要对运输道路进行定期洒水，非下雨天至少保证昼间每两小时全线洒水一次。对运输道路路面进行维护及清扫。
3.1.2地表水污染源、污染物排放量
井下涌水量为4330m3/d，经高位水池沉淀处理后，部分（170m3/d）用于井下洒水、防尘及空压机等用水，部分（30m3/d）用于运输道路及场地防尘洒水，部分（80m3/d）深度处理后作为矿井生活用水，剩余部分（4050m3/d）用于舞钢中加矿业发展有限公司300万t/a选厂补充新鲜水。
本矿山的生活废水主要为矿山工作人员的生活污水，水冲厕所废水、食堂废水经隔油池后和洗漱废水一起进入一体化生活污水处理设施进行处理，处理后的生活污水用于舞钢中加矿业发展有限公司300万t/a选厂补充新鲜水。因此，本矿山的生活污废水不外排。
3.1.3地下水污染
矿井排水导致周围水位下降，自开采边界向外的影响范围可用大口井公式概算：
由上述计算可得，本项目影响半径最大值为576m，
经对比，在影响范围内分布多个居民点，见图3-1及下表：
表3-1 地下水影响范围内村庄一览表
序号
位置
户数
人数
井深(m)
备注
1
大韩庄
96
408
10

2
张立国
83
312
9
将搬迁至九龙山社区
3
山东坡
24
106
10.5
4
冷岗
76
342
9
5
小刘沟
56
310
12
6
河岗
58
314
9
7
河沟
66
328
10
8
杨泉村
/
/
12
已搬迁至丰台社区
9
山孟岗
/
/
8
已搬迁至卞沟新村
根据预测上述9个村庄的地下水均会不同程度的下降，最大下降降深可能达66米，因此评价要求，建设单位对上述7个村庄（杨泉村和山孟岗村已搬迁不再考虑）提供自来水作为生活水源。根据调查目前包括冷岗村在内的多个村庄均使用庙街乡自来水，对地下水影响范围内的其他村庄（山东坡、小刘沟、河岗、河沟、大韩庄、张立国）由建设单位负责敷设自来水管道对上述6个尚未使用自来水的村庄提供生活水源。
在召开的本项目公众参与座谈会期间，小刘沟、山东坡及冷岗村村民均反映目前村民吃水困难，浅层井水已不能满足村民正常的生活需要，因此，评价要求建设单位建设及生产期间应先解决小刘沟（至搬迁完毕为止）、山东坡及冷岗村村民吃水问题，保证村民正常的生产生活不受影响。
考虑到地下水系统的复杂性，岩溶裂隙发育的不均匀性，本次预测的结果会与实际情况有一定偏差,根据预测结果，八台镇孟思恭村、庙街乡小韩庄村紧邻影响范围，因此本次评价要求建设单位对整个区域地下水加强监测，通过对地下水位的动态观测，分析井田开采对地下水环境关心点的影响，一旦发现不利情况，及时调整开采计划，并采取相应的工程防治措施。必要时利用处理达标的矿井水进一步净化达到饮用水要求后供给当地居民作为生活水水源或为其敷设自来水管道，使当地村民饮用水水质与水量得到保证。
矿区开发对地下水水质影响的对象主要是浅层地下水，中深层及深层地下水由于埋藏较深且有稳定的隔水层阻隔，一般情况下不易受到污染。因此，对地下水水质影响分析，仅考虑浅层地下水。因此，本次地下水环境影响分析，仅对排土场地废石淋溶水下渗对浅层地下水造成的影响作简要分析。
废石暴露于空气中将受到大气降水的冲洗和淋滤，在此过程中有可能将废石中的污染物质淋溶出来，通过地表下渗或直接经由包气带渗入含水层中。地下水受污染的范围和程度取决于废石的组成成份、有害物质的浸出液、当地的气候特征及周边水文地质条件等。本次取样采场附近探矿期废石进行浸出毒性试验，平顶山市环境监测中心站于2013年5月31日对该矿山废石做浸出毒性实验，从监测结果可以看出，该项目矿山废石中有毒有害元素的含量均很低，污染因子的浸出浓度均不超过《地下水质量标准》（GB14848-93）中的Ⅲ类标准限值要求，因此评价认为该排土场地淋溶水对地下水水质影响很小。
3.1.4噪声污染
由于本项目地采有4个工业场地（5号井工业场地及6号井工业场地在营运期不使用），主要噪声源相似，均主要集中在工业场地内，采矿地面高噪声源主要为空压机，见表3.3-3，对高噪声源进行减振消声等处理后噪声值有所下降，即使按照噪声最大值85dB(A)经100m衰减后为45 dB(A)，主井工业场地、1号井工业场地、南风井工业场地、北风井工业场地周围200m范围内没有村庄等敏感点，因此地面高噪声源影响较小。评价不再进行影响预测评价。
由于目前经山寺排土场已堆存3个台阶，正在形成第四个台阶，排土作业工作面距离排土场边界为51m，距离最近的村庄张立国191米、泥沟陈171米，夜间禁止作业，昼间排土作业噪声最大值85dB(A)经100m衰减后为45 dB(A)，因此对上述两村庄无影响。
生产期后26.5年废石充填经山寺露采坑，经山寺露采坑深100m且其四周100m范围内无村庄住户，因此排土作业对外无噪声影响。
3.1.4固体废弃物及处置措施
本项目生产期的固体废物主要来自生产期的废石和生活垃圾，生产期废石产生量约4.2万m3/a，根据前述工程分析中废石浸出毒性试验判别为第Ⅰ类一般工业固体废物，废石全部充填经山寺排土场和经山寺露采坑。生活垃圾经工业场地内的生活垃圾收集池收集运往舞钢市生活垃圾处理场处置。
3.1.5生态恢复措施
表3-2 生态恢复实施计划一览表
工程名称
恢复（绿化）面积（hm2）
环境整治及生态恢复（绿化）措施
计划完成期限
投资（万元）
民采废石堆
0.54
清理迹地、翻土
2014年底
0.5
搬迁迹地
10.8
清理迹地、翻土
搬迁完毕后一年内
10.8
主井工业场地
4.58
拆除设备，封堵井口，平整场地，然后采用播撒草籽等措施进行生态恢复，恢复为灌草地
闭矿后
9
1号井工业场地
0.45
闭矿后
1.0
5号井工业场地
0.56
运营后第1年
1.2
6号井工业场地
0.42
运营后第1年
1.0
南风井工业场地
0.1
闭矿后
0.5
北风井工业场地
0.1
闭矿后
0.5
合计
17.55

24.5

3.1.6工程污染物产排情况及拟采取的环保措施
矿山污染源排放状况表
表3-3
项目
污染源
污染
因子
污染物浓度
产排量
治理措施及排放状况
处理前
处理后
产生量
排放或处置量
废污水
生活污水
废水量

2.41×104m3/a
2.41×104m3/a
水冲厕所废水、食堂废水经隔油池后和洗漱废水经一体化生活污水处理设施处理后由舞钢中加矿业发展有限公司选厂综合利用，直接外排量为零。
COD
180mg/L
45mg/L
4.34t/a
1.08t/a
SS
140mg/L
35mg/L
3.37t/a
0.84t/a
氨氮
30mg/L
29.4mg/L
0.72t/a
0.72t/a
矿井涌水
废水量

1.48×106m3/a
1.48×106m3/a
全部由舞钢中加矿业发展有限公司选厂综合利用，不外排
COD
5mg/L
5mg/L
7.4t/a
7.4t/a
SS
5mg/L
5mg/L
8.33t/a
8.33t/a
固废
基建期废石
固废

35.27万m3
35.27万m3
一部分用于平整工业场地剩余堆放至经山寺排土场
废石
固废

4.2万 m3/a
4.2万m3/a
充填经山寺排土场
生活垃圾
固废

2t/a
2t/a
运至舞钢市生活垃圾处理场处置
噪声
矿山设备
噪声
75～88
dB（A）

减振、置于室内等措施
废气
无组织排放
废石堆场
粉尘

无组织排放，定时洒水

3.2建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况
项目所在区域为中山区，矿区范围内无自然保护区、风景旅游点和文物古迹保护单位等珍贵景观。在对工程特点、场址周围环境情况分析调查后，结合当地环保要求及环境功能区划，评价初步确定的矿山及运输路线的环境保护目标见表3-4和工程平面布置及周边敏感点分布图1。

主要环境保护目标
表3-4
环境类别
环境保护目标
方位
特征
达到的
标准或要求
备注
环境空气
冷岗村
S
5号井南70米处
GB3095-2012
二级
冷岗村共76户342人
SE
运矿道路东南100米
S
运废石道路南70米处
冷岗村搬迁前
山东坡
W
2号井西280米处
山东坡共24户106人
小刘沟
W
南风井西30米处
小刘沟共56户310人
SE
运废石道路东南60米处
小刘沟搬迁前
张立国
S
经山寺排土场南140米
张立国83户312人
泥沟陈
E
经山寺排土场东120米
泥沟陈147户459人
声环境
冷岗村
S
5号井南70米处
GB3096-2008
中2类
冷岗村共76户342人
山东坡
W
2号井西280米处
山东坡共24户106人
小刘沟
W
南风井西30米处
小刘沟共56户310人
水体
地表水
淃河：III类水体
矿体附近的杨泉河流经7㎞至淃河
GB3838-2002
III类

地下水
地下水水质及水资源
GB/T14848-93Ⅲ类

生态环境
生态
占压土地对植被的影响
水土保持

备注
冷岗村北部15户53人和小刘沟56户310人位于矿区岩移错动线内，在建成投产前进行搬迁。大韩庄村张立国组、泥沟陈村共230户771人在2014年年底前搬迁完毕。根据当地规划冷岗村、小刘沟村、大韩庄村张立国组、泥沟陈村均进行整体搬迁。

41

3.3建设项目的主要环境影响及其预测评价结果
3.3.1建设期环境影响分析
矿井基建范围包括2#副井、南风井、北风井、5#井和6#井延伸、+40m回风中段、-20m中段、-80m中段、斜坡道、机修硐室、溜井、矿仓、水泵房、水仓、溜破系统、各中段之间的通风井及10个矿块的采切工程。建设期3.0年。建设期产生的主要污染物为井巷工程掘进废石、矿山工业场地平整及运输车辆引起的扬尘、施工机械和运输车辆的噪声，矿区建设对生态环境的影响等。
3.3.1.1建设期环境空气影响分析
本工程建设期对环境空气产生的影响主要来自井巷掘进（井下凿岩）、场地建设、交通运输等引起的扬尘。
施工扬尘会造成局部地段降尘量增多，对施工现场周围的大气环境会产生一定的影响，这种影响是局部的、短期的，工程完成之后就会消失，但在施工期仍应采取洒水等措施减轻其对周围环境的影响。
汽车运输道路扬尘产生的污染影响，其主要污染物是TSP。
道路扬尘指聚积于道路表面的颗粒物，在外界风力或由于车辆的运动，使其离开稳定位置而进入环境空气。据类比调查资料显示，运输道路扬尘主要是构成50m范围内的局部沿线带状污染，对50m以外地区影响甚微。本项目运输道路沿线50米内无村庄住户等敏感点。冷岗村距离运输道路最近住户约70m，小刘沟距离运输道路60m，均大于50m的影响范围，因此对其无影响，冷岗村、小刘沟整体搬迁后，运输道路两侧100m内无村庄住户。
3.3.1.2建设期水环境影响分析
由于本工程施工项目简单，工业场地的建设工程量和施工场面都较小，产生的水污染源主要为生活污水和泥浆水，由于卫生条件不具备，采用的是旱厕，且施工人员少，因此生活污水排放系数相对较小，经收集后用于周边农灌，不外排。对泥浆废水，考虑在主井工业场地内和1号井工业场地内分别设置一个容积15m3的沉淀池，产生的泥浆废水经沉淀池集中收集处理后用于场地的防尘和灰土拌和用水，不外排。
3.3.1.3建设期声环境影响分析
建设期噪声主要是施工机械和运输车辆的影响，由于工程规模较小，建设期较短，施工项目较少，施工机械简单，且均为小型的施工机械，其噪声声级值在75～85dB(A)，且施工噪声为间歇性噪声，主井工业场地周边200米范围内无村庄住户，山东坡村距离其280米；5号井工业场地距离冷岗村70米，6号井工业场地距离冷岗村70米，但这两个工业场地施工主要在井下施工，地面仅有车辆运输作业；1号井工业场地、北风井工业场地距离村庄均在200米以外；南风井工业场地距离小刘沟村约为30米，但小刘沟村位于工程搬迁范围内，搬迁后南风井周边200米内无村庄，环评建议村庄搬迁后再进行南风井施工。在采取“合理安排施工时间，在夜间尽可能不用或少用高噪声设备；车辆进场安排在白天进行，避免夜间进场影响村民休息”措施后，建设期施工噪声对周围环境的影响很小。
由于目前经山寺排土场已堆存3个台阶，正在形成第四个台阶，排土作业工作面距离排土场边界为51m，距离最近的村庄张立国191米、泥沟陈171米，夜间禁止作业，昼间排土作业噪声最大值85dB(A)经100m衰减后为45 dB(A)，因此对上述两村庄无影响。
由表5.2-5预测结果可以看出,昼间运输交通噪声对环境的影响主要为距道路中心线20m以内的条带状区域,对距运输道路中心线20m以外的区域影响不大。对运输道路50米以外的区域基本无影响，结合本项目运输道路两侧50米内无村庄等敏感点，冷岗村距离运输道路最近住户约70m，小刘沟距离运输道路60m，均大于50m的影响范围，因此，评价认为，运输道路在采取路面洒水、清扫路面等措施后对周边环境影响很小，对村庄住户无影响。
3.3.1.4建设期固体废弃物环境影响分析
建设期产生的固体废弃物主要为废石。废石为第Ⅰ类一般工业固体废物，且建设期的弃方一部分用于平整工业场地剩余部分全部运至各经山寺排土场，与生产期废石一起堆放，待开采结束后生态恢复，因此一般情况下固体废物排放对环境没有影响。
3.3.1.5建设期生态环境的影响分析
对生态环境的影响主要是工程占地的影响，包括主井工业场地、1号井工业场地、5号井工业场地、6号井工业场地、南风井工业场地、北风井工业场地等，总占地6.21hm2，会造成一定的生物损失及水土流失，此外排土场废石的堆放也对水土流失造成一定影响。
3.3.2营运期环境影响分析
3.3.2.1营运期环境空气影响分析
本项目矿山为地下开采，因此营运期对环境空气的影响主要为：井下凿岩时产生的废气和废石场、矿石中转场的风蚀扬尘及运输道路扬尘。
1、井下凿岩时产生的废气
井下凿岩过程中产生的废气主要有粉尘以及爆破过程中释放的含CO、NOx等有害气体的爆破炮烟。
类比同类矿山，井下各作业面粉尘产生浓度一般小于50mg/m3,工程采取湿式凿岩，采用主扇和井下辅扇集中抽出式通风方式，凿岩后采取加强通风，矿井主要入风井巷定期清洗岩壁，防止二次扬尘，并进行喷雾洒水措施抑制粉尘飞扬。
爆破炮烟中含有CO2、CO、NOx等气体，主要有害成分为CO和NOx，CO和NOx的产生量与矿山规模及炸药使用量有关，类比同类矿山，工程井下爆破时有害气体产生量CO为1.27kg/d、NOx为1.12kg/d，CO、NOx井下短时浓度分别为8.34mg/m3和5.8mg/m3，爆破瞬间产生的污染物，随着井下通风装置的运行，得到及时稀释和不断扩散，其浓度急剧降低，出风口CO、NOx浓度能够满足《大气污染物综合排放标准》要求。
2、废石场及矿石中转场风蚀扬尘。
废石场及矿石中转场扬尘污染主要是在风蚀作用下，使其周围大气环境的降尘量、悬浮物（微粒）的浓度有所增加，从而影响大气质量。其影响程度和范围取决于矿石的粒度、含水率以及矿石场地的地理环境和地面风速。本矿区矿石主要有斜长石、角砾岩等岩类组成，一般岩类不易风化破碎，且配备有人工洒水装置，由专人定时洒水，且周围主要为高大的乔木林，没有村庄等环境敏感点，因此废石场及矿石中转场扬尘对大气环境的影响不大。
采用《环境影响评价技术导则 大气环境》推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织粉尘排放无超标点，大气防护距离为0m。
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）的规定，无组织排放源所在的生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离，经过计算，需在经山寺排土场设置50m卫生防护距离。
生产期后26.5年利用经山寺露采坑作业排土场，经山寺露采坑为凹陷型露采坑，深约100m，坑内无风，排土作业扬尘亦不会飘出坑外，因此对外部无扬尘影响。
3、运输道路扬尘分析。
营运期汽车运输道路扬尘产生的污染影响，其主要污染物是TSP。
道路扬尘指聚积于道路表面的颗粒物，在外界风力或由于车辆的运动，使其离开稳定位置而进入环境空气。据类比调查资料显示，运输道路扬尘主要是构成50m范围内的局部沿线带状污染，对50m以外地区影响甚微。本项目运输道路沿线50米内无村