年产60万套油箱生产线建设项目环境影响报告书.doc

泸州发展机械有限公司柳州汽车零部件分公司年产60万套油箱生产线建设项目环境影响报告书
前 言
泸州发展机械有限公司柳州汽车零部件分公司，拟投资2284万元，租用柳州市阳和工业新区和悦路北3号，广西柳州宇明汽车零部件有限公司内现有的一栋标准厂房，占地约3600m2，建筑面积为6000m2，建设年产60万套油箱生产线建设项目。项目主要生产工序为焊接、前处理、涂装、装配等。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等有关规定，泸州发展机械有限公司柳州汽车零部件分公司年产60万套油箱生产线建设项目必须进行环境影响评价。2013年8月，泸州发展机械有限公司柳州汽车零部件分公司委托九江市环境科学研究所对其项目进行环境影响评价。
本评价主要评价工作和思路为：接受委托后，我单位组织有关技术人员研究项目相关技术文件，对项目所在地环境进行现场踏勘和现状监测，并进行工程分析，确定本项目主要环境污染物为涂装废气和涂装前处理废水，相应的环境保护目标为距离项目西面400米的社湾村居民点和距离项目西面1100米的柳江河。本评价通过预测和分析项目各类污染物在采取相应的环保措施后的达标性及对环境保护目标的影响，并按照《环境影响评价技术导则》等技术规范和相关文件的要求，编制本环境影响报告书。
本评价主要关注的环境问题为：本项目主要环境污染物为涂装废气和涂装前处理废水。涂装废气拟采取过滤棉过滤和活性炭吸附处理；涂装前处理废水拟通过厂内自建的污水处理站处理，污水站采用混凝+沉淀+过滤法。本评价将主要关注涂装废气和涂装前处理废水对周围环境的影响及其处理措施的达标性和可行性。
根据分析预测可知，经采取相应环保措施后，本项目生产过程产生的废气、废水、噪声、固体废物均满足达标排放的要求，对周围环境质量影响不大。项目建设符合国家和地方的产业政策，选址和布局合理。公众对建设项目的建设支持率较高，无反对意见。因此，从环境保护角度来讲，本项目建设可行。
V

目 录
前 言 I
目 录 II
1.总则 1
1.1编制依据 1
1.2区域环境功能属性 4
1.3环境影响因素识别及评价因子筛选 5
1.4评价标准 6
1.5评价工作等级和评价重点 10
1.6评价范围 13
1.7环境敏感点及环境保护目标 13
1.8评价技术路线 14
2项目概况 16
2.1项目基本情况 16
2.2项目建设地点及周围环境情况 16
2.3建设内容 16
2.4产品类别和生产规模 18
2.5项目主要原辅材料及能源消耗 18
2.6项目主要生产设备 20
2.7公用工程 22
2.8环保工程 23
2.9劳动定员和工作制度 23
2.10项目建设进度安排 23
3工程分析 24
3.1工艺流程分析 24
3.2产污环节分析 30
3.3物料、水平衡 31
3.4污染源 37
3.5污染物非正常排放情况分析 53
3.6环境保护措施和设施 54
3.7本项目污染物产生及排放量汇总 57
4评价区域环境概况 59
4.1项目地理位置 59
4.2地形地貌 59
4.3地质构造与地层岩性 60
4.4气候气象 61
4.5水文与水资源 61
4.6生态环境 62
4.7社会环境概况 63
4.8区域规划情况 63
4.9 项目所在地周围概况 67
4.10区域污染源及主要环境问题 68
5环境质量现状调查 70
5.1大气环境质量现状调查与分析 70
5.2地表水环境质量现状调查与评价 73
5.3地下水环境质量现状调查与评价 76
5.4声环境质量现状调查与评价 79
5.5生态现状调查 80
6运营期环境影响预测与评价 81
6.1大气环境影响预测与评价 81
6.2地表水环境影响预测与评价 99
6.3地下水环境影响分析 101
6.4声环境影响预测与评价 103
6.5固体废物环境影响分析 107
6.6社会环境影响评价 109
7环境风险评价 111
7.1评价等级与评价内容 111
7.2环境风险识别 113
7.3源项分析 118
7.4事故影响分析 119
7.5风险管理 120
7.6风险防范措施及投资概算 131
8污染防治措施可行性分析 132
8.1营运期大气污染防治措施技术可行性分析 132
8.2废水污染治理措施技术可行性分析 139
8.3地下水环境保护措施 143
8.4噪声防治措施技术可行性分析 144
8.5固体废物处置措施可行性分析 145
9清洁生产 148
9.1清洁生产评价方法 148
9.2评价指标的确定 148
9.3评价等级 148
9.4本项目清洁生产水平分析 148
9.5清洁生产分析结论 153
9.6清洁生产建议 153
10公众参与 155
10.1公众参与原则 155
10.2公众参与的调查阶段和形式 155
10.3公众调查对象统计结果及分布 156
10.4公众意见调查结果及分析 160
10.5公众调查结论 162
11项目产业政策相符性、选址及总平面布置合理性分析 163
11.1产业政策相符性 163
11.2与相关规划相符性 163
11.3项目选址合理性分析 165
11.4项目总平面布置合理性分析 167
12污染物排放总量控制 170
12.1总量控制分析的原则、目的、意义 170
12.2总量控制 170
13环境经济损益分析 172
13.1环境效益分析 172
13.2环境损益分析 172
13.3环境经济静态分析 177
14环境管理与监测计划 178
14.1环境管理 178
14.2环境监测计划 181
14.3环境监察 184
14.4关于“三同时”环保验收内容的建议 185
15评价结论和建议 187
15.1项目概况 187
15.1区域环境质量现状与主要环境问题 187
15.3运营期环境影响预测与评价结论 188
15.4项目建设的环境可行性 190
15.5总结论 193

附图
附图1 项目地理位置图与地表水现状监测断面示意图
附图2 项目周围环境敏感点示意图
附图3 项目所在阳和工业新区区域规划图
附图4 项目大气、噪声监测布点及评价范围
附图5 项目周围环境概况示意图
附图6 阳和工业新区项目污水排向及地表水监测断面图
附图7 项目所在区域水文地质与地下水现状监测布点图
附图8 项目总平面布置与主要污染源分布图
附图9 项目网上第一、第二次公示

附件
附件1 项目环境影响评价委托书
附件2 项目登记备案函
附件3 土地证
附件4 项目厂房租赁合同
附件5 危险废物协议
附件6 公众参与调查表
附件7 项目环境现状监测报告
附件8 项目第一次公示
附件9 项目第二次公示
附件10 阳和工业园批复
附件11 建设项目环境保护审批登记表

1.总则
1.1编制依据
本评价以下列法律法规、相关导则及技术规范、相关政策、项目相关资料为依据：
1.1.1全国性法律法规
（1）《中华人民共和国环境保护法》，中华人民共和国主席令第22号，1989年12月26日颁布并施行；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，中华人民共和国主席令第77号，2002年10月28日颁布，2003年9月1日起施行；
（3）《建设项目环境保护管理条例》，国务院253号令，1998年11月29日颁布并施行；
（4）《建设项目环境影响评价分类管理目录》，环境保护部令第2号，2008年8月15日修订通过， 2008年10月1日起施行；
（5）《中华人民共和国大气污染防治法》，中华人民共和国主席令第32号，2000年4月29日修订，2000年9月1日起施行；
（6）《中华人民共和国水污染防治法》，中华人民共和国主席令第87号，2008年2月28日修订，2008年6月1日起施行；
（7）《中华人民共和国水土保持法》，中华人民共和国主席令第39号，2010年12月25日修订通过，2011年3月1日起施行；
（8）《中华人民共和国噪声污染防治法》，中华人民共和国主席令第77号，1996年10月29日颁布，1997年3月1日起施行；
（9）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，中华人民共和国主席令第31号，2004年12月29日修订，2005年4月1日起施行；
（10）《中华人民共和国清洁生产促进法》，中华人民共和国主席令第54号，2012年2月29日修正通过，2012年7月7日起施行；
（11）《中华人民共和国节约能源法》，中华人民共和国主席令第77号，2007年10月28日修订通过，2008年4月1日起施行；
（12）《环境影响评价公众参与暂行办法》，环发〔2006〕28号，2006年3月18日起施行；
（13）《产业结构调整指导目录（2011年本）》，国发委令第9号，2011年6月1日起施行，及2013年5月1日起施行的《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录（2011年本）>有关条款的决定》；
（14）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》，环发[2012]77号，2012.7. 3发布；
（15）《关于发布<建设项目环境影响报告书简本编制要求>的公告》，环境保护部公告2012年第51号，2012.8.15发布；
（16）《环境保护部关于发布<地面交通噪声污染防治技术政策>的通知》，环发[2010]7号，2010.1.11；
（17）《危险化学品安全管理条例》，国务院令第591号， 2011年2月16日修订通过， 2011年12月1日起施行；
（18）《国家危险废物名录》，环境保护部、国家发展和改革委员会令第1号， 2008.8.1实施；
（19）《危险化学品名录》，国家安全生产监督管理总局公告2003第1号；
（20）GB15603-1995《常用化学危险品贮存通则》（1995年7月26日批准，1996年2月1日实施）
（21）《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》，国务院令第352号；
（22）《中华人民共和国消防法》，中华人民共和国主席令第83号；
（23）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》，国务院“国发[2005]39号”，2005年12月3日；
（24）《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》，国发[2007]15号；
（25）原国家环境保护总局环发[2001]4号《关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见》，2001年1月10日施行；
（26）《国务院关于印发国家环境保护十二五”规划的通知》国发〔2011〕42号，2011.12.15；
（27）国家发展和改革委员会令第8号，《汽车产业发展政策》，2004.5.21；
（28）发改工业[2006]2882号，《国家发展改革委关于汽车工业结构调整意见的通知》，2006.12.20；
（29）《汽车产业调整和振兴规划》，国务院办公厅2009年3月公布；
1.1.2地方性行政法规
（1）《广西壮族自治区环境保护条例》，2010年9月29日第二次修订；
（2）《广西壮族自治区建设项目竣工环境保护验收管理规定》2006.10；
（3）《广西壮族自治区主要污染物总量减排监察工作规范（试行）》，桂环发〔2008〕14号；
（4）《广西壮族自治区建设项目环境准入管理办法》，2012年4月17日起施行
（5）《关于印发《柳州市城市区域声环境功能区划分调整方案》和《柳州市环境空气质量功能区划分调整方案》的通知》，柳政办（2012）254号；
（6）《柳州市环境空气质量功能区划分调整方案》，2012.10；
（7）《广西壮族自治区人民政府关于同意柳州市饮用水源保护区划分方案的批复》（桂政函[2009]62号）；
（8）《柳州市城市区域声环境功能区划分调整方案》，2012.10；
（9）《关于印发广西壮族自治区建设项目环境监察办法（试行）的通知》，桂环法［2010］106号；
（10）《柳州市民用建筑节能管理办法》，柳政发[2011]32号，2011.5.24；
（11）桂政发[2009]85号，《广西壮族自治区汽车工业调整和振兴规划》，2009.12.23。
（12）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区建设项目环境准入管理办法的通知》（桂政办发〔2012〕103 号），2012.4 .17。
1.1.3相关导则及技术规范、政策
（1）HJ 2.1-2011《环境影响评价技术导则 总纲》（2011年09月01日批准修订，2012年01月01日实施）；
（2）HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则 大气环境》（2008年12月31日修订，2009年4月1日实施）；
（3）HJ/T2.3-93《环境影响评价技术导则 地面水环境》（1993年9月18日批准，1994年4月1日实施）；
（4）HJ610-2011《环境影响评价技术导则 地下水环境》（2011年2月1日批准，2011年6月1日实施）；
（5）HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则 声环境》（2009年12月23日修订，2010年4月1日实施）；
（6）HJ19-2011《环境影响评价技术导则 生态影响》（2011年4月8日颁布，2011年9月1日实施）；
（7）HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》（2004年12月11日批准并实施）；
（8）GB15603-1995《常用化学危险品贮存通则》（1995年7月26日批准，1996年2月1日实施）；
（9）GB18218-2009《危险化学品重大危险源辩识》（2009年12月1日实施）。
1.1.4项目相关文件
（1）《建设项目环境影响评价委托书》（见附件1）；
（2）项目登记备案函（见附件2）；
（3）土地证（见附件3）；
（4）项目厂房租赁合同（见附件4）；
（5）项目可行性研究报告；
1.2区域环境功能属性
项目所在区域的环境功能属性见表1-1。
表1-1 项目所在区域环境功能属性一览表
序号
环境功能区名称
评价区域所属类别
依据
1
环境空气功能区
2类区
(柳政办[2012]254号)①
2
饮用水源保护区
否
广西壮族自治区人民政府关于同意柳州市饮用水源保护区划分方案的批复
3
地表水环境功能区
III类标准
4
声环境功能区
2类区
(柳政办[2012]254号)
5
生态保护区
否

6
基本农田保护区
否

7
自然保护及风景名胜区
否

8
文物保护单位
否

9
城市污水服务范围
是
属于已运行的阳和污水处理厂的纳污范围
备注：①《关于印发<柳州市城市区域声环境功能区划调整方案>和<柳州市环境空气质量功能区划调整方案>的通知》(柳政办[2012]254号)
1.3环境影响因素识别及评价因子筛选
1.3.1评价时段
评价时段为项目运营期。项目厂房已建好，目前处于设备的安装阶段，对周围环境较小，本评价主要分析项目运营期，施工期作简要分析。
1.3.2环境影响因素识别
项目环境影响识别详见表1-2。
表1-2 环境影响矩阵识别表
影响因素
环境受体
运营期
废气排放
污水排放
噪声排放
固体废物
事故风险
自然生态环境
大气环境
-1

地表水环境

-1

-3
地下水环境

声环境

-2

水土流失

社会经济环境
经济发展

土地利用

人群健康
-2
-2
-2
-2
-3
就业
+1
+2
+1
+1
+2
注：3：重大影响、2：中等影响、1：轻微影响、0：无影响；
“+”：有利影响、“-”：不利影响；
1.3.3评价因子的筛选
根据项目不同时期环境影响识别，逐项分析筛选项目现状评价因子和影响评价因子，结果见表1-3。
表1-3 环境影响评价因子
环境类别
现状评价因子
影响评价因子
总量控制因子
大气环境
SO2、NO2、TSP、PM10、二甲苯、非甲烷总烃
TSP、二甲苯、非甲烷总烃
SO2、NO2
地表水环境
pH、SS、CODCr、BOD5、NH3-N、石油类、二甲苯
pH、SS、CODCr、BOD5、氨氮、
石油类、二甲苯
CODcr、NH3-N
地下水环境
pH、总硬度、高锰酸盐指数、六价铬、氨氮、铜、锌、铅、镉
pH、总硬度、高锰酸盐指数、六价铬、氨氮、铜、锌、铅、镉

声环境
LeqdB(A)
LeqdB(A)

固体废物
--
一般工业固废、危险废物

1.4评价标准
1.4.1环境质量标准
1.4.1.1环境空气质量标准
（1）常规污染物
根据《关于实施<环境空气质量标准>（GB3095-2012）的通知》（环发[2012]11号），柳州属于国家环境保护重点城市之一，从2013年起执行《环境空气质量标准》（GB3095－2012）。
根据《关于印发<柳州市城市区域声环境功能区划调整方案>和<柳州市环境空气质量功能区划调整方案>的通知》(柳政办[2012]254号)，项目评价区域属于柳州市空气环境二类功能区，执行《环境空气质量标准》（GB3095－2012）中的二级标准，见表1-4。
表1-4 《环境空气质量标准》（GB3095－2012）（部分）
序号
污染物名称
平均时间
浓度限值
单位
二级
1
二氧化硫(SO2)
年平均
60
ug/m3
24小时平均
150
1小时平均
500
2
二氧化氮(NO2)
年平均
40
24小时平均
80
1小时平均
200
3
可吸入颗粒物(PM10)
年平均
70
ug/m3
24小时平均
150
4
总悬浮颗粒物
（TSP）
年平均
200
24小时平均
300
（2）特征污染物
项目特征污染物源于涂装生产线产生的二甲苯、非甲烷总烃，由于《环境空气质量标准》（GB3095－2012）无以上特征污染物相关限值，则此类污染物参照标准如下：
二甲苯的最高容许浓度参照TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中车间空气中有害物质的最高容许浓度执行，居住区参照执行其中的居住区大气中有害物质最高容许浓度，非甲烷总烃参照《大气污染物综合排放标准详解》（原国家环境保护局科技标准司）进行评价，见表1-5。

表1-5　有机废气浓度限值　
序号
污染物
浓度限值（mg/m3）
备注
标准来源
1
二甲苯
0.3
一次浓度
《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度
－
日平均
2
非甲烷总烃①
2.0
24小时均值
《大气污染物综合排放标准详解》
5.0
30分钟均值
①注：来源《大气污染物综合排放标准详解》，原国家环境保护局科技标准司
1.4.1.2水环境质量标准
（1）地表水
根据《广西壮族自治区人民政府关于同意柳州市市区饮用水水源保护区划分方案的批复》（桂政函[2009]62号），本项目受纳水体柳江评价河段位于柳州市饮用水水源保护区外，属于柳州市柳江河Ⅲ类水质区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准，见表1-6。
表1-6 《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）（部分）
序号
项目
第III类标准值(mg/L)
1
pH（无量纲）
6～9
2
溶解氧
≥
5
3
高锰酸盐指数
≤
6
4
化学需氧量(CODCr)
≤
20
5
五日生化需氧量(BOD5)
≤
4
6
氨氮
≤
1.0
7
总磷（以P计）
≤
0.2
8
阴离子表面活性剂
≤
0.2
9
粪大肠菌群(个/L)
≤
10000
10
石油类
≤
0.05
11
LAS
≤
0.2
14
二甲苯
≤
0.5
注：二甲苯指标参照执行“集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值”
根据SL63-94《地表水资源质量标准》二级标准，悬浮物浓度低于25mg/L。
表1-7 《地下水环境质量标准》（部分）单位：mg/L (pH值，总大肠菌群，细菌总数除外)
序号
项目
Ⅲ类
1
pH
6.5~8.5
2
总硬度≤
450
3
溶解性总固体(mg/L) ≤
1000
4
硫酸盐 ≤
250
5
氯化物≤
250
6
铁（Fe）/(mg/L) ≤
0.3
7
锰（Mn）/(mg/L) ≤
0.1
8
挥发性酚类 ≤
0.002
9
阴离子合成洗涤剂≤
0.3
10
高锰酸盐指数 ≤
3.0
11
硝酸盐（以N计） ≤
20
12
亚硝酸盐（以N计） ≤
0.02
13
氨氮（NH4） ≤
0.2
14
氟化物 ≤
1.0
15
氰化物≤
0.05
16
汞（As）/(mg/L) ≤
0.001
17
砷（As）/(mg/L) ≤
0.05
18
镉（Cd）/(mg/L) ≤
0.01
19
铅（Pb）/(mg/L) ≤
0.05
20
总大肠菌群≤
3(个/L)
21
细菌总数≤
100 (个/mL)
1.4.1.3声环境质量标准
项目地处以工业生产为主要功能的工业园区内，根据“柳政办[2012]254号”，评价区域处于3类声环境功能区，环境噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准，见表1-8。
表1-8 《声环境质量标准》（GB3096-2008）（部分）
类别
昼间
夜间
3
65dB(A)
55dB(A)
1.4.2污染物排放标准
1.4.2.1大气污染物排放标准
项目处于环境空气质量二类功能区，营运期产生的大气污染物颗粒物、二甲苯、非甲烷总烃（NMHC）执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准，详见表1-9。

表1-9 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准（部分）
污染物
最高允许排放浓度(mg/m3)
最高允许排放速率(kg/h)
无组织排放监控浓度限值
排气筒(m)
二级
监控点
浓度(mg/m3)
颗粒物
120
20
30
5.9
23
周界外浓度最高点
1.0
二氧化硫
550
20
30
4.3
15
周界外浓度最高点
0.4
氮氧化物
240
20
30
1.3
4.4
周界外浓度最高点
1.0
二甲苯
70
20
30
1.7
5.9
周界外浓度最高点
1.2
非甲烷总经
120
20
30
17
53
周界外浓度最高点
4.0
项目涂装异味厂界排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中二级标准（新建）恶臭污染物排放标准值，具体见表1-10。
表1-10 《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）（部分）
项目
臭气浓度
最高允许排放浓度
20(无量纲)
1.4.2.2水污染物排放标准
项目外排污水主要为工业废水和生活污水，其经厂内污水处理站和化粪池预处理后，经市政污水管网排入阳和污水处理厂处理。生活污水进污水厂水质应满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，标准值见表1-11。
表1-11 《污水综合排放标准》（GB8978-1996）（部分） 单位：(mg/L) pH值除外
污染物
pH
CODCr
BOD5
悬浮物
石油类
LAS
二甲苯
三级标准
6～9
500
300
400
20
20
1.0
1.4.2.3噪声排放标准
项目厂区设备运行产生的噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准，见表1-12。
表1-12 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）(部分)
类别
昼间
夜间
3类
65 dB(A)
55 dB(A)
1.4.3固体废物控制标准
（1）项目产生一般工业固体废物贮存、处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单；
（2）危险废物暂存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单。
1.5评价工作等级和评价重点
依据本项目的建设规模、工程特点、污染特点、项目所在地的环境特征，及《环境影响评价技术导则》规定的判据原则等确定本次评价工作等级。
1.5.1环境空气影响评价工作等级
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2008），大气环境影响评价工作分级主要根据污染物最大地面浓度占标率Pi，及第i个污染物的地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离D10%确定。
本项目主要大气污染源为工件焊接机、PVC干式喷柜、喷房、风幕机、面漆固化炉，产生的主要废气污染物有焊接烟气、PVC有机废气、喷漆废气、流平废气、烘干废气。项目主要大气污染预测评价因子为颗粒物（TSP）、二甲苯、非甲烷总烃。根据污染物最大地面浓度占标率Pi计算见以下公式，其计算结果见表1-16。

式中：—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；
—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3
—第i个污染物的环境空气标准，mg/m3。一般选用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准的小时浓度限值，也可取日均浓度限值的3倍值。二甲苯最高容许浓度参照TJ36-79《工业企业设计卫生标准》中居住区大气中有害物质最高容许浓度进行评价，非甲烷总烃参照《大气污染物综合排放标准详解》进行评价。
表1-13 估算模式计算结果表（大气环评等级依据）
污染物
下方向最大落地浓度
Ci(mg/m3)
最大落地距离
（m）
质量标准
C0i(mg/m3)
浓度占标率Pi(%)
浓度占标准10％距源最远距离D10％（m）
TSP
0.0103
162
0.9
1.14
无
二甲苯
4.8
162
0.3
1.60
无
非甲烷总烃
11.658
162
2.0
0.58
无
由上表可知，本项目主要污染物Pi最大值为1.6%，根据导则判别依据（详见表1-14，本次大气环境评价等级为三级。
表1-14 评价工作分级依据
评价工作等级
评价工作分级依据
一级
Pmax≥80%，且D10%≥5km
二级
其他
三级
Pmax<10%或D10%<污染源距厂界最近距离
1.5.2地表水环境影响评价工作等级
项目运营期正常工况下，外排废水主要为工业废水和生活污水。工业废水排放量为29.3m3/d，员工生活污水排放量为2m3/d，总排放量为31.3 m3/d，主要污染物为CODCr、BOD5、SS、氨氮、石油类，均为非持久性污染物，水质简单，污染物类型为1类，需预测浓度的水质参数数目<7，废水经相应预处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后排入阳和污水处理厂处理，处理达标后。最终排入柳江河
柳江河多年平均流量1280m3/s，属于大河，纳污河段水质执行Ⅲ类水质标准，根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T2.3-93）的环境影响评价等级分级判据要求（详见表1-15），本评价项目地表水环境影响评价的工作等级定为三级。
表1-15 地表水环境影响评价分级判别依据
指标
污废水排放量
污水水质复杂程度
受纳水体规模
受纳水体水质要求
项目资料
外排废水：31.3m3/d
简单
柳江河
执行Ⅲ类水质标准
判别依据
<1000m3/d
污染物类型数＝1；
需预测浓度的水质参数数目<7
大河（1280m3/s）
等级确定
地面水环境评价等级确定为三级
1.5.3地下水环境影响评价工作等级
本项目供水由柳州市自来水厂供给，水源为柳江河，不抽取地下水。项目废水经预处理达到《污水综合排放标准》（GB8978—1996）三级标准后，排入阳和污水处理厂处理达标后排入柳江，不排入地下水。
本项目属于Ⅰ类建设项目，所在区域为工业生产区，不在饮用水源保护区，周边居民供水源于市政供水管网，评价区域无分散式居民饮用水水源，区域现有的水井目前已是荒井，也不属于地下水等敏感区。
根据区域试验资料和经验值判断，项目场区地形较平整，此层包气带厚度为厚度为0～5m ，渗透系数1.0×10-6～1.0×10-7 (cm/s)分布连续，该区包气带防污性能为中等；项目场区无落水洞、溶井、溶潭等岩溶地质点，地表水与地下水联系不密切，不存在突出的环境水文地质问题，综合判定项目场区含水层易污染特征分级为不易污染；评价区域无分散式居民饮用水水源，不属于地下水敏感区；本项目外排污水为31.3m3/d，污水排放强度为小级；项目排放污水中主要污染物为CODCr、BOD5、SS、NH3-N，均为非持久性污染物，水质简单，污染物类型为1类，需预测浓度的水质参数数目<6。
对照《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2011)的要求（详见表1-16），确定本项目地下水环境影响评价等级为三级。
表1-16 地表水环境影响评价分级判别依据

项目场地包气带防污性能
项目场地含水层易污染特征
项目场地的地下水环境敏感程度
污水排放量
项目水质复杂程度
项目资料
厚度为8.0m，渗透系数1.0×10-5～1.0×10-6cm/s，分布连续
地表水与地下水联系不密切，不存在突出的环境水文地质问题
无分散式居民饮用水水源，也不属于地下水等敏感区
31.3m3/d
污染物类型数＝1；
需预测浓度的水质参数数目<6
判定级别
中
不易
不敏感
小
简单
等级确定
地下水环境评价等级确定为三级
1.5.4声环境影响评价工作等级
本项目地处工业区，所在区的声环境功能区划为3类，项目建成前后噪声级增加较少，依据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009），确定该项目的声环境影响评价等级为三级。
1.5.5环境风险评价等级
根据HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》和GB18218-2009《危险化学品重大危险源辩识》，项目使用油漆为可燃、易燃危险性物质，但其生产、贮存量均未构成重大危险源；项目位于工业区，不属于敏感地区。根据该项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度，对照表1-17，确定该项目的环境风险评价等级为二级。
表1-17 环境风险评价工作级别

剧毒危险性物质
一般危险性物质
可燃、易燃危险性物质
爆炸危险性物质
重大危险源
一
二
一
一
非重大危险源
二
二
二
二
环境敏感地区
一
一
一
一
1.5.6评价重点
根据项目特点，本评价重点为为涂装废气对周围大气的环境。
1.6评价范围
本项目评价工作等级与范围见下表和附图4。
表1-18 评价工作等级与范围汇总表
环境要素
评价等级
评价范围
判据
大气环境
三级
以项目废气排放源为中心，外扩2.5km，面积约为20平方千米的区域的范围。
HJ2.2-2008
地表水环境
三级
阳和污水处理厂尾水入河口为参照点，上游延伸0.5km下游延伸3km，范围为3.5km长的评价河段。
HJ/T2.3-93
地下水环境
三级
项目周边面积约10km2的区域
HJ610-2011
声环境
三级
场界外扩200m的范围
HJ2.4-2009
环境风险
二级
大气环境影响风险：以项目风险源为中心，周围3km的区域范围；
地面水环境风险：与地表水环境相同
HJ/T169-2004
1.7环境敏感点及环境保护目标
项目厂址位于阳和工业园内北部，离项目最近的敏感点为厂址西面约400m处的社湾村，社湾村小学位于项目西面约800m。项目周围环境敏感点概况见附图2。
根据《柳州市阳和（工业）开发区规划》，社湾村位于阳和工业新区规划范围内。根据《柳东新区发展规划》及《柳州市阳和工业新区沿江及东部片区控制性详细规划》：社湾村居民点用地规划为二类居住用地、商业金融用地以及文化娱乐用地；项目西面规划为二类居住用地、商业金融用地以及文化娱乐用地等，见附图3。
项目评价区内主要环境敏感对象及环境保护目标见表1-19。

表1 -19 项目周围环境敏感点及保护目标一览表
环境
类别
环境敏感
对象
与本项目相对方位
与项目的最近距离
规模
环境敏感目标属性和基本情况
环境质量控制目标
大气
环境
社湾村
西
400m
2700人
自然村庄
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准
社湾小学
西
800m
250人
茧丝绸检测中心
北
600m
300人
茧丝绸检测和办公
盛天龙湾
北
700m
2000人
自然村庄
扛山村
东北
1300m
100人
自然村庄
三淋村
北
1400m
1万人
自然村庄
冶金村
东南
2300m
160人
自然村庄
水环境
柳江
西
1.1km
大河
评价区域纳污水体
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准
地下水

埋深<10m

地下水
《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准
1.8评价技术路线
本项目环境影响评价技术路线见图1-1。

图1-1 项目环境影响评价技术路线图

15

2项目概况
2.1项目基本情况
项目名称：泸州发展机械有限公司柳州汽车零部件分公司年产60万套油箱生产线建设项目
建设单位：泸州发展机械有限公司柳州汽车零部件分公司
建设地点：柳州市阳和工业新区和悦路北3号
工程性质：新建
行业代码：C3725 汽车零部件及配件制造
工程投资：总投资2284万元
建设规模：年产60万套油箱
2.2项目建设地点及周围环境情况
建设地点现况：本项目租用广西柳州宇明汽车零部件有限公司内现有的标准厂房，不涉及搬迁和新建厂房问题。本项目租用的标准厂房自建成以来一直为空厂房，用地性质为工业用地，不存在环境遗留问题。
四周现状情况：根据现场调查，项目租用厂房东面、南面分别为广西柳州宇明汽车零部件有限公司机加工车间和冲压车间，西面临近阳和大道，北面为柳州富达机械有限公司。选址地四周现状情况见附图5。
2.3建设内容
本项目租用广西柳州宇明汽车零部件有限公司内现有的一栋标准厂房，为钢结构，厂房内主要建设内容见表2-1。
表2-1 项目主要工程组成表
工程类别
序号
工程名称
建设规模
主体工程
（生产车间）
1
焊接生产线
60万套油箱工件的焊接生产，布置于车间西面，占地4800m2
2
涂装前处理生产线
主要由脱脂槽、水洗槽、硅烷槽组成，可实现60万套油箱表面涂装前处理，布置于车间北面和东边，占地2010m2+612 m2
3
涂装生产线
主要由喷房、固化炉组成，布置于车间南面，占地3720m2