阿克陶切列克其铁矿开采项目环境影响评价报告书.doc

阿克陶切列克其铁矿开采项目
环境影响报告书
（简本）

建设单位：阿克陶乾盛矿业有限公司
编制单位：新疆建筑材料工业设计院
二〇一三年五月

1.建设项目概况
1.1项目地理位置
矿区位于阿克陶县布伦口乡西南16km，喀什市西南185km，距阿克陶县西偏南约110km，由314国道喀（喀什）-塔（塔什库尔干）公路乘车西行177km，然后向西沿切列克其沟矿山道路8km到达矿区，交通比较便利。矿区中心地理坐标：东径74°54′57.53″，北纬38°31′36.88″。项目地理位置见图1-1。
1.2项目背景
阿克陶乾盛矿业有限公司拥有切列克其铁矿的两个采矿权，并与2005年对矿区内的矿体陆续开采，在开采过程中边采边探，对深部的矿石储量有了进一步的发现和了解，同时由于坐标转换造成Ⅰ矿段和Ⅱ矿段之间形成了7-10m的空白带，造成矿石储量的损失，鉴于此，公司上报自治区国土资源厅，对矿区资源进行整合，并将深部矿石储量纳入开采范围，国土资源厅同意了公司的上报要求，重新整合后发放一个全矿区的采矿权证。目前前期的两个采矿权证已被收回，办理相关的手续也在紧张有序的进行当中。
阿克陶乾盛矿业有限公司于2005年6月委托新疆生产建设兵团勘测规划设计研究院编写了该矿区开发建设项目的环境影响报告书，并于同年9月获得了自治区环境保护局“新环自函【2005】496号”的批复，由于与矿山配套建设的位于克州工业园内的选矿厂受到园区用水、用电和天然气条件的制约，选矿厂一直未能达到验收要求的产能条件，故至今未能对矿山的开发建设进行竣工环境保护验收，目前克州工业园已经解决了园区内的水、电、气的供应问题，预计今年选矿厂能够达产，本次矿权整合后矿山的产能有所扩大，本环评通过现场调查，提出了目前还应采取的一些环保措施，以及产能扩大后应采取的环保措施，在达到验收条件后，将积极申请对矿山的环境保护验收。

1.3 工程内容
1.3.1 建设内容及规模
露天开采：根据建设规模与矿床规模及矿山服务年限相匹配的原则，结合市场需求，设计确定露天开采建设规模为年产铁矿石500万t。
根据开采境界圈定结果，除1号采场境界内资源储量较多外，其余各采场资源储量均较少。该矿生产规模大，1个采场的生产能力不能满足矿山生产规模的要求，设计6个采场同时生产，各采场的生产能力按境界内资源储量比例分配。
地下开采：根据矿山开采技术条件，设计各矿段同时开采，并按照所占资源量比例安排相应的生产任务，其中Ⅰ、Ⅱ号矿段地采资源量150.59万t，占地下开采总资源量的6.87%，相应的安排生产任务343274t/a(1040.22t/d)；Ⅲ号矿段地下开采资源量为511.29万t，占地下开采总资源量的23.13%，相应的安排生产任务1165498t/a(3531.82t/d)；Ⅳ号矿段地下开采铁矿资源量为590.13万t，占地下开采总资源量的26.90%，相应的安排生产任务1345216t/a(4076.41t/d)；Ⅵ号矿段地下开采铁矿资源量为941.43万t，占地下开采总资源量的42.91%，相应的安排生产任务2146012t/a(6503.07t/d)。
建设性质： 改扩建。
矿山境界划分：
矿区面积为4.3334km2。矿区中心地理坐标：东径74°54′57″，北纬38°31′37″。自治区国土资源厅新国土资采划［2012］第031号“划定矿区范围批复”的矿区范围拐点坐标，详见表1-1。
表1-1 矿区范围拐点坐标表
拐点编号
直角坐标（1980西安坐标系）
X
Y
1
4266657.00
25491364.67
2
4266655.20
25493374.93
3
4265574.83
25494908.60
4
4265589.13
25494941.10
5
4265299.13
25495251.09
6
4264969.14
25494341.11
7
4265099.14
25494091.11
8
4265112.84
25494100.41
9
4265423.63
25491363.37
开采深度：由4750m～3860m标高。
资源储量：根据新国土资储评［2012］062号《新疆阿克陶县切列克其铁矿矿产资源储量核实报告》矿产资源储量评审意见书，通过矿区范围内保有铁矿石资源量：
保有查明总铁矿资源量：7804.32万t，其中：
控制的经济基础储量（122b）：3162.81万t；
控制的内蕴经济资源量（332）：1357.89万t；
推断的内蕴经济资源量（333）：3283.62万t。
产品方案：
矿山产品为铁矿石原矿，矿石块度小于或等于500mm，采出矿石品位34.77%。
服务年限：
6个露天开采境界内总矿石量5610.88万t，露天矿山建设规模500万t/年，采矿回采率95%，贫化率5%。经计算，矿山服务年限11.22年（11年3个月）。
矿山地下开采可利用铁矿石地质储量为2193.44万t，矿山铁矿石生产规模为500万t/a。
铁矿石服务年限
=2193.44万t×回采率（85%）÷（1-贫化率11%）÷500万t/a
=4.19a(4年2个月)
矿山总服务年限为15.4年（15年5个月）
矿山工作制度：
根据矿区气候条件，矿山露天开采年工作日数为210天，每天3班，每班工作8小时。
地下开采采用连续工作制，年工作330d，每天工作3班，每班工作时间8h。
1.3.2 工程投资
工程总投资为68908.44万元，其中建设投资为64967.93万元，流动资金为3940.51万元。
1.3.3公用工程
（1）办公生活设施
矿部已建成办公生活区，现有办公室、食堂、职工宿舍等，设计本项目露采劳动定员为640人，矿区现有256人，拟新增384人；将来地下开采还将增872人，达到1512人。矿区目前的办公室能满足需要，生活区增加宿舍设施，能满足本项目职工住宿，因此，本项目不新建宿舍，职工住宿有保障。
（2）供电及用电保证性
矿区无市政电网，依托现有2台50kW柴油发电机组供电，可满足目前矿区的用电需求。
根据业主与当地供电部门达成的用电协议，由当地供电部门负责架设布伦口贡葛尔水电站至矿区110kV架空线路，输电距离约60km，输电电压110kV。作为全矿外部供电电源，其供电能力完全能够满足前期企业正常生产供电需要，作为配套工程，企业内部将新建一座110kV/10kV总降压变电所。新增7台柴油发电机作为备用电源。
（3）供水及用水保证性
露天采场用水：凿岩采用干式捕尘，设计降尘和消防用水约20m3/d。
井下开采用水：设计井采用水830m3/d，其中用新水30m3/d，开采到一定采深可能出现矿井涌水，将矿井涌水排至沉淀池，经沉淀处理后回用于井下采矿。
矿区供水水源地主要为矿区中部沟谷中的季节性小溪，5～9月份平均流量约835m3/d；另外几处泉水，在蓄水后，也为矿区提供生产及生活用水。
目前在小溪和泉水边已建一座100m3蓄水池，采用汽车拉水，矿部生活区建两座200m3蓄水池。现有供水设施供水能力完全能满足本项目新增生产、生活用水要求。本项目生产生活用水完全可依托现有供水设施，项目用水有保障。
（4）采暖供热
目前矿区采用土炉取暖，本次矿区拟建一座锅炉房，锅炉房配备一台5t/h供暖锅炉，用煤500t/a（硫份0.43%，灰分15.9%)，使用库车俄霍布拉克煤矿的煤。矿区总采暖面积约3920m2，能满足矿生活区冬季采暖及洗浴之用。
（5）矿山机修
矿山建设规模500万t/年，采矿设备及运输设备较多。为维持矿山的正常生产，需对矿山的生产设备及辅助设备、运输设备进行维护、修理，并应存储部分油料、材料和机械备件，以满足矿山生产的需要。
矿山设备均为标准化产品，机械加工件很少。在矿区工业场地建机汽修间，承担矿山生产设备的简单维修和小修，矿山机械设备的大中修委托专业检修机构或协作单位承担。
修理车间负责矿山生产设备及辅助生产设备的检修任务，主要更换设备易损零、配件，修复少量机械零件、配件。设备修理所需的零、配件外购或委托加工。
设备配备：ZA5032/1型Φ32圆柱立式钻床一台，BX1-250型交流弧焊机一台，SQ-1型砂轮切割机一台，2000×4000mm装配兼焊接平台一块，汽车检修坑10个，氧气瓶、乙炔瓶等。
矿区现已建成机修间，本项目依托现有机修间及机修设备，不新建机修间。
（6）综合仓库
在转运维修站已建成综合仓库，用于存储生产原辅材料等，能满足本项目原辅材料存储需要。
（7）依托工程
项目供排水、供电、办公生活设施、采暖、运输道路仓库等生产辅助设施及办公生活设施均依托现有工程，不足的进行增建，能满足项目依托需要。现有依托情况详见表1-2。

53

表1-2 现有依托及新增工程一栏表
工程名称
矿区生产生活辅助设计现状
本工程新增
依托可行性
供水
小溪边已建成100m3蓄水池，生活区建两座200m3蓄水池，能满足生活生产用水
不新增用水设施，依托现有蓄水池
依托可行有保证
排水
现状生活污水产生量为10.9m3/d，生活污水未经处理、随地泼洒、蒸发消耗；
生活区配套新建排水管网约1.3km及化粪池（500m3）
可行有保证
供电
现有50kW柴油发电机组3台，已建成柴油发电机至各个用电点之间的树枝状供电网。
架设布伦口贡葛尔水电站至矿区110kV架空线路，输电距离约60km，输电电压110kV。作为全矿外部供电电源，配套新建一座110kV/10kV总降压变电所。新增7台50kw柴油发电机备用
可行有保证
生活设施
矿区现有办公室、食堂、宿舍等能满足现有需求
至地下开采时，需新增872人，将新增宿舍3000m3以满足矿区人员住宿。
可行有保证
供暖
矿部办公、生活区目前采用小煤炉采暖
新增锅炉房配置5t/h锅炉1台，为矿部宿舍供暖、供洗浴热水。
可行有保证
爆破器材
委托四川远程实业集团公司承担爆破作业，现有爆破器材库不再使用。
继续委托由四川远程实业集团公司承担爆破作业。
依托可行有保证
运输道路
已建成314国道至矿区8km简易公路，矿区内盘山作业道路业已建成
依托现有道路，能满足项目运输要求
依托可行有保证
机修间、仓库
已建成综合仓库、机修间位于矿区东北8km处，机修间设施设备齐全
能满足项目需要，不新增维修设施及库房
依托可行有保证
设备
露天潜孔钻机5台，液压挖掘机9台，液压碎石机2台，手持式凿岩机20台，轮胎式装载机4台，压路机1台，洒水车2台
新增露天潜孔钻机5台，液压挖掘机5台；
气腿式凿岩机64台，天井钻机6台，上向式凿岩机36台，圆盘钻架20台，凿岩台车10台，电耙130台，电动装岩机20台，混凝土喷射机7台，局扇110台，绞车20台，曲轨侧卸式矿车320台，翻转式矿车230台，铲运机60台等
可行有保证
场地
现有6个露天采场，3个废石场（本次工程不再使用）
新增6个地下采井及硐口工业场，2个废石场
可行有保证

1.4 工艺流程
露天开采采用潜孔钻机钻凿中深孔，多排孔爆破，电动挖掘机采装，自卸汽车运输。矿石装入自卸汽车外运，废石装入自卸汽车运至废石场。
地下开采采用平硐-溜井开拓方案
工艺流程及污染节点图见图1-2。

平巷开拓
矿体开采
铲装、运输
矿石
风机房
噪声、扬尘
噪声
废石、弃土
噪声、扬尘
废石、弃土
废石、弃土
噪声、扬尘
废石、弃土
废石
噪声、扬尘
噪声、扬尘、固废
废石场 选矿厂
淋溶水、扬尘
图1-2 露天开采及地下开采工艺流程及排污节点示意图
矿体采剥
废石、弃土
噪声、扬尘
废石
选矿厂 废石场
噪声、扬尘
矿石
铲装、运输
噪声、扬尘
废石、弃土

1.5总平面布置环境合理性分析
从总平面布置图中可以看出，各矿段的分布基本呈从西到东，采场也主要集中在矿区西部，生活区位于矿区的西南部，有利于职工就近到达工作区，且处于主要工作场的南部，地势相对较高，沟谷风的上风向，可减少工作场的粉尘影响生活区环境，同时距离切列克其小溪较近，生活及工业（蓄水池）用水也较方便；生活区距各采场距离为300-800m，在安全范围之内，对生活区影响较小。矿石转运场位于矿区东部8km的314国道旁，地势较低且平坦，便于外运车辆矿石的装载以及维修器材的运输，采场产生的扬尘不对矿区产生影响；两个废石场分别位于矿区的北部和东部，与各矿区采场平均运输距离为2km，远离生活区，在采取相应的也是降尘措施后，对生活区的影响较小，且运输距离在合理的经济成本范围内。总体来看，矿区的总平面布置较为合理，具有一定的环境合理性。

2.建设项目周围环境现状
2.1 环境现状
2.1.1大气环境现状监测及评价
布设了2个大气监测点，监测点位图见图2-1。
（1）监测项目及分析方法
大气环境质量现状监测项目为：TSP、SO2、NO2、PM10 四项。
采样及分析方法均按国家环保局颁布的《环境监测技术规范》、《空气和废气监测分析方法》中的有关规定执行，见表2-1。
表2-1 　　大气监测采样及分析方法
编号
项目名称
采样吸收方法
分析方法
最低检出浓度(mg/m3)
1
SO2
甲醛缓冲溶液
盐酸付玫瑰苯胺分光光度法
0.003
2
NO2
对氨基苯磺酸
盐酸奈乙二胺分光光度法
0.002
3
PM10/TSP
玻璃纤维滤膜
重量法
0.001
（2）监测时间和频率
监测时间为2013年4月16日至22日，连续监测7天。
（3）监测结果统计
各监测点污染物SO2、NO2、TSP、PM10现状监测结果日均值浓度、超标率等结果汇总见表2-2。
表2-2 　　现状监测各测点结果汇总表（mg/m3）
监测点
污染物
监测日期
标准值
取值时间
监测结果
Pi
占标率（%）
1#
矿
区
中心

SO2
4月16日
≤0.15
日平均
0.01
0.07
6.67
4月17日
日平均
0.012
0.08
8.00
4月18日
日平均
0.01
0.07
6.67
4月19日
日平均
0.012
0.08
8.00
4月20日
日平均
0.008
0.05
5.33
4月21日
日平均
0.01
0.07
6.67
4月22日
日平均
0.011
0.07
7.33
NO2
4月16日
≤0.12
日平均
0.008
0.07
6.67
4月17日
日平均
0.007
0.06
5.83
4月18日
日平均
0.005
0.04
4.17
4月19日
日平均
0.007
0.06
5.83
4月20日
日平均
0.008
0.07
6.67
4月21日
日平均
0.005
0.04
4.17
4月22日
日平均
0.007
0.06
5.83
PM10
4月16日
≤0.15
日平均
0.055
0.37
36.67
4月17日
日平均
0.045
0.30
30.00
4月18日
日平均
0.045
0.30
30.00
4月19日
日平均
0.05
0.33
33.33
4月20日
日平均
0.055
0.37
36.67
4月21日
日平均
0.05
0.33
33.33
4月22日
日平均
0.05
0.33
33.33
TSP
4月16日
≤0.3
日平均
0.18
0.60
60.00
4月17日
日平均
0.16
0.53
53.33
4月18日
日平均
0.2
0.67
66.67
4月19日
日平均
0.18
0.60
60.00
4月20日
日平均
0.16
0.53
53.33
4月21日
日平均
0.15
0.50
50.00
4月22日
日平均
0.17
0.57
56.67
2#
矿石转运维修站
SO2
4月16日
≤0.15
日平均
0.008
0.05
5.33
4月17日
日平均
0.01
0.07
6.67
4月18日
日平均
0.008
0.05
5.33
4月19日
日平均
0.008
0.05
5.33
4月20日
日平均
0.008
0.05
5.33
4月21日
日平均
0.01
0.07
6.67
4月22日
日平均
0.011
0.07
7.33
NO2
4月16日
≤0.12
日平均
0.005
0.04
4.17
4月17日
日平均
0.007
0.06
5.83
4月18日
日平均
0.005
0.04
4.17
4月19日
日平均
0.007
0.06
5.83
4月20日
日平均
0.007
0.06
5.83
4月21日
日平均
0.005
0.04
4.17
4月22日
日平均
0.007
0.06
5.83
PM10
4月16日
≤0.15
日平均
0.007
0.05
4.67
4月17日
日平均
0.075
0.50
50.00
4月18日
日平均
0.08
0.53
53.33
4月19日
日平均
0.065
0.43
43.33
4月20日
日平均
0.07
0.47
46.67
4月21日
日平均
0.09
0.60
60.00
4月22日
日平均
0.065
0.43
43.33
TSP
4月16日
≤0.3
日平均
0.22
0.73
73.33
4月17日
日平均
0.21
0.70
70.00
4月18日
日平均
0.2
0.67
66.67
4月19日
日平均
0.24
0.80
80.00
4月20日
日平均
0.18
0.60
60.00
4月21日
日平均
0.15
0.50
50.00
4月22日
日平均
0.2
0.67
66.67
（4）大气环境质量评价标准
大气环境质量现状评价采用《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准及国家环保总局环发〖2000〗1号文“关于发布《环境空气质量标准》（GB3095－1996）修改单的通知”标准进行，见表2-3。
表2-3 大气环境质量标准(mg/m3)
污染物名称
SO2
NO2
PM10/ TSP
取值时间
小时平均
日平均
年平均
小时平均
日平均
年平均
日平均
年平均
浓度限值
0.50
0.15
0.06
0.24
0.12
0.08
0.15/0.3
0.10/0.2
（5）评价结果
对照表2-2监测数据和分析结果：评价区域大气环境中SO2、NO2、TSP污染物日均值单项污染指数均小于1，环境空气质量良好，满足《环境空气质量标准》(3096-1996)二级标准。说明项目区域大气环境良好。

2.1.2水环境质量现状调查与评价
地表水监测委托克州环境监测站承担。
①监测点位：矿区中切列克其小溪1#以及矿石转运维修站2#各设1个监测断面，共2个监测断面。具体见监测布点图2-4。
②监测项目：pH、高锰酸盐指数、氨氮、挥发酚、氟化物、六价铬、溶解氧、COD、铅、锌、总磷、溶解性总固体等。
③监测时间及频率：2013年4月15日，监测一次。
④评价标准：执行《地表水质量标准》（GB3838-2002）Ⅰ类标准。
⑤评价方法：采用单因子指数数法对地表水环境质量进行分析评价。
Si=Ci/Cs
式中：Si--第i种污染物在j点的标准指数值；
　　　　Ci—第i种污染物在j点实测浓度(mg/L)；
Cs—第i种污染物标准浓度(mg/L)。
pH值的标准指数为：

式中： SpH,j—pH值的标准指数值；
pHj—pH值的实测值；
pHsd—水质标准中的pH值上限；
pHsv—水质标准中的pH值下限。
DO的标准指数为：
SDOj=

式中：SDoi,j——溶解氧的标准指数；
T——水温，℃；
DOj ——所测溶解氧浓度，mg/l；
DOf ——饱和溶解氧浓度，mg/l；
DOs ——溶解氧的地表水水质标准，mg/l；
⑥评价结果：当Si＜1 时，表示环境中污染物浓度不超标；当Si＞1 时，表示该污染物浓度超过评价标准。切列克其小溪水质评价结果见表2-4。
表2-4 地表水(切列克其小溪)水质监测结果 单位：mg/L(除pH外)
项目
1#
2#
Ⅰ类标准值
监测值
评价指数
达标状况
监测值
评价指数
达标状况
pH值
7.9
0.45
达标
8.2
0.60
达标
6～9
高锰酸盐指数
1.0
0.5
达标
1.2
0.6
达标
≤2
氨氮
0.283
1.88
超标
0.170
1.13
超标
≤0.15
挥发酚
未检出
-
达标
未检出
-
达标
≤0.002
氟化物
0.23
0.23
达标
0.64
0.64
达标
≤1.0
六价铬
0.004
0.4
达标
0.005
0.5
达标
≤0.01
溶解氧
8.3
0.53
达标
8.2
0.57
达标
≥7.5
COD
7
0.47
达标
8
0.53
达标
≤15
BOD
0.5
0.17
达标
0.5
0.17
达标
≤3.0
氰化物
0.004
0.8
达标
0.004
0.8
达标
≤0.005
锌
0.06
1.2
超标
0.06
1.2
超标
≤0.05
硝酸盐氦
0.68
0.068
达标
0.26
0.026
达标
10
硫酸盐
40
0.16
达标
42
0.168
达标
250
氯化物
15
0.06
达标
15
0.06
达标
250
砷
0.003
0.06
达标
0.005
0.10
达标
≤0.05
镉
0.0012
1.2
超标
0.0012
1.2
超标
≤0.001
硫化物
0.005
0.1
达标
0.005
0.1
达标
≤0.05
铅
未检出
-
达标
未检出
-
达标
≤0.01
铜
0.09
9.0
超标
0.09
9.0
超标
≤0.01
硒
0.0005
0.1
达标
0.0005
0.1
达标
≤0.01
总磷
0.018
0.9
达标
0.02
1.0
达标
≤0.02
石油类
0.04
0.8
达标
0.04
0.8
达标
≤0.05
阴离子表面活性剂
0.05
0.25
达标
0.05
0.25
达标
≤0.2
粪大肠菌群
55
0.28
达标
70
0.35
达标
≤200
水温
11.2℃
-
-
10.5
-
-
-
从表2-4可知，切列克其小溪水质各项监测指标中氨氮、锌、镉、铜四项指标超标，其余指标均满足《地表水质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅰ类标准的要求，氨氮超标的原因可能为轻微的人为污染，锌、镉、铜超标为天然背景造成，但监测指标全部满足《地表水质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类标准的要求，能够满足饮用要求。
2.1.3声环境质量监测与评价
（1）监测布点
由于矿区周边空旷无人，没有声敏感目标，本次在矿界四周各布设1个监测点，共4个监测点，噪声现状监测数据由克州环境监测站提供。
（2）监测时间及监测频率
监测时间：2013年4月15日～4月16日。昼、夜间各监测1次。
（3）评价标准
执行《声环境质量标准》中2类区标准。
（4）评价方法
利用监测值与标准值进行比较。
（5）声环境质量现状评价
项目区声环境现状监测结果及评价结果见表2-5。
表2-5 工业场地四周噪声监测结果与噪声评价结果 单位：dB(A)
监测点
昼间
标准
标准差
评价
夜间
标准
标准差
评价
1#
项目区西侧
49.4
60
-10.6
达标
35.4
50
-14.6
达标
2#
项目区北侧
53.8
60
-6.2
达标
36.9
50
-13.1
达标
3#
项目区南侧
54.4
60
-5.6
达标
37.9
50
-12.1
达标
4#
项目区东侧
56.4
60
-3.6
达标
39.2
50
-10.8
达标
由表2-5可知，矿界四周环境噪声现状昼夜监测值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准限值；说明目前采选活动对矿界以外影响不大，对声环境敏感目标影响不大。
2.1.4生态环境现状调查
根据本工程的建设规模、环境污染物排放特征及建设地点等具体情况，对项目区周围的生态环境现状进行了调查，调查主要以收集区域相关生态条件资料和现场踏勘相结合的方法。
2.1.4.1 生态功能区划
本项目所在地属于帕米尔-昆仑山-阿尔金山高寒荒漠草原生态区—帕米尔-喀喇昆仑山冰雪水源、生物多样性保护生态亚区—慕士塔格-公格尔、乔戈里峰高山景观保护生态功能区。典型的高寒干旱大陆性气候导致植物积累有机物质非常缓慢，物种单一，植被覆盖度较低，生态系统较为脆弱。具体见表2-6。
表2-6 项目所在区域生态功能区划
生态功能分区单元
主要生态服务功能
主要生态问题
主要生态
敏感因子
保护目标
保护
措施
生态区
生态亚区
生态
功能区
帕米尔-昆仑山-阿尔金山高寒荒漠草原生态区
帕米尔-喀喇昆仑山冰雪水源、生物多样性保护生态亚区
慕士塔格-公格尔、乔戈里峰高山景观保护生态功能区
水源补给、景观多样性和生物多样性维护
土壤侵蚀、草原退化、偷猎野生动物、旱獭危害草场
生物多样性及其生境高度敏感
野生动物自然景观
草场减牧和退牧、加强对自然景观的保护
该区生态环境敏感性综合评价中，不敏感地区占区内面积的42.18%，中度敏感地区为38.32%。
2.1.4.2土地利用现状
受高寒气候的影响，矿区以土地利用现状为裸岩石砾地为主，其上植被稀少，偶见木贼麻黄、盐爪爪；仅在矿区西北面有部分为低覆盖度草地，植被主要以耐寒性植被为主，如昆仑蒿、合头草等。矿区周边为裸岩石砾地，其上植被稀少，偶见木贼麻黄、盐爪爪。
2.1.4.3植被
以寒冷、干旱、太阳辐射强、昼夜温差大、气候变化剧烈为特征的高寒干旱大陆性气候严重制约了植物有机物的积累。土壤中生物过程和化学风化过程缓慢，而冰蚀和物理风化非常强烈。山地自然景观均呈 垂直分布，植被随着水热条件的变化而变化。植被垂直带以高寒荒漠为主。
矿区植被有昆仑蒿、合头草等，偶见盐爪爪和木贼麻黄，植被群落单一，结构单一，种类稀少，植被覆盖度较低，约5%～10%，高度为25cm～40cm。生态环境较脆弱。经调查，矿区范围内未见国家级和自治区级保护植物。矿区植被属典型的高寒荒漠，草场等级为五等七级，平均鲜草产量约为800kg/hm2，平均年载畜量约1只绵羊单位/hm2。
表2-7 矿区常见植物名录统计表
序号
中文名
拉丁学名
一
禾本科
Gramineae
1
羊茅
Festuca ovina Sheep fescue
2
新疆针茅
Stipa sareptana Becker
3
新疆早熟禾
Poa versicolor Bess．Subsp．Relama (Ovcz.) Tzvel．
二
菊科
Compositae
4
冷蒿
Artemisia frigida Willd．
5
新疆绢蒿
Seriphidium kaschgaricum (Krasch.) Poljak．
6
昆仑蒿
Artemisia nanschanica Krasch.
三
藜科
Chenopodiaceae
7
灰藜
Chenopodium album Linn
8
合头草
Sympegma regelii Bunge
9
盐爪爪
Kalidium foliatum (Pall.) Moq.
四
麻黄科
Ephedraceae
10
木贼麻黄
Ephedra equisetina Bunge
2.1.4.4动物
经现场调查，受植被覆盖和高寒气候的限制，加上周围人类活动的影响，矿区范围内无大型天然野生动物分布，偶见苍鹰、猎隼等，数量稀少。此外，2000年国家颁布了新增加的二级保护动物，将以麻雀为主的雀形目鸟类均列入了二级保护动物，以禁止人们捕捉食用，雀科鸟类在整个评价区约有十余种，这里不再列举，也未列入名录。
表2-8 矿区常见动物名录统计表
序号
中文名
学名
保护级别（中国）
濒危等级
CITES
一
哺乳纲
Mammalia

1
盘羊
Ovis ammon
二级

2
岩羊
Pseudois nayaur
二级

3
塔里木兔
Lepus yarkandensis
二级

二
爬行纲
Reptilia

4
南疆沙蜥
Phrynocephalus forsythi

5
荒漠麻蜥
Eremias przewalskii

三
鸟纲
Aves

6
小
Tachybaptus ryficollis

7
黑鸢
Milvus migrans
二级

8
苍鹰
Accipiter gentilis
二级

附录II
9
猎隼
SakerFalcon
一级

2.1.4.5土壤
项目区土壤类型为高山草原土为主。
2.2 环境影响评价范围
(1)大气评价范围
根据估算模式计算结果，确定以矿区中心为原点，半径2.5km的圆范围内。
(2)水环境评价范围
以矿山范围为主，并向下游延伸至开采影响范围。
(3)噪声评价范围
为矿界外1m范围。
(4) 生态评价范围
矿区边界外延1km范围内。
3.建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1污染源及排放情况
3.1.1废气
本项目前期露天开采后期转入井下开采，采矿活动中，凿岩、爆破、采装、运输、堆放等过程中均产生废气污染，属于无组织排放。
井采废气来自井下凿岩、爆破、铲装废气，以及地表堆场扬尘、运输道路扬尘及汽车尾气。
（1）凿岩废气
①露天开采：选用KQG-150型潜孔钻机，配有干式除尘器，粉尘排放量很少。
②井下开采：采用湿式凿岩，随排风排至地表的粉尘极少。
（2）爆破废气
爆破时会在瞬间产生大量的粉尘（0.026t/t）、CO（11.31×10－3m3/kg）、NO、NO2（1.39×10－3m3/kg）等有害气体，露采时爆破瞬间产生的废对采区环境有一定的影响，由于区域较为空旷会较快稀释、扩散。井下爆破时瞬间产生的粉尘、CO、NO2等有害气体，随井下排风会带出部分含尘废气，量较小，从风井排出的废气，很快会稀释、扩散，故废气中有害物质对采区环境影响不大。
打孔、放炮等按规范操作，科学使用雷管、炸药，单位用量较少，无组织排放点较少，对环境的影响较小。
（3）堆场扬尘
物料堆场在风力作用下的起尘量取决于堆场与风向的夹角、物料的比重、粒径分布、风速大小、物料含水率等多种因素，而装卸过程中的起尘还与落差、物料密度等因素有关，本次评价根据北京煤炭总公司四厂扩建工程环境影响评价时的风洞实验结果及对北京水泥厂做过的数据进行计算堆场的扬尘量。
（4）装卸扬尘
井下矿岩装卸作业对外环境无影响，主要考虑在露采矿石、废石以及井采阶段出井矿石运至矿石堆场下卸过程中产生的装卸扬尘，以及废石卸入废石场产生的扬尘，由于为块状，产生扬尘微小。
（5）道路运输扬尘
根据下列公式计算矿石、废石运输引起的道路扬尘量。　
采用公式：Qp=0.123(V/5)·(M/6.8)0.85·(P/0.5)0.72
Q′p=Qp·L·Q/M
计算参数：Qp——道路扬尘量，(kg/km·辆);
Q′p——总扬尘量，(kg/a)；
V——车辆速度，(km/h)；
M——车辆载重，t/辆；
P——路面灰尘覆盖率，0.5kg/m2；
L——运距，(km)；
Q——运输量。
（6）汽车尾气
运输车辆行驶过程中排放尾气，尾气中主要污染物为CO、CnHm、NOX。据北京市对机动车在低速下（20km/h）的测试计算、根据车流量、车型计算出在矿区范围内机动车排放气态污染物的源强（CO71.95g/km·辆，CnHm11.44 g/km·辆， NOX2.37 g/km·辆）。
（7）柴油发电过程中产生的废气污染物
柴油发电机产生的燃烧烟气，主要含NOx、SO2、CO和烃类等。根据《社会区域类环境影响评价》及《大气环境影响评价实用技术》中给出柴油燃烧污染排放因子及源强，SO22.24 kg/t，NOX2.92 kg/t，CO 0.78 kg/t，烃类2.13 kg/t。
外界点源接入后，柴油发电机将作为备用电源。
（8）锅炉废气
项目设计新增一台5t/h的燃煤锅炉，用煤500t/a（硫份0.43%，灰分15.9%)，使用库车俄霍布拉克煤矿的产煤，由汽车从喀什拉运，根据煤质进行核算，配备多管高效除尘器，锅炉年排放烟气量5.19×106m3/a，烟尘排放量0.26t/a，SO23.4t/a，NO21.6 t/a，排放浓度分别为烟尘50mg/m3，SO2655.1mg/m3，NO2300 mg/m3，能够达标排放。
结论：项目营运期主要的大气污染物为粉尘、CO、NOX、CmHn等，井采过程中的排尘点多在井下，地面主要为露天爆破、装卸、堆放和运输时的无组织排放，由于为块状物料、比重大、产尘量小，颗粒物仅对矿区内造成污染，对外环境的影响轻微。露采过程中无组织粉尘排放量