万吨玫瑰鲜花综合开发项目环境影响报告书.doc

沙漠玫瑰生物科技股份有限公司万吨玫瑰鲜花综合开发项目环境影响报告书
（此文档为word格式，下载后您可任意编辑修改！）

万吨玫瑰鲜花综合开发项目

环境影响报告书

前 言
1、 项目特点
2002年，中国花协会长江泽慧同志就在天津召开的全国花卉协会秘书长会议上指出，我国花卉业与发达国家相比还存在较大差距，应加大花卉种植的力度。国家主席习近平2011年访问保加利亚提出加大两国在玫瑰产业上的合作，促进我国玫瑰产业的发展。目前我国玫瑰栽培面积不足6万亩，主产地主要有山东、辽宁、甘肃、北京、新疆、四川、河南等地区，多属于自发、分散种植，规模化、产业化程度很低，玫瑰产业发展现还处于初级阶段。本项目的实施，将通过大面积发展玫瑰花种植基地、开发配套建设玫瑰深加工项目，研发适应中国市场的高附加值产品，由加工业带动种植业发展，对推动玫瑰产业快速健康发展将起到积极地促进作用。
玫瑰的种植及深加工综合开发项目有利于全面提高农业和农村经济的素质和效益，有利于增加农民收入，扩大就业。新疆和田沙漠玫瑰生物科技股份有限公司万吨玫瑰鲜花综合开发项目属于现代农业综合开发项目，包括农产品加工、流通、旅游、文化产业等多种产业集群。通过横跨多个产业的产业价值链系统，实现种养加、产供销、贸工农一体化的高度组织化、规模化生产，逐步形成以现代科技为先导，文化服务业、加工业与现代制造业相结合，来带动种植业，以种植业促进旅游业，即“以三立二、以二带一、以一促三”（3—2—1—3模式）的玫瑰产业链，使玫瑰产业逐步成为地方经济的主导产业之一。通过技术转移，孵化新产业，调整经济结构，实现经济发展方式转变，真正体现循环经济、低碳发展、生态文明的科学发展观。
新疆和田沙漠玫瑰生物科技股份有限公司万吨玫瑰鲜花综合开发项目建设地位于新疆维吾尔自治区于田县工业园区，地理坐标为：北纬36°47′32.00″，东经81°49′53.9″。本项目属于新建项目，水、电、交通等基础设施齐全，距最近的居民集中区为西北侧2.8km处的吐孜鲁克萨依村，本项目的主要大气污染物为燃煤锅炉的废气及煤场的无组织粉尘；固体废物主要为工艺生产过程中分离出来的玫瑰花托、玫瑰渣、清洗时产生的泥沙、炉渣及生活垃圾；噪声源主要为包装机、洗瓶机等设备，源强为65-95dB。
2、 关注的主要环境问题
在本次评价中关注的主要环境问题有：施工期废气、废水、噪声及固废对周围环境的影响；运营期煤场的无组织粉尘的排放及锅炉房烟气经处理后的废气排放；项目排放的废水对地下水的影响。针对该项目特点，本项目关注的主要环境问题为项目产生的废气、废水、固体废物、噪声、风险对周围环境的影响，并论证采取的防范措施及处理处置方式的可行性。
3、 主要环境影响评价结论
本报告书的主要结论为：本项目的建设符合国家相关产业政策。根据工程分析和污染防治措施分析，本项目采用的污染防治措施在技术上是成熟可行的，各污染物经治理后均能实现达标排放，且污染物排放总量控制满足的相关规定和要求。本项目采取污染防治措施后，其周围环境质量满足相应的功能区划。绝大多数被调查者对该项目的建设给予了积极的支持态度，同意本建项目建设，同时也提出了希望该项目加强对污染的治理，保护周围环境。
综上所述，本项目的建设符合国家产业政策。该项目产生的废气、 废水、噪声和固体废物对环境的影响在可接受的程度内。在落实各项环保措施、安全防范措施和事故应急措施，生产的固废可控、废水排放到荒地，其它污染物达标排放和采取本报告书提出的有关建议的前提下，项目的建设从环境保护角度讲可行。
项目社会效益较好。从环境保护角度考虑，该项目可行。
4、环境影响评价工作过程
根据《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》中的有关规定，2014年6月中国海洋大学受新疆和田沙漠玫瑰生物科技股份有限公司委托，承担了 新疆和田沙漠玫瑰生物科技股份有限公司万吨玫瑰鲜花综合开发项目环境影响报告书的编制工作。我单位经现场调查和资料收集，并委托和田地区环境监测站完成了本项目评价区域前期环境空气、地下水、噪声的现状监测工作。在此基础上完成了本项目环境影响报告书的编制工作。报告书经环保主管部门审查批准后，将作为本项目工程设计和环境管理之依据。环境影响评价的工作程序见下图。

1、总则
1.1 评价目的与原则
1.1.1 评价目的
本次环评的目的在于通过对项目厂址及配套工程、周围区域环境质量现状的调查与监测，以及对项目生产工艺和工程污染源分析，评价该工程项目对周围环境造成的影响程度和范围，以及当地环境质量可能发生的变化情况，提出切实可行的污染防治措施。通过环评主要解决如下问题：
（1）按照国家环境保护法及有关规定，从保护环境的目的出发，事实求是的论证该项目投产后对周围环境的影响。
（2）在资料分析、现场踏勘、工程分析的基础上，客观的分析该项目污染源、污染物的产生及排放情况，根据所确定的环境保护目标和污染控制目标，提出控制不利影响的有效措施，使项目对周围环境的不利影响降低到最小程度。
（3）为项目生产和不断提高环境管理提供科学依据，为保护和改善项目所在区域的环境质量服务。
1.1.2 评价原则
（1）严格执行国家和地方有关环境保护法规、法令、标准和规范，坚持环境效益、经济效益和社会效益相统一的原则；
（2）评价工作力求做到深入、细致、实事求是，对建设项目的环境影响作出客观公正的评价；
（3）评价工作以收集资料、类比分析、现场实测、数据处理为基础，各项评价结论以上述结果为依据，评价内容力求完整和繁简得当，重点突出；
（4）严格执行国家“总量控制”、“达标排放”、“源头控制”的要求，“以新带老”、“不欠新账”、“多还旧账”，评价该项目全过程控制污染的水平，论证该项目的工艺先进性；
（5）加强类比调查，着重从环保角度分析项目生产工艺的先进性和可靠性，并进一步采取措施，达到最大限度地减少废水、废渣、废气的排放和保护环境的目的；
（6）环评工作坚持有针对性、科学性和实用性原则，对该项目可能产生的环境影响及危害给出客观而公正的评价。
1.2编制依据
1.2.1环境保护法律、法规
(1)中华人民共和国环境保护法，1989.12.26；
(2)中华人民共和国环境影响评价法，2003.9.1；
(3)中华人民共和国大气污染防治法，2004.29；
(4)中华人民共和国水污染防治法，2008.6.1；
(5)中华人民共和国固体废物环境污染防治法，2005.4.1；
(6)中华人民共和国噪声污染防治法，1997.3.1；
(7)国务院253号《建设项目环境保护管理条例》，1998.11.29；
(8)中华人民共和国节约能源法，2008.4.1；
(9)中华人民共和国水土保持法，2011.3.1；
(10)中华人民共和国清洁生产促进法，2012.7.1；
(11)《中华人民共和国循环经济促进法》，2008.8；
(12)《中华人民共和国环境影响评价法》，2003.9.1；
(13)国经贸资源[2000]1015号《关于加强工业节水工作的意见》；
(14)国家环境保护部《建设项目环境影响评价分类管理名录》,2008.10.1；
(15)国发[2007]15号《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》2007.5；
(16)国家环境保护部《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号)；
(17)原国家环境保护总局环发2006[28号]《环境影响公众参与暂行办法》， 2006.2.14；
(18)关于发布《建设项目环境影响报告书简本编制要求》的公告（环保部公告 2012年 第51号）；
(19)中华人民共和国国家发展和改革委员会令第9号《产业结构调整指导目录（2011年本）》，2011.3.27；
(20)国务院国发[2000]38号文“全国生态环境保护纲要”，2000.11.26；
(21) 工业和信息化部《关于促进新疆工业通信业和信息化发展的若干政策意见》工信部产业[2010]617号，2010.12.28；
(22)新疆维吾尔自治区环境保护条例，2012.2.1；
(23) 新疆维吾尔自治区人民政府《新疆维吾尔自治区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》，2011.1.18；
(24)《新疆生态功能区划》；
(25)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环保部 环发[2012]77号)；
(26) 关于发布2010年度《国家先进污染防治示范技术名录》和《国家鼓励发展的环境保护技术》（环境保护部，2010年第103号）；
(27) 《中国新疆水环境功能区划》（新疆维吾尔自治区人民政府，新政函[2002]194号文，2002.1.16）；
1.1.2环评技术导则
(1)《环境影响评价技术导则 总纲》HJ2.1-2011；
(2)《环境影响评价技术导则 大气环境》HJ2.2-2008；
(3)《环境影响评价技术导则 声环境》HJ2.4-2009；
(4)《环境影响评价技术导则 地面水》HJ/T2.3-93；
(5)《环境影响评价技术导则 地下水环境》HJ610-2011；
(6)《环境影响评价技术导则 生态影响》HJ19-2011；
(7)《建设项目环境风险评价导则》HJ/T169-2004；
1.1.3项目相关文件
(1) 新疆和田沙漠玫瑰生物科技股份有限公司万吨玫瑰鲜花综合开发项目环境影响评价工作的委托书；
(2)《新疆和田沙漠玫瑰生物科技股份有限公司万吨玫瑰鲜花综合开发项目可行性研究报告》（内蒙古轻化工业设计院有限责任公司，2013.4）。
1.3环境影响识别与评价因子筛选
1.3.1环境影响因素识别
1.3.1.1施工期
施工期主要环境影响因素见表1.3-1。

表1.3-1 施工期主要环境影响因素
序号
环境要素
产生影响的主要内容
主要影响因素
1
环境空气
土地平整、挖掘，土石方、建材储运及使用
扬尘
施工车辆尾气、炊事燃具使用
NOx、SO2、烟尘
2
水环境
施工人员生活废水等
COD、BOD、SS、氨氮
3
声环境
施工机械、车辆作业噪声
噪声
4
生态环境
土地平整、挖掘
水土流失、植被破坏
土石方、建材堆存
占压土地、水土流失等
1.3.1.2运营期环境影响因素分析
拟建项目运营期将产生废气、废水、噪声以及固废等污染因素，将相应对厂址周围的环境空气、地下水环境及声环境等产生不同程度的影响。
(1)环境空气：采暖燃煤锅炉排放的燃煤烟气；煤场的粉尘形成无组织面源，如果不加以妥善管理将可能对环境空气产生不利影响。
(2)地表水：项目的生产废水与生活污水一起排入自建的集成式生物化粪池处理后，再排入园区污水处理厂。因此，拟建项目出水去向与地表水无水力联系。
(3)地下水：生产废水及生活污水排放至厂内污水处理站处理达标分析，污水处理站事故状态下对地下水的影响；
(4)噪声：主要生产过程中设备噪声对周围环境可能产生一定影响。
(5)固体废物：废渣主要工艺生产过程中分离出来的玫瑰花托、玫瑰渣、清洗时产生的泥沙、炉渣及生活垃圾，如处置不当对周围环境可能产生二次污染的影响。
(6)环境风险：根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169－2004），风险评价适用于以下范围：涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、使用、贮运等的新建、改建、扩建和技术改造项目（不包括核建设项目）的环境风险评价。
由于本项目涉及到易燃物质，故对环境的风险影响进行详细的评价。
1.3.2评价因子筛选
根据分析，结合项目所在区环境现状确定本项目环境影响评价因子见表1.3-2。
表1.3-2 环境现状及环境影响评价因子
环境因素
现状评价因子
影响评价因子
总量控制因子
大气
SO2、NO2、TSP
SO2、NO2、TSP
SO2、NO2
水环境
pH、硫酸盐、氯化物、铁、锰铜、锌、高锰酸盐指数、氨氮、粪大肠菌群、溶解氧、化学需氧量、五日生化需氧量、挥发酚、总磷、氰化物、砷、硝酸盐氮、总氮
CODcr、氨氮
——
噪声
等效A声级、厂界噪声
等效A声级
——
固体废物
——
固体废物产生量、处置量和处置方式。
工业固体废物
1.3.3评价标准
1.3.3.1环境质量标准
根据本项目的行业特点，结合项目所在区域环境功能，采用以下标准进行本项目环境影响评价。
（1）环境空气质量评价执行GB3095-1996《环境空气质量标准》的二级标准，以及国家环保总局《关于发布〈环境空气质量标准〉（GB3095-1996）修改单的通知》（环发[2000]1号）中二级标准，有关污染物及其浓度限值见表1.3-4。
表1.3-4 环境空气中各项污染物的浓度限值 单位：mg/Nm3
污染物
项目
SO2
NO2
TSP
二级
年平均
0.06
0.08
0.3
日均值
0.15
0.12
0.20
小时平均
0.50
0.24
-
（2）地表水质量执行《地表水环境质量标准》（GBGB3838-2002）中的II类标准，有关污染物及其浓度限值见表1.3-5。
表1.3-5 地表水质量评价执行标准 单位：mg/L，pH值除外
项目
标准
项目
标准
项目
标准
PH
6~9
氯化物
250
溶解氧
6
化学需氧量
15
五日生化需氧量
3
硫酸盐
250
高锰酸盐指数
4
总磷
0.1
锌
1.0
挥发酚
0.002
氰化物
0.05
砷
0.05
硝酸盐氮
10
氨氮
0.5
总氮
0.5
铜
1.0
粪大肠菌群
2000

（3）声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类区标准，见表1.3-6。
表1.3-6 环境噪声标准限值 单位：dB（A）
类 别
昼 间
夜 间
环境噪声
65
55
1.3.3.2污染物排放标准
（1）废气
煤场的无组织排放粉尘执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-96)中新污染源无组织排放监控浓度限值和锅炉废气执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表2中的排放浓度限制，有关污染物排放浓度限值见表1.3-7。
表1.3-7 标准限值 mg/m3
序号
污染物名称
限值
备注
1
SO2
300mg/m3
/
2
颗粒物
50mg/m3
/
3
NOx
300mg/m3
/
4
格林曼黑度
≤1级
/
5
烟囱高度
≥35m
新建锅炉房烟囱周围半径200m距离内有建筑物时，其烟囱应高出最高建筑物3m以上。
6
粉尘
≤1.0mg/m3
GB16297-96无组织排放监控浓度
（2）废水
项目生产废水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的二级标准（1998年1月1日后建设的单位），具体标准值见表1.3-8。
表1.3-8 污染物排放标准限值
序号
污染物名称
污染物排放限值
污水综合排放标准（三级）
1
pH
6-9
2
BOD5
30 mg/L
3
COD
150 mg/L
4
SS
150 mg/L
5
NH3-N
55mg/L
（3） 噪声
运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）中的3类标准，标准值见表1.3-9。施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)，见表1.3-10。
表1.3-9 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位:dB(A)
时段
昼间
夜间
标准值
65
55
标准来源
GB12348-2008 3类

表1.3-10 建筑施工场界环境噪声排放标准 单位:dB(A)
时段
昼间
夜间
标准值
70
55
标准来源
GB12523-2011
（4） 固废
一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (GB18599-2001)。
危险固体废物执行《危险废物储存污染控制标准》（GB18597-2001）。
1.4评价等级及评价重点
1.4.1 评价等级
按照《环境影响评价技术导则——总则》（HJ2.1-2011）的要求，并根据拟建项目的排污特征、污染物排放量及项目所在地的环境功能区划要求，确定评价工作等级如下：
1.4.1.1大气环境影响评价等级
本项目投入运营后，排放的主要大气污染物为污水处理站的恶臭。按《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）中的估算模式进行估算，根据项目特征，对其污染物地面最大浓度进行估算。
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）评价等级判据见表1.4-1。
表1.4-1 环境空气评价工作等级判据
评价工作等级
评价工作分级判据
一级
Pmax≥80％，且D10%≥5km
二级
其他
三级
Pmax<10％或D10%<污染源距厂界最近距离
最大地面浓度占标率Pmax及最远距离D10%的确定：
根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008），计算本项目各污染源排放的大气污染物的最大地面浓度占标率Pi，及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其计算公式如下：
Pi = ×100%
式中：Pi — 第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；
Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；
Coi—第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。
C0i 一般选用GB 3095中1 h 平均取样时间的二级标准的质量浓度限值；对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值。
浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值。
估算模式Screen 3计算有组织污染物（H2S、NH3）参数见表1.4-2。

表1.4-2 估算模式面源参数取值一览表
参数名称
单位
烟尘
SO2
NOx
污染源类型
－
点源
点源
点源
污染物源强
g/s
0.039
0.38
0.076
烟囱高度
m
35
35
35
烟囱出口内径
m
0.4
0.4
0.4
烟气排放速率
m3/s
1.74
1.74
1.74
年排放小时数
h
50
50
50
烟囱出口处的烟气温度
K
373
373
373
评价标准
mg/m3
0.9
0.5
0.24
城市/乡村选项
－
乡村
乡村
乡村
Pmax
%
0.35
6.06
2.53
经估算模式计算有组织排放的污染物中，烟尘的最大落地浓度为0.003112mg/m3和其落地距离为202m，即烟尘的最大地面浓度占标率Pmax=0.35% ；SO2的最大落地浓度为0.03032mg/m3和其落地距离为202m，即SO2的最大地面浓度占标率Pmax=6.06% ；NO2的最大落地浓度为0.006065mg/m3和其落地距离为202m，即NO2的最大地面浓度占标率Pmax7=2.53%。
根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）中的推荐模式—Screen 3和评价工作级别判据可判定，本项目大气评价等级定为三级。
1.4.1.2地表水评价等级
本项目生产废水和生活污水排入自建的集成式生物化粪池处理后，达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中的二级标准，再排入于田县工业园污水处理厂。考虑到本项目5km范围内无地表水体，且运营期的废水不排入天然水体中，对地表水不存在污染危害，因此评价等级为三级。
1.4.1.3地下水环境评价等级
根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011）建设项目对地下水环境影响的特征，将建设项目分为以下三类：
Ⅰ类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染的建设项目；
Ⅱ类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的建设项目；
Ⅲ类：指同时具备Ⅰ类和Ⅱ类建设项目环境影响特征的建设项目。
由于本项目为玫瑰花加工厂项目，项目的生产废水和生活废水，经厂内集成式生物化粪池处理达标后，排入园区管网。本项目在建设及运营过程中，都会有生活垃圾、生产废水和生活污水的产生，如果防渗不及时、不到位，地表垃圾经过雨水淋滤及污水可能对地下水水质造成污染，污水处理站在事故状态下也会对地下水水质造成污染。
综上，确定本项目为I类建设项目。
a) 包气带防污性能
项目区主要由大小不等的冲积洪积扇和洪积锥连接而成，由冲洪积砂卵石、砂砾石、砂组成。层厚大于1m，渗透系数8.7×10-2 cm/s，大于10-4 cm/s，且分布连续、稳定。则项目场地包气带防污性能为弱。
b) 建设项目场地的含水层易污染特征
　 本项目所在地地下水埋藏较深，深度一般在20m以上，不存在地下水污染问题。项目场地的含水层不易受污染。
c) 建设项目场地的地下水环境敏感程度
项目所在区域不属于集中式饮用水水源地、不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区，不属于准保护区以外的补给径流区，同时项目占地为规划的工业用地，场地内无分散居民饮用水源等其它环境敏感区。综合考虑，项目场地地下水敏感程度为不敏感。
d) 建设项目污水排放强度及建设项目污水水质的复杂程度
根据工程分析可知项目产生的废水主要是生产废水和生活污水，废水排放量为132m3/d＜1000 m3/d，废水中的污染物为非持久型污染物和有机污染物，即污染物类型数=1。需预测的水质指标有CODcr、BOD5、SS、氨氮，共计4个＜6个。预测的水质指标为CODCr及NH3-N共2种，则项目污水排放强度小，污水水质简单。根据I类建设项目评价工作等级分级表，本项目评价工作等级分级见表1.4-3。
表1.4-3 Ⅰ类建设项目评价工作等级分级表
评价级别
建设项目场地包气带防污性能
建设项目场地的含水层
易污染特征
建设项目场地的地下水环境敏感程度
建设项目污水排放量
建设项目水质复杂程度
三级
弱
不易
不敏感
小
简单
根据项目情况及Ⅰ类建设项目评价工作等级分级表，确定等级为三级。
1.4.1.4声环境
本项目声环境功能区划为3类区。本项目声环境的影响主要是施工期施工机械和生产期机械设备运行的噪声，由于施工期的噪声影响属于短期行为，而在生产期由于项目选址位于于田县工业园区内，距离人口稠密的居民区较远，项目产生的噪声不会对其产生明显影响，因此声环境评价等级为三级。
1.4.1.5环境风险
根据国家环保局颁发的《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）风险评价等级划分原则，环境风险评价技术导则根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素，将环境风险评价工作划分为一、二级。评价工作等级划分见表1.4-4。
表1.4-4 评价工作级别划分方法

剧毒危险性物质
一般毒性危险物质
可燃易燃危险性物质
爆炸危险性物质
重大危险源
一
二
一
一
非重大危险源
二
二
二
二
环境敏感地区
一
一
一
一

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）附录A的规定及本项目的物质性质判定：本项目没有重大危险源，由于厂址所处位置距离人群聚集区较远，不属于环境敏感地区，因此环境风险评价等级定为二级，根据评价导则要求，对事故影响进行简要分析，提出防范、减缓和应急措施。
1.4.2评价重点
根据本项目的特点，确定本次评价以废水作为重点，对环境空气和噪声进行一般影响评价。在工程分析方面，重点评价建设项目的工艺特征、清洁生产要求和完善可行的污染防治措施。
1.5评价范围及环境敏感目标
1.5.1评价范围
根据评价工作等级及当地气象条件、自然环境状况确定各环境要素评价范围如下：
（1）环境空气
环根据本区气象、地形及风向等特点，评价范围确定为以厂区为中心，边长5km的正方形区域范围，详见评价范围图1-1。
（2）地下水环境
由于本项目位于于田县工业园区，故确定地下水影响分析范围为本项目建设区域内。
（4）声环境
由于本项目厂界周围无噪声敏感点，故确定噪声影响分析范围为厂界外1m处。
1.5.2环境敏感目标分布
本项目位于新疆维吾尔自治区于田县工业园区，位于315国道以南，南面为空地，西面为空地，北面为林带，东侧为林带，不属于特殊或重要生态敏感区，附近无无国家及省级确定的风景名胜区、历史遗迹等保护区，无地表水分布，也无重点保护生态品种及濒危生物物种，文物古迹等。主要环境敏感点为附近村庄。环境主要保护目标见表1.5-1。
表1.5-1 主要环境保护目标
敏感点类型
敏感点名称
敏感点位置
保护级别
大气敏感点
吐孜鲁克萨依村
西北侧3.3km
空气执行GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准
热再克尤提村
东北侧3.4km
噪声
--
厂界噪声
厂界噪声执行GB3096-2008《声环境质量标准》3类标准
水环境
项目厂址区域地下水
项目区
达到《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准
直线距离指厂区边界至敏感点边界最近距离；
评价范围及环境保护目标见图1-1。

2、区域环境概况
2.1 自然环境概况
2.1.1 地理位置
于田县位于新疆维吾尔自治区南部、塔里木盆地南缘，北起北纬39°29´的塔克拉玛干大沙漠中部，南至北纬35°14´的昆仑山分水岭。县域南北长约466km，东西宽120km，总面积4.932万km2。
于田县城距乌鲁木齐市直线距离914km，距和田市直线距离180km。1995年开通塔中公路，距乌鲁木齐市里程1300km，距兰新铁路吐鲁番站公路里程1179km，距南疆铁路库尔勒站公路里程也有820km。
本项目位于新疆维吾尔自治区于田县工业园区，位于315国道以南，南面为空地，西面为空地，北面为林带，东侧为林带，建设场地地理位置良好。其北临和田路，东临昆仑路，南侧为长安路，西侧玫瑰路，交通十分便利。厂址工业区内地域宽阔，地势平坦，建厂条件优越，基础设施较为完善，且厂址的设计标高高于50 年一遇的洪水水位。厂址中心地理坐标北纬36°47′32.00″，东经81°49′53.9″。本项目所在地理位置见图2-1、项目区区域位置图2-2、项目区卫星图2-3。
2.1.2地形地貌
2.1.2.1 地形
于田县可分为五个地形单元：
① 南部昆仑山地槽褶皱带：位于北纬36°30´，普鲁、喀拉布拉克、皮什盖、玛勒滚一经以南海拔3300m以上的昆仑山，由强烈的早古生代地槽型沉积物组成，是古生代末期海西运动的结果而形成最早的一条横向山脉。县境内的昆仑山属中昆仑山脉，由两列横向排列的山脉组成。南面的一列称为乌斯滕塔格山，是昆仑山的主轴，山体平均高度5500-6000m，北面的一列称为喀什塔什塔格山，克里雅河穿越其间分成东西两部，东部呈北东东走向，西部呈北西西走向。山体的横剖面极不对称，北坡陡而长，以巨大的高差(海拔5500-6000m)俯临着于田绿洲。两条山脉海拔5500m以上，终年积雪，分布着冰雪带，冰川总面积为913.17km2，是县境内主要河流的发源地。
② 山腰起伏拗陷带：位于北纬36°40´-36°40´，海拔2000-3300m，属年轻褶皱的山地，新构造运动十分活跃，地壳上升，河谷下切，克里雅河出山口处，下切深度可达117m。在地质上属于一个自古生代起持续活动的弧形构造带。
③ 山前缓坡砾石戈壁带：位于北纬36°40´-36°48´之间，海拔1500-2000m。也台墩-阿克萨依一线北部，为山腰起伏丘陵区向绿洲沙漠区过渡地带。由第四纪盐碱化淤泥、粗沙砾石和巨大的冲积卵石组成，构成山前戈壁地带，坚戈壁埋藏较深为6至7m，此区地域大都是由南向北、由东向西倾斜。
坡地为五十六分之一至一百五十分之一度。本区内河滩甚多，并夹有一些小干沟，局部地方有沙包，一般地形平坦，为荒漠和半荒漠地带。
④ 中部冲积—洪积扇带：位于北纬36°48´-37°15´之间，海拔1300-1500m，由于克里雅河是以冰川和积雪融化补给为主，集水面极大，流程长，流量大，所携带的泥沙多。出山口后，在山前造成南北宽4～15km，东西长23km洪积-冲积平原，借河水灌溉而成为于田克里雅河灌区绿洲。东部土米亚河、皮什盖河、阿羌河等均为以季节性融雪水补给的河流，流程短、水量小、所携带泥沙也少，冲积而成的奥依托格拉克平原较小。
⑤ 北部沙漠带：位于北纬37°15´以北，海拔1100-1300m，属塔克拉玛干大沙漠，沙质松软，荒无人烟。
于田县处于塔克拉玛干沙漠边缘，下垫面主要由热属性差的沙土组成。本项目所处位置属于昆仑山北麓，克里雅河洪积、冲积平原中部，地势由西南向东北倾斜。
2.1.2.2 地貌
于田县地形为南高北低的牛腿形状。南部与西藏自治区的北部相连，北部延伸至塔克拉玛干大沙漠腹地，南北两端高差3500m，整个地形呈斜坡型。由于受严格的地质构成的控制，鲜明地形成高山、山前倾斜平原、沙漠等地貌单元。县域内有典型的冰川、冻土、黄土、风沙、火山、高山、河谷、平原绿洲和戈壁沙漠等多种地貌类型。
本项目位于于田县工业园，地势平坦、规整。
2.1.3工程地质和地震烈度
拟建场地位于于田县工业园区，地处塔克拉玛干沙漠南缘，于田县东部，与民丰县相比邻。区域总地势为北高南低，沿山前条带状分布，主要由大小不等的冲积洪积扇和洪积锥连接而成，由冲洪积砂卵石、砂砾石、砂组成，坡度陡，地势自北向南倾斜，坡度北陡南缓，地形起伏不平。
本工程所处区域按全国地震烈度划分属六度区（0.05g），本项目建筑按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）进行抗震设计，所有新建建筑，均按六度抗震设防。

2.1.4水文及水文地质概况
2.1.4.1地表水
于田县境内地表水资源量为 9.518亿m3。主要河流有：克里雅河、苏克塔克河、阿羌河、皮什盖河、土米亚河。河流年径流量9.51亿m3，径流主要形成靠高中山带的冰雪融水所补给。其中最为重要的河流为克里雅河，它发源于昆仑山海拔6000多米的克里雅山口，全长438km，汇水面积7358km2，多年平均径流量 6.99亿m3，占全县可利用地表水资源的72.73%。
克里雅河为区域内最大河流，全长428 km。它发源于昆仑山北坡，以接受冰雪融水补给为主，又受季节降雨和基岩裂隙水补给，属混合补给型河流。河流婉转曲折，由南向北贯穿全区，最后散失于沙漠。其年径流量7.072×108m3，多年平均流量 22.31m3/s，最大流量370.65 m3/s，最小流量4.169m3/s。每年的五月至十月为丰水期，而该期间内又以6月至9月的水量最大。占全年径流量的60%以上，而每年十一月至次年四月为枯水量，流量不及丰水期的1/10，甚至干涸。
本项目3km范围内无地表水。
2.1.4.2地下水
于田县境内地下水综合补给为6.73亿m3，可开采量为2.28亿m3。目前已利用地下水821万m3，占地下水天然补给资源的 0.036%，规划期末县城总用水量为365万m3。
全县地下水径流的总规律是：由南向北，南部山区的水大致以北偏西方向流入沙漠区。
（1）山区：用基流分割法估计地下水补给量为19亿m3；
（2）平原区：根据00924水文地质部队普查后所提供的资料，地下水动储量按河道径流量的平均渗漏率的30%，估算得：2.88亿m3。自治区水利厅提出的地下水开采量为2.4亿m3，按有效利用系数0.8计算为1.92亿m3。
2.1.5气象条件
于田县属典型的暖温带大陆性干旱沙漠气候，主要特征是：四季分明，温差较大，降水稀少，光照充足，热量条件好，生长季的无霜期长。但是，春季的春旱、倒春寒，春夏季的大风、夏季的干热风和秋季的霜冻等自然灾害，对农牧业生产的发展，起到了抑制作用。于田县平原农业区平均气温11.6℃，最热月(七月)平均气温24.9℃，最冷月(一月)平均气温-5.5℃。历年平均总降水45.1mm，年均蒸发量2479.8mm，是降水量的55倍，年平均相对湿度42%。全年盛行风向为西风，最大风速16.90m/s。
全县气候类型大致可分为五个区：
① 南部浅山区划气候，即布尕孜兰干一带。冬长夏短，无四季之分，仅冷暖季之别，降水较多，热量条件稍差，常有冰暴灾害发生。
② 南部山麓区气候，即阿羌乡山区一带。冬长夏短，四季很分明，降水多、气候多变，热量条件差，常有冰暴灾害发生。
③ 中部冲积扇平原区气候，包括穆哈拉镇、科克亚、先拜巴扎等乡镇一带。四季分明，热量丰富，降水较少，春季气候多变、秋季降温迅速，生长季及无霜期长，个别年份有倒春寒、春旱、干热风等自然灾害发生。
④ 西北部和北部沙漠区气候，包括喀尔克、羊场、拉依苏乡、英巴格乡、一、二农场一带。四季较分明，热量丰富，降水稀少，干旱、风沙天气多，初霜冻较早，个别年份有倒春寒、春旱和干热风等自然灾害发生。
⑤ 东部戈壁区气候，即奥托格拉克乡一带。热量比较丰富，降水稀少，冬灌降温性天气和风沙天气较多，初霜冻早，个别年份有倒春寒，春旱和干热风等自然灾害发生。
本项目区域属于中部冲积扇平原区气候。
2.1.6 植物、生物多样性
和田地域辽阔，土地资源丰富，土壤类型多，但土壤质地轻、沙性重、粘粒少、保肥保水性差，土壤有机质含量低，氮素不足、磷素极缺，微量元素、土地养分也比较缺乏，地力低限制了农业的发展。
于田县主要生长着红柳、骆驼草、苦豆子等荒漠植被。该区域森林资源更少，除人类频繁活动的绿洲外，均呈现荒漠景观。森林覆盖率仅为0.64%，人工林多分布在古老的灌溉绿洲上，天然林分布在各河流水流下游处，以及地下水溢出带或水位较高的荒漠地带。森林资源中主要树种有杨、柳、沙枣、桑树等，当地居民有在村旁、田边及家园附近栽树的良好习惯。由于和田市耕地较少，当地农民几乎开垦了除沙漠外的所有土地，包括地力贫瘠的盐碱地。当地农作物主要有小麦、玉米、棉花及瓜果等。
在项目区区域无珍贵野生动物及植物，耐碱植被分布较多。

2.2社会经济环境概况
2.2.1 于田县区域概况
于田县是一个以维吾尔族聚居为主的农业县，于田县辖13个乡、2个镇、3场、1个老园区办事处，174个行政村。是一个以维吾尔族为主的少数民族聚居区。于田县城是全县的政治、经济、文化、交通中心，是以农副产品加工为主的小城市。
根据相关资料调查，2007 年底县城总人口 3.25 万人，同时根据于田县城人口近十年的增长情况看，人口年平均增长率为 8.2‰，机械增长率为 1.2‰。预测人口规模为：近期（2015年）县城总人口 4.8 万人；远期（2025年）县城总人口 5.6 万