柯城天然气热电联产工程申请立项环境影响评估报告书.doc

柯城天然气热电联产工程环境影响报告书
第1章 总论
1.1 项目由来
衢州普星燃机热电有限公司拟在衢州市柯城区航埠镇工业园区内建设以天然气为燃料的燃气－蒸汽联合循环电厂，以满足衢州市用电和航埠镇工业园区用热不断增长的需要。本项目工程建设2套PG6111FA型燃气轮发电机组的燃气—蒸汽联合循环热电厂，装机容量为230.12MW；即2套PG6111FA型77.06MW（ISO工况，燃用天然气）燃气轮机配2套107.8/15.3t/h，9.81/0.6 MPa（G），540/258℃双压非补燃无再热自然循环型余热锅炉和2套25MW抽汽冷凝式汽轮发电机组。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》等有关要求，应对建设项目进行环境影响评价。为此，衢州普星燃机热电有限公司委托浙江省工业环保设计研究院有限公司（国环评甲字第2007号）对建设项目进行环境影响评价。我方接受委托后，即组织有关人员赴现场进行踏勘及社会调查、收集有关资料，并征求当地环保管理部门的意见，在此基础上，编制了环境影响报告书。同时环境影响报告书评审会议于2011年11月2日在衢州举行，我公司根据评审意见对报告书进行了修改并形成环境影响报告书报批稿。
1.2 项目地理位置
衢州市位于浙江西部，钱塘江上游，金（华）衢（州）盆地西端，地理坐标东经118°01′~119°20′，北纬28°14′~29°30′。南接福建南平，西连江西上饶、景德镇，北邻安徽黄山，东与省内金华、丽水、杭州三市相交。衢州市政府所在地离省会杭州距离250km，离首都北京直线距离1440km，距上海港450km，距宁波港366km，距温州港350km，距义乌——中国小商品城140km。
衢州市柯城区航埠镇位于浙江西部，航埠镇是浙江省中心镇、衢州市经济强镇之一，航埠镇位于衢州市西南部，钱塘江上游，距衢州市区10公里，杭金衢高速公路、黄衢南高速公路、320国道线、衢常铁路和常山港横贯全境，交通便利，是浙赣皖三省通衢之咽喉。
1.3 周边环境概况
本项目拟建地位于衢州市柯城区航埠镇工业园区内，项目东侧现为桔地、规划为工业用地，东侧隔桔地为双江线，南侧为桔地、规划为教育科研用地，西侧为凤凰山山体，北侧现为桔地、规划为仓储用地，北侧隔桔地为衢常货运铁路。
项目用地现状情况：为桔地。用地周边现状敏感点分布：项目周边500m范围内的农居为东北侧约180m的大桥头村和东侧约400m的长泽街村；另外有项目东北侧950m的航埠镇镇政府，南侧1000m的大力口村，东侧1200m的官窑村和1250m大坟头村，西北侧1500m的新刘三村。用地周边规划敏感点分布：项目周边500m范围内的规划居住用地为东北侧约350m的R3和西南侧约220m的C6用地及450m的R保用地。
项目地理位置详见附图1，周围环境概况见附图2。
1.3.1 保护目标
项目位于衢州市柯城区航埠镇工业园区内双江线以西、衢常铁路以南地块，评价范围内主要保护目标具体情况见表1-6。
表1-1 项目主要保护目标一览表
环境要素
名称
方位
距最近厂界
概况
保护级别
空气环境
大桥头村
东北侧
180m
约130户，350人
空气环境二级
长泽街村
东侧
400m
约598户，1987人
航埠镇区
东北侧
950m
约1.52万人
规划R3用地
东北侧
350m*
—
规划C6用地
西南侧
230m*
—
规划R保用地
西南侧
450m*
—
声环境
大桥头村
东北侧
180m
约130户，350人
声环境2类
规划R保用地
西南侧
230m
—
水环境
常山港
东侧、北侧
1400m
宽200m左右
地表水环境Ⅲ类
注：*南侧厂界按已征用地为界。

第2章 建设项目概况
2.1 项目概况
2.1.1 项目基本情况
项目基本情况具体见表2-1。
表2-1 项目基本情况
项目名称
柯城天然气热电联产工程
建设单位
衢州普星燃机热电有限公司
建设性质
新建
建设地点
衢州市柯城区航埠工业园区内（即航埠镇工业功能区）
投资总额
83680万元
占地面积
项目工程占地面积约为95亩，无拆迁情况
劳动定员
本工程需职工100人，四班三运转
规模
项目
单机容量及台数
总容量
全厂
2套PG6111FA型77.06MW（ISO工况，燃用天然气）燃气轮机配2台107.8/15.3t/h，9.81/0.6 MPa（G），540/258℃双压非补燃无再热自然循环余热锅炉和2套25MW抽汽冷凝式蒸汽轮发电机组。
2×100MW等级（机组额定出力230MW）
主体工程
1
主厂房（余热锅炉、燃气轮发电机组、主厂房和主控楼等）的建设
2
锅炉、汽轮机发电机组的安装
辅助工程
1
供水系统（综合水泵房、地下清水池、净水装置、循环水泵房、机力通风冷却塔、补给水泵房、化学水处理站等）
2
办公楼、倒班宿舍、食堂
3
天然气调压站
4
220kV升压站（220kV室外配电装置区）——升压站由有资质单位另行编制环评报批
5
检修间、仓库
6
取水泵站（拟利用现有废弃灌溉泵房改建）及取水管线（2.8km，管道直径275mm）
7
本次项目建设未包括供热管网和天然气接气管线
备注
本期工程年供热量1614641GJ/a，年发电量11.35×108kWh/a，全厂热效率66.34%，年均热电比40%。
2.1.2 项目实施地点
项目拟建厂址位于衢州市柯城区航埠工业园区内（即航埠镇工业功能区）。
2.2 项目组成
2.2.1 建筑组成
项目主要建（构）筑物情况见表2-2。
表2-2 项目主要建（构）筑物情况
序号
工程名称
数量（座）
规格尺寸（m）
长×宽×高
基础及结构型式
平面布置位置
1
主厂房
1
119×36×24.8
桩基、框排架
厂内中央
2
化水站
1
38×19×10
桩基、框排架
厂内西侧
3
综合泵房
1
44.7×6×5
桩基、框架
厂内西侧
4
循环泵房
1
63×9×6
桩基、框架
厂内西侧
5
冷却塔
1
85×17×14
桩基、框架
厂内西侧
2.2.2 总平面布置
根据厂址条件、全厂规划、工艺要求、气象条件、地块的位置、高压电线出线的方向以及电厂本身功能要求进行综合考虑，确定了总图规划方案。总平面布置方案包括六个功能分区：主厂房区、升压站区、供水区、燃料区、辅助设施区。
具体总平面布置见附图3。
2.2.3 项目主要设备情况
项目主要设备见表2-3。
表2-3 本项目主要设备一览表
序号
设备名称
规格型号
单位
数量
产地
1
燃气轮机组
PG6111FA
台
2
美国
2
余热锅炉
NG-MS6111FA-R
台
2
杭州
3
汽轮机
双压汽轮机
台
2
哈尔滨
4
汽轮发电机
QF-38-2
台
2
国内
5
冷却风机
3200t/h
台
5
浙江上虞
6
循环水泵
864~3728m3/h
台
4
国内
7
化水站水处理系统
2*60m3/h
套
1
国内
8
机力通风冷却塔
3200~3600m3/h
台
5
浙江上虞
9
取水站水泵
WQ200-30-37涡壳式潜水混流泵
台
4
国内
10
消防水泵
XBD8.4/90-200-406
台
2
国内
2.2.4 项目原辅材料消耗
项目原辅材料消耗见表2-4。

表2-4 项目原辅材料储备情况表
序号
原料名称
耗用量
（t/a）
储存形式
临时储存量（t）
储存位置
1
盐酸（30%）
5.0
酸储罐
10
化水车间
2
液碱（30%）
5.0
碱储罐
10
化水车间
3
氨水（15%）
1.0
箱装
0.08
化水车间
3．燃料消耗量
结合衢州市气象参数并考虑管网的漏损，本工程天然气消耗量为42660Nm3/h（2.35×108 Nm3/a）。

·5·
浙江省工业环保设计研究院有限公司

电话：[phone]

柯城天然气热电联产工程环境影响报告书简本
第3章 工程分析
3.1 工艺流程简述
本工程采用燃气—蒸汽联合循环机组。燃气—蒸汽联合循环发电装置的主体由燃气轮发电机组、余热锅炉和蒸汽轮发电机组联合组成。一定压力的天然气和经过压气机压缩后的空气一起进入燃气轮机的燃烧室内燃烧，形成的高温高压燃气进入透平作功，高温烟气再进入余热锅炉加热，蒸发锅炉给水，产生的蒸汽推动蒸汽轮机作功产生电力，同时燃料在燃气轮机的燃烧室内燃烧产生的一部分NOx会随余热锅炉排烟排放到大气中。燃气—蒸汽联合循环发电装置既能带基本负荷发电，又能作地区的调峰机组满足应急用电之需要。
空气-烟气流程：燃气轮机的工作过程是，压气机(即压缩机)连续地从大气中吸入空气（经过滤器过滤）并将其压缩（燃气轮机由静止起动时，需用起动机带着旋转，待加速到能独立运行后，起动机才脱开），压缩后的空气进入燃烧室，与喷入的燃料混合后燃烧，成为高温燃气随即流入燃气透平中膨胀作功，推动透平叶轮带着压气机和发电机转子一起旋转。加热后的高温燃气的作功能力显著提高，因而燃气透平在带动压气机的同时，尚有余功作为燃气轮机的输出机械功。烟气在燃气透平中做功后排出，烟温约548℃，经过渡烟道进入锅炉本体（本项目为联合循环，无旁路烟囱），烟气在锅炉本体中依次水平横向冲刷两级中压过热器，中压蒸发器，低压蒸发器，最后经出口烟道和烟囱排空，烟温约100℃。
本工程主机采用美国GE公司生产的PG6111FA型燃气机，该机型的主要特点有：采用单轴、水平中分设计，可现场保养维护，采用最新冷却技术和材料，增长高温部件的使用寿命，采用模块式设计，安装、运送更加便捷，全自动数字化操作，达到满负荷仅需15分钟左右（简单循环）。
3.2 污染源强分析
项目污染源强汇总见表3-1。
·7·
浙江省工业环保设计研究院有限公司

电话：[phone]

表3-1 拟建工程污染物排放分析一览表 （t/a）
类型
污染物名称
产生量
削减量
排放量*
处理方式
废气
污染物
NOx
362.95
0
362.95
干式低氮燃烧室通过40m高烟囱排放
烟尘
36.3
0
36.3
SO2
9.41
0
9.41
通过40m高烟囱排放
废水
污染物
水量
196238
0
196238
锅炉排污水降温、沉淀处理后纳管
酸碱废水中和池中和处理后纳管
生活污水化粪池处理后纳管
CODCr
20.27
8.50
11.77
NH3-N
4.91
1.97
2.94
固体
污染物
制水污泥
50
50
0
由环卫部门定期收集
生活垃圾
12.5
12.5
0
注：*为排入环境的量

第4章 空气环境质量现状及影响评价
4.1 空气环境质量现状调查及评价
从表6-6各污染物指数可以看出，所有指标环境质量指数均小于1，说明评价区域内大气环境质量较好，能满足相应功能区要求。各测点的PM10环境质量指数Pi值相对较大，表明区域内主要污染因子为PM10。
4.2 空气环境质量影响评价
（1）正常工况环境空气影响分析
根据预测结果，正常运行工况，项目燃气废气排放NO2的最大小时落地浓度位于下风向951米，最大落地浓度贡献值为0.019mg/m3，比标值0.0791，烟尘的最大小时落地浓度位于下风向951米，最大落地浓度为0.0019mg/m3，比标值0.0042，SO2的最大小时落地浓度位于下风向951米，最大落地浓度贡献值为0.00049mg/m3，比标值0.10，项目废气排放对环境贡献值均很小。项目废气排放对敏感贡献值均很小，预测值也可达二类标准要求，项目燃气锅炉烟气排放对周围敏感点影响不大。
（2）非正常工况环境空气影响分析
根据以上分析，采用DLN-2.6燃烧系统的PG6111FA +E燃机机组在开机启动时，产生的NOx排放浓度符合GB13223-2011《火电厂大气污染物排放标准》中的以气体为燃料的燃汽轮机组排放标准的，在达标排放的情况下对周围空气环境影响不大。
（3）本项目正常工况下工艺废气均为排气筒有组织排放，因此，本项目可不设大气环境防护距离和卫生防护距离。
综上所述，本工程运营期排放的大气污染物对周围大气环境影响不大。

·8·
浙江省工业环保设计研究院有限公司

电话：[phone]

第5章 水环境及地下水、固体废弃物、土壤环境影响分析
5.1 水环境质量现状评价
根据监测数据，常山港水质pH、DO、CODCr、CODMn、BOD5、总磷、NH3-N均达GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。
5.2 水环境影响分析
5.2.1 废水源强
项目实施后纳管废水主要为酸碱中和废水、锅炉排污水和员工生活污水，冷却水系统排污水水质较好，作为清下水排入园区雨水管网。
5.2.2 废水纳管可行性分析
1．时间、空间接管可行性
项目废水去向为衢州市柯城区污水处理厂，目前，衢州市柯城区污水处理厂一期工程已完工并投入试运行。而本项目的建成运行时间为2012年12月，届时项目附近污水管网随着道路的建设也将敷设完成，因此，项目废水纳管从时间和空间上均可行。
2．水质接管可行性
由工程分析可知，项目废水水质简单，原水浓度低，经过预处理后可以达到污水厂纳管标准，水质上接管可行。
3．项目废水对污水处理厂冲击影响分析
项目日平均废水量约为785t/d，综合废水原水水质简单，主要污染物CODCr<300mg/L，衢州市柯城区污水处理厂一期工程日处理能力为6000t/d，项目废水排放量仅占污水处理厂处理能力的13.1％，因此项目废水不会对衢州市柯城区污水处理厂的稳定运行产生不良影响。
5.3 地下水环境影响简析
根据检测结果表明，项目所在区域地下水环境均符合Ⅲ类标准。
1.1.1 影响分析
项目废水主要分为生产废水及生活污水，项目生产废水主要包括化水站反清洗废水和酸碱废水，经厂内预处理后纳入污水管网，生活污水经隔油池、化粪池处理后纳入污水管道。
厂区须做好废水的收集工作，废水须用管道输送，并应做好管道的防渗处理。项目废水最终接入衢州市柯城区污水处理厂处理达标后排放，不直接排入附近园区内河，对周围地下水环境影响不大。
5.4 固体废弃物环境影响分析
5.4.1 固体废弃物源强及处置方法
项目固废物主要为制水站污泥和生活垃圾。
项目固废分类收集处理后不会对周围环境造成不良影响。
5.5 土壤质量现状分析及影响评价
土壤环境质量参照执行GB15618-1995《土壤环境质量标准》中二级标准，对照标准，项目所在区域附近土壤中各项指标均能达到二级标准，现状质量尚好。
根据园区污水管网建设情况，实施废水经预处理后达标纳管排放，正常情况下，项目废水排放对附近土壤环境质量影响不大。

·10·
浙江省工业环保设计研究院有限公司

电话：[phone]

柯城天然气热电联产工程环境影响报告书
第6章 声环境质量现状及影响分析
6.1 声环境质量现状评价
从监测结果可以看出，拟建地块各周界的昼间噪声值范围为54.4～58.7dB，夜间噪声值范围为43.7～45.6dB，均符合GB3096-2008《声环境质量标准》中的3类昼、夜标准要求。项目拟建址声环境质量良好。
6.2 声环境影响预测分析
6.2.1 主要噪声源
项目噪声主要来源于余热锅炉、燃机、汽轮机、水泵等。根据类比监测结果，各设备噪声级见表8-2。
表6-1 项目主要设备噪声源噪声级表（单位：dB）
序号
噪声源
噪声时间特性
A声级(正常工况下的平均值)
测量位置
噪声性质
数量
位置
1
冷却塔
落水
24h连续运行
85
距离设备1m处
落水
5
循环水泵房西侧，室外
风机
24h连续运行
85
机械
5
2
水泵
24h连续运行
85
机械
2
循环水泵房、综合水泵房，室内
3
燃机
24h连续运行
85
空气动力、机械
2
主厂房，室内
4
汽轮机（室内）
24h连续运行
90
机械
2
主厂房，室内
5
余热锅炉（加消声器）
24h连续运行
85
机械
2
主厂房西侧，室外
6
主变压器
24h连续运行
80
机械
2
主厂房东侧，室外
7
蒸汽排空
不定时
120
空气动力
-
-
8
烟气噪声
连续运行
80
空气动力
2
烟囱顶部，室外
9
调压站
连续运行
70
空气动力
1
厂区北侧
2．结果评价
预测结果表明：在部分设备已配套隔声措施的情况下，东侧厂界噪声符合GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准，其余厂界噪声均有超标排放；项目噪声在北侧大桥头村的贡献值为39.7dB，叠加背景值后噪声预测值均符合GB3096-2008《声环境质量标准》中2类标准；南侧规划C6用地处贡献值夜间超标44.6dB，叠加背景值后噪声预测值符合GB3096-2008《声环境质量标准》中2类标准。
引起项目西侧和南侧厂界超标原因主要为冷却塔比较靠近西南侧厂界，引起项目北侧厂界超标的原因主要为调压站布置比较靠近北侧厂界。根据调查，冷却塔风机已配置消声器，冷却塔底部落水部分南北两侧采取砖墙围护，为了降低冷却塔、调压站对厂界的影响，建设单位应对冷却塔和调压站采取隔音降噪措施。
预测结果表明：除项目西侧厂界噪声超标外，其余厂界、敏感点及规划敏感点处噪声均能达到相应声环境功能区要求。本项目西侧厂界外现状为山体，根据该区域控制性详细规划，项目西侧的山体不开发利用，因此西侧厂界噪声超标不会对周边环境产生影响。
为进一步降低本项目噪声对周边声环境的影响，建议建设单位采取以下措施：
（1）在机组选型上应选择低噪声设备，且应向制造商提出低噪声的指标要求，引进的设备如蒸汽轮机、发电机和余热锅炉、冷却塔等的声功率级应低于现有方案中设备的声功率级3～5dB左右。
（2）主要噪声源所在车间（如主厂房汽机间、泵房等）的内墙面可适当铺设一定数量的吸声板，窗采用双层铝固定窗，门采用双道隔声门，屋面采用吸声板吊顶或石膏板吊顶。
（3）根据预测结果，在厂界西侧设置50m噪声防护距离。
本项目在采取了设置声屏障、消声器、隔声罩措施后，对声环境的影响是可以接受的。
3．蒸汽排空噪声
建设单位必须在蒸汽放空期间对排汽管安装临时消声器或压力扩容器，其消声量不小于30dB，采取消声措施后，蒸汽放空噪声对150m范围以外的贡献值可低于60dB，350m范围以外的贡献值可低于50dB；建设单位在排放冲管噪声前必须进行公告以告知附近群众，从而减轻此类噪声对周围环境的影响，减少厂群矛盾。
4．取水泵房水泵噪声
项目工程的源水取水泵房设置常山港边，利用恒丰电站大坝附近的废弃的灌溉抽水泵房进行改造。根据现场踏勘，取水泵房周边100m范围内无常居住民居及声敏感保护目标，因此，项目工程的源水取水泵房采取相应的隔声降噪措施后，水泵运行噪声对周边环境影响不大。

·12·
浙江省工业环保设计研究院有限公司

电话：[phone]

柯城天然气热电联产工程环境影响报告书简本
第7章 污染防治对策
7.1 环保措施汇总
本工程所采取的各项污染防治措施清单见表7-1。
表7-1 污染防治措施清单
分类
措施名称
主要内容
预期防治效果
废气
锅炉烟气
①采用清洁能源天然气作为燃料；
②燃机燃烧室采用干式低氮燃烧技术，控制NOx排放。
NOx满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)标准
废水
直流冷却水
回用于循环冷却水系统。
综合利用
冷却水排污
作为清下水排入雨水管网。
不对周围水体产生影响
锅炉排污水
经降温后送至冷却塔冷却系统回用。
综合利用
反渗透浓水
污水站收集预处理后纳入污水管网。
达标纳管
酸碱废水
经中和池中和处理后纳管。
达标纳管
净水站反冲洗水
经澄清池澄清后，部分回用，部分清下水排放雨水管网
不对周围水体产生影响
生活污水
隔油、化粪池等措施处理后进园区污水管网。
达标纳管
噪声
选型和安装
①选择低噪声设备，安装时采用减振措施；
②烟道与风机接口处，采用软性接头和保温及加强筋；
东、南、北厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）中的3类标准
隔声减振
①机力通风冷却塔安装消声器、南、北两侧落水处采取砖墙围护隔音；塔内落水区布置多层细眼丝网；水面漂浮透水降噪聚酯氨酯泡沫塑料。
②燃气机组采用室内箱体组装式结构，在箱体内设置隔声绝热层、进气排汽口安装高效阻性消声器；在燃机机座下面安装隔振支承。
③汽轮机安装隔声窗、车间作吸声处理、用轻质彩钢夹心板进行密闭处理、空压机和发电机等设备局部隔声；
④锅炉高压和安全阀排气口安装小孔喷注消声器；
⑤余热锅炉排烟口、排汽口均加装消声器；余热锅炉主蒸汽管道设一条100%容量的蒸汽旁路至凝汽器。
⑥烟道与燃机、余热锅炉接口处，采用软性接头和保温及加强筋，妥善设计烟道及热力管道，尽可能减少振动。
⑦调压站采用低噪声全通径阀门；在气管、分离器外部阻尼包扎超细玻璃棉、多孔硅酸盐、多孔发泡橡胶板等吸声隔声材料，吸声隔声材料外用彩铝板保护；在调压阀处采用隔声罩进行隔声。
管理
①在每次试排汽之前，通过媒体等方式告示；
②厂界设置绿化带；
③西侧厂界设置50m噪声防护距离。
固废
水处理污泥
由城市环卫部门集中收集处置。
各类固废均能得到妥善处理，处理率达100%
生活垃圾
绿化
/
搞好厂区绿化。
厂区绿化美观
第8章 污染物总量控制
8.1 污染物总量控制
8.1.1 总量控制指标
根据工程分析，本项目排放的污染因子中被纳入总量控制指标的为CODCr、NH3-N、SO2、氮氧化物。
8.1.2 总量控制指标确定
根据工程分析，本项目建成后排放污染物中总量控制目标建议值为CODCr11.77t/a、氨氮2.94t/a、SO29.41t/a和氮氧化物362.95t/a。
8.1.3 小结
本项目建成后排放污染物中总量控制目标建议值为CODCr11.77t/a、氨氮2.94t/a、SO29.41t/a和氮氧化物362.95t/a。
项目替代所需的化学需氧量（CODCr）11.77t/a由项目替代所需的化学需氧量（CODCr）11.77t/a由浙江巨化电石有限公司季戊四酶关停项目进行替代；项目替代所需的二氧化硫（SO2）11.29t/a由巨化集团公司热电厂6#、7#炉脱硫项目进行替代；项目替代所需的氨氮（NH3-N）2.94t/a由衢州市巨鼎化工有限公司2011年关停削减量22.4t/a氨氮排放量予以替代；项目替代所需的氮氧化物（NOx）排放量362.95t/a由列入2012年减排计划的常山南方水泥有限公司SNCR脱硝项目进行替代。因此，本项目符合总量控制要求。

·16·
浙江省工业环保设计研究院有限公司

电话：[phone]

第9章 公众参与
9.1 调查结果统计及分析
1．项目基本情况进行公示（即项目公告），听取周边群众以及当地政府对项目情况的反映，公示地点在衢州市柯城区航埠镇人民政府、衢州市柯城区航埠镇大桥头村民委员会、衢州市柯城区航埠镇长泽街村民委员会，公示时间为2011年7月4日至2011年7月15日共10个工作日。公示内容及照片见附件。在公示期间未收到任何团体、群众及个人对项目的反映和投诉。
2．主要对项目产生的主要环境影响及污染防治措施等情况进行公众调查，主要通过发放调查表的形式，采用随机交谈、征询等，调查可能受项目影响的公众或社会团体对本项目的态度、意见、建议，公众调查的时间为2011年9月5日至2011年9月30日。调查对象汇总统计详见表13-2～13-4。本次调查共发出个人调查表50份，收回50份，回收率100%；团体调查表22份，回收22份，回收率为100%。
（1）调查统计结果分析
个人被调查对象包括不同年龄、性别、职业和文化程度。被调查的50人中，其中男性49人，占98％，女性1人，2％；
通过调查可见，个人调查50人全部赞成本项目的建设；认为项目建成后可能影响周围环境因素中，大多数人认为本项目对环境影响不大。
团体调查单位基本都了解本项目的基本情况，都表示赞成本项目的建设，同时要求落实好有关环保措施。
（2）公众意见的综述
通过本次公众调查可知，大多数公众认为项目的实施有利于当地经济的发展，且认为项目的建设虽然对当地环境有一定的影响，但影响不是很大，同时提出了以下建议：
①严格按照环境保护相关的法律、法规执行，严格执行环保“三同时”制度。
②加强环保管理，做好污染防治措施，减少废水、废气、废渣和噪声对周围环境的影响。
③有部分人担心该项目建设所产生的噪声，对周围环境产生不利影响，希望建设单位做好相对应的防治措施；在项目设计、建设、营运过程中必须落实好安全、环保措施。
④建设单位表示，对于公众提出的意见和建议表示接受，并落实到项目建设和营运过程中，尽量为当地经济发展作出贡献，对当地的环境影响降低到最低程度。
（3）建设单位态度
根据以上调查结果，我们将公众的意见和建议反馈给建设单位，建设单位在听取了公众的意见后表示：项目建成后在生产过程中，把环境保护放在第一位，严格执行“三同时”政策，对污染物排放源采取环保治理措施，严格控制污染物的排放，以减少污染物对周围环境的影响，维持区域环境质量。
因此，只要建设单位切实做好污染防治措施，是能够得到当地群众和企事业单位的认可和支持的。
3．对本项目进行环保公示，听取周边群众以及当地政府对项目情况的反映，公示地点在衢州市柯城区航埠镇人民政府、衢州市柯城区航埠镇大桥头村民委员会、衢州市柯城区航埠镇长泽街村民委员会，公示时间为2011年9月5日至2011年9月19日共10个工作日。公示内容及照片见附件。在公示期间未收到任何团体、群众及个人对项目的反映和投诉。

柯城天然气热电联产工程环境影响报告书
第10章 环境经济损益分析
10.1 建设项目环保投资及运行费用估算
10.1.1 建设项目环保投资估算
为保护环境质量，本项目筹措足够的资金，采取相应的环保措施，对生产过程中产生的污染物进行处理，确保其达标排放，尽量降低其对环境的影响，满足建设项目环境管理的要求。
本项目环保设施投资估算见表10-1。
表10-1 环保投资估算表
类别
污染物
环保设备、设施名称
验收标准
投资万元
废气
氮氧化物
干式低氮燃烧室
达GB13223-2011标准
1120
烟气连续监测系统
废水
生产废水
中和、沉淀系统
进污水处理厂处理
30
生活污水
化粪池、隔油池
进污水处理厂处理
清净下水
收集系统
纳入雨水管网
噪声
风机类
消声器、隔声门窗
通过隔声、降噪确保厂界噪声达标
200
泵类
隔声门窗
汽轮机等
吸声材料、隔声门窗
冷却塔
设置声屏障、消声器、多层细眼丝网及泡沫塑料
锅炉排汽
消声器
固废
净水系统
污泥
环卫部门清运
2
绿化
花草树木
达到绿化要求
40
合计
1392
本项目环保投资费用为1312万元，占总投资的1.66%。
10.2 效益分析
10.2.1 效益分析结论
工程的建设对满足区域供热、保护区域环境是具有积极意义的，也是必要的；在经济技术上也具有良好的可行性；通过工程自身环保治理，工程对周边的环境影响不是很明显。该工程的建设在经济效益、社会效益和环境效益都能得到统一，总体上看是可行的。

·17·
浙江省工业环保设计研究院有限公司

电话：[phone]

柯城天然气热电联产工程环境影响报告书简本
第11章 结论与建议
11.1 环境可行性分析
11.1.1 产业政策符合性结论
本项目为燃气热电项目，项目建设符合《关于发展热电联产的规定》（计基础[2000]1268号）、国家发展和改革委员会令2011第9号《产业结构调整指导目录（2011年本）》、《浙江省淘汰和禁止发展的落后生产能力目录（2010年本）》等国家和浙江省产业政策要求。
11.1.2 规划符合性结论
1．城市总体规划符合性分析
本项目位于柯城区航埠镇工业园区，属城市总体规划和土地利用规划中的工业区和工业用地，符合当地城市总体规划和土地利用规划。
2．热力规划符合性分析
本项目是《衢州市柯城区集中供热规划（2011～2020年）》中确定的航埠集中供热片区唯一集中热源点，符合《衢州市柯城区集中供热规划（2011～2020年）》。
3．生态规划符合性分析
根据《衢州市生态环境功能区规划》，项目所在区域属于航埠镇城镇建设与工业发展生态环境功能小区（Ⅲ2-10802C04），为重点准入区。
本项目属天然气热电联产项目，属于航埠镇工业园区基础设施建设项目，COD排放强度为0.15千克/万元产值（小于4.0千克/万元产值），二氧化硫排放强度为0.04千克/万元产值（小于3.0千克/万元产值），符合产业准入要求和环保准入条件，因此，项目建设符合衢州市生态环境功能区规划。
4．水资源利用规划符合性分析
建设项目取水符合国家产业政策及水资源规划和管理要求，建设项目取水是合理的。
5．天然气利用规划符合性分析
本项目为天然气热电联产工程，天然气气源由浙江省能源局分配气量，省经信委分配发电小时数，符合天然气利用政策。
11.1.3 清洁生产符合性结论
本项目你采用机组是目前国际上公认的清洁高效的燃气―蒸汽联合循环机组，采用清洁能源——天然气作为燃料。燃气-蒸汽联合循环电厂具有燃料清洁、热效率高、占地少、用水量少等环保优势，而且运行灵活，起停迅速，既可作基本负荷运行，也可作调峰运行；建设周期短，见效快；自动化程度高，运行人员少；以及投资省等优点。本项目采用2台美国GE公司生产的PG6111FA型燃机配2台107.8/15.3t/h，9.81/0.6 MPa（G），540/258℃双压非补燃无再热自然循环型余热锅炉和2套25MW抽汽冷凝式汽轮发电机组PG6111FA型燃机为美国GE公司生产的先进燃机，拥有卓越的性能和显著的可靠性，全电脑监控，操作简便，余热锅炉选用了技术成熟的双压、非补燃自然循环型，热交换面积大，排出的烟气温度较低，进一步提高了锅炉热交换效率，装备整体水平达到国际先进水平。
11.1.4 污染物达标排放结论
根据工程分析，本项目污染物均能做到达标排放，项目建成后污染源强具体见表11-1。
表11-1 项目污染源强汇总（单位：t/a）
类型
污染物名称
产生量
削减量
排放量*
处理方式
废气
污染物
NOx
362.95
0
362.95
干式低氮燃烧室通过40m高烟囱排放
烟尘
36.3
0
36.3
SO2
9.41
0
9.41
通过40m高烟囱排放
废水
污染物
水量
196238
0
196238
锅炉排污水降温、沉淀处理后纳管
酸碱废水中和池中和处理后纳管
生活污水化粪池处理后纳管
CODCr
20.27
8.50
11.77
NH3-N
4.91
1.97
2.94
固体
污染物
制水污泥
50
50
0
由环卫部门定期收集
生活垃圾
12.5
12.5
0
注：*为排入环境的量
11.1.5 符合总量控制要求
根据本环评总量控制分析，本项目建成后排放污染物中总量控制目标建议值为CODCr11.77t/a、氨氮2.94t/a、SO29.41t/a和氮氧化物362.95t/a，本项目需要削减替代的各污染物总量分别为：CODCr11.77t/a、NH3-N2.94t/a、SO2 11.29t/a和氮氧化物362.95t/a。
根据衢州市环境保护局《关于柯城天然气热电联产工程项目新增排污总量调剂方案的意见》（衢环函[2012]24号），项目替代所需的化学需氧量（CODCr）11.77t/a由项目替代所需的化学需氧量（CODCr）11.77t/a由浙江巨化电石有限公司季戊四酶关停项目进行替代；项目替代所需的二氧化硫（SO2）11.29t/a由巨化集团公司热电厂6#、7#炉脱硫项目进行替代；项目替代所需的氨氮（NH3-N）2.94t/a由衢州市巨鼎化工有限公司2011年关停削减量22.4t/a氨氮排放量予以替代；项目替代所需的氮氧化物（NOx）排放量362.95t/a由列入2012年减排计划的常山南方水泥有限公司SNCR脱硝项目进行替代。因此，本项目符合总量控制要求。
11.1.6 环境功能符合要求
1．环境现状评价结论
（1）根据现状监测，常山港水质pH、DO、CODCr、CODMn、BOD5、总磷、NH3-N均达GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。
（2）根据现状监测，该区域环境空气质量常规因子SO2 、NO2 和PM10均达到环境空气质量二级标准。
（3）从监测结果可看出，从监测结果可以看出，拟建地块各周界的昼间噪声值范围为54.4～58.7dB，夜间噪声值范围为43.7～45.6dB，均符合GB3096-2008《声环境质量标准》中的3类昼、夜标准要求。项目拟建址声环境质量良好。
2．环境影响评价结论
（1）废气影响分析结论
据预测，项目主要污染物NOx、SO2、烟尘对周边环境影响均能实现达标。
（3）废水影响预测结论
根据工程分析，项目废水水质简单，原水浓度低，经过预处理后可以达到三级排放标准，水质上接管可行。项目废水不会对衢州市柯城区污水处理厂的稳定运行产生不良影响。
（4）噪声
预测结果表明：除项目西侧厂界噪声超标外，其余厂界、敏感点及规划敏感点处噪声均能达到相应声环境功能区要求。工程引起的55dB(A)噪声等声级曲线包络的范围设置为噪声防护距离，即西厂界外50m范围设置为噪声防护区域。本项目西侧厂界外现状为山体，根据该区域控制性详细规划，项目西侧的山体不开发利用，因此西侧厂界噪声超标不会对周边环境产生影响。
本项目在采取各项治理措施后，对声环境的影响是可以接受的。
（5）固废物
本项目固废均有合理可行的处理处置措施，只要加强管理，落实责任制，则本项目产生的固体废物不会对周围环境产生不良影响。
11.1.7 环境保护设施必须正常运行
企业必须严格落实环评所提出的各项目环境保护设施，加强环境保护意识及环保设施正常运行管理，务必确保污染物实现达标排放。
11.1.8 符合国家环境总局《环境影响评价公众参与暂行办法》的有关要求
本环评根据《环境影响评价公众参与暂行办法》要求实施了公众参与及两次公示，并对公众参与结果进行了分析，项目建设取得了当地个人及团体的支持，未收到对建设项目的反对意见或建议。
11.1.9 有利于促进地方经济的健康持续发展，有利于削减污染物排放和环境质量的改善，有利于构建和谐社会
本项目的建设有利于衢州市经济的发展，采取有效的污