石灰石矿开采项目环境评估报告书.doc

新疆华宝钙业有限公司博乐市五台石灰岩矿区9号矿开采项目环境影响报告书
前言
（1）建设项目背景及特点
1）建设项目背景
博乐市石灰岩矿石资源丰富，凭借便利的交通和地理优势，博乐市政府、国土资源部门等积极鼓励开办科技含量高、环境污染少的石灰岩矿石开采和深加工企业，并且鼓励其走低消耗、低污染、高效率的发展模式，以便在增加当地税收和就业机会及满足当地对石灰岩矿石资源需求的同时使当地社会经济发展与生态环境和谐共存。
新疆华宝钙业有限公司博乐市五台石灰岩矿区9号矿位于博乐市177°方向、直距18.5km处，公路运距19.5km，行政区划属博乐市管辖。博（乐）-五（台）公路（省道205）从矿区距离东方向0.8km处经过，矿区距304省道19.5km，交通方便。博乐市石五台石灰岩矿区9号矿交通方便，矿石质量好，是良好的水泥用石灰质原料。
鉴于上述背景，新疆华宝钙业有限公司拟投资4507.72万元对在五台石灰岩矿区9号矿体进行开采，新建年产水泥用石灰岩矿石200万t项目。目前，公司仅对矿区内部道路进行简单铺设。本项目采用露天潜孔钻机钻凿中深孔、多排孔爆破、电动挖掘机采装、自卸汽车运输的开采生产工艺，最终获得水泥用石灰岩矿石。
2）建设项目特点
①新建年产水泥用石灰岩矿石200万t项目。
②项目为露天开采，要求从西向东开采，东侧预留部分山体，挡住东侧205省道的视线。
③自上而下，分层开采。
④矿体高于地面，为裸岩矿，几乎无植被。
（2）环境影响评价工作过程
根据《中华人民共和国环境影响评价法》以及国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》中相关要求，受新疆华宝钙业有限公司的委托，中国科学院新疆生态与地理研究所承担本项目环境影响评价工作，接受委托后我单位即组织技术人员组成项目组并编制工作方案开展本项目环境影响评价工作。
本项目环境影响评价工作过程如下：接受委托后成立项目组---收集研究相关资料、进行初步工程分析---现场踏勘、开展初步环境状况调查---制定工作方案、开展公众参与调查---工程分析、环境状况调查、监测与评价---影响预测、分析与评价---按照导则要求编制环境影响评价报告书。编制完成的“新疆华宝钙业有限公司博乐市五台石灰岩矿区9号矿开采项目环境影响报告书”呈报环境保护行政主管部门审批，审批后环境影响报告书作为环境保护行政主管部门及建设单位实施环境管理工作的科学依据。
（3）关注的主要环境问题
本项目关注的主要环境问题如下：
①本项目与相关规划的符合性分析，项目区及废石场选址的合理性分析；
②凿岩、钻孔、破碎等工序产生粉尘及采装运输扬尘对评价范围内大气环境及大气环境敏感保护目标的影响，对其采取污染防治措施的可行性分析；
③粉尘灰、废石等固废采取的最终处置措施及其可行性分析；
④本项目施工和运营过程以及闭矿后对评价范围内生态的影响，采取的生态保护、减缓和恢复措施及其可行性分析。
（4）主要结论
本项目符合国家、自治区以及地方当前产业政策及产业发展规划，符合自治区重点行业注入条件，博州五台工业园区（湖北工业园）总体规划、符合博乐市城市总体规划、博乐市矿产资源规划、新疆维吾尔自治区建筑材料工业“十二五”发展规划以及本项目所在区域环境功能区划和生态功能区划的要求；本项目用地合法，选址及总平面布局合理可行，具有良好外部环境条件，外环境关系单纯，并与区域环境具有协调相容性；本项目施工及运营期间产生的污染物通过采取相应防治处置措施后均可实现达标排放，不会对区域环境及人群产生显著不利影响；本项目建设实施具有较好的经济效益、社会效益和环境效益，故从环保角度出发本项目建设实施是可行的。
具体评价工作过程见下图。

评价工作程序图
1 总论
1.1评价目的、评价原则
1.1.1评价目的
对项目所在地区的自然环境、社会环境和环境质量状况调查和评价的基础上，对项目建设可能产生的环境影响进行预测和评价；并针对建设项目对环境可能产生的不利影响，提出相应的环境保护对策和减缓措施，以使建设单位、设计单位在该项目的设计、建设和运行中做好污染控制和环境保护工作，为各级环境保护主管部门的环境管理工作提供依据。从而既能推动地方基础设施建设，又能保护好该地区的环境质量和生态环境。
1.1.2评价原则
按照以人为本、建设资源节约型、环境友好型社会和科学发展的要求，遵循以下原则开展环境影响评价工作：
（1）依法评价原则
环境影响评价过程中应贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准和政策，分析项目与环境保护政策、资源能源利用政策、国家产业政策和技术政策等相关政策及相关规划的相符性，并关注国家或地方在法律法规、标准、政策、规划、相关主体功能区划等方面的新动向。
（2）早期介入原则
环境影响评价应尽早介入项目前期工作中，重点关注选址、工艺路线的环境可行性。
（3）完整性原则
根据项目工程内容及其特征，对工程内容、影响时段、影响因子和作用因子进行分析评价，突出环境影响评价重点。
（4）广泛参与原则
环境影响评价应广泛吸收相关学科和行业的专家、相关单位和个人以及当地环境保护管理部门的意见。
1.2编制依据
1.2.1法律法规、条例办法和政策
（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日）；
（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年9月1日）；
（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2008年6月1日）；
（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日）；
（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2013年6月29日修订）；
（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012年7月1日）；
（8）《中华人民共和国循环经济促进法》（2009年1月1日）；
（9）《中华人民共和国节约能源法》（2008年4月1日）；
（10）《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日）；
（11）《中华人民共和国水土保持法》（2011年3月1日）；
（12）《中华人民共和国矿产资源法》（1997年1月1日）；
（13）《建设项目环境保护管理条例》（1998年11月29日）；
（14）《土地复垦条例》（2011年2月22日）；
（15）《新疆维吾尔自治区环境保护条例》（2012年2月1日）；
（16）《新疆维吾尔自治区地质环境保护条例》（2004年11月26日）；
（17）《环境影响评价公众参与暂行办法》（2006年3月18日）；
（18）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2008年10月1日）；
（19）《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》（2013年5月1日）；
（20）《国务院关于印发<全国生态环境保护纲要>的通知》（国发[2000]38号，2000年11月26日）；
（21）《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发[2011]35号，2011年10月17日）；
（22）《国务院关于印发环境保护“十二五”规划的通知》（国发[2011]42号，2011年12月15日）；
（23）《关于发布<矿山生态环境保护与污染防治技术政策>的通知》（环发[2005]109号，2005年9月7日）；
（24）《关于印发<环境影响评价公众参与暂行办法>的通知》（环发[2006] 28号，2006年2月14日）；
（25）《关于印发<全国生态脆弱区保护规划纲要>的通知》（环发[2008]92号，2008年9月27日）；
（26）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77号，2012年7月3日）；
（27）《关于印发<全国生态保护“十二五”规划>的通知》（环发[2013]13号，2013年1月25日）；
（28）《关于发布《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行）》等两项国家环境保护标准的公告》（环境保护部公告[2013]第45号，2013年7月23日）；
（29）《关于全疆水土流失重点预防保护区、重点监督区、重点治理区划分的公告》（新疆维吾尔自治区人民政府，2000年10月31日）；
（30）《关于发布<新疆维吾尔自治区建设项目环境影响评价公众参与管理规定（试行）>的通知》（新环评价发[2013]488号，2013年10月23日）。
1.2.2技术导则和规范
（1）《环境影响评价技术导则 总则》（HJ 2.1-2011）；
（2）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2008）；
（3）《环境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T 2.3-1993）；
（4）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2011）；
（5）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ 2.4-2009）；
（6）《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ 19-2011）；
（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2004)；
（8）《环境影响评价技术导则 公众参与》（征求意见稿）；
（9）《开发建设项目水土保持技术规范》（GB50433-2008）；
（10）《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范》（试行）（HJ 651-2013）；
（11）《矿山生态环境保护与恢复治理方案（规划）编制规范》（试行）（HJ 652-2013）。
1.2.3相关规划和区划及其他相关文件资料
（1）《国家环境保护“十二五”规划》；
（2）《新疆维吾尔自治区环境保护“十二五”规划》；
（3）《全国生态保护“十二五”规划》；
（4）《新疆维吾尔自治区矿产资源总体规划》；
（5）《博尔塔拉蒙古自治州矿产资源规划》；
（6）《新疆维吾尔自治区建筑材料工业“十二五”发展规划》；
（7）《博州五台工业园区（湖北工业园）总体规划》；
（8）《博乐市城市总体规划》；
（9）《新疆生态功能区划》；
（10）《博尔塔拉蒙古自治州生态功能区划》；
（11）《新疆维吾尔自治区重点行业环境准入条件》（试行）；
（12）《新疆维吾尔自治区人民政府文件新政发〔2014〕8号--关于印发化解产能严重过剩矛盾实施方案的通知》；
（13）《新疆维吾尔自治区主体功能区规划》；
（14）《新疆华宝钙业有限公司博乐市五台石灰岩矿区9号矿矿产资源开发利用方案》（新疆有色冶金设计研究院有限公司，2014年3月）；
（15）新疆华宝钙业有限公司博乐市五台石灰岩矿区9号矿开采项目环评委托书。
1.3环境影响因素识别与评价因子筛选
1.3.1环境影响因素识别
本次环境影响因素识别采用矩阵法，根据本项目的工程特点和污染源的排放特征，从社会环境和自然生态环境两方面要素以及施工期和运营期两个不同时段进行环境影响因素识别，并且列出环境影响因素识别矩阵表见表1.3-1。根据环境影响因素识别矩阵表，分析本项目在施工期及运营期两个不同时段分对社会环境和自然生态环境的影响，在进行影响分析基础上评价拟识别各类环境影响因子、环境影响属性，并判断影响程度、影响范围和影响时间等。

表1.3-1 环境影响因素识别矩阵一览表
影响因素
社会环境要素
自然生态环境要素
交通
运输
土地
利用
区域
景观
区域
经济
人群
健康
资源
能源
大气
环境
水
环境
声
环境
生态
环境
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施
工
期
运
营
期
施工扬尘

-□

-■

-■

-□

燃油设备和车辆排放废气

-□
-△

-■
-▲

-■
-▲

-□
-△
凿岩、钻孔及破碎粉尘

-△

-▲

-▲

-△
爆破废气

-△

-▲

-▲

-△
采装运输扬尘

-△

-△

-▲

-▲

-△
施工废水

-□

-■

-■

-□

生活污水

-□
-△

-■
+▲

-■
-▲

-□
-△
设备
机械和空气动力性噪声

-■
-▲

-■
-▲
-□
-△
爆破噪声

-▲

-▲

-△
车辆交通噪声

-■
-▲

-■
-▲
-□
-△
施工垃圾

-□

-□

粉尘灰、废石

-△

-△

-△
生活垃圾

-□
-△

-□
-△

-□
-△
占地
-□

-■

-□

-□

-■

道路硬化、矿山开采
-■
+▲
+□
+△
-□
-△
+□
+△

-□
-△
水土流失
-■
-▲
-□
-△
-□
-△
-□
-△

-■
-▲

-■
-▲
注：+ 有利影响，- 不利影响，□ 短期影响，△ 长期影响，黑色为直接影响，白色为间接影响。
1.3.2评价因子筛选
根据环境影响因素识别结果，结合本项目工程特点和污染源排放特征及项目区周边环境现状，确定本次评价因子见表1.3-2。
表1.3-2 评价因子一览表
评价
要素
评价
时段
评价类型
评价项目
评价因子
大气
环境
施工期
大气环境
影响分析
施工扬尘
颗粒物（TSP）
燃油施工设备和车辆运行时排放废气
SO2、NO2、CO、CnHm
运营期
大气环境
质量现状评价
大气环境质量现状
SO2、NO2、TSP、PM10
大气环境
影响评价
凿岩、钻孔及破碎粉尘
颗粒物（TSP）
爆破废气
NO2、CO、粉尘
采装运输扬尘
颗粒物（TSP）
设备及车辆燃油废气
SO2、NO2、CO、CnHm、烟尘
水
环境
施工期
水环境
影响分析
施工废水
SS、石油类
生活污水
SS、COD、BOD5、NH3-N
运营期
水环境
质量现状评价
地下水环境质量现状
pH、F-、NH3-N、As、Hg、Fe、Mn、总硬度、总大肠菌群、细菌总数、NO2-N、NO3-N、CODMn、SO42-。
水环境
影响分析
生活污水
SS、COD、BOD5、NH3-N、动植物油、LAS
声
环境
施工期
声环境
影响分析
施工设备机械和空气动力性噪声
连续等效A声级
车辆交通噪声
运营期
声环境质量
现状评价
声环境质量现状
声环境影响评价
设备机械和空气动力性噪声
爆破噪声
车辆交通噪声
固废
施工期
固废影响分析
施工垃圾
一般固废
生活垃圾
运营期
固废影响分析
粉尘灰
一般固废
废石
生活垃圾
生态
施工期
运营期
生态环境质量现状分析
地形地貌、土地利用、地表植被和土壤、野生动物、水土流失、景观等
生态影响分析
占地、动植物、水土流失、景观等
其他
施工期
运营期
社会影响分析
交通运输、基础设施、人员就业等
运营期
环境风险分析
地质灾害
1.4评价标准
1.4.1环境质量标准
（1）大气环境
大气环境质量现状评价执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996，含修改单）中二级标准，具体见表1.4-1。
表1.4-1 《环境空气质量标准》（GB3095-1996，含修改单） 单位：mg/m3
序号
污染物名称
取值时间
浓度限值（二级标准）
1
SO2
年平均
0.06
日平均
0.15
1小时平均
0.50
2
NO2
年平均
0.08
日平均
0.12
1小时平均
0.24
3
TSP
年平均
0.20
日平均
0.30
（2）水环境
地下水环境质量现状评价执行《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）中的Ⅲ类标准，具体见表1.4-2。
表1.4-2 《地下水质量标准》（GB/T14848-1993） 单位：mg/L
序号
项目
标准值（Ⅲ类标准）
序号
项目
标准值（Ⅲ类标准）
1
pH（无量纲）
6.5-8.5
8
总硬度
≤450
2
F-
≤1.0
9
总大肠菌群（个/L）
≤3.0
3
NH3-N
≤0.2
10
细菌总数（个/L）
≤100
4
As
≤0.05
11
NO2-N
≤0.02
5
Hg
≤0.001
12
NO3-N
≤20
6
Fe
≤0.3
13
CODMn
≤3.0
7
Mn
≤0.1
14
SO42-
≤250
（3）声环境
声环境质量现状评价执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类声环境功能区环境噪声限值，具体见表1.4-3。
表1.4-3 《声环境质量标准》（GB3096-2008） 单位：dB（A）
声环境功能区类别
昼间
夜间
3类
65
55
1.4.2污染物排放标准
（1）废气
《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准，见表1.4-4；
表1.4-4 废气污染物排放标准
污染源
污染物
排放标准
排放浓度(mg/m3)
排放速率(kg/h)
无组织排放
（周界外浓度最高点）
颗粒物
1.0
/
布袋除尘器
颗粒物
120
3.5
（2）废水
生活污水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中新污染源中的二级排放标准，具体见表1.4-5。
表1.4-5 《污水综合排放标准》（GB8978-1996）
污染物
单位
标准值（二级排放标准）
SS
mg/L
150
COD
mg/L
150
BOD5
mg/L
30
NH3-N
mg/L
25
动植物油
mg/L
15
LAS
mg/L
10
（3）噪声
施工期噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中相关排放限值，运营期噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类声环境功能区环境噪声排放限值，具体见表1.4-6。
表1.4-6 噪声排放标准 单位：dB[A]
适用范围
标准值
依据
昼间
夜间
厂界噪声
65
55
《工业企业厂界环境噪声排放标准》（G12348-2008)3类标准
施工噪声
70
55
《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)
（4）固废
固废贮存及处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单（环保部公告[2013]第36号）中第Ⅰ类一般工业固体废物的有关规定。
1.5评价工作等级及评价工作重点
1.5.1评价工作等级
（1）大气环境
本项目为石灰石开采，排放的主要大气污染物为：破碎工段工业粉尘。按《环境影响评价技术导则》（大气环境）（HJ2.2-2008）中的模式进行估算。
本次评价选取主要污染物粉尘，计算其最大地面浓度占标率Pi及达到标准限值10%所对应的距离D10%。其中Pi定义为：

式中：Pi--第i个污染物最大地面质量浓度占标率，%；
Ci--采用估算模式计算出第i个污染物最大地面质量浓度，mg/m3；
C0i--第i个污染物环境空气质量浓度标准，mg/m3，一般选用GB3095中1小时平均取值时间的二级标准浓度限值。
大气环境影响评价工作等级分级判据见表1.5-1。
表1.5-1 大气环境影响评价工作等级分级判据一览表
评价工作等级
评价工作分级判据
一级
Pmax≥80%且D10%≥5km
二级
其他
三级
Pmax<10%或D10%<污染源距厂界最近距离
采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ 2.2-2008）中的估算模式分别计算上述大气污染物最大地面质量浓度（Ci）和占标率（Pi）及对应距离（D），计算结果见表1.5-2。
表1.5-2 估算模式计算结果表
距源中心下风向距离D(m)
TSP
下风向预测浓度
浓度占标率
出现位置
下风向最大浓度
0.008128
1.81%
312
浓度占标率10％距源最远距离
－
由表1.5-2可知，本项目排放的大气污染物中最大地面质量浓度占标率（Pi）最大为破碎工段扬尘（颗粒物TSP），为1.81%<10%，故根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2008）中大气环境影响评价工作等级分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。
（2）水环境
经核查，本项目不在水源涵养区内，新疆生态环境功能区划总图见图1-1。
①地表水
《环境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T 2.3-1993）中地表水环境影响评价工作等级分级判据主要为项目废（污）水排放量、废（污）水水质复杂程度、受纳废（污）水的地表水域规模及对其的水质要求等。
本项目无生产废水排放，排放废水主要为生活污水，水质属于简单（污染物类型=1，预测浓度水质参数<7），经新疆华宝钙业有限公司钙厂污水处理设施处理达标后灌溉期用于公司区域绿化，非灌溉期则排入公司内300m3防渗蓄水池储存，不排入任何地表水体。项目矿区内无天然地表水体，因此本次评价不对地表水环境影响进行预测评价，仅对其作简要定性分析。因此，根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T 2.3-1993）中的地表水环境影响评价工作等级分级判据，确定本项目地表水环境影响评价工作等级为三级。
②地下水
《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2011）中根据项目对地下水环境影响特征将项目分为三类：Ⅰ类，指在项目建设、生产运行和服务期满后各过程中可能造成地下水水质污染的项目；Ⅱ类，指在项目建设、生产运行和服务期满后各过程中可能引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的项目；Ⅲ类，指同时具备Ⅰ类和Ⅱ类项目环境影响特征的项目。
本项目运营期间用水主要为生产用水和生活用水，用水总量为16.7m3/d（4008m3/a），由博州五台工业园区（湖北工业园）供水机井供给，不会引起项目所在区域地下水流场或地下水水位变化及导致环境水文地质问题；其中生产用水因部分被矿石吸收、部分自然蒸发、部分循环使用无生产废水排放，因此排放废水主要为生活污水，经新疆华宝钙业有限公司钙厂污水处理设施处理达标后灌溉期用于厂区绿化，非灌溉期则排入公司内300m3防渗蓄水池储存，而在储存期间可能造成地下水水质污染，因此判定本项目为Ⅰ类项目。
《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2011）中Ⅰ类项目地下水环境影响评价工作等级分级判据见表1.5-3。
表1.5-3 Ⅰ类项目评价工作等级分级判据一览表
评价
等级
项目场地包气带防污性能
项目场地含水层易污染特征
项目场地地下水环境敏感程度
项目废（污）水
排放量
项目水质
复杂程度
一级
弱-强
易-不易
敏感
大-小
复杂-简单
弱
易
较敏感
大-小
复杂-简单
不敏感
大
复杂-简单
中
复杂-中等
小
复杂
中
较敏感
大-中
复杂-简单
小
复杂-中等
不敏感
大
中
复杂
不易
较敏感
大
复杂-中等
中
复杂
中
易
较敏感
大
复杂-简单
中
复杂-中等
小
复杂
不敏感
大
复杂
中
较敏感
大
复杂-中等
中
复杂
强
易
较敏感
大
复杂
二级
除一级和三级以外其他组合
三级
弱
不易
不敏感
中
简单
小
中等-简单
中
易
不敏感
小
简单
中
不敏感
中
简单
小
中等-简单
不易
较敏感
中
简单
小
中等-简单
不敏感
大
中等-简单
中-小
复杂-简单
强
易
较敏感
小
简单
不敏感
大
简单
中
中等-简单
小
复杂-简单
中
较敏感
中
简单
小
中等-简单
不敏感
大
中等-简单
中-小
复杂-简单
不易
较敏感
大
中等-简单
中-小
复杂-简单
不敏感
大-小
复杂-简单
矿区内的地下水主要由第四系松散岩类孔隙水和基岩裂隙水构成。地下水以微弱大气降水为主要的补给来源，补给条件差，含水层组富水性弱。区内出露的地层主要为第四系上更新-全新统冲洪积(Q3-4apl)和下石炭统维宪阶（C1v），含水层之间水力联系较差。
项目区内出露地层简单，主要为石炭系下统维宪阶层（C1v）及第四系上更新统-全新统层（Q3-4pl），其中：石炭系下统维宪阶层（C1v）分布于整个矿区，为矿区出露主要地层，也是矿体赋存层位，岩性主要为灰色、深灰色的含生物屑粉晶灰岩及少量鲕粒微晶灰岩、夹砂质灰岩等，出露厚度>204.99m；项目区内无地下水露头，水文地质勘探类型为孔隙裂隙-直接充水的简单型（即第一、二类一型），区内地下水含水层主要为下石炭统维宪阶（C1v）不透水隔水层及第四系上更新-全新统（Q3-4pl）透水不含水层，其中：下石炭统维宪阶不透水隔水层（C1v）岩石致密，节理裂隙不发育，完整性较好，透水性较差，为不透水隔水层；第四系上更新-全新统透水不含水层（Q3-4pl）在地下水位以上，为透水不含水层。
本项目运营期间无生产废水排放，排放废水主要为生活污水，其排放量为6.96m3/d<1000m3/d，其中主要污染因子为SS、COD、BOD5、NH3-N、动植物油、LAS等，水质属于中等（污染物类型=1，预测浓度水质参数<7），经新疆华宝钙业有限公司厂区污水处理设施处理达标后灌溉期用于厂区绿化，非灌溉期则排入防渗蓄水池储存。
综上，判定本项目地下水环境影响评价工作等级为三级，具体见表1.5-4。
表1.5-4 地下水环境影响评价工作等级判定一览表
项目场地包气带
防污性能
项目场地含水层
易污染特征
项目场地地下水
环境敏感程度
项目废（污）水
排放量
项目水质
复杂程度
判定结果
中
不易
不敏感
小
简单
三级
（3）声环境
项目评价区域周围地形特征为低中山区，声环境评价执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类区标准。施工噪声，声级值一般在75～100dB（A）之间。开采期间，主要噪声源有空压机、露天潜孔钻机、凿岩机、装载机等矿山设备以及爆破噪声，根据资料类比分析，其产生的噪声值一般在85～120dB(A)之间。
因矿区周边较空旷，受影响人群为矿区职工，根据《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）规定，确定区域环境噪声评价等级为三级。
（4）生态
根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）的相关规定，本项目地处山区边缘区域，项目区及周边环境为荒漠自然生态系统，附近无自然保护区及其它需特殊敏感区，项目对区域生态影响以占用土地、破坏植被、改变地形地貌等影响为主；项目占地面积为1.025km2，为一般区域且小于2km2，矿山道路长约1.8km，远小于100km，生态环境影响评价级别判为三级。
判定依据见表1.5-5。
表1.5-5 生态环境影响评价工作级别判定
影响区域生态敏感性
工程占地（水域）范围
评价等级
面积≥20km2或长度≥100km
面积2km2～20km2或长度50km～100km
面积≤2km2或长度≤50km
特殊生态敏感区
一级
一级
一级
/
重要生态敏感区
一级
二级
三级
/
一般区域
二级
三级
三级
三级
（5）环境风险
本项目所在区域不属于环境敏感区域，本项目生产过程涉及到炸药、柴油等爆炸易燃物质，但在项目区内未设贮存上述物质的仓库，并且根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），上述物质均未构成重大危险源，因此根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2004）中环境风险评价工作等级分级判据（见表1.5-6），确定本项目环境风险评价工作等级为二级。
表1.5-6 环境风险评价工作等级分级判据一览表
项目
剧毒危险性物质
一般毒性危险性物质
可燃、易燃危险性物质
爆炸危险性物质
重大危险源
一级
二级
一级
一级
非重大危险源
二级
二级
二级
二级
环境敏感地区
一级
一级
一级
一级
1.5.2评价工作重点
根据项目区环境特征和项目污染源特征以及项目环境影响识别和筛选结果，确定本次评价工作重点为工程分析、运营期环境影响预测及分析评价、污染防治措施及可行性分析论证、清洁生产分析、环境风险分析等。
1.6评价范围及环境保护目标
1.6.1评价范围
（1）大气环境
经估算模式计算，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）确定本项目大气环境影响评价范围为以采矿场为中心、边长为5km的矩形区域。
（2）水环境
本项目水环境影响评价工作等级为三级，本次评价不对水环境影响进行预测评价，仅对其作出简要定性分析，据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011）确定本项目水环境影响评价范围为项目区占地区域。
（3）声环境
声环境影响评价工作等级为三级，根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）确定本项目声环境影响评价范围为项目区边界外100m的范围内。
（4）生态
本项目生态影响评价工作等级为三级，根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ 19-2011）确定本项目生态评价范围为项目区占地区域及项目区边界外1km的范围内。
（5）环境风险
本项目环境风险评价工作等级为二级，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2004）确定本项目环境风险评价范围为以采矿场为中心、边长为3km的矩形区域。
1.6.2环境保护目标
本项目为矿山开采，矿区周围无集中居住的居民区，矿山西北侧为新疆华宝钙业有限公司和新疆博雪钙业有限公司生产线及生活、办公区；南侧为新疆博雪钙业有限公司8号石灰岩矿；矿区北侧为中博水泥厂；东侧为S205省道。故本项目环境保护目标主要为矿区范围内及矿界周边的生态环境，主要为矿区植被及S205省道。根据工程性质及周围环境特征，确定环境保护目标如下：
（1）大气环境
采取有效措施控制采矿场、矿石运输及破碎工段扬尘，使其环境空气质量不超过《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准要求。
（2）水环境
确保不造成区域地下水环境影响。
（3）声环境
控制主要噪声源源强，保证矿界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类区标准要求。
（4）生态环境
保护目标：矿区及周边生态环境、区域内野生动物。
具体保护目标与矿山的位置关系见表1.6-1。敏感目标分布见图1-2。
表1.6-1 环境保护目标位置关系
保护目标名称
位置
矿区
矿区范围
新疆华宝钙业有限公司生产线及生活、办公区
矿区西北侧1.7km
新疆博雪钙业有限公司生产线及生活、办公区
矿区西北侧1.6km
新疆博雪钙业有限公司8号石灰岩矿
矿区南侧相邻
中博水泥厂
矿区北侧1.8km
道路两侧
运输道路两侧50m
区域土壤、植被、野生动物
矿界外延1km
S205省道
矿区东侧0.8km处
1.7环境功能区划
本项目所在区域没有制定环境功能区划，本次环评主要参考《环境控制质量功能区划分原则与技术方法》、《城市区域环境噪声适用区划分技术规范》等以及主要环境要素现有环境标准执行情况确定本项目所在区域执行的环境标准。
（1）大气环境功能区划
根据《环境控制质量功能区划分原则与技术方法》（HJ 14-1996）及《环境空气质量标准》（GB3095-1996，含修改单）中大气环境质量功能区分类方法，项目区内没有风景名胜区、自然保护区等及其他需要特殊保护的区域，属于一般区域，应划分为二类区，大气环境质量应达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996，含修改单）中二级标准。
（2）水环境功能区划
项目区内没有天然地表水体分布；项目区地下水按照《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）划分为Ⅲ类水体，应执行《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）中Ⅲ类标准。
（3）声环境功能区划
根据《城市区域环境噪声适用区划分技术规范》（GB/T15190-1994）及《声环境质量标准》（GB3096-2008）中各类标准的适用区域，项目区为以工业生产、仓储物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域，应当划分为3类声环境功能区，声环境质量应达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准。

152
2 区域环境概况
2.1自然环境概况
2.1.1地理位置
新疆华宝钙业有限公司博乐市五台石灰岩矿区9号矿位于博乐市177°方向、直距18.5km处，公路运距19.5km，行政区划属博乐市管辖。博（乐）－五（台）公路（省道205）从矿区距离东方向0.8km处经过，矿区距304省道19.5km，交通方便。矿区具体地理位置见图2-1。
矿区中心地理坐标：东经82°04′42″，北纬44°44′7.5″。
自治区国土资源厅新国土资采划［2013］033号“划定矿区范围批复”的矿区范围拐点坐标，详见表2.1-1。
表2.1-1 矿区范围拐点坐标表
拐点编号
北京54坐标系
西安80坐标系
X
Y
X
Y
1
4956881.50
14584833.80
4956780.96
27584706.89
2
4956890.00
14585471.80
4956789.59
27585345.50
3
4956890.22
14585882.83
4956789.78
27585756.59
4
4956463.44
14585882.32
4956383