煤炭企业生产调度与销售方案说明设计数学建模论学士学位论文.doc
《煤炭企业生产调度与销售方案说明设计数学建模论学士学位论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《煤炭企业生产调度与销售方案说明设计数学建模论学士学位论文.doc(16页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2012年第九届苏北数学建模联赛题 目 煤炭企业生产调度与销售方案设计摘 要本文旨在研究煤炭企业生产调度与销售方案的优化设计。构建了合理生产销售方案的线性规划模型、理想筒仓物资分布的微分方程模型,并采用非线性规划方法对实际的筒仓进行实时模拟。在问题一中,从题目所给的煤炭配比生产高技术燃料企业的实际生产销售情况出发,考虑其利润最大化为企业最终目标,以A、B、C三种原料的配比要求为约束,通过计算,将问题转化为求生产成本最小值,并以此为目标函数,产品的合格性要求为约束条件,建立基于线性规划的企业利润最大化模型,并利用Lingo求解,得到了分两阶段的原料生产方案:(1);(2)。 针对问题二,根据固体
2、的流动特征,在入料速度一定、放料速度变化的基础上,利用微分方程模型对单入料口单出料口筒仓中产品的理想分布进行分析。通过分析入放料速度关系的不同,表征出筒仓内的分布与堆积情况为:除时会出现装满的情况外,都会达到一个仓筒内中空的动态平衡。针对问题三,根据生产和运输能力,以生产周期最短为目标函数,完成生产配比的时间限制为约束条件,建立非线性规划模型。同时给出产品的入放与时间关系图,实时模拟了筒仓内的产品分布与堆积情况。从而得出在最短生产周期为14小时,按B、C、A的顺序将产品入仓和:5:1:3来控制开放出料口的数量的混装配车。 问题四是为了更好的实现生产调度与销售,建议减少产品资源的用量、增加生产周
3、期等信息。根据这些信息,对该企业以后的生产与销售给出了建议书。关键词:生产销售与调度 筒仓配煤 线性规划 微分方程模型11 问题重述1.1 问题背景某煤炭企业近几年来一直在生产一种利润很高的产品,其质量要求为:灰分介于10.01%到10.50%之间,挥发分小于35%,硫分小于0.8%。该产品的生产销售过程如图1所示。加工生产原料筒仓甲筒仓乙产品仓下混配最终用户合格产品图1 某煤炭企业产品生产销售流程简图该图流程说明如下:(A)制造这种产品所需要的原料有很多种。该企业目前主要有如表1所示的A、B、C三种原料,其生产出来的产品数量用产率表示,如原料A的产率为80%表示每100吨原料A可以生产80吨
4、产品。(B)在加工生产过程中一次只能对一种原料进行生产加工,该企业的原料加工生产能力为800吨/小时,每次连续生产时间在116个小时,每次停车时间不少于2小时,加工成本为10元/吨。(C)加工生产出来的产品存储到甲、乙两个筒仓中,可以根据用户的需要进行混装,使之达到用户的质量要求,其中甲仓的存储能力为11000吨,乙仓的存储能力为13000吨。(注:这里的存储能力表示筒仓在生产过程中允许存储的最大量,一般小于筒仓的容积)(D)显然A、B、C这三种原料生产的产品质量指标都不能满足用户的要求,因此需要将其中两种或两种以上的产品进行仓下混配,通常是由甲、乙两个筒仓同时放料完成配煤,使之达到用户的质量
5、要求。(E)产品采用铁路外运,每列火车大约2000-3000吨,装车时间2-3个小时。现企业高层不打算扩大现有的生产规模,并规定了两个原则:原则一、确保产品质量符合用户要求;原则二、为维护原料商长期合作积极性,规定A原料每年采购不少于40万吨,B原料每年采购不少于20万吨,C原料每年采购不少于60万吨。1.2 问题提出利用所给资料和可获得的其他资料,讨论以下问题:(1)如何安排生产销售使企业的利润最大。(2)筒仓的入料口在筒仓顶部,放料口在筒仓底部,放料口下方为皮带运输机。在实际生产过程中,通常会有两种以上的产品先后装到同一个筒仓中,试对只有一个入料口和一个放料口的理想筒仓建立数学模型,表征该
6、筒仓在同时入放料情况下仓内产品的分布与堆积情况。(3)根据企业生产的实际情况,筒仓入料口为两条800mm8000mm的入料刮板,通过刮板将产品刮入筒仓(入料口可以只运行一个刮板,也可以两个刮板同时运行);放料口为六个984mm1440mm的方孔,形成两排,每排三个放料口,放料口下方为配煤皮带运输机(放料口通常部分运行,比如只运行一排中的1-2个,或同时运行两排每排1-2个)。筒仓的规格如附件1所示。试针对这种类型的筒仓建立适当的数学模型,对产品入放料过程中仓内产品的分布与堆积情况进行实时模拟,进而实现准确有效的产品入仓和混配装车。(4)以企业生产调度者为报告对象,写一份生产调度销售方案建议书。
7、2 实际现状 16煤炭是我国的主导能源, 占全国一次能源总产量的70%左右, 占全国一次能源总消费量的63%。在今后很长一段时期内, 煤炭仍将占据我国能源结构的主导地位。煤炭在我国能源结构中所占的比重远远高于世界水平, 而煤炭的生产和利用却给社会和环境带来了沉重的负担。为实现国家的经济发展目标, 导致对煤炭需求的不断增加, 经济发展临的能源约束矛盾和能源使用带来的环境污染问题更加突出。稳定的煤炭供应是实现其他目标的基础。在过去10 年中, 煤炭短缺、价格动荡、劣质产品、运输瓶颈等导致煤炭供应的不稳定。在煤炭利用方面, 以往的粗放式利用模式,存在能源利用率低、浪费严重问题。我国能源效率比国际先进
8、水平低10个百分点。能源利用中间环节(加工、转换和贮运) 损失量大, 浪费严重。近几十年来, 煤炭的混配技术得到越来越多的发展和应用。早在上世纪中期, 国际上已经开始将不同种类的煤炭通过混匀方式改变其品质,从最初的粗放式、小规模煤炭混匀作业, 至今已形成大规模、现代化、自动化精确配煤作业模式。主要的配煤作业模式有: 堆场配煤系统和筒仓精确配煤系统。堆场配煤系统又分为料床混匀系统和带式输送混配系统。料床混匀系统是利用煤炭堆场以及带式输送机、堆取料机, 以堆料和取料2 种方式进行不同品种煤炭的混合, 此种方式配煤效率高,但煤炭的混匀程度和配比精度不容易控制; 带式输送混配系统是利用煤炭堆场以及带式
9、输送机、堆取料机, 以多台取料机同时分别取不同煤种物料, 按比例输送至混料带式输送机上实现煤炭的混配,原煤的计量采用电子皮带秤, 原煤的流量由配煤料仓下的给煤设备调节和控制, 此种配煤方式成品煤煤质比较稳定, 但对于3 种及以上的多品种煤混配, 配煤系统堆场面积需求大, 设备投资高, 投资和运营成本高, 经济性差。筒仓精确配煤系统, 能够适应原煤品种的多样化, 配煤比较精确, 成品煤质量稳定且容易控制, 配煤工艺简单, 易实现自动化智能化控制,配煤系统的经济性好。因此, 筒仓精确配煤系统是配煤系统今后的发展方向。3 模型假设(1) 第一问中由于所给数据并未涉及销售信息,则利润只与生产成本有关系
10、;(2) 当入料速度一定时,根据资料3仓筒内的量只考虑仓内煤量对放料速率的影响;(3) 一个生产周期为生产8000吨煤所需要的时间;(4) 在传送带上配煤时传送带的长度足够完成配料的按比例完全放出;(5) 忽略产品产出后传送至筒仓的时间,即产品产出即可入仓;(6) 忽略仓内煤量对放料速率的影响,即放料口确定时各产品放料速率视为恒定;(7) 放料速率比只与放料口有关,可近似为速率比等于放料口数比;4 符号说明: 单位吨的合格产品需要资源生产出的产品的量;: 单位吨的合格产品需要资源生产出的产品的量;: 单位吨的合格产品需要资源生产出的产品的量;: 单位产品的成本;: 时间;: 入料速率;: 时刻
11、仓内煤量;: 筒仓的最大出煤量;: 仓中煤量为时放料速率;: 当煤量为时的放料速率;: 产品A的放料速率(吨/小时);: 产品B的放料速率(吨/小时);: 产品C的放料速率(吨/小时);: 向乙仓中加入吨C产品后放料。5 模型的建立与求解5.1 问题一的分析问题一关键是针对用户的需求配置A、B、C的生产计划,然后在保证满足用户需求的情况下,考虑减少成本,以达到成本最低。首先,我们根据表1数据,建立资源配比的线性规划模型,分析A、B、C的三种资源的最佳配比。然后,我们根据所得结果对模型进行优化。5.1.1 模型准备对于三种资源的配比问题,我们要根据用户需求,将各种资源合理分配,建立线性规划模型。
12、已知用户的需求为:灰分介于10.01%到10.50%之间,挥发分小于35%,硫分小于0.8%。结合用户需求及企业产品规格表,分析得出A和B得灰分都小于用户的要求,不在范围内,无论怎么混合都不可能得出用户需求的产品。同理,B和C的硫分都大于用户的需求,因此也得不出用户需求的产品。因此可以得出三种资源的配比情况只能有两种:A、B、C和A、C。5.1.2 资源最佳配比模型的建立针对三种资源的最佳配比问题,我们利用Lingo软件,分别建立以最小化的成本为目标函数,用户的需求产品中各种成分的比例为约束条件的A、B、C和A、C两种配比的线性规划模型。通过模型求解,分析哪种配比下成本控制的最好,选择成本低的
13、为资源的最佳配比。(1)基于三种资源最佳配比线性规划模型的建立为了求解最佳的资源配比,我们设单位吨的合格产品需要资源生产出的产品的量为,资源生产出的产品的量为,资源生产出的产品的量为。以最小化的每吨产品的成本为目标函数,用户的需求产品中各种成分的比例要求为约束条件,建立线性规划模型。,(1)运用Lingo求解,可得结果如表1(程序代码见附录一(1)。表1. 模型(1)求解结果xyzZ0.40722660.01855460.5742187535.8602为计算方便简化上述求解结果,可得出,。即A、B、C三种资源的配比为,整理为。每吨成品的成本最小值为535.8602。由于运用Lingo得到的最优
14、解,但是上面求解得到的B资源的比例不为0,故可以把A、C两种资源混合的情况去掉,即只有A、B、C三种资源这一种配比。分析配比知道B的量需求的非常少,但是由题中B的年资源量要大于20万,若按上述配比采购A和B则明显大于年最大生产能力。因此需要对A、B、C三种资源的配比进行修正。(2)A、B、C三种资源最佳配比的修正由以上分析,我们知道必须对A、B、C三种资源的配比进行修正。由于B资源的价格较高,产率较低,因此要保成本最低必须减少B的用量。又题中要求B的量大于20万,因此我们取定采购B的量为20万。由于B得价格、数量都已固定,因此花费到B上的成本已经确定。因此,把上述的模型中的目标函数中去掉B的成
15、本,但约束条件不变。建立如下线性规划模型。,(2)运用Lingo求解,可得结果如下表(程序代码见附录一(2)。表2. 模型(2)求解结果xyzZ0.41049450.48425830.1052472476.1475图2. 公式(2)的求解结果为计算方便简化上述结果可得出,。即A、B、C三种原料的配比为,每吨成品的成本(的成本不包含在内)最小值为476.1475。由于B得量已经确定为20万吨。由配比可确定A、C的量,分别为:因此A、B、C三种资源的生产计划为:采购A:57万吨采购B:20万吨;采购C:76万吨。则三种资源的总量为153万吨,此时又与该企业的煤炭能力少了很多。但是为了达到利润最大化
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 煤炭企业 生产 调度 销售 方案 说明 设计 数学 建模 学士学位 论文
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【胜****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【胜****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。