![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
中国征收遗产税的合理性分析.doc
《中国征收遗产税的合理性分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国征收遗产税的合理性分析.doc(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、(完整版)中国征收遗产税的合理性分析中国征收遗产税的合理性分析以及征税问题探讨姓名:任晓杰学号:2010100505 班级:2010级法律硕士中国征收遗产税的合理性分析以及征税问题探讨根据腾讯官网的报告,截止2012年4月份,中国资产过亿人口为6.35万人,平均年龄为41岁,资产为600万以上高净值人群达到270万人,平均年龄为39岁。 源自腾讯新闻网:根据今年卫生部部长陈竺在第三届中非卫生合作研讨会上的讲话内容中提到的,“十二五”期间中国的人均寿命期望值为74。5岁 源自卫生部官网:,那么将意味着在未来20年到30年间,新中国的第一批富豪的遗产继承问题将摆在我们的面前,并且,相信在未来的20
2、年后,中国的高收入人群将远比现在的数量要庞大。同时我们应该看到,目前中国的贫富差距正在拉大,早在2002年,中国的基尼系数已经超越了国际警戒线,截止2010年,即便是按照厉以宁教授的二元经济的基尼系数算法(此种计算方法之下,中国的基尼系数被大幅降低),中国的基尼系数已经达到了0.4381,大大超越了国际警戒线(警戒线为0.4) 田卫民:中国基尼系数计算及其变动趋势分析,人文杂志,2012年第二期,P56-61。法律的创立应该具有时代性和预见性,一方面面对不断扩大的基尼系数和贫富差距的现实,另一方面面对超高收入群体即将面临巨额财产的继承问题,遗产税的征收问题便历史性的摆在了我们的面前.历史是利益
3、的博弈,在可预见的未来,中国应该如何对待遗产税的问题,应该是继承法专家和学习者应该考虑的问题.关键词:遗产税 存废 合理性分析 征税形式遗产税的存废之争遗产税是以被继承人死亡后所遗留的财产为征税对象,向遗产的继承人和受遗赠人征收的一种税。早在4000年前的古埃及,为了筹措军费,埃及法老胡夫就开始征收遗产税。 百度百科:词条:遗产税,近代前后,遗产税已经有近400年的历史,截止目前有100多个国家和地区正在征收遗产税。 林国建:从美国遗产税“空窗期”看我国遗产税的开征,涉外税务,2011年第三期,P49-52但是关于遗产税的存废问题,也一直以来为世人所争议,欧洲的意大利、瑞典、亚洲的印度、马来西
4、亚以及中国香港,大洋洲的新西兰和澳大利亚近几年相继取消了遗产税。即便是被认为是引领现代文明的佼佼者的美国,在历史上就遗产税的存废问题也一直没有一个定论,比如2010年美国遗产税就出现了所谓的“空窗期”,即美国于2010年暂停征收遗产税一年。关于遗产税的存废问题,我们有必要就各方争议产生的论点出发,比对我国的实际情况,以做出合理的反应.遗产税废除理由探析关于遗产税的存废问题,人们的正义焦点集中起来莫过于“效率”与“公平”的较量。呼吁废除遗产税的学者认为,遗产税的设立严重影响了人们创造财富的积极性,影响了人类社会发张的效率。在相关的论述中,美国的遗产税经济学(Jim Saxton,MacThorn
5、berry,Danmiller,1998)一文对于支持遗产税的观点进行了汇总,并逐一进行批驳.从主流观点看来,在具体的分析上,可以总结为一下几点:第一,遗产税是一种重复课税,是对人类创造财富的自由的否定,不利于经济效率的提高;第二,不利于经济利益和经济创造能力的传承,尤其是打击了以家庭家族形式而存在的中小企业以及农业生产方式,使其下一代可能受到资金流动的限制,无法扩大生产,限制其经济创造力和致富热情。第三,刺激即期消费,挫伤人们工作、储蓄和投资的积极性;第四,制度复杂,监督和征税成本高,征收遗产税的开支远远超过这种税收可能产生的任何利益. Dan Miller著,顾信文译:征收遗产税的依据,国
6、外社会科学文摘,2000年第10期第五,国家没有权利在一个人死后变相继承其财产或者将其财产予以剥夺.对于反对征收遗产税的人群来说,其所持有的观点总结来看主要是认为遗产税的征收缺乏法律依据,同时征收遗产税的代价较高,且不利于经济效益的提升。征收遗产税的理论依据对于任何一个政府来说,税收项目的增加就往往意味着税收的增加,这是一个效果最明显的效应,但是我们应该看到,税收的作用不仅仅是政府“捞钱的工具,其往往还起到更多的作用,甚至有四两拨千斤的作用,比如税收的调整可以调节经济、促进国民收入的再分配、维持社会的公平等.因此,对于征收遗产税来说,更多的人并不是将目光仅仅放在国库收入的增加,而是更着眼于其社
7、会效应.征收遗产税是维护社会公平正义,保护弱势群体的必要选择。垄断是一种常见的社会现象,对于特定领域的理性和有限度的垄断虽然有利于国民经济的安全和效益分配,但是对于大部分情况下,垄断往往带来更多的不理性。对于企业和其他社会组织的垄断,可以通过制定反垄断相关的法律法规进行规制,但是对于个人财富的垄断却很难用反垄断法予以规制。在社会主义制度视角下,所有的国民都是社会主义制度下的劳动者,有着平等的主人翁地位,但是随着社会主义市场经济理念的提出以及市场经济的发展,有一部分人先富起来,占有者大量的社会财富,并通过这种财富垄断实现财富的扩大再生产甚至才过占有的财富实现一定范围内剥削。这样的条件下,是有悖于
8、社会主义制度的,也是有悖于先让一部分人富起来,再带动其他人富起来的理念。因此,对于遗产税的法律理论问题上,有人曾主张认为:遗产税应当存在的根本原因,即法理,是因为一小部分国民占有了其他人应得的财富,需要归还,而不是因为遗产税具有什么功能,或发挥了什么作用,具有什么效应. 张永忠:西方国家遗产税缘何废而不止,财政金融,2012年第2期,现代经济探讨,P33-36遗产税具有具有广泛的社会效应。具体而言,遗产税的社会效应可以分为经济效应、行为效应和分配效应。 问伟峰:基于美国遗产税的效应分析,焦点战略新探,2012年第三卷第1期,P51-55首先,就经济效应而言,遗产税可以增加国库财政收入,具备与其
9、他税收一样的效应,如促进基础建设,增加卫生医疗以及教育投入等。其次,就行为效应来说,征收遗产税以及有条件的免除遗产税,可以促使富裕阶层关注社会民生,关注慈善等。同时,遗产税的征收可以树立继承人的自立自强以及劳动创造财富的信念和理想.再次,关于遗产税对于分配效应的影响,这是显而易见的。通过征收遗产税,将死者生前积聚的财富以税收的方式强制拆分,并将拆分部分再次投入社会以实现财富的再分配,这有利于改善社会分配结构,防止社会财富过度积聚于少部分人手中,也可以防止社会板结,促进全社会创造财富的热情.在关于遗产税的存废问题上,作为美国国会经济委员会成员的经济学者Dan Miller 曾经对支持遗产税的观点
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 征收 遗产税 合理性 分析
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。