填充物的力学性能对坐垫舒适性影响的仿真分析.pdf
《填充物的力学性能对坐垫舒适性影响的仿真分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《填充物的力学性能对坐垫舒适性影响的仿真分析.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 32 卷 第 4 期2024 年 4 月现代纺织技术Advanced Textile TechnologyVol.32,No.4Apr.2024DOI:10.19398j.att.202303043填充物的力学性能对坐垫舒适性影响的仿真分析肖珂莹1,崔思怡1,林少武2,王雪琴1,3(1.浙江理工大学纺织科学与工程学院(国际丝绸学院),杭州 310018;2.顾家家居股份有限公司,杭州 310018;3.浙江理工大学桐乡研究院,浙江嘉兴 314000)摘 要:将经编间隔织物和不同密度的海绵材料作为坐垫的填充物,通过分析坐垫上的人体体压分布情况,深入探讨坐垫的整体舒适度。首先,选择中密度海绵(
2、28 kg/cm3)、高密度海绵(50 kg/cm3)及新型弹性材料经编间隔织物,分别对其进行力学性能实验。随后,采用有限元仿真法,对三种材料分别进行单轴压缩仿真,分析得出拟合度最高的本构模型;对经编间隔织物材料进行微元变形仿真,分析该材料变形量、压强、厚度三者关系的数学模型。最后,建立弹性坐垫和中国 50 百分位男性的人体臀部(软组织+骨骼)仿真复合模型,分析臀部与垫面的体压分布数据,并利用体压测试仪验证仿真数据的有效性。结果发现:仿真结果显示,中密度海绵、高密度海绵及经编间隔织物体压-应变拟合度最高的本构模型选低密度泡沫较合适;经过MATLAB 进行二次多项式拟合可得出经编间隔织物的变形量
3、、压强、厚度三者之间的数学模型;经编间隔织物弹性坐垫垫面的峰值比中密度海绵弹性坐垫垫面的体压峰值大,比高密度海绵弹性坐垫垫面的体压峰值小,整体垫面体压分布情况较海绵坐垫更均匀;体压测试仪验证仿真数据与实际测试数据小于 5%,表明仿真实验可行。研究表明,经编间隔织物比海绵材料具有更好的支撑性和压力舒适性。这些实验结果以及虚实结合的方法可为未来弹性坐垫产品的材料选择及开发提供参考。关键词:经编间隔织物;有限元;力学性能;本构模型;体压分布;微元变形中图分类号:TS195.644 文献标志码:A 文章编号:1009-265X(2024)04-0021-08收稿日期:20230323 网络出版日期:2
4、0231122基金项目:国家自然科学基金项目(22075252)作者简介:肖珂莹(1998),女,辽宁海城人,硕士研究生,主要从事纺织品设计方面的研究。通信作者:王雪琴,E-mail:lily_wxq 文献调查显示,普通人每天有大量的时间处于坐姿状态1,不舒适的坐垫会带来身体的多种问题。坐垫舒适度最直接的因素是坐垫填充材料的选择与搭配2。在目前已有坐垫类产品的调研中发现,垫内填充的弹性材料多为传统弹性材料如海绵、乳胶等。坐垫产品的舒适度与垫内填充的材料密度有着直接的关系3。Dangal 等4使用不同密度的弹簧泡沫设计出的飞机坐垫更轻巧,更舒适,且降低了飞机飞行的成本。弹性材料性能的好坏很大程度
5、上决定了弹性坐垫产品的优劣,如弹性材料透气性、回弹性、支撑性、软硬度等。探究坐垫类产品舒适性的研究方法主要有体压分布法和有限元仿真方法。如 Lee 等5对体压分布与主观舒适度的关系进行了探究,结果表明体压分布法能有效评价舒适度。Huang 等6利用仿真人体模型与汽车座椅接触过程准确地反映了人体与汽车座椅之间的体压分布,并将体压分布法应用于评估座椅的舒适度。有限元方法也越来越多地被用于各类产品设计的仿真研究中7-8。多种纺织新结构材料的出现为坐垫填充物带来更多的选择。其中经编间隔织物独特的三维结构使其具有支撑性强、缓压、质量轻、透气性好等优势。本文将对经编间隔织物及多种不同密度海绵进行力学性能测
6、试及数据分析,通过有限元仿真方法进行人体臀部-弹性坐垫接触作用实验仿真,分析弹性坐垫垫面的体压分布情况;对经编间隔织物进行微元变形仿真研究,通过 MATLAB 进行二次多项式拟合得出经编间隔织物的变形量、压强、材料厚度三者之间的数学模型,为坐垫产品设计中的填充材料选择提供参考。1 弹性材料力学实验及压缩仿真选择万能材料试验机对 28 kg/cm3中密度海绵、50 kg/cm3高密度海绵、经编间隔织物分别进行材料的力学性能测试实验(压缩、拉伸),然后对其压缩实验进行数值仿真,对比分析不同本构模型下的体压-应变数据曲线,从而选择出拟合度最高的本构模型。1.1 力学实验-压缩与拉伸万能材料试验机输出
7、的 3 种材料的多次平均单轴压缩和拉伸体压-应变曲线如图 1 所示。在图 1(a)中,间隔经编织物所受压缩应力与应变呈较明显的线性关系。在受力超过 0.006 MPa后,该弹性材料的支撑性强于其他两者。虽然高密度海绵在受力小于 0.006 MPa 时的支撑性较好,但后期应变急剧变大,较易变形。而 28 kg/cm3中密度海绵的应力与应变数据也呈近似线性关系,材料较柔软,容易变形。在图 1(b)中,3 种材料的拉伸应力与应变均呈线性关系。海绵类材料展现了较高的拉伸强度,并且在应变范围内不容易断裂。50 kg/cm3高密度海绵相较于 28 kg/cm3中密度海绵具有更大的斜率,表明其具有更强的韧性
8、。另一方面,间隔经编织物由于其材料结构中的间隔纱表现出了极高的抗拉强度。图 1 3 种材料多次平均单轴压缩和拉伸体压-应变曲线Fig.1 Multiple average uniaxial compressive and tensile stress-strain curves of three materials1.2 压缩实验仿真及本构模型对比分析ABAQUS 中经编间隔织物压缩实验的数值仿真共分为 8 个步骤进行:部件建模、材料属性赋予、装配、分析步设定、创建接触与约束、创建载荷、划分网格、创立 JOB。其中在材料属性赋予步骤中,需要注意的是弹性材料本构模型的选择。本构模型,又称材料的体
9、压-应变模型,是描述材料力学性能的数学表达式。弹性材料的本构模型在有限元仿真中有多种设定方法,将超弹性 Marlow 仿真法、超弹性Hyperfoam 仿真、超弹性 Ogden 不同阶仿真法、Low density foam 仿真法共 5 种本构模型仿真后的体压-应变曲线与单轴压缩实验曲线进行比较,结果如图2 所示。图 2 中显示:以经编间隔织物为材料实验体进行压缩实验中,使用 Low density foam 仿真法得出应力-应变曲线拟合度最高。通过计算不同仿真方式下的决定系数 R2可知,经编间隔织物拟合度最高的本图 2 经编间隔织物多种本构模型仿真结果对比Fig.2 Comparison
10、of simulation results of multiple constitutive models of warp-knitted spacer fabrics构模型为 Low density foam,其决定系数 R2为 99.24%,证明 Low density foam 本构模型适用于经编间隔织物弹性材料的仿真实验。22现代纺织技术第 32 卷综合文献9-10可知,超弹性泡沫(Hyperfoam)和低密度泡沫(Low density foam)均可较好地模拟聚氨酯泡沫材料的本构模型。因此对 28 kg/cm3的中密度海绵、50 kg/cm3的高密度海绵分别进行 Hype-rfoa
11、m 与 Low density foam 本构模型压缩实验仿真分析,海绵材料基于两种本构模型仿真后结果与实际数据对比如图 3 所示,其中 Low density foam 本构模型中海绵材料体压-应变拟合度较高,28 kg/cm3的中密度海绵的拟合度为 98.04%,50 kg/cm3的高密度海绵的拟合度为 95.71%。图 3 不同密度海绵 Hyperfoam 压缩仿真Fig.3 Simulation of Hyperfoam compression for sponges with different densities2 经编间隔织物材料的微元变形仿真微元变形仿真可以研究一定压强下,不同
12、厚度与变形量的关系,以及在一定厚度下,不同压强与变形量的关系,得到经编间隔织物材料变形量、压强、厚度三者的数学模型11。在经编织物材料块中取长、宽均为 10 mm、厚度为1540 mm 的长方体微元试样,共计 6 个试验材料部件,设置每隔 5 mm 为一厚度步长,每隔 0.001 MPa为一压强步长,压强范围为 0.0010.006 MPa。经编间隔织物材料微元在厚度一定的情况下,不同压强与变形量的关系如图 4 所示,自变量 x 为压强,y 为位移;在压强一定的情况下,不同厚度与变形量的关系如图5 所示,自变量 x 为厚度,y 为位移。由图 4 图 5 可见,当经编织物材料的厚度为定值时,其变
13、形量与压强施加量为非线性关系,随着压强增大而增大;在经编织物材料表面施加定值压强时,其变形量与厚度呈线性关系,随着厚度的增加而增大。将数据导入软件 MATLAB 中进行多项式拟合,拟合结果如表 1 所示;表中所示 p00、p10、p01、p20、p11、p02 均为模型系数。比较表 1 中的拟合结果调整 R2及均方根误差(RMSE),最终可确定二次多项式 Poly22 更符合经编间隔织物材料变形数学模型的规律要求,在MATLAB 中利用数据曲面拟合,结果如图 6 所示。图 4 经编间隔织物材料变形量与压强的关系曲线Fig.4 Nonlinear relationship between mat
14、erial deformation and pressure of warp-knitted spacer fabric materials图 5 经编间隔织物材料变形量与厚度的关系曲线Fig.5 Linear relationship between deformation and thickness of warp-knitted spacer fabric materials32第 4 期肖珂莹 等:填充物的力学性能对坐垫舒适性影响的仿真分析表 1 经编间隔织物材料变形数学模型多项式拟合Tab.1 Polynomial fitting of the mathematical model
15、about the deformation of warp-knitted spacer fabric materials多项式p00p10p01p20p11p02调整 R2均方根误差(RMSE)Poly11-5.43700.25930826.30.92690.7462Poly12-0.93110.09487-453.446.99-17720.99380.2179Poly221.0040-0.06088-453.40.00283246.99-17720.99850.1080 注:Poly12 表示为自变量 x 次数为 1,自变量 y 次数为 2。图 6 二次多项式曲面拟合结果Fig.6 Qua
16、dratic polynomial surface fitting results 综上所述,经编间隔织物材料变形数学模型如式(1)所示:f(x,y)=1.004-0.06088x-453.4y+0.00283x2+46.99xy-1772y2(1)式中:f(x,y)为经编间隔织物料变形量,mm;x 为经编间隔织物材料厚度,mm;y 为施加的压强值,MPa;当 y0 时,f(x,y)0。3 人体臀部与弹性材料接触作用有限元仿真坐垫的舒适度不仅与坐垫表面形状、材料等因素有关,同时受到多孔结构的影响12。与传统海绵泡沫材质相比,间隔经编织物多孔、透气、耐用、环保性好13。参照经编间隔织物的建模方法
17、,在 ABAQUS 中建立了 50 kg/cm3的高密度海绵、28 kg/cm3的中密度海绵两种弹性材料的力学性能模型。并建立了人体臀部软组织及骨骼的三维仿真模型,模拟人体臀部与弹性坐垫之间的接触过程。通过仿真,分析弹性坐垫垫面的人体体压分布情况。3.1 人体臀部模型建立按照中国青年男性 50 百分位数据归纳14,在Cinema 4 D 中建立了人体臀部坐姿模型(软组织+骨骼),ABAQUS 中各模型的网格划分如图 7 所示。针对复杂且不规则的模型,需要借助 HYPERMESH软件来辅助进行网格划分。根据需求最终生成骨骼实体网格数量为 29575,软组织实体网格数量为165881,臀部总共实体
18、网格数量为 195456,如图 8所示。在这一过程中,必须确保在软组织和骨骼两部分之间设置共节点。图 7 人体臀部坐姿模型(软组织+骨骼)Fig.7 Human hip sitting model(soft tissue+bone)图 8 臀部模型网格划分Fig.8 Hip model meshing3.2 臀部-弹性垫接触仿真弹性垫的模型尺寸设定为 60 cm60 cm。在装配时,需反复调整人体模型与坐垫之间的贴合度,使它们尽量接触到但不能穿透。将弹性坐垫与臀部软组织之间定义为摩擦接触,摩擦因数为0.3。为保证坐垫在仿真过程中,只在垂直方向发生位移,对坐垫其他 4 个方向的自由度进行约束。当
19、人保持坐姿稳定时,自身体重的 80%会完全作用在坐垫上。此处 50 百分位男性体重标准为60 kg,因此所需施加力大小为 480 N。由于在臀部上不好找节点施加力,因此在弹性垫底端设定RP 点并对该点施加反作用力15,使用“Coupling”对该 RP 点与坐垫底部进行约束。仿真模型如图 9所示。42现代纺织技术第 32 卷图 9 仿真模型Fig.9 Simulation model3.3 仿真结果分析文献16中发现,随着坐垫整体最大体压、坐垫整体平均体压和臀部接触平均体压的增加,舒适性会变差,因此客观舒适性数据标准应结合最大体压值、体压分布范围共同评判。由仿真体压图(见图 10)可知,人体臀
20、部保持坐姿姿态时与单层弹性垫接触作用时,28 kg/cm3的中密度海绵材料的垫面体压最大值为 14.98 kPa;50 kg/cm3的高密度海绵材料的垫面体压最大值为19.65 kPa;经编间隔织物的垫面体压最大值为 17.12 kPa。图 10 不同材料弹性垫仿真体压图Fig.10 Elastic pad simulation body pressure map of different materials 为了更清楚地展示各弹性材料垫面上的体压分布情况,在 ABAQUS 后处理中对垫面表层的体压值进行提取整理,导入 MATLAB 软件中,通过编程对数据进行三维云图的绘制,28 kg/cm3
21、中密度海绵、50 kg/cm3高密度海绵及经编间隔织物垫面体压分布三维云图分别如图 11 所示,其中 x、y 轴分别表示坐垫长、宽,单位设置为 mm,z 轴表示垫面体压数值,单位设置为 MPa。结合 ABAQUS 仿真数据及MATLAB 三维云图的结果,可以得出结论:经编间隔织物垫面的体压分布更均匀,因此可判定该材料具有良好的缓压性能。图 11 不同材料垫面体压三维云图Fig.11 Cushion surface pressure three-dimensional cloud map of different materials52第 4 期肖珂莹 等:填充物的力学性能对坐垫舒适性影响的仿真
22、分析3.4 体压测试仪数据验证完成臀部仿真实验测试后,需要对仿真结果数据进行验证。采用 Tekscan 公司的 CONFORMat 座椅体压及坐姿分析系统,对人体在使用不同单层弹性材 料 垫 时 垫 面 的 体 压 分 布 情 况 进 行 测 量。CONFORMat 座椅体压及坐姿分析系统的传感器采用特殊结构的薄型设计,可以完全贴合测试材料表面,从而减少因感测片隆起或悬空导致的误差;整个垫面包含 600 多个感测器,通过直观的图像反馈展示垫面体压分布的状况,测试数据更具有说服力。选择 30 位符合中国青年男性 50 百分位尺寸的测试者进行本次试验,测试者臀部需平稳坐立在传感垫中心,垫面感测器将
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 填充物 力学性能 坐垫 舒适 影响 仿真 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。