家族涉入与企业创新研究现状分析.pdf

2023年9 月第42 卷第9 期洛阳师范学院学报Journal of Luoyang Normal UniversitySep.,2023Vol.42No.9家族涉人与企业创新研究现状分析郭梦梦，刘仁义（华北理工大学经济管理学院，河北唐山0 6 3 2 1 0）摘要：在家族涉入与企业创新关系的现有研究中，国内外学者多从家族涉入的不同维度出发，分析涉入维度对创新的作用，但对二者之间影响关系的研究结果并不一致，出现了正相关、负相关、不相关和非线性相关四种结果。选取国内外2 0 1 3 一2 0 2 3 年间发表的有关不同涉入维度与不同创新阶段研究的2 6 篇实证文献，以此分析家族涉入与企业创新的研究现状问题。研究结果表明：现有研究对于家族涉入的界定尚未清晰，现有学者们对选定变量的测量方式具有差异性，且选择维度有异；家族企业自身定义具有差异性，大多数学者基于家族对企业的控股权进行界定，但不同学者界定的临界值不同；家族涉入对企业创新的影响受多种变量的调节，包括社会情感财富等非经济目标的影响、人力资本余的出现以及内部控制对创新活动的影响，二者之间的影响机制具有复杂性，需考虑企业内部因素和外部环境的作用。关键词：家族企业；家族涉入；创新投入；创新产出中图分类号：F279.23文献标识码：A文章编号：1 0 0 9 49 7 0(2 0 2 3)0 9-0 0 6 2-0 5企业坚持创新已然成为新时代企业发展的重要一、家族企业与家族涉入准则，创新成为时代的主题，各行各业均已意识到只有创新才能提高核心竞争力，创新成为一种能够长期获利的方式。家族企业作为民营企业的重要组成部分极大地推动了中国经济的发展，而家族企业在进行创新活动时，其影响因素不同于其他民营企业，结合家族特性与企业特性，创新会受到家族企业内部领导和管理人员的干涉，即家族涉入会对企业创新产生影响。在家族涉入与企业创新关系的现有研究中，国内外学者多从家族涉入的不同维度出发，基于多方面理论基础分析涉入维度对企业创新的作用，但对二者之间影响关系的研究结果并不一致，出现了正相关、负相关、不相关和非线性相关四种结果。我国对于家族涉入与企业创新之间影响关系的研究开始较晚，2 0 1 2 年后才逐渐有学者进行有关探讨并逐渐兴盛，学者们对二者之间的关系也尚未形成定论。基于此，本文系统梳理有关家族涉人与企业创新的国内外文献，分析不同理论下二者之间的作用关系，从企业创新投入和企业创新产出两个阶段人手，对二者间影响关系进行归纳总结，分析该领域发展现状和未来趋势，为之后相关研究提供理论思路。收稿日期：2 0 2 3-0 5-1 0作者简介：郭梦梦（1 9 9 8 一），女，河北泊头人，硕士研究生；刘仁义（1 9 7 1 一），男，河北盐山人，教授，博士，研究方向为科学与科技管理、企业技术创新管理。62家族企业一直存在多种界定方式，由于所涉及的种类和范围比较繁杂，因此关于家族企业的具体界定在国内外存在很多不同的结论，观点尚未统一。霍兰德(Holland)等认为，如果一个企业的所有权属于家族成员，并且战略决策受到多个家族成员的共同影响，那么此时可以界定这个企业就是家族企业 2 。基于家族成员会参与到企业的日常经营管理中，一些学者更加具体地从家族人员的持股比例方面对家族企业进行界定，认为家族成员应该持有企业不少于6 0%的股权，并将这一阈值作为家族企业的界定标准。肯德尔（Kendall）对家族企业持有股份也进行了界定，他认为当家族成员能够拥有企业5 0%的财产所有权时，该企业就可以称作家族企业 3 。家族企业是具有其独特性的，坎波皮诺（C a mp o p i a n o）等研究发现目前大部分家族企业的研究人员采用钱德勒（Chandler）对家族企业的定义，他是最早界定这个概念的学者，认为在家族企业当中，家族的原始创办者及其所属亲属持有企业的大部分股权，并且拥有企业决策的最终决定权，包括高级管理人员的选拔、企业重要资源的分配以及财洛阳师范学院学报2 0 2 3 年第9 期务管理等方面 4。中国学者许瑜和冯均科认为家族源情况；文化涉人（C）则反映在企业的使命愿景、企业的家族资产占据着控股地位，所有权和经营权文化价值观等层面 7 。处于连续状态，是企业规则与家族文化的结合目前关于家族涉人与企业创新的研究，集中于体 5 。克莱森斯(Claessens)认为，只要家族持股比将家族涉人分为所有权维度和管理权维度两方面，例达到1 0%，就可以达到控制企业的目的，可以认分别研究其对企业创新的影响。在众多学者的研究为是家族企业。不同国家的家族企业持股比例取决中可以发现，同一家族涉人维度对企业创新投人与于具体情况，不仅学者们对家族企业有不同的理企业创新产出会产生不同的作用关系。从创新的不解，不同国家和地区的制度和市场环境也不尽同阶段出发探讨家族涉入对企业创新的影响或将成相同。为未来深人研究探讨的课题。对于家族涉入的研究逐渐成为家族企业相关研究领域的核心，现有许多研究试图比较家族企业与非家族企业的区别，以便了解家族涉入是否会影响企业的行为。家族涉人主要是指实际控制企业的家族成员参与企业的日常管理活动，从某种角度来说，这也是它们与非家族企业的本质区别。家族涉人的维度主要分为四个方面：家族所有权、家族控制权、家族管理权和代际传承 6 。国外学者克莱因（K le i n)等在探究家族涉人相关问题时，提出了一个F-PEC模型，分别从权力（P）、经验（E）、文化(C)三个不同角度出发进行研究：权力涉人（P）主要是指家族成员对于企业所有权、控制权和管理权的涉入程度，主要体现在家族成员对于企业的影响程度上；经验涉人（E)主要表现为家族企业从老一代传承到新一代手中时，得到的老一代的经验和资家族涉人测量维度年份所有权涉入+管理权严若森、叶云龙等涉入阿什温(Ashwin)毕立华等刘光彦等陈家田等纳兹鲁(Nazrul)等孙凯阳等陈灿军等所有权涉人梁强等闵亦杰等陈志军等张妮等李艳双等管理权涉入严若森、钱向阳等谭清梅等大部分研究表明家族企业在企业创新方面的投资比非家族企业少，作用呈负相关性，家族涉入程度会抑制企业创新投入。家族涉入的维度围绕所有权涉人和管理权涉入两个方面展开，其中家族对企二、家族涉入与企业创新的实证研究已有学者研究了有关家族企业创新的文献，尤其关注技术创新，结果表明：家庭涉人对企业创新投人和企业创新产出均有影响。关于家族涉入与企业创新之间的实证研究，有促进论、抑制论和其他影响结果，二者之间影响关系复杂，不同涉人维度和不同创新阶段得到的实证结果不同，笔者归纳分析2013一2 0 2 3 年国内外发表的关于家族涉人与企业创新关系的2 6 篇实证文献，对二者关系进行如下总结。（一）家族涉入与企业创新投入有关家族涉人与企业创新投入关系的研究中，由于不同学者选用的企业创新投人测量维度不同而得出二者间关系存在差异，具体见表1。表1 家族涉入与企业创新投入关系的实证研究作者201420152018202120212022202220222013201620162017202020192021关系负相关正相关负相关负相关非线性相关正相关负相关正相关正相关负相关负相关非线性相关负相关正相关负相关业的持股数量以及对管理层的介入程度均影响企业的研发投人强度。孙凯阳在探讨中国家族中小企业的家族涉人与企业创新能力之间的关系时，发现前人虽然基于代理理论研究了经济因素是如何影响家63.企业创新投人测量维度研发投研发投人研发投人与销售收人之比企业研发投入占营业收人之比研发投人与营业收人之比技术创新支出占比公司研发支出与总销售额的比例企业的研发投入与营业收人之比研发投人企业研发支出总额占主营业务收人的比例技术创新支出的占比年末研发支出与资产总额的比值研发投入研发投人占总资产的比重研发投入占比洛阳师范学院学报2 0 2 3 年第9 期族涉入与企业创新能力之间的关系，但缺乏强调非经济因素影响的研究，基于社会情感财富理论（S E W）的视角，家族企业往往较少进行企业创新活动，更强调企业的非经济追求，如家族认同、情感依恋、家族社会网络和家族的延续。谭清梅在研究家族涉人对企业创新的影响时，引入了家族成员构成这一调节变量，结果表明：家族涉入的加强显著降低了研发投入强度和专利申请数量，但随着参与管理的家族成员亲属关系丰富度的增加，家族涉入对专利申请的负面影响减弱 8 。我国学者严若森、叶云龙基于社会情感财富理论，一致认同维系家族是对企业的长久管理与控制，成员在家族中会实施利他主义行为，企业的研发投入作为一种重要行为会对社会情感财富产生即期风险，因此会影响家族涉人程度进而影响研发投入水平 9 。纳兹鲁（Nazrul)等从家族所有权和家族管理参与两方面分析了家族企业对企业技术创新的影响，并进一步研究了中国家族企业国际化战略对其技术创新活动的影响，得出了家族管理涉入与企业技术创新之间具有正向关系 1 0 。梁强等对董事会和管理团队结构的代理理论进行分析，结合资源基础论家族涉人测量维度年份所有权涉入+管理权毕立华等涉入刘光彦等宋淑琴等所有权涉入陈文婷等邦妮(Bonnie)等郑志勇等管理权涉入班诺(Banno)等阿卢卢(Aloulou)阿莱奥(Alayo)等班诺(Banno)等在对上市公司数据的研究中发现，一些研究确定了家族涉人与企业创新产出之间呈现负相关关系。阿莱奥（Alayo）等在研究中小型家族企业的国际创新能力时发现，为了强化创新对国际化的影响，家族所有者应该考虑让新一代和非家族管理者参与决策结构，家族过度摄入不利于创新产品的出口 1 4。虽然家族企业在研究与开发（R&D)活动方面通常被认为是保守的，但仍有研究人员认为，家族企业仍然可以获得基于创新的竞争优势。研究结果表明，家庭涉人与发明数量负相关，却与创新市场的相关性呈正相关，其中有内部和外部董事会社.64.的观点，对中国上市家族企业进行实证分析，得出家族涉人对企业研发投入与创新绩效的关系具有不同的调节作用，并且家族成员对董事会的参与会增加研发投人。由于影响家族涉人与企业创新之间关系的因素较多，学者们采用的家族涉人维度也会有不同，因此不同的变量之间产生相互作用，也会导致不同的研究成果。从表1 中可以看出，有少数学者认为二者之间存在某种非线性关系，张妮等研究发现家族所有权涉人与上市公司创新行为之间存在非线性相关关系，即随着家族所有权涉入的水平提升，企业创新投入行为呈现先下降再升高的U形变化 1 2 。陈家田等在研究家族涉入与企业技术创新关系时发现，家族所有权涉人和管理权涉人均与企业技术创新之间有显著倒U形关系，提出家族企业要保持适度的股权涉人、管理权涉人，以提高家族企业创新投入水平的结论 1 3（二）家族涉入与企业创新产出在家族企业创新产出阶段，产出的测量有营业收人与专利申请数等多种方式，研究得出的关系也有正相关和负相关两种。具体见表2。表2 家族涉入与企业创新产出关系的实证研究作者2018202120222022202320232016201820202020关系负相关正相关正相关正相关正相关正相关正相关正相关负相关负相关会资本起着调节作用。我国学者毕立华等依托社会情感财富理论，探究了家族涉入程度对企业技术创新的影响，及环境不确定性对这种影响的调节效应，显示家族在所有权层、管理层的涉人程度与企业技术创新产出呈显著负相关关系，且这种关系受环境调节影响 1 5 与企业创新投入阶段不同，在企业创新产出阶段更多学者得出了家族涉入与其之间有明显的正向影响。邦妮（Bonnie）等以ROA衡量企业创新赢利能力，发现家族拥有和控制的中小企业表现明显更好，平均回报率比非家族企业高1 5.1%1 6 。阿卢企业创新产出测量维度知识产权数量营业收入Tobin-q 指数研发投人资产回报率经济转型专利数量专利申请数公司绩效创新产品出口量专利申请数洛阳师范学院学报2 0 2 3 年第9 期卢（Aloulou)在研究家族涉入维度对企业绩效的影第三，家族涉人对企业创新的影响受多种变量响关系时，引人了创业导向维度进行调节，家族参的调节，除去政策、地理环境等外部条件，社会情与管理权与企业绩效之间存在显著的正相关关感财富目标的非经济目标也会产生影响，包括人力系 1 7 。有学者以Tobin-q指数衡量企业创新产出，资本穴余的出现以及内部控制均会对涉人与企业创得出的研究结果表明，家族成员的所有权和管理参新的关系产生调节作用，二者之间的影响机制具有与可以显著提高家族企业的绩效，家族成员海外经复杂性，且会受到企业内部因素和外部环境的共同历对两者关系有负向调节作用，家族企业慈善捐赠作用。因此，有这些中间因素的存在导致家族涉人行为对两者关系有正向调节作用。在刘光彦等人的与企业创新之间是复杂的影响机制，单研究二者影研究中，家族涉人会显著提高企业绩效，一方面说响关系难以出现统一结论。明企业创新投入力度增强不一定会提升企业绩效，(二)未来展望因为企业绩效的提升会受到多方面因素的共同作用为了总结家族涉人影响企业创新的不同关系，影响；另一方面说明家族企业更倾向于规避风险，充分了解家族企业创新的影响因素，促进家族企业为保护家族企业的社会情感财富，在或有收益与既长久发展，应当更为深入细致地探讨家族涉人作用定损失面前，家族企业更倾向于规避损失，维持企于企业创新的影响机制。具体研究可从以下三个方业绩效 1 8 。这些研究结果都表明，家族企业倾向通面展开。过慈善、投资等方式营造家族企业具有社会担当的第一，家族涉入与企业创新的细分度量。家族企业形象，提高企业竞争力，从而获取更高的企业涉入具有多维度，不同维度与企业创新的影响机制绩效。都是一个复杂的过程，细化家族涉人维度，基于不同的理论基础分别对企业创新的影响进行研究讨三、结论与展望论。企业创新的度量方式也有多种，不仅有学者提到的投入与产出阶段，还有创新过程中的创新战略(一)研究结论第一，学者们对选定变量的测量方式具有差异性，并且不同的学者对家族涉入的测量维度不同。其中家族涉入的测量维度缺乏统一性的主要原因是现有研究对于家族涉入的定义界定尚未清晰。在相关的实证文献中，学者们对家族涉入的界定以所有权或管理权作为家族涉入度量方式，有的文献则是将家族涉人划分为其他层面，从治理和参与多方面分类分析，同时对于企业创新的衡量也有研发投人、专利申请数和营业收人等多种测量方式。因此，在研究家族涉人对企业创新的影响时即使选取变量相同也会因测量方式不同产生不同结果。第二，家族企业的差异性较大，在对家族企业进行定义时，大多基于家族对企业的控股权进行界定，不同的学者给出的临界值不同，进而选取的家族企业样本也存在差异。国内外文献包含多国的家族企业样本，不同国家的国情不同，对于家族企业而言其外部环境存在差异，进而出现了不同的影响关系。同时由于家族的因素存在，也会对企业创新投人与产出产生影响，由于社会情感财富导向，家族的集体取向以及同内部外部利益相关者的关系可能会影响企业投资及为产生企业绩效而做出的决策。的产生和创新流程的出现，均可作为企业创新的衡量方式，丰富家族企业创新相关文献研究。第二，由于样本数量较大，可以区分类别进行研究。鉴于家族企业的社会环境和家族成员关系的不同，将不同地区的家族企业与同种变量进行研究比较，或对于同一地区家族企业区分行业进行分析，研究不同行业的家族企业家族涉人对企业创新的影响，对特定行业的企业发展提出可参考性建议。第三，由于家族涉人与企业创新之间有着复杂的影响机制，探索家族企业内部因素对企业创新的影响也是未来研究的方向。在之后的研究中，关注家族企业所有者和管理者自身的个人特征，比如任期、年龄、性别以及学历等，分析决策者个人特质对于家族涉人与企业创新关系的调节作用。参考文献1关勇军,瞿曼.基于深圳中小板的家族企业与创新投人关系的实证研究 J.中国科技论坛，2 0 1 2（7）：3 8 43.2 SHABIR A,ROSMINI O,FARZANA Q.Family firmssus-tainable longevity:The role of family involvement in busi-ness and innovation capability J.Journal of Family Busi-ness Management,2020(1):86-106.65.洛阳师范学院学报2 0 2 3 年第9 期3 ARTZ K,REED M M,REYNOLDS G.Municipal Produce:A Family Business Nightmare J.Entrepreneurship Educa-tion and Pedagogy,2018(1):90-101.4 GE B,CAMPOPIANO G.Knowledge management in familybusiness succession:Current trends and future directionsJ.Journal of Knowledge Management,2021(2):326-349.5许瑜,冯均科.内部控制、高管激励与创新绩效：基于内部控制有效性的实证研究 J.软科学,2 0 1 7（2）：7 9-82.6 LIU Y.Research on the influencing factors of family firminnovation J.E3s Web of Conferences,2021(11):1-5.7 KLEIN B S,ASTRACHAN H J,SMYRNIOS X K.The F-PEC Scale of Family Influence:Construction,Validation,and Further Implication for Theory J.EntrepreneurshipTheory and Practice,2005(3):321-339.8 TAN Q,LIU Z,GENG P.Family involvement,family mem-ber composition and firm innovationJ.China Journal ofAccounting Research,2021(1):43-61.9严若森，叶云龙.家族所有权、家族管理涉入与企业R&D投入水平：基于社会情感财富的分析视角 J.经济管理,2 0 1 4(1 2):5 1-6 1.10 NAZRUL I,QIDONG W,YORGOS M,et al.Family enter-prise and technological innovation J.Journal of BusinessResearch,2022(4):208-221.11 LIANG Q,LI X,YANG X,et al.How does family involve-Analysis on the Current Research Status of Family Involvement and Enterprise Innovation(College of Economics and Management,North China University of Science and Technology,Tangshan 063210,China)Abstract:In the current research on the relationship between family involvement and enterprise innovation,domestic and foreign scholars mostly analyze the role of involvement dimensions on innovation from different dimen-sions of family involvement,but the research results on the relationship are not consistent,and the four different re-sults include positive correlation,negative correlation,non-correlation,and non-linear correlation.This researchselects 26 empirical references on different involvement dimensions and different innovation stages published athome and abroad from 2013 to 2023 to analyze the research status of family involvement and enterprise innovation.The result shows that the definition of family involvement in the current research is not clear,and the scholars havedifferent measurement methods for the selected variables,and the selection dimensions are also different.The resultalso shows that the definition of family business is different,and most scholars define the controlling right of the en-terprise based on the family,but the critical values defined by different scholars are different.Furthermore,the in-fluence of family involvement on enterprise innovation is regulated by many variables,including the influence ofnon-economic goals such as social emotional wealth,the emergence of human capital redundancy,and the influenceof internal control on innovation activities.Finally,this research concludes that the influence mechanism betweenfamily involvement and enterprise innovation is complex,and scholars need to consider the role of internal factorsand external environmentKey Words:family business;family involvement;innovation investment;innovation output66ment affect innovation in China?J.Asia Pacific Journalof Management,2013(3):677-695.12】张妮,李晓彤.家族涉入与上市公司创新行为关系研究：来自我国家族上市公司的经验数据 J.山东社会科学,2 0 1 7(5):1 7 8-1 8 3.13】陈家田，李靖.家族涉人是促进还是抑制企业创新投人？:基于中国上市家族企业的实证研究 J.新乡学院学报,2 0 2 1(1 1):2 4-3 0.14 ALAYO M,ITURRALDE T,MASEDA A.Innovation andinternationalization in family SMEs:analyzing the role offamily involvement J.European Journal of InnovationManagement,2021(2):454-478.15毕立华，张俭，杨志强，等.家族涉入程度、环境不确定性与技术创新 J.南方经济,2 0 1 8（5）：8 5-1 0 3.16 BONNIE B,MINNA M,JUSSI N.Family firm competitive-ness and owner involvement J.Journal of Applied Ac-counting Research,2023(2):260-281.17 ALOULOU J W.Examining entrepreneurial orientationsdimensions-performance relationship in Saudi family busi-nesses J.Journal of Family Business Management,2018(2):126-145.18刘光彦，姜双双.家族涉人对企业创新投入及其绩效影响研究 J.山东社会科学,2 0 2 1（3）：1 3 8-1 45.责任编辑 刘 淼 Guo Mengmeng,Liu Renyi