科学财务管理理论体系应具备的特征与构想样本.doc

建立以财务管理要素为关键财务管理理论体系之构想一、科学财务管理理论体系应含有特征系统是一组依一定结构存在含有亲密联络元素组合，它以整体方法和环境相作用。我们把财务管理理论体系作为一个系统，它就成为一组依一定结构而存在含有亲密联络若干财务管理理论知识元素形成组合。依据财务管理理论体系定义，概括财务管理理论体系最少应明确以下三项基础内容。其一，财务管理要素。财务管理要素是组成财务管理活动诸必需原质，它是财务管理活动能够存在基础原因。财务管理活动是财务管理研究关键对象，概括财务管理理论体系首先要对组成其研究对象组成要素进行概括，用以形成财务管理基础概念、范围，因为这是研究财务管理理论体系基础。不对财务管理要素进行概括，就不可能或极难把财务管理理论体系说清楚。其二，组成财务管理理论体系元素。组成财务管理理论体系元素是组成财务管理理论体系基础细胞。通常来说，作为财务管理理论体系元素不单纯指某项财务管理理论知识，它往往是由若干亲密相关财务管理单项理论知识组成含有相对独立意义财务管理理论知识单元。财务管理理论有基础理论和派生理论之分，和之相对应，财务管理理论体系元素也有基础元素和派生元素之别。围绕各财务管理要素概念而展开理论称为财务管理基础理论，和各财务管理要素亲密相关各理论知识所组成理论知识单元形成财务管理理论体系基础元素，它是财务管理理论体系关键内容。其它直接或间接影响财务管理基础理论知识理论称为财务管理派生理论，由派生理论知识归类形成财务管理理论体系元素称为派生元素。其三，明确各组成财务管理理论体系元素在整个财务管理理论体系中地位和作用，和各元素之间内在关系和联结方法。财务管理理论体系是大家对财务管理这一事物客观存在内在规律高度概括。因为理论工作者对此内在规律认识程度不一样，所以其概括理论体系也有科学和不科学之分。科学财务管理理论体系是大家对财务管理内在规律正确定识和表述，它对未来财务管理理论发展起着奠基作用，对财务管理实践含相关键指导意义。假如所概括财务管理理论体系不科学，它不仅会混淆视听，对实践也无指导意义，还有可能把大家带入歧途。判定一个理论体系概括是否科学，要以科学理论体系应含有基础特征来衡量。科学财务管理理论体系应含有以下三个基础特征。1.系统性所谓系统性就是所概括财务管理理论体系要符合系统论基础要求。系统论是研究系统组成要素、系统内各组成要素之间内在关系、和系统作为整体和环境相互作用科学。一样，根据系统论要求研究财务管理理论体系，也应从研究财务管理组成要素、财务管理理论体系组成元素开始，进而揭示它们之间内在联络，使之形成一个完整统一体。2.唯物辩证性所谓唯物辩证性就是所概括理论体系必需符合马克思主义唯物辩证法原理。众所周知，马克思主义唯物辩证法是对客观事物通常规律高度概括，它是大家正确定识事物科学世界观和方法论，是大家认识世界、改造世界强大思想武器。进行财务管理理论体系研究必需以它为指导。具体来说，就是所研究出财务管理理论体系要符合客观真理性和辩证思维规律。客观真理性要求对财务管理要素、财务管理理论体系组成元素概括，和对各要素、元素之间内在关系揭示必需从客观存在财务管理理论研究基础对象财务管理活动分析人手，对其进行较为全方面地高度概括，其正确性必需被实践证实。辩证思维性要求所概括各要素、元素及其之间内在关系，不能和唯物辩证法所说明事物之间相互关系相违反。3.逻辑性所谓逻辑性就是所概括理论体系要含有比较严密逻辑关系，所概括基础概念、范围体系，不仅从基础命题和原理出发推论出多种具体命题和结论，而且这些命题和结论能够从逻辑上加以推理和证实。二、目前中国财务管理理论体系研究中存在关键问题依据上述科学财务管理理论体系应含有基础内容和特征，对现在中国多个含有较大影响财务管理理论体系（正在使用相同学力人员申请硕士学位工商管理学科综合水平全国统一考试纲领及指南第四部分所介绍多个财务管理理论体系）进行了对比分析，笔者认为关键存在以下三个方面问题。首先，组成财务管理要素不够明确。“纲领和指南”所介绍多个财务管理理论体系，均未把财务管理应包含哪些要素给予明确交待，这有违系统性特征。其次，组成财务管理基础理论体系元素（以下简称“元素”）概括不够正确。关键表现在以下三个方面：（1）“元素”范围概括不够正确。有将财务管理基础理论范围概括得过窄，以致使应该属于基础理论内容（如相关理论主体理论、理财目标理论、理财信息理论等）未能概括到基础理论体系之内，有甚至把最基础财务管理理论（如筹资理论、投资理论、收入分配理论等）也未概括进来。有把不属于基础理论范围理论（如财务管理环境理论、财务管理假设理论等）也概括到基础理论之中。（2）纳入财务管理基础理论体系中元素欠归纳。有把不一样层次很多财务管理理论并列作为基础理论元素，还有将性质相近、内容交叉财务管理理论并列作为基础理论元素，还有基础理论元素和其它理论元素在内容上有交叉。（3）“元素”概念描述不够正确。有对“财务”和“财务管理”两个不一样概念不加区分，有把理财主体和财务全体（或财务个体）两个概念混同。对组成财务管理基础理论体系元素概括得不正确会直接影响财务管理理论体系概念客观真理性、完整性，也不利于抓住理论体系关键矛盾，突出关键。第三，对财务管理理论体系中各元素之间关系概括不够科学。这关键表现在对理论体系逻辑起点概括上。作为科学理论体系逻辑起点抽象不应是毫无依据幻想，它应是对理论所研究对象客观存在本质高度概括和反应。通常来说，作为科学理论体系研究逻辑起点必需符合以下三个条件：两个方面，当然概括理论逻辑起点也应包含这两方面理论。财务本质起点论单纯把资金运动规律作为财务管理理论研究逻辑起点，它不能以胚芽形式包含财务管理整个发展中一切矛盾，因为影响理财主体原因除了有资金运动以外，还有财务管理体制、企业管理理论、行为科学均对理财主体产生重大影响。财务本质起点论产生片面性原因是误把财务管理工作对象看成财务管理理论基础研究对象所使然。（1）它必需是对理论所研究客观对象最通常、最基础本质抽象；（2）这种抽象要求，应是组成具体对象基础单位；（3）这种抽象应以胚芽形式包含着对象在整个发展中一切矛盾。依据这三个基础条件对现有多个财务管理理论研究逻辑起点理论（财务管理环境起点论、财务管理目标起点论、财务管理假设起点论、财务本质起点论或本金起点论）进行对比分析，似乎大全部不符合或不完全符合理论体系逻辑起点条件。财务管理环境起点论从影响财务管理外因来概括财务管理理论逻辑起点，不仅不符合逻辑起点三个条件，而且有违外因和内因辩证关系。财务管理目标起点论和财务管理假设起点一样没有从财务管理理论研究客观对象财务管理基础活动出发来概括财务管理理论体系逻辑起点，而是以带有很大主观性目标确定理论和条件假定理论来概括财务管理理论体系逻辑起点，这么确定逻辑起点有违客观真理性。比较而言，财务本质起点论（或本金起点论）较为科学部分，它最少是从客观存在财务管理工作对象出发来研究财务管理理论体系逻辑起点，这种逻辑起点显然符合客观性，但带有一定片面性。众所周知，财务管理基础研究对象是客观存在财务活动，财务管理活动这个事物包含着两个最基础要素，那就是理财主体和理财客体（即资金活动），理财主体对理财客体作用才产生财务管理活动。既然理财主体和理财客体是财务管理活动这一事物中所存在既相互联络又相互制约三、新财务管理理论体系之构想依据科学财务管理理论体系应含有基础内容和特征，力图克服目前财务管理理论体系研究方面存在缺点，笔者对新财务管理理论体系提出以下构想。（一）明确财务管理要素依据马克思主义认识论、唯物辩证法和逻辑起点论应含有条件，笔者从客观存在财务管理理论研究对象财务管理活动本身分析入手来概括财务管理要素。从实践看，客观存在财务活动实际上是一个理财人员依据特定信息、利用特定方法对资金运动进行计划、组织、监督、调整和评价，以实现特定目标活动。对这一财务活动进行剖析，我们发觉它由五个要素（即理财人员、资金运动、财务管理目标、财务管理信息和财务管理方法）来组成，和之相对应，我们把这五大要素从理论上概括为：理财主体从事财务管理工作机构和人员；理财客体财务管理工作对象，它是财务个体中客观存在资金运动；理财目标理财主体从事财务管理活动所期望达成目标；理财信息由特定发生源发出，经过特定载体传输，被理财主体所了解、接收、利用多种信号和消息统称；理财方法完成财务管理任务、实现理财目标手段。这五大要素之间关系就是理财主体依据理财信息，利用专门理财方法对理财客体进行管理，以实现理财目标。（二）归纳组成财务管理理论体系元素相关财务管理理论知识很多，哪些能够作为理论体系元素，理论体系应包含多少元素，确定这些，是一个十分复杂问题。科学地处理这个问题，必需讨教于唯物辩证法。毛泽东同志在矛盾论中指出：“研究任何过程，假如是存在着两个以上矛盾复杂过程话，就要全力找出它关键矛盾。抓住了这个关键矛盾，一切问题就迎刃而解了。”依据这一思想方法来概括财务管理理论体系组成元素，就能抓住关键矛盾。我们将全部财务管理理论知识进行分析研究，能够发觉这么一个规律，即最基础财务管理理论知识全部是和财务管理要素亲密相关。由此看来，概括财务管理基础理论体系组成元素应该以财务管理要素为关键，由和各财务管理要素亲密相关理论知识群来组成。据此，笔者将全部财务管理基础理论知识归类，概括出以五大财务管理要素为关键而组成五个财务管理知识单元。（1）理财主体元素。该元素关键由理财主体概念、理财主体组成、理财人员素质理论、财务管理机构、组织理论、财务管理体制理论来组成。（2）理财客体元素。该元素关键由资金概念、资金种类、资金运动规律、不一样行业资金运动特点等理论来组成。（3）理财目标元素。该元素关键由财务管理职能、财务管理任务、财务管理目标、和财务管理内容理论（筹资理论、投资理论、成本管理理论、收入分配理论）等理论来组成。（4）理财信息元素。该元素关键由财务管理信息概念、种类、信息搜集、传输、加工整理、存放等理论来组成。（5）理财方法元素。该元素关键由财务管理步骤理论、财务管理具体方法理论来组成。在现有财务管理理论知识中除了上述基础理论外，还有财务管剪发展史、财务管理环境理论。对这些理论怎样归类，应视其特点及其和各财务管理要素之间关系具体分析确定。从性质看，财务管理理论发展史是财务管理基础理论动态表现，所以应将其划归为财务管理基础理论范围中。因为财务管理环境理论关键是研究环境改变对财务管理影响科学，它不是财务管理活动本身理论，而且含有不稳定性，所以不应把它划归为基础理论范围，应将其划为派生理论之列。（三）构建财务管理理论体系构建财务管理理论体系关键是明确各财务管理要素，和组成财务管理理论体系元素在整个财务管理理论体系中地位和作用，和各要素之间、各元素之间内在关系和联结方法。依据科学理论体系基础要求，笔者将所构建财务管理理论体系图示以下：该财务管理理论体系含有以下多个特点和优点。1.关键突出该理论体系首先将全部财务管理理论知识划分为两大部分，即基础理论部分和派生理论部分。该两部分理论之间关系是：财务管理环境理论关键是研究怎样把财务管理基础理论在不一样环境下加以灵活利用，所以称它为派生理论；同时财务管理环境理论研究对财务管理基础理论充实和发展也有重大促进作用。以基础理论为关键来构建财务管理理论体系，强调了基础理论关键性，抓住了关键矛盾，关键突出，线条清楚，并正确表示了内因和外因关系。2.动静结合该理论体系将财务管理基础理论体系划分为静态和动态两大部分，静态部分关键是对财务管理和财务管理理论体系进行要素解剖和元素解剖，然后研究它们之间关系。动态理论关键指财务管理理论发展史。这种动静结合理论体系归纳，符合财务管理理论运动发展规律。3.含有逻辑性、唯物辩证性和系统性特征该基础理论体系中静态理论部分以客观存在财务管理理论研究基础对象财务管理活动本身作为逻辑起点，该逻辑起点确实定，符合客观性要求。该理论对逻辑起点分析，能够把握住组成财务管理活动两个最基础要素理财客体和理财主体，而且这两个要素能以胚芽形式包含着财务管理活动这一研究对象整个发展中一切矛盾。显然该逻辑起点应含有三个条件。该理论对财务管理要素及其关系概括较为全方面且符合实际，并能使它们形成一个较为完整理论体系，所以它含有系统性和辩证性特征。