网络社会排斥的研究工具述评.pdf
《网络社会排斥的研究工具述评.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络社会排斥的研究工具述评.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Advances in Psychology 心理学进展心理学进展,2024,14(1),373-379 Published Online January 2024 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ap https:/doi.org/10.12677/ap.2024.141052 文章引用文章引用:马苏兰,孙倩(2024).网络社会排斥的研究工具述评.心理学进展,14(1),373-379.DOI:10.12677/ap.2024.141052 网络社会排斥的研究工具述评网络社会排斥的研究工具述评 马苏兰,马苏兰,孙孙 倩倩*苏州科技大学教育学院,
2、江苏 苏州 收稿日期:2023年12月12日;录用日期:2024年1月22日;发布日期:2024年1月29日 摘摘 要要 本文综述了长期及短期网络社会排斥的研究工具。关于长期网络社会排斥,国内外主要借助问卷法加以本文综述了长期及短期网络社会排斥的研究工具。关于长期网络社会排斥,国内外主要借助问卷法加以研究,主要关注网络社会排斥的频率及不同维度。关于短期社会排斥,目前主要借助虚拟现实范式、人研究,主要关注网络社会排斥的频率及不同维度。关于短期社会排斥,目前主要借助虚拟现实范式、人机交互范式和人人交互范式加以研究。纵览当前研究工具,存在单一和片面化的趋势,未来研究应当整机交互范式和人人交互范式加以
3、研究。纵览当前研究工具,存在单一和片面化的趋势,未来研究应当整合不同方法,以更全面地了解网络社会排斥。合不同方法,以更全面地了解网络社会排斥。关键词关键词 网络社会排斥,研究工具,述评网络社会排斥,研究工具,述评 A Review of Research Tools on Cyber-Ostracism Sulan Ma,Qian Sun*School of Education,Suzhou University of Science and Technology,Suzhou Jiangsu Received:Dec.12th,2023;accepted:Jan.22nd,2024;publ
4、ished:Jan.29th,2024 Abstract This article summarizes the research tools for long-term and short-term cyber-ostracism.Regarding long-term cyber-ostracism,domestic and foreign research mainly relies on questionnaire methods,focusing on the frequency and different dimensions of cyber-ostracism.Regardin
5、g short-term cy-ber-ostracism,current research mainly relies on virtual reality paradigm,human-computer interac-tion paradigm,and human-to-human interaction paradigm.Looking at the current research tools,there is a tendency towards single and one-sidedness.Future research should integrate different
6、methods to more comprehensively understand cyber-ostracism.*通讯作者。马苏兰,孙倩 DOI:10.12677/ap.2024.141052 374 心理学进展 Keywords Cyber-Ostracism,Research Tools,Reviews and Comments Copyright 2024 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International Lic
7、ense(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 在当今数字化时代,互联网的迅猛发展催生了社会结构的深刻变革。这一数字社交时代的崛起为人们提供了更广泛的社交平台,如社交媒体、在线聊天室等,成为日常生活中不可或缺的一部分。然而,随着在线互动的广泛普及,新兴的社会问题也逐渐浮现。其中,网络社会排斥(Cyber-ostracism)便是数字社交领域的一大难题(Andrews et al.,2022;Borawski,2022)。网络社会排斥是现实社会排斥在网络世界的延伸,具体表现为个体或群体在网络互动中感受到被拒绝、被忽
8、视、被孤立或被中伤的现象(Roos et al.,2022;Schneider et al.,2017;张野等,2021)。这种现象不仅限于社交媒体的点赞和评论,还包括在线群组、网络聊天室等场景中的各种排斥体验。例如,个体在微信朋友圈分享个人生活时,可能因未获得足够关注甚至受到负面评价而产生一定程度的网络排斥感(Roos et al.,2022)。研究指出,网络社会排斥对个体的社会适应能力和健全人格发展具有难以消解的负面影响(Ren et al.,2018;Williams et al.,2002)。同时,由于互联网独具时空任意性(随时随地)、非同步性(如信息不对称)、模糊性(如缺乏肢体语言)
9、等特点,网络社会排斥相较于现实社会排斥具有更广泛的影响。它不仅波及的人数更多,诱发的强度和频率也更大,引发的社会痛感更深,而且预防的难度也更高(Andrews et al.,2022;张野等,2021)。因此,如何应对网络社会排斥成为亟需解决的现实问题,并愈发得到了心理学和社会学等领域的关注(Hatun,&Demirci,2022;金童林等,2019)。然而,目前对网络社会排斥的深入研究尚未得到充分的关注(黄云云,辛素飞,2023),导致人们对数字社交环境中个体和群体之间动态关系的理解相对有限。根据需要威胁时间模型(temporal need-threat model,Williams,200
10、7),遭遇排斥后,个体经历不同的心理阶段:首先是反射阶段(reflexive stage),感受到痛苦和不满,归属感、自尊、控制感以及有意义的存在感受到威胁;接着是反思阶段(reflective stage),试图通过行为反应恢复受阻的需求;当排斥持续存在,会进入退避阶段(resignation stage),感到强烈的疏离感、沮丧感、无助感和无价值感。这意味着网络社会排斥具有短期和长期之分,人们会采取不同的应对措施。本文从长期和短期网络排斥的角度出发,综合评价了当前关于网络社会排斥的研究范式,通过深入剖析不同的研究工具(见表 1),如网络社会排斥问卷和各类操纵范式,旨在推动网络社会排斥领域研
11、究的深入发展,为解决这一社会问题提供更系统、全面的认识。2.长期网络社会排斥的研究工具长期网络社会排斥的研究工具 长期网络社会排斥(long-term cyber-ostracism)会直接威胁和降低人的社会价值和尊严(Williams et al.,2002),引发消极情绪,甚至使个体产生抑郁、焦虑等心理行为问题(金童林等,2019;雷玉菊等,2018)。目前,国内外研究均主要从被排斥者的角度出发,借助问卷的形式对长期网络社会排斥进行测量。Open AccessOpen Access马苏兰,孙倩 DOI:10.12677/ap.2024.141052 375 心理学进展 2.1.国内研究工具
12、国内研究工具 童媛添(2015)所开发的大学生网络社会排斥问卷是一项具有重要价值的工具,旨在全面了解大学生在使用各类网络社交工具(如 QQ、微信、微博、博客等)时的排斥感知情况。该问卷共 14 个题目,涵盖了三个关键维度:网络个人聊天(6 个题目)、网络群体聊天(4 个题目)以及网络个人空间(4 个题目)。在计分方式上,该问卷采用李克特 5 点计分(1=从未如此,2=偶尔如此,3=有时如此,4=经常如此,5=总是如此),得分越高表示个体的网络社会排斥体验感越强。尽管该问卷目前在国内使用得相当广泛,且在评估网络社会排斥方面具有显著的价值,但其涉及的社交工具主要针对的是 2015 年之前的环境。随
13、着时间的推移和技术的快速发展,一些当时主流的网络社交工具(如博客)可能已经不再流行或被新的平台所取代。此外,Niu 等人(2018)针对 1218 岁青少年群体编制了网络社会排斥问卷。该问卷共 14 个题项,采用 5 点计分(1=从未,5=总是),全面评估了青少年在网络私聊(online personal chat)、网络群聊(online group chat)和个人主页空间(personal web space)三个维度上的排斥感知。尽管该问卷具有一定的实用价值,但尚未经过效标关联效度和稳定性分析。这在一定程度上限制了其在评估准确性和可靠性方面的应用(Hatun&Demirci,2022)
14、。Table 1.Summary of research tools on cyber-ostracism 表表 1.网络社会排斥的研究工具汇总 类别类别 代表工具代表工具 开发者开发者 特点特点 长期长期 网络网络 社会社会 排斥排斥 国内网络 社会排斥问卷 童媛添 适用于考察大学生在使用网络社交工具过程中的排斥经历 涉及到的网络社交工具不够贴合当下环境 Niu(牛更枫)主要适用于 1218 岁青少年群体 未进行校标关联效度和稳定性分析 国外网络 社会排斥问卷 Hatun 等 考察大学生近一年使用各种社交软件时遭受到排斥的频率 主要运用与社交媒体的互动情况 短期短期 网络网络 社会社会 排斥
15、排斥 虚拟现实范式(沉浸式虚拟情境)Kassner 高度模拟社交情境,生态效度高 使用比较少,尚未得到推广 人机交互范式 网络掷球游戏 Williams et al.通过接到球的数量来操纵 常被用于操纵现实社会排斥 在线排斥游戏 Wolf et al.通过模拟网络社交平台的点赞数量来操纵网络社会排斥 未涵盖来自于被试亲朋的线上排斥 在线排斥模拟游戏 Latina 通过模拟网络社交平台中的互动模式来操纵网络社会排斥 适用于评估青少年的网络社会排斥 人人交互范式 手机短信任务 Smith&Williams 通过接到收到的文字信息来操纵 贴合网络互动中的模糊性、不确定性 聊天室 范式 William
16、s 模拟聊天室的互动模式 真人在线聊天,无关变量难以控制 2.2.国外研究工具国外研究工具 Hatun&Demirci(2022)基于土耳其文化,开发了一份网络社会排斥量表,旨在评估大学生在近一年内使用各类社交软件时所经历的排斥频率。该量表涵盖三个维度:网络忽视(cyber ignored)、网络直接排斥(cyber direct excluded)、网络间接排斥(cyber indirect excluded),共包含 14 个题项,采用 5 点计分方式(1=从未如此,5=总是如此)进行评分,分数越高表示网络排斥水平越高。马苏兰,孙倩 DOI:10.12677/ap.2024.141052
17、376 心理学进展 3.短期网络社会排斥的研究工具短期网络社会排斥的研究工具 相较于长期网络社会排斥,短期网络社会排斥(short-term cyber-ostracism)的研究工具较为丰富。目前,国内外研究主要在 Williams 等人(2000)的基础上开发各种实验范式,对网络社会排斥的水平加以操纵。具体而言,主要包括虚拟现实范式、人机交互范式和人人交互范式三类。3.1.虚拟现实范式虚拟现实范式(Immersive Virtual Environment)沉浸式虚拟情境范式是虚拟现实范式的主要代表,它专注于利用先进的外部技术手段来模拟真实的网络互动环境(Barrett et al.,20
18、19;Blascovich et al.,2002)。这种模拟环境能够为被试提供一个身临其境的体验,使其感觉像是置身于一个真实且互动的网络社交空间中(Liebke et al.,2018;Kothgassner&Felnhofer,2020)。通过改变被试与虚拟现实中的个体的交互过程,沉浸式虚拟情境范式可以有效地操纵个体的网络社会排斥感受。例如,当虚拟环境中的其他个体未传球给被试或传较少的球给被试时,被试会产生被排斥或忽视的感觉(Kassner et al.,2012)。该范式的优势在于它能够高度模拟社交环境,以确保被试获得足够真实且具有沉浸感的体验,从而提高了实验结果的生态效度。然而,由于对
19、设备的要求较高且价格昂贵,使得该范式的推广和应用尚未普及。3.2.人机交互范式人机交互范式 3.2.1.网络掷球游戏网络掷球游戏(Cyberball Game)人机交互范式主要以网络掷球游戏为代表,该范式创建了一个虚拟的网络互动情境,并借助事先设定好的程序来启动个体的网络社会排斥感。网络掷球游戏由 Williams 等人(2000)开发的,被试和由电脑操纵的其他成员共同参与的在线掷球游戏。研究者可以自由设置游戏的过程、速度、接纳次数以及玩家信息等。其具体的研究方法为:研究开始后,首先要求被试阅读一段指导语,指导语会告知被试这是一个心理想象能力训练,被试需要与另外两名陌生玩家一起互动,被试在这个
20、过程中最重要的是想象场景,通过接到的球的次数来操纵网络社会排斥(Wang et al.,2019)。然而,尽管网络掷球游戏创建了网络互动情境,但目前它主要被用作现实社会排斥的操纵手段。同时,该游戏并未提供社交媒体中常见的反馈机制(如点赞、评论、分享等)。此外,其在研究社交媒体环境中网络排斥的影响方面的应用还存在明显不足(Hatun&Demirci,2022)。网络掷球游戏的另一个局限是,只适用于在36人的小群体中进行排斥研究,这使其在更大范围群体的普遍应用受到质疑(Hartgerink et al.,2015;杨晓莉等,2019)。3.2.2.在线排斥游戏在线排斥游戏(Online Ostra
21、cism Game)社交网站的高分发能力和消息持续性使网络用户面临更高的社会排斥风险。为了模拟和探索这一现象,研究者开发了一种名为在线排斥游戏的实验范式(Utz,2015;Wolf et al.,2015)。在此范式中,被试被告知将与其他人一起完成在线小组任务,然而其他组员的行为是由电脑程序预先设定的。具体而言,在该游戏中,被试首先需要创建个人资料,包括名字、头像和自我介绍。然后,小组成员可以查看彼此的个人资料。在这个阶段,小组成员可以通过点击类似于社交网站中的点赞按钮进行互动。研究者可以通过操纵被试个人资料获得的点赞数量来操纵网络社会排斥感(Lee et al.,2020;Wolf et a
22、l.,2015)。为了进一步操纵网络社会排斥的程度,研究者们会调整群组内其他成员对被试的喜好程度,将其设定为非常高或非常低的水平(Hatun&Demirci,2022)。借由该范式,研究者不仅能够探讨网络互动的过程,还能比对网络互动与现实社交的差异。近年来,该也范式在各类研究中被频繁应用。Tang 和 Duan(2023)成功地将这一范式引入中国,并对其进行了本土马苏兰,孙倩 DOI:10.12677/ap.2024.141052 377 心理学进展 化,同时检验了其生态有效性。Tang 和 Duan(2023)的研究结果表明,在线排斥范式能够有效地模拟和操纵网络社会排斥现象。虽然该范式未能创
23、设用于个体亲朋的网络社会排斥(Covert&Stefanone,2020);但该范式高度契合了现代社交网络环境,在被试群体更大,外部效度相对较高的情况下,该范式的应用价值得到了进一步的提升。3.2.3.在线排斥模拟游戏在线排斥模拟游戏(Simulated Online Ostracism,SOLO)Latina 等人(2023)近期开发了一种新颖的评估方法,该方法基于社交软件 WhatsApp,旨在深入探讨青少年所经历的网络社会排斥。在任务开始之前,被试被告知将与其他两名玩家(由一名研究助理扮演)进行互动。这两名玩家希望与被试分享关于研究特征的信息。被试获得了一部手机,其中已预先设置了What
24、sApp 聊天记录,对话仅涉及当前被试和其他两名玩家。具体而言,任务分为两个阶段。第一阶段(约5 分钟),被试加入对话,三人互相发消息,进行初步的交流,并分享有关项目的信息。第二阶段(约 5 分钟),两名假玩家(电脑程序)开始对真正的被试实施排斥,通过辱骂和围攻的方式进行。在对话结束时,两名假玩家表示更愿意在没有被试的情况下进行交流。研究发现,在线排斥模拟游戏中,被试的反应比在标准网络掷球范式中的反应更为强烈(Liang et al.,2023;Villanueva-Blasco et al.,2023)。在任务结束后,被试报告了更多的负面影响,而且在任务期间也展现出更强的生理激活。这表明在线
25、排斥模拟游戏可能更具有效性和生态效度,可以作为网络掷球范式的替代方法。尤其在评估有情绪失调问题的青少年对排斥的反应时,该方法具有更高的可靠性(Latina et al.,2023)。3.3.人人交互范式人人交互范式 3.3.1.手机短信任务手机短信任务(Cell phone Text Messaging)手机短信任务由 Smith 和 Williams(2004)开发,旨在研究其他同盟成员的实时互动情景对个体感知网络社会排斥的影响。在该实验中,被试三人一组,借助手机发送短信进行交流。对于接纳组的被试,他们会得到同盟成员的积极反应并持续互动 8 分钟;而对于排斥组的被试,他们在整个过程中都收不到
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 社会 排斥 研究 工具 述评
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。