论联合国安理会的改革.doc
《论联合国安理会的改革.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论联合国安理会的改革.doc(23页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、前 言联合国已走过了近60年艰难曲折的历程,它在维护国际和平与安全、促进国际合作与发展方面做出了巨大的贡献,作为其权力核心的安理会在其中发挥了重要的作用。当前国际关系发生巨变,联合国在国际关系中的地位和作用也发生了总大变化,改革和加强联合国的呼声空前高涨。作为其核心机关,安理会的改革是联合国改革中最棘手、最复杂、最关键的改革。安理会改革的改革关系到联合国的命运和前途,进而影响到人类历史的进程,促使人们进一步思考联合国安理会的改革问题,开展对安理会改革问题的研究,有重大的现实意义和历史意义。中国是安理会五个常任理事国之一,我国对安理会态度和政策也自然会影响安理会的改革,联合国安理会的改革自然也关
2、系到中国未来在国际上的地位和作用问题。带着这种思考,笔者慎重的选择了这一课题,对安理会改革问题进行研究。目 录摘要11. 安理会的历史11.1.安理会的酝酿和建立11.2.安理会近60年的运作历史31.3.当前安理会改革面临的新形势和推动改革的力量52. 安理会的改革72.1.安理会的扩大问题72.1.1 挑选安理会新成员的条件和标准72.1.2 安理会扩大应坚持的原则72.2. 安理会决策程序的改革82.2.1 “否决权”问题82.2.2 决策民主化、透明度问题92.3.安理会与大会之间关系的问题113. 中国与安理会改革123.1.中国在安理会的特殊地位123.2.安理会改革与中国的国家利
3、益133.3.中国对安理会改革的态度立场13结 语15注释:16参考文献18致 谢20ii太原理工大学阳泉学院-毕业论文论联合国安理会的改革摘要:联合国安理会是联合国履行维护国际和平与安全职能的核心机构,其地位和作用在冷战后得到了提升。但是冷战之后,世界多极化的趋势得到加速发展,国际政治格局发生了深刻变化,一些新兴经济大国和地区大国崛起,中小国家的作用增强。安理会,作为建立在“雅尔塔体制”之下的联合国的现行体制之一,其旧的权力结构受到了国际政治经济新形势的冲击,因此对安理会的改革势在必行。论文第一部分回顾了安理会的历史,重点阐述了安理会及其机制的形成与运作,说明了安理会是大国既合作又斗争的产物
4、,安理会的运作受到了国际关系格局的影响,指出了安理会运作中暴露出的问题和在新形势下安理会改革的必要性与迫切性。论文第二部分详细分析了安理会改革的问题,阐述了安理会扩大的问题、决策程序的改革和安理会与大会之间的关系问题。论文第三部分结合国际国内现状,分析了我国在安理会改革中的处境,阐述了我国对安理会改革应采取的态度和对策。安理会改革势在必行,但这一过程牵扯到各方的利益调整,势必充满矛盾和斗争,中国应积极关注和参与这一进程。关键词:安理会改革;否决权;扩大;民主化1. 安理会的历史1.1.安理会的酝酿和建立由于自身机制上的缺陷,国联未能防止第二次世界大战的爆发。但国联是一次有益的尝试,其失败激发人
5、类去追求和创造一种更完善、更有效的新型国际组织和集体安全机制。安理会及其集体安全机制就是以美、苏、英、中为核心的反法西斯盟国在吸取国联经验教训基础上,抱着大国合作共同防止新的世界大战爆发的强烈愿望,经过充分的酝酿和协商而最终建立起来的。为了不让新的国际组织免蹈国联覆辙,建立起切实能够维护国际和平安全的新机制,为此,美、苏、中等大国于1943年前后都提出了各自的设想与方案。美国主张新的国际组织不应成为国联的翻版,应能切实有效地维护和平,防止侵略国再次发动新的世界大战。而要切实有效地维护和平,应确保大国在维护世界和平与安全方面发挥国际警察的作用,美、苏、英、中应充当这样的大国,在其中美国要取得苏联
6、的合作与支持,发挥领导作用。由于在反法西斯战争中发挥的巨大作用与影响,苏联无可争议地成为美国眼中的大国和打交道的主要对象。中国的大国地位的取得则有不少波折。丘吉尔对罗斯福把中国作为大国和“四警察”之一有很大保留,苏联则明确反对给予中国大国地位。只是由于中国在反法西斯战争中做出了巨大牺牲,起了不可替代的极大的作用,拥有无穷的发展潜力,在美国的坚持下,英、苏才迫于事实与压力勉强同意中国的大国地位,尽管内心并未真正把中国作为大国看待。1对于新的国际组织,苏联特别强调大国的一致行动是该组织保障和平的唯一切实可行的方法,同时主张该组织应拥有制止侵略的最低限度的武力,维持和平与安全应是该组织的唯一宗旨,苏
7、联的主张实际上是将新国际组织建成一个以大国为核心的纯安全组织。英国最后接受了美国的方案。中国主张新国际组织应该是强有力、永久和普遍性的。2至此,以反法西斯盟国中的大国为核心组建新国际组织的方案获得美、苏、中、英四大国的赞同。1943年10月30日,美、苏、中、英在莫斯科发表了关于普遍安全的宣言,明确宣布要在尽速可行的时间内建立起维护国际和平与安全的新的普遍性国际组织。宣言迈出了筹建新国际组织关键性的一步。美国代表赫尔在回国后向国会的演说中称:“苏联、英国、美国和中国已为战后世界合作奠定了基础”。31943年11月下旬,美、苏、英、中四国首脑分别在开罗会议、德黑兰会议上就新国际组织的重大原则问题
8、交换了意见。在美、苏、英德黑兰首脑会议上,罗斯福提出建立一个由美、苏、英、中四国建立的警察委员会以维护战后和平。罗斯福强调提出:“美国、俄国、中国和合众国及其盟国,代表了全世界四分之三以上的人口,只要这四个军事大国团结一致,决心维护和平,就不会出现一个侵略国再次发动世界大战的可能。”4为贯彻关于普遍安全的宣言,1944年8月至10月,美、苏、英、中四大国举行了敦巴顿橡树园会议,勾勒出未来国际组织章程的基本轮廓和主要内容,为召开旧金山制宪会议奠定了坚实的基础。这次会议达成一致,建立“联合国”这一新型国际组织,设立安全理事会并将维护国际和平与安全的主要权力赋予该理事会,美、苏、英、中及“于相当时期
9、后”的法国在安理会中拥有常任理事国席位并对安理会决议拥有否决权,安理会决议对所有会员国均有拘束力。5这种安排赋予五大国在安理会中的核心地位,又赋予安理会在新国际组织中的核心地位。但这一次会议没有就安理会的投票程序问题达成一致协议,并且争论十分激烈。鉴于安理会在未来国际组织中的核心地位,鉴于大国在安理会中的特殊地位和作用,为防止大国之间的冲突,美、苏、英对于常任理事国拥有否决权这一总的原则没有异议,分歧在于苏联坚持绝对的无限制的否决权;美、英则主张大国是争端国时它就不应享有否决权,并认为中、小国家很难接受苏联的绝对否决权的概念。6安理会投票表决问题在1945年2月美、苏、英三国雅尔塔首脑会议上得
10、到解决。苏联在得到安理会的权力不会被用来反对苏、美、英三大国的明确肯定的答复后,接受了美国提出、英国表示赞同的安理会表决方案:(1)安理会每一理事国拥有一个投票权;(2)安理会关于程序事项的决议,应以七理事国的可决票通过;(3)安理会对于其他一切事项的决议应以七理事国的可决票,包括全体常任理事国的同意票通过,但是对于争端的和平解决和以区域办法或以区域机关而求争端的和平解决各事项的决议,争端当事国不得投票。这一投票方式被通称为“雅尔塔公式”。71945年4月25日,美、苏、英、中共同发起召开了由五十个国家参加的旧金山制宪会议。会议期间五大国起着主导作用,最重要的工作常常是由五大国的首脑代表拍板定
11、案,其中美、苏代表的意见更为关键。会上对大会与安理会的关系问题及安理会表决程序问题发生了激烈的争论。许多中小国家主张扩大大会权力,削弱安理会权力,美国支持,苏联则坚决反对,最后斗争妥协的结果是:大会权力有明显扩大,但仍不能通过有拘束力的决议。以澳大利亚、新西兰、拉美国家为主的四十多个中小国家对大国的否决权也进行了激烈抨击,提出种种取消或限制否决权的方案。大国则坚决维护否决权。但大国在向中小国家解释雅尔塔公式时发生分歧,苏联主张对是否将某一争端列入议程的问题时大国也应享有否决权,其余四大国则主张这一问题是程序问题,不应适用否决权,以保障安理会讨论问题的自由。斗争的结果是苏联接受了其余四大国的解释
12、,五大国共同发表了关于安理会投票程序的声明,强调为使新国际组织能有效地维护国际和平与安全,大国否决权是有必要的。在宪章修改程序满足了中小国家在将来适当时机全面审议修改宪章的要求后,雅尔塔公式才在近二十个国家弃权、缺席、反对的情况下勉强通过。8至此,安理会的职权、结构、决策程序等制度才最终确立。1.2.安理会近60年的运作历史安理会已经走过了近60年艰难而曲折的历程,在其运作过程中,既有成功的例子,也有失败的纪录,给世人留下许多值得认真总结的经验教训。安理会开始正式运作的时候,第二次世界大战已经结束,世界人民共同的敌人法西斯己被消灭。然而,战时主要盟国之间的利益冲突却加剧了,不同的社会制度和意识
13、形态之间的矛盾进一步突出,这些都使安理会正常运作所依赖的战后美苏合作关系面临危机和考验。1947年3月杜鲁门主义出笼,美苏两大集团的冷战对峙局面形成。被赋予了维护国际和平与安全重任的联合国安理会也陷入了冷战的漩涡中,成为美苏对抗的“主战场”,安理会内充满了争吵、斗争其作用未能得到充分发挥。1990年8月2日伊拉克公然入侵科威特,引发海湾危机,对恢复活力的安理会提出严重挑战,在大缓和的国际背景下,安理会对这一危机作出了历史性反应,从8月2日到10月29.日接连通过了谴责、制裁伊拉克的11项决议。1990年11月.29日安理会通过678号决议,“授权同科威特政府合作的会员国”,“可以使用一切必要手
14、段”以恢复该地区的国际和平与安全,同时请求所有会员国对上述行动“提供适当支持”。91991年1月17日至1991年2月28日以美国为首的多国部队成功实施了军事行动,迫使伊拉克宣布无条件地全面接受安理会的12项决议。海湾战争尽管暴露出安理会集体安全机制存在的一些问题,但12项决议都是建立在安理会五常任理事国协商一致的基础上,10本身即说明联合国创建者们所希望的大国团结一致共同维护和平局面的形成。海湾战争考验了联合国,提高了安理会威信、地位,而作用加强了的安理会反过来又进一步促进了国际关系的缓和。八十年代末九十年代初东欧巨变和苏联解体,导致冷战结束,国际格局和力量对比发生重大变化,安理会运作的大环
15、境自然也发生了根本性变化,国际社会对联合国安理会寄予了越来越大的期望,但联合国在此时再次表现出极大的局限性,联合国遭遇到前所未有的挑战,处境十分艰难。1999年3月25日,以美国为首的北约组织对主权国家南联盟大打出手,悍然发动了代号为“盟军行动”的持续78天的大规模空袭,终于炸到南斯拉夫屈服,同意交出科索沃让维和部队管治,只保留了名义上的主权。这场战争是以美国为首的北约集团无视联合国宪章和联合国关于不容许干涉别国内政宣言,绕开联合国,对一个主权国家进行的干涉战争,它是一个强大的军事集团联合对付一个弱小的主权国家的以强凌弱的侵略战争,使联合国的宪章遭到粗暴践踏,联合国安理会在其发展历史上再次蒙羞
16、。2003年3月20日,美英等国无视联合国武器核查工作取得进展和成效的事实,无视全世界人民渴望和平的愿望,在未得到联合国安理会授权的情况下擅自发动了旨在解除伊拉克武装、推翻萨达姆政权的伊拉克战争。伊拉克战争是以单边主义和“先发制人”为特点的美国新帝国战略在新世纪的首次试验,给国际社会带来了强大的冲击波。构成国际安全体系和联合国机制作用基石的“和平共处五项原则”、“集体安全体制”、“多边主义”、“行使武力的正当性”等这些迄今被视为常识或基础的东西,面临被伊拉克战争冲击而悉数动摇的危险。伊拉克战争重创了联合国安理会已摇摇欲坠的权威,给它造成了双重伤害:其一,它使联合国安理会处于一种遭受左右夹击、两
17、面讨嫌的境地;支持这场战争的人(如美国的鹰派)谴安理会没有授权美国发动这场战争;反对这场战争的人(如阿拉伯国家的人民)则谴责安理会未能阻止它的爆发。这是令联合国安理会大损颜面和遭受皮肉之苦的“外伤”。其二,它严重破坏了安理会协商一致的集体安全机制,在联合国安理会内部划下了一道深深的裂痕,动摇了联合国所赖以安身立命的一些原则基础。这是令联合国安理会乃至整个国际社会长期隐隐作痛、甚至会带来性命之忧的“内伤”。伊拉克战争使联合国安理会陷入前所未有的尴尬境地。2003年,有“全球总管”之称的联合国秘书长安南经历了被认为很可能是他“一生中最艰难的时刻”。11在联大第五十八届会议上,安南直言不讳地表达了他
18、这种难受的心情:“对于我们信奉以集体办法处理共同问题和挑战的人来说,过去这十二个月是令人痛心的。”12让安南感到痛心的是,不经安理会授权而单方面或通过临时联盟使用武力先发制人的“逻辑”,因为“这种逻辑是对过去五十八年来作为世界和平与稳定基础的各项原则的根本挑战”,它“会创造先例,导致不论是否有可信的理由就无法无天地单方面使用武力的行为泛滥。”13安南指出,联合国“来到了一个岔路口。这个时刻的决定性意义可能不亚于创建联合国时的1945年。” 14安南呼吁国际社会对现有的国际机构,特别是联合国的主要机构联合国大会、秘书处、安理会、经社理事会和托管理事会,重新进行审视,并进行相应的变革。1.3.当前
19、安理会改革面临的新形势和推动改革的力量依照联合国宪章的规定,安理会构成联合国的核心权力机关,进入安理会就进入了联合国最高决策层,意味着权利和责任的增加。所以围绕着安理会成员问题的斗争历来十分激烈。安理会的性质和构成具有历史的局限性和特殊性。五大常任理事国是非选举产生的,且没有期限,无需轮换,并拥有否决权。宪章也没有对常任理事国的资格作出任何规定。在一定意义上,五大常任理事国相当于拥有加票权,但又与一般按人口、势力或贡献等特殊条件规定的加权式特权不同。随着联合国会员国的变化和国际力量对比的变化,这种历史性和特殊性成为安理会在法理上和实践上不断受到质疑的依据,也是许多国家一直强烈要求改革安理会的依
20、据。当前推动安理会改革的力量主要来自一下几个方面:(1)在国际社会多极化趋势发展过程中,作为唯一超级大国的美国在主张国际合作共同应付危机的同时,也试图在新形势下控制、利用安理会,推行其“新干涉主义”15和美国的价值观念。俄、法、中等大国则主张多边主义并积极推动多极化趋势,所以对安理会的改革同样充满期望。(2)一些国家的综合国力发展起来,在全球和地区具有了较大影响,在财政和维和方面也对联合国作出了重大贡献,因而它们要求扩大安理会,并成为安理会成员,比如德国、日本、印度、巴西、意大利都摩拳擦掌,跃跃欲试。(3)发展中国家认为,它们在联合国成员中占大多数,但在安理会中缺乏代表,例如常任理事国中没有来
21、自非洲和拉美国家的成员。因而,发展中国家是积极推动安理会改革的一支力量。(4)一些中等发达国家积极参与联合国活动,在财力、物力和人力方面为联合国作出了重大贡献。像意大利、加拿大、澳大利亚及北欧等国,它们在交纳会费、维持和平费用及自愿捐助方面都排名前列,它们认为安理会的构成和决策缺乏民主和透明,它们对联合国的贡献和它们对决策的参与不成正比,因此,这些国家同发展中国家一样,成为推动安理会改革的重要力量。(5)民间社会和非政府组织也是推动安理会改革的重要力量。随着非政府组织对联合国影响的扩大,它们也积极参与到安理会的改革之中。例如它们也成立了关于安理会改革的小组,并提出了它们的改革方案,督促安理会更
22、加向非政府组织和民间社会开放,扩大它们的参与。综上所述,我们可以看出安理会改革是一项非常艰巨和复杂的任务。首先它面临历史与现实的冲突,面临既得利益的维护和重新安排座次的较量。正如安南所说,如果今天重新建立一个联合国,肯定不是现在联合国的样子。五大常任理事国显然无一会放弃自己的权利,而其他具有一定经济实力和全球影响的国家又试图改变安理会旧的力量对比。历史与现实的差距,五大常任理事国的特权地位,使五大常任理事国与其他联合国会员国之间对立起来。这一对矛盾的运动便形成一股强大的力量,推动安理会改革,迫使其更反映今天的现实力量对比。然而,现实力量对比之间的利益冲突和较量,使这股推动安理会改革的力量出现分
23、化,改变安理会构成的问题,需要制定新的规则。各国尽管在若干原则问题上取得了共识,但涉及具体问题时又分歧百出。这种分歧打破了地域、国家大小、发达与不发达的界限,使发展中国家、发达国家和各地区集团内部出现了分裂,如德国和意大利之间的对立,印度和巴基斯坦之间的对立等。同时,这种分歧又使新的利益集团出现,它们在安理会改革问题上走到了一起。综合起来看,安理会改革主要涉及三个相互关联的改革问题:扩大问题、决策制度改革问题、大会与安理会关系的问题,下面将对这三个问题展开研究和探讨。2. 安理会的改革2.1.安理会的扩大问题安理会在联合国权力最大,但规模最小。安理会成员仍保持在15国,仅占联合国会员国总数的7
24、.9,代表性过小。而且安理会成员国中发展中国家所占的比例过小,地域分配也不合理。这对占联合国会员国的绝大多数的发展中国家来说是很不公平的。另外安理会的组成也未能及时反映国际力量对比的新变化。安理会构成上存在的这些缺陷引起广大发展中国家和新兴发达国家的不满,他们纷纷要求安理会进行改组和扩大,提出各种改革方案。1992年12月,第47届联大通过一项关于“安理会席位公平分配和增加成员国问题”的议案,要求各国就安理会组成问题提出书面意见,然后由秘书长汇总后提交下届联大讨论。16从此,联合国正式开始审议安理会扩大问题,之后又成立了一个工作组,专门审议安理会改革问题。2.1.1 挑选安理会新成员的条件和标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 联合国安理会 改革
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。