2022年中国周边安全形势集合3篇.pdf

2022 年中国周边安全形势集合 3 篇 2022 年中国周边安全形势篇 1 由中国人民大学国家安全研究院与中海安集团 25 日联合发布的中国海外安全风险蓝皮书（2022）表示，2021 年全球存在大国关系、全球经济、新冠疫情、政治稳定与恐怖主义等五大安全风险。展望 2022 年，蓝皮书预测中国将面临新冠病毒变种威胁、全球金融与债务风险上升、全球供应链危机持续发酵、中美战略竞争持续等十大海外安全风险。蓝皮书对全球 193 个国家和地区 2022 年综合安全风险进行了预测评级，并依据最终具体得分的分数段划分“极高、高、中、低”四级。其中，29 个国家和地区被评为“极高风险”，包括索马里、也门、苏南、阿富汗、海地等；78 个国家和地区被评为“高风险”，包括刚果（布）、冈比亚、黎巴嫩等。在此基础上，蓝皮书按照全球 11 个地区划分，全面而深入地研判每个地区的安全风险特点与趋势。同时，蓝皮书还结合“世界各国（地区）综合安全评估和预测指数”的分析结果，以及对众多海外利益保护相关机构的一手调研访问，对巴基斯坦、哈萨克斯坦、刚果（金）、阿根廷、美国、英国等重点国家的安全局势进行了重点研判与预测。本月初，哈萨克斯坦多地发生大规模骚乱，甚至出现骚乱者冲击政府机构、攻击警察等情况，造成重大人员伤亡和财产损失，也给中国在哈公民生命安全和在哈企业正常运转带来影响。应哈萨克斯坦总统托卡耶夫请求，集安组织曾派出维和部队前往哈国执行任务，现已全部撤离。本月 19 日，哈全境正式解除紧急状态。中国海外安全风险蓝皮书年度系列报告课题组常任负责人、中国人民大学国家安全研究院专家委员、中国政法大学全球化与全球问题研究所副教授戚凯 25 日对环球时报记者分析称，托卡耶夫邀请集安组织维和部队入哈，西方国家对此深感不满，或将使哈未来一段时期的国际环境面临较大的不确定性。对中国而言，近年来，西方世界部分反华势力在哈境内加强了反华宣传，加剧了哈国内的恐华情绪，这成为当前中国在哈面临的 主要风险之一。哈国骚乱之后，政府如何进行改革，如何处理利用中资的问题，都会对中哈两国的经贸合作产生影响，具体情况仍有待观察。蓝皮书中也提到了针对哈萨克斯坦存在风险的防范要点，如针对哈国内持续出现的新冠疫情波动形势，在哈中资企业需遵从当地政府的防控要求，增强企业自身防疫管控意识和能力；针对哈政府可能采取的一系列经济救助新政，需要企业及时充分了解政策调整，尽快适应新的政策环境。与此同时，针对当前哈国内存在的社会安全风险和可能存在的自然灾害，在哈企业需及时关注由哈方和中方发布的风险预警信息，制定灾害应急方案，减少灾害损失。此外还需处理好同哈各级政府、议会及驻地居民间关系，发挥企业的社会职能。自 2017 年以来，中国人民大学国家安全研究院与中海安集团定期发布中国海外安全风险蓝皮书，预判世界各国、各地区安全态势。据戚凯介绍，去年 1 月，中国海外安全风险蓝皮书（2021）预测了新冠疫情全面威胁国际社会稳定与发展、美国加强对“一带一路”污名化行动、欧亚地区局部冲突风险加剧等 2021 年十大重点安全问题中的 8 项均在 2021 年得到验证。今年发布的蓝皮书同样对 2022 年中国海外安全风险十大问题进行预测，包括新冠变种病毒威胁尚存、全球金融与债务风险上升、全球供应链危机持续发酵、中美战略竞争持续、欧洲对华挑衅冲突增多、南亚恐怖主义活动回潮、东南亚国家对华政策不确定性增加、欧亚地缘安全风险凸显、非洲多国内外动荡风险可能扩散、中东地区安全赤字明显等。对于中美关系，蓝皮书预测称，2022 年中美会控制战略竞争范围与烈度，并在如气候变化、新冠疫情等利益一致的问题进行合作，同时可能在曾经合作、当下却面临重大挑战的问题上重新合作。然而，美国将持续在国际舆论场上利用“自由”“民主”等话术打压、黑化中国，中国高新科技企业、军工企业也将持续受到美国及其盟友打压。2022 年中国周边安全形势篇 2 中国正在和平崛起途中,伴随着“成长的烦恼”，我国周边安全形势和安全结构也正在经历重要的历史性的调整与变化。整体来看，我国周边安全形势总体趋稳，但也存在越来越明显的大国激烈博弈、海上争端或将激化、地缘政治面临新的挑战、非传统安全形势严峻等新情况。在未来相当长时期内，我国周边安全或许面临五大挑战。一是大国战略威胁与遏制不断升级。中国的战略性威胁主要来自美日。美国为了保持全球领导地位，推出“亚太再平衡”战略，一方面巩固和强化在东亚的传统盟国关系，另一方面继续在亚洲地区尤其是东南亚地区寻求新的代理人，强化了遏制与防范力度。在可预见的将来，无论谁当选总统，美国都不会放弃实施“亚太再平衡”战略，并继续加强对华防范、竞争、遏制的一手。中美关系将长期维持既合作又竞争、既对话又摩擦的局面，双边竞争性的一面或许更加突出。同时还存在中美双边关系被第三方所“绑架”的风险。解禁日本集体自卫权的新安保法于 3 月 29 日正式生效，日本在国家“正常化”和军事大国化的道路上越走越远。日本紧随美国之后，更积极地在中国周边地区与中国展开竞争，以削弱和打击中国在周边地区的政治、经济与安全影响力。中日在周边地区的竞争日趋激烈。印度为了附和美日的战略需求，积极地在中国周边地区与中国展开竞争，并处处和中国攀比，对“一带一路”消极、冷淡甚至猜疑，直接阻碍了“孟中印缅走廊建设倡议”的推进。二是两海权益的争夺更加激烈。两海是指东海和南海。东海局势起伏不定，变数增加，日本又加大了涉足南海力度。在南海问题上，越南、菲律宾是不太可能收敛挑衅态度的。中美围绕南海问题乃至海洋规则与秩序的博弈具有长期性，南海军事化趋势将加大意外摩擦发生的可能性。海上安全的博弈将在外交、军事和法理多领域展开，尤其是中菲南海仲裁案在 2016年将有结果，相关法理斗争将更为尖锐。4 月 11 日，在日本广岛举行的七国集团外长会发表海洋问题声明，强烈反对在南海填海造地及兴建军事设施。对此，中国外交部发言人陆慷 12 日表示，中方对七国集团有关做法表示强烈不满，敦促七国集团各成员国恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺，充分尊重本地区国家的努力，停止一切不负责任的言行，真正为地区和平稳定发挥建设性作用。可见，海上纷争将进一步复杂化。三是两岛突发性风险急剧增加。两岛是指朝鲜半岛和中国台湾岛。新年伊始，朝鲜接连核试、射星，美国大军和大量尖端战略武器进入半岛。联合国安理会 3 月 2 日一致通过第 2270号制裁决议，这是史上最严厉的涉朝制裁决议。美韩联合军演“关键决断”和“鹞鹰”从 3 月 7 日至 4 月 30 日举行，这是自1976 年以来规模最大的一次演习。史上最严制裁遇上了最大军演，朝鲜半岛或许遭遇了自朝鲜战争停战以来的最大危机，美韩对朝剑拔弩张，半岛上空战云密布，似乎处在战争的前夜。历史告诉我们，半岛安全形势任何颠覆性的变化都会对中国安全带来强烈冲击，如何应对半岛危局，对中国是一场不小的考验。现在离中国台湾地区新领导人蔡英文上台执政时间 5 月 20日越来越近了，美国外交政策全国委员会(NCAFP)在一份题为建立东亚区域秩序的报告中给美国政府提了 5 条建议，台湾旺报4 月 11 日报道，美在台协会(AIT)台北办事处前处长杨苏棣参与了报告撰写并建议美国政府：尊重台湾强而有力的民主制度；应该继续提供防御性武器给台湾；美军应在亚太地区维持强大军力；最后华盛顿应该明确告知北京，“美方长期坚持的就是两岸问题不能以威胁或武力解决”。这说明美国强烈干预和介入台湾问题的可能性增大，台湾局势不确定因素增加。更须警惕的是，美日很可能以推动上述两海与两岛问题联动态势，形成对中国全面遏制的战略竞争局面。四是周边中小国家的变化及对华影响。中国周边一些国家不同程度上存在政治与社会发展滞后、国家治理能力有限、行政效率低下、*严重、国内政治派别与利益集团众多、民族与宗教问题存在潜在的冲突等，这些问题会对我国边疆地区产生程度不一的消极影响。特别是美国将触角伸向这些国家也在一定程度上影响中国周边安全态势。五是恐怖主义等非传统安全威胁进一步加剧。近年来，全球非传统安全问题日趋上升，恐怖主义威胁和互联网等非传统安全问题仍处在高风险期。由于恐怖组织的扩张与袭击目标的泛化，国际反恐合作进展有限，在世界范围内发生大规模恐怖袭击事件的可能性难以排除。面对恐怖主义这类地区安全的重大威胁，中国仍需继续通过各类多边国际机制加以应对。认清上述安全问题，或许有助于我们在习*“总体国家安全观”和“亲、诚、惠、容”周边外交理念的指导下，在落实“一带一路”战略的同时，寻求突破安全困境的方法与路径。2022 年中国周边安全形势篇 3 受邀专家在研判风险时受到五个因素的影响和驱动：1.近年来中国经济和科技发展的外部环境发生重大变化，叠加新冠疫情后，对 2022 年中国外部安全环境构成关键影响；2.2022 年中国外部安全风险的主要地缘空间在台海和周边，特别是东北亚地区；3.气候变化、国际金融等全球宏观因素的影响波及中国外部安全的各个领域；4.“一带一路”沿线中小国家的政治和安全局势需要高度关注；5.恐怖主义威胁是中国需要重点关注的安全问题。根据专家意见和相关数据分析，2022 年中国的外部安全环境中有 10 个领域的风险需要关注，按照对中国的重要性排序如下：第一 中国边境与周边海空域摩擦再现。专家们的关注集中在两方面：一是“中美海空意外”，即中美在中国周边海域、空域发生意外或者出现紧急事态。大家列举的可能情景包括，中美发生类似 2001 年“南海撞机事件”或者 2009 年“无暇号事件”那种摩擦，抑或中美在西太平洋或者印度洋发生海上意外事件。二是“争议摩擦”，即中国与周边国家在双边政治关系紧张的背景下，在有争议的边界附近或者海域出现摩擦。第二 涉华国际经贸冲突延续或者升级使得中国外部经济环境更加消极。在经贸领域，风险点主要有二：一是“贸易和投资规则”。值得高度关注的问题包括美国是否会延长对华“301 调查”所涉商品加征关税的实施时间，甚至使其“永久化”；美欧贸易技术委员会是否会出台双边对华出口管制措施；美国及其盟友是否会以国家安全为由，共同加强对外投资审查。二是“能源资源安全”。如果全球石油价格继续大涨大跌，或者中澳经贸关系持续恶化，会对中国的能源供给造成何种影响；中国在获取开发新能源所需关键矿产时，是否会更频繁地受到西方国家使用诸如劳工权益、环境保护等非经济标准设限设卡。另外，发达国家在产业链“去中国化”方面相互勾连，推动民生产业链布局从“即时生产”转向“以防万一”，也在排序中居于靠前位置。第三 全球挑战持续政治化引发全球公域出现重大安全事件。风险点主要有二：一是“西方利用全球问题炒作中国威胁”。可能前景包括中国对煤炭的使用被进一步污名化，能源政策承受更大压力；发达国家洗脱排放问题上的“历史责任”，中国在减排问题上面临的压力持续增加，与小岛国利益分歧加剧；西方媒体恶意炒作中国南极立法、公海商业捕捞等问题。二是“全球公域发生冲突或者意外”。例如大国卫星相互抵近侦察并造成碰撞，空间碎片造成意外等。第四 东北亚国际关系变化影响中国利益。东北亚地区多个安全热点均对中国安全构成持续冲击和威胁。关注度最高的风险点是“中日关系”，特别是日本经济、安全政策变化可能引发的中日关系紧张。可能情景包括日本修订国家安全保障战略、经济安全保障相关法案，引发与中国关系的紧张；日本从政治角度出发拖延中国加入 CPTTP；日本在中日邦交正常化 50 周年之际，在钓鱼岛、台湾及历史问题上再现出格言行，对双边关系造成冲击。第五 政治观念的对立导致大国关系进一步恶化。在大国关系层面，经过所谓“民主峰会”和部分国家“外交抵制冬奥会”闹剧之后，中国与西方国家的意识形态矛盾可能进一步上升，尤其是西方将中国与俄罗斯绑定，不断构建针对中俄的意识形态“小圈子”。2022 年，俄罗斯与西方关系或因乌克兰等传统安全问题继续恶化，并引发外交战和经济制裁战的升级，西方进一步固化针对中俄的意识形态联盟，使中国外部环境更加恶化。在大国国内政治层面，西方各国内部意识形态极化严重，法国大选尤值得关注。如果极右翼候选人勒庞当选，可能冲击欧洲政治稳定，并牵动法对华政策与中欧关系变化。第六 外部势力干预加剧台海紧张局势。专家们虽普遍认为台海紧张局势升级可能触发危机，但其重要性排序在十大风险领域中居中间偏后位置。对于这一结果及其在战略和政策层面的意涵，值得思考与讨论。风险点主要在两方面。一是“美方持续升级与台湾当局的实质关系，助台拓展国际空间”。可能情景包括美国国防部邀请台以观察员身份参加 2022 年“环太平洋”军演，增加在台海军陆战队人数；美更多现任高官、国会议员或者前政要访台；美帮助台当局在更多国家设立“代表处”，甚至鼓动部分国家与台当局“复交”等。也有专家认为，个别欧洲国家可能在台湾问题上突破现状，冲击“一中”原则，例如同意对台军售等。二是“台海发生军事意外”。例如美军可能提升在台湾海峡海空域飞航频次，导致解放军与美军在台周边海空域发生意外事件，这一情景排序十分靠前。专家们也提到美盟友与中国在台海周边海空域发生危机的风险，但排序靠后。第七 网络安全领域出现紧急事态。在科技安全领域，新兴技术带来的网络安全系统性风险受到压倒性的高度关注。专家们认为，2022 年北约国家、印度、美国均存在与中国发生网络冲突的可能性，但其重要性依次递减。2021 年 7 月，北约前所未有地就“中国网络攻击”发表共同声明。近年印度的网络能力和攻击活跃度都在快步增长，2021 年四方安全对话（QUAD）多次强调网络安全领域的合作，这些态势都使得专家们更加担心网络空间冲突。此外，中国国内若出现大规模严重数据泄露事件，在防疫抗疫过程中群众广泛使用的某些“国民级应用”出现数据外泄，也将造成严重安全影响。第八 新冠疫情延续引发连锁反应。专家们认为，2022 年新冠疫情延宕将继续冲击国际政治经济，对中国构成安全风险。专家们最担心的是疫情产生的政治和治理连锁反应。例如疫情延续可能激化国际公共卫生领域的规则之争；由于疫苗的可及性和可负担性不能解决，部分欠发达国家将出现政治、经济或社会危机，进而波及中国外部环境的稳定。不过，专家们认为疫情本身大规模恶化甚至失控而引发全球经济动荡的风险不大。第九 世界主要经济体出现金融风险。专家们认为，2022 年可能出现美国股市大幅下挫、世界主要经济体长期利率快速上升、银行不良资产率大幅上升、人民币国际支付结算遭遇更多阻力等挑战，影响到中国经济发展的外部环境。美欧等西方发达经济体将开始调整“短期保持经济刺激”和“中长期收紧财政货币政策”之间“搭配关系”，可能对其他经济体以及债券、股票和汇率等市场产生外溢性冲击。对当前突出的“发达经济体通胀失控”问题，专家们对其风险的担忧程度并不高，认为随着疫苗和治疗药物的应用，新冠疫情导致的全球供应链紧张问题可能有所缓解，而发达经济体管控和疏导通胀的能力也较强。第十“一带一路”沿线国家政局变化致使恐怖主义抬头。专家们认为，“一带一路”沿线国家政局变化以及恐怖主义政治化倾向可能影响中国的海外利益。非洲、中东、南亚是受关注的主要地区，可能情景包括埃塞俄比亚等非洲国家因国内政局、经济活动以及疫情、气候变化等原因，出现国内矛盾激化并在地区产生外溢效应；黎巴嫩等国经济社会局势失控，外部势力介入，引发武装对抗和冲突；伊核谈判进展不顺，美伊关系再度紧张甚至发生冲突；印巴军事对峙升级；阿富汗局势突变。在恐情方面，专家们认为恐袭仍构成一定程度威胁。可能的情景有，恐怖组织政治化趋势增强；印控克什米尔发生较大规模恐袭或骚乱；“伊斯兰国”死灰复燃；“巴塔”“俾路支解放军”等巴基斯坦国内恐怖势力对中巴经济走廊发动恐袭；“三股势力”自阿富汗外溢，威胁中国与周边国家的安全等。