教师数字化教学的知识风险:典型表征与化解进路.pdf
《教师数字化教学的知识风险:典型表征与化解进路.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教师数字化教学的知识风险:典型表征与化解进路.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 年第 期现代大学教育管理经略基金项目:年度国家社会科学基金一般项目“青少年数字风险的生成机理及治理路径研究”,项目编号:。收稿日期:作者简介:罗儒国(),男,湖南常德人,教育学博士,华中师范大学教育学院副教授,从事课程与教学论、教师教育研究;武汉,。:。教师数字化教学的知识风险:典型表征与化解进路罗儒国摘要:在迈向教育数字化转型的新阶段,防范与化解教育教学风险成为教育领域关注的重要议题。大数据、人工智能等数字技术为教师数字化教学中的知识获取与存储、选择与组织、传递与共享带来新的机遇,有效满足了教师对知识教学、知识管理与创新的现实需求,同时也给教师数字化教学带来潜在的知识风险。这些风险表现为知
2、识碎片化与知识鸿沟风险、知识离身化与知识错觉风险、知识侵权与知识破损风险、知识浅薄化与知识惰化风险、知识圈层化与知识粘滞风险等多重样态。教师数字化教学知识风险的形成既有教师核心素养欠缺、数字化教学风险治理机制缺位等原因,也有技治主义僭越、知识不确定性与管理缺失等诱因。教师数字化教学知识风险的防范与化解需要:重塑教师的知识观念与角色,培养数字风险素养;创新学校教育治理体制,提升数字风险治理能力;优化社会知识管理范式,构建知识风险协治机制;加强技术伦理规约,搭建优质知识服务平台。关键词:教师;教育数字化;数字化教学;知识风险;数字风险素养;知识管理;风险治理中图分类号:文献标识码:文章编号:()大
3、数据、人工智能等数字技术引发经济结构与社会形态的重大变革,深刻改变了人类的思维、工作、学习和生活方式,将人们带入一种全面数字化的生存状态。在数字化时代,知识既是数字社会经济发展的关键战略资源,也是培养学生的重要手段,更是教师数字化教学的关键资本。教师数字化教学指的是教师为了满足学生生命发展、教师工作与发展等需求,在特定的教学理念与数字化思维指导下,以数字资源、工具、平台 系统为中介或载体进行的各种教与学的活动。联合国教科文组织指出:“教育是获取知识和培养在相关情境中运用这些知识的能力的有意识的过程。发展和利用知识是教育的终极目的。”就教师数字化教学生活而言,无论是从教师数字化教学实践来看,还是
4、就教师数字化学习与发展来讲,知识都占据重要的地位,知识依然是教师数字化生存与发展的重要基石。大数据、人工智能等数字技术为学科知识、教学法知识、教育技术知识、教育研究知识以及通识性知识等相关知识的获取与存储、选择与组织、传递与共享带来新的机遇,有效满足了教师对知识教学、知识管理与创新的现实需求,同时也给教师数字化教学带来潜在的知识风险。伴随信息技术与课程教学的深度融合,研究者主要围绕教师网络教学、教师网络学习和教师教学风险等相关议题展开较为系统的探讨与分析,并取得阶段性成果。教师网络教学研究主要集中于教师网络教学的内涵、素养及角色,教师网络教学的行为及特征,教师网络教学的现状与问题,以及教师罗儒
5、国:教师数字化教学的知识风险:典型表征与化解进路网络教学的优化策略。教师网络学习研究着重探讨教师网络学习的内涵与类型、教师网络学习的影响因素、教师网络学习的现状及改进策略。教师教学风险研究初步探讨:教师教学风险的含义与构成;教师教学风险的表现形式,如教学设计风险 、课堂伦理风险 、数字教科书教学风险 、教学空间隐私风险 、教学中使用人工智能技术的潜在风险 ;教学风险的规避策略,如制定和实施预防计划、开展活动以提高师生对在线风险的认识 、构建动态风险管理机制等 。总体来讲,已有研究具有奠基性和启发性,为教师数字化教学研究提供了借鉴和参考,但是,学术界对教师数字化教学的风险尤其是知识风险缺少必要的
6、关注,系统研究成果尚不多见。因此,融身数字化教学生活中的教师在知识获取、存储、组织、传递与共享等各环节可能遭遇哪些知识风险,如何防范与化解等问题亟待关注。因此,笔者对教师数字化教学知识风险的典型表征、主要成因与化解路径进行探讨与分析,希冀为教师数字化教学的知识风险的防范与化解提供借鉴和参考。一、风险识别:教师数字化教学知识风险的典型表征教师数字化教学的知识风险是教师在数字化教学过程中,以数字工具、资源、平台等为中介或载体进行知识获取与存储、选择与组织、传递与共享时,因数字化教学世界内外各种不确定性因素的影响而导致教师、学生、同行以及其他利益相关者遭受某种损失与危害的可能性。这些风险主要包括由数
7、字化教学世界的外部因素引发的外源性风险和由数字化教学世界内的教师个体人为制造的内生性风险。风险识别是风险防范与化解的前提和基础。笔者参照知识链模型框架,结合教师数字化教学实际,对教师数字化教学中的知识风险进行辨识与提炼,发现教师在知识获取、存储、组织、传递以及共享等环节,面临知识碎片化与知识鸿沟、知识离身化与知识错觉、知识侵权与知识破损、知识浅薄化与知识惰化、知识圈层化与知识粘滞等多重风险。(一)知识碎片化与知识鸿沟:知识获取的风险隐忧知识获取既是教师知识存储、传递、分享与创新的前提条件,也是教师数字化教学内容设计和专业发展的重要基石。然而,新兴数字技术在为教师的知识获取带来便利、提升教师知识
8、获取效能的同时,也给教师带来知识碎片化、知识鸿沟等潜在的风险。第一,知识碎片化风险增加教师认知负荷。如今,数字技术借助 、字符串将包括知识在内的客观物理世界数码化、比特化,通过比特化、符号化、格式化及编码 个齿轮将完整的知识体系切割成碎片,以方便知识的存储、检索与传播。如此一来,教师通过智能搜索引擎获得的知识往往是支离破碎的。由于碎片化知识缺乏上下文联系和脱离情境,因而是脆弱的、有缺陷的惰性知识。这种碎片化的知识不仅无助于教师进行知识记忆与深度加工,也不利于教师构建完整的概念框架和知识结构。此外,在微时代,教师的日常教学生活时间被切割成碎片化的时间段,教师习惯利用手机等移动设备进行碎片化的阅读
9、和学习,及时了解和掌握各种教学知识和本学科领域的前沿动态。碎片化知识添加的只是一堆仅供记忆且容易被教师遗忘的知识片段。倘若教师过度或一味地获取碎片化的信息和知识,无疑会增加教师获取知识的成本、工作负担和认知负荷,造成教师注意力分散等不良后果。正如施尔玛赫()所说:“在这个飞速发展的数字社会里,我们的注意力在丧失,我们对于复杂文本的理解力正在慢慢荒芜和退化。”事实上,日常教学生活中的教师不得不花费更多的时间和精力对知识片段进行筛选和萃取,剔除那些无用的知识或知识垃圾,并通过整合与重组寻找其内在的逻辑关系,以获取自己所需的知识。第二,知识鸿沟风险加剧教师两极分化。在数字化时代,知识无处不在,它不只
10、存在于书籍之中,也存在于网络本身。正如萨拉科()和德克霍夫()所描述的那样:“我们告别了数千年来通过脑力获取知识的方式,如今踏上通过机器获取知识的道路”。智能搜索引擎、智能算法推荐等技术工具让教师的知识检索与获取变得更加便捷和智能,任何教师在任何时间、任何地点获取任何知识成为可能。然而,媒介形式在一定程度上决定媒介内容,也决定我们能看见的知识。互联网与智能搜索技术似乎抹平了信息与知识鸿沟,但是,数字设备接入、数字素养和技术使罗儒国:教师数字化教学的知识风险:典型表征与化解进路用差异,又产生技能鸿沟、使用鸿沟等新数字鸿沟。就教师数字化教学而言,虽然学校数字设备的沟壑随着教育信息化的持续推进而被逐
11、渐填平,但是,依然存在因适应差距、采纳差距而引发的知识鸿沟风险。其一是适应差距,即不同地区、不同年龄的教师因信息技术能力、知识获取态度与方式等方面的差异而对知识更新与接受呈现不同的反应速度。其二是采纳差距,即数字化时代知识增长速度与教师个体知识吸纳速度之间的差距。当前,知识正以前所未有的几何级速度被生产出来,同时又以惊人的速度贬值过时,这使得教师跟上知识的更新速度变得愈加困难。正如斯洛曼()和费恩巴赫()所言:“我们目前面临的最大危机在于,没人拿得到掌握和控制现代复杂技术的全部知识。”可以说,新知识鸿沟的出现加剧教师两极分化,影响教师队伍的均衡发展和可持续发展。(二)知识离身化与知识错觉:知识
12、存储的潜在风险知识存储是教师利用数字技术对获取的外部知识进行分类、整理和内化的知识累积过程。知识存储不仅是教师实现从知识汲取到转识成智的重要环节,也为教师数字化教学生活中的知识传递、知识共享与知识创新提供有效素材。然而,和知识获取一样,教师在利用数字技术进行知识存储的过程中也面临知识离身化和知识错觉等风险隐患。第一,知识离身化风险阻碍教学智慧生成。数字化时代知识生产主体日趋多元,知识生产体制被重塑。在算法技术的操控下,知识正不断被分化、裂变和重构,逐渐被重塑为适合算法逻辑、易存储与嵌入流程和应用程序中且只能通过数字设备进行访问的形式。此外,知识也具有网络属性,分布存储在网络节点上。如此一来,教
13、师只需通过智能化应用程序或知识检索技术就能随时获取各种所需的知识,还可以将知识记忆外包给机器,直接存储在网络存储器或云端以备工作生活之需。教师不再需要记忆大量知识并通过深度记忆和加工将其储存在大脑里。于是,数字媒介和网络存储设备日趋成为教师身体的延伸,基于互联网的人工记忆逐渐代替教师传统的生物记忆。教师的知识记忆与存储蜕变成离身化的实践,成为一种将检索的知识从网络上复制存储在外部大脑的机械式搬运活动,从而使教师陷入知识离身化的险境。然而,有效的知识记忆与存储并非外在于身体,而是依赖于身体,是教师身体直接参与的结果。当教师过度依赖数字技术来存储知识,而不是将外部知识内化为个体的知识和思想时,就容
14、易使自己的记忆与思维能力因疏于锻炼而钝化或退化,教师的心灵和智慧因缺乏知识滋养而日渐虚空和萎缩。正如海姆()指出:“我们逐渐习惯于抱住知识的碎片而丧失了对知识后面那智慧的感悟。所获得的信息越多,可能有的意义便越少。”第二,知识错觉风险吞噬教师独思能力。如前所述,在数字化时代,知识既存在于他人身上,也分布在网络节点上或存储在云端,知识变得与网络不可分离。教师在知识存储的过程中,除存在知识离身化风险外,还存在知识错觉风险,即由于教师将检索的知识与他人的知识错认为是习得的知识与个体的知识而引发的知识风险。一是将检索的知识等同于习得的知识。在数字化时代,教师的知识存储发生大迁移,从教师的身体转向网络存
15、储器或云端。当教师使用智能搜索引擎和网络存储设备进行知识检索与存储时,容易模糊个体知识与网络知识之间的界限,将检索的网络知识视为自己习得的知识。正如雷雳所说 :网络作为一个巨大的信息库,正在日益成为人类记忆系统的“外部存储器”,人类与网络日益构成的交互记忆系统可能会让用户错误地估计自我知识,更多地把即刻检索的知识判断为个体已经储存的知识。二是将他人的知识混同于个体的知识。迈入数字化时代,教师间的知识分享和流动更加频繁,他们通过沟通与对话,不断分享教学经验、实践知识和实践智慧。然而,在知识获取和存储过程中,教师有时不能准确地区分知识是来自他人或外部大脑,还是出自内在大脑,容易将来自教学共同体中他
16、人的知识当作自己的知识,并笃信是自己存储的、已掌握和内化了的知识。正如斯洛曼和费恩巴赫所描述的那样 :因为我们活在一个知识共同体当中,而且我们无法区分哪些知识是内化了的,哪些根本不在我们脑袋里。我们自以为那些有关事物运行规则的知识是印在自己脑袋里的,而事实上我们从周遭环境及他人身上罗儒国:教师数字化教学的知识风险:典型表征与化解进路获取了很多。由于知识错觉的存在,教师自我感觉见多识广,但实际上是一无所知或知之甚少。长此以往,教师逐渐模糊个体的知识与他人的知识、检索的知识与习得的知识的边界,并习惯从网络存储器这一外部大脑或从他人那里获取教学经验和智慧,久而久之,就丧失其独立思考与反思批判的能力。
17、(三)知识侵权与知识破损:知识组织的风险样态迈入教学数字化转型新阶段,教师不仅是学生学习知识的引路人,也是数字教材的开发者、数字化教学的组织者。教师在利用数字资源或网络知识进行课程开发与教学知识组织时,因行为不当而遭遇知识侵权、知识破损等隐性风险。第一,知识侵权风险导致知识伦理失范。知识侵权风险是教师在利用数字资源或网络知识进行课程与教学内容的选择和组织时,因抄袭、剽窃、引用不注明出处等失范行为而导致侵犯他人知识产权所引发的知识风险。近年来,国家智慧教育平台等优质教育资源公共服务体系的建成不仅丰富了教师数字化教学资源,节省了教师获取教学资源的时间,也为教师提供了新的学习空间和平台,极大地满足了
18、教师旺盛的教学知识需求。在日常教学生活中,教师经常会上网检索信息资源或课程资源,主要包括教学视频、教学课件、教学总结和说课设计等。从教师的知识产权意识来看,只有 的教师表示在下载使用网络资源时会考虑知识产权与版权问题 。有的教师从网络或知识平台直接下载教学课件、教学视频、教学案例与教研论文等而不注明出处,或者是为了评职称、评奖评优而抄袭他人的文章。此外,数字化学习社群成为教师分享教学经验与获取教学知识的重要途径,但是,教师有时会将虚拟学习社群或虚拟教研平台中其他教师分享的教学经验与方法、制作的教学课件与教学视频等直接据为己有,或作为教学内容而不注明出处,从而引发教师知识产权侵犯风险。知识产权侵
19、犯不仅损害知识产权拥有者的权利,打击知识生产者的创作动力,也违背知识伦理规范,影响知识再生产与创新发展。第二,知识破损风险削弱知识教育价值。伴随教育数字化转型战略的持续推进,数字教材日渐成为教师数字化教学的重要载体和中介。数字教材是利用多媒体技术将传统纸质教材、教学知识进行技术化、图像化处理而形成的互动性教材。与传统纸质教材不同,数字教材的编制方式、载体形态、呈现方式及使用场景均发生变化。譬如,数字教材的内容编排方式不同于传统纸质教材依据学科知识逻辑采用的线性排列方式,而是通过知识关联进行分布式交叉排列。在数字教材的开发与设计中,数字教材开发者(包括教师)采用显示技术与超链接技术,将系统的学科
20、知识加以拆分和技术化处理,形成碎片化和微型化的知识点,并采用可视化技术、屏幕触控技术等将数字教材内容进行可视化呈现。如此一来,学科知识被人为割裂而丧失其完整性,进而影响学科知识育人价值的实现。正如研究者所说:“碎片化的拆分与编辑可能破坏知识的完整性与逻辑性。这种碎片化的、以资源库为形态的教科书内容会破坏教科书的学科结构”。此外,由于显性知识可通过符号和语言表述等形式传递,因而成为数字教材内容遴选的首要考量,而对于那些无法感知和表达或无法植入算法逻辑的隐性知识和缄默知识,则被无意忽视或刻意悬置。教师利用数字技术将系统的学科知识分割成知识碎片或知识片段,或是一味地对学科知识进行可视化和图像化设计,
21、既割裂了学科知识的逻辑关系,又割裂了学科知识与上下文语境或情境、学科知识与个体经验间的关联,导致学科知识的准确性和完整性受到破损,学科知识的育人价值与意义受到侵蚀,直接影响学生知识体系的整体建构和对学科知识意义的洞悉和深刻体悟。(四)知识浅薄化与知识惰化:知识传递的风险挑战作为社会代言人,教师承担着传播知识、传播思想和传播真理的职责与使命。知识教学是教师帮助学生个体进入社会历史、丰满精神世界、提升思想境界的重要路径。数字技术融入课堂教学,不仅为教师提供新技术、新场景和新要素,还提供新理念、新范式和新环境,同时也悄然植入知识浅薄化和知识惰化等知识风险。第一,知识浅薄化风险阻碍学生深度思考。在数字
22、化时代,学生的学习呈现新的时代特征。比如,他们偏好碎片化学习、浅层式学习,偏爱有用且有趣的学习等。考虑到学生数字化学习需要和罗儒国:教师数字化教学的知识风险:典型表征与化解进路数字化学习特征,教师需遵从数字技术逻辑,运用网络和智能语言等技术对学科知识进行符码化和技术化处理,力求将学科知识可视化、显性化,以便快捷、有效地传递给学生。由于受教师数字化教学能力和时间精力的钳制,受数字技术内在缺陷以及默会知识、隐性知识固有特征等内外因素的影响,教师在数字化教学中往往:重视可技术编码的显性知识传递,忽视隐性知识和实践性知识的习得;重视静态知识的传授,轻视动态的方法论知识和策略性知识的教学;重视教硬知识和
23、碎片化的知识,忽视教软知识和完整的知识。这将导致教师遭受知识教学浅薄化风险。正如研究者所说 :网络时代的知识教学,也不应该只教单一的信息或知识,而应该让学生自主探究知识的渊源,呈现并帮助学生理解知识的学科背景、社会背景和历史背景,让学生去感受知识的价值及意义。另外,数字教材既是学科知识的重要载体,也是教师数字化教学的重要中介。倘若数字教材使用不当,就会干扰和影响学生对知识的深层理解与深度加工。譬如,在基于数字化平台的教学中,数字教材中的各种图片、音频和视频的呈现以及超文本链接的来回跳转,容易分散学生的注意力,使其无法集中精力专注于课堂学习和深度思考。温伯格()认为 :网络弱化了我们对信息和知识
24、进行“深加工”的能力,而这种能力正是支撑我们专注性地获取知识、归纳推理、批判思考,想象以及沉思的关键。第二,知识惰化风险扼杀知识生命活力。在教育新时代,发展学生核心素养是落实立德树人根本任务的内在要求,是教师课堂教学的出发点和落脚点。知识及其运用是学生核心素养生成的内在逻辑。有效的知识教学或知识学习是培育学生核心素养的主要途径。在数字化教学中,教师借助大数据精准教学、学情分析以及数字画像等数字技术对学科知识进行编码,并根据学生的数字画像为学生精准推送个性化的学习内容,对学生的知识学习进行智能测试和查漏补缺,让学生的知识学习更具可见性和可控性,从而满足学生个性化的学习需要和促进知识教学质量的有效
25、提升。然而,在日常的数字化教学中,教师仍习惯于依赖以往的教学经验和教学知识开展教学,较多关注并传授那些孤立的、缺乏内在联系的学科表层知识,而缺少对学科前沿知识和隐性知识的关注。诚如周彬所言 :当教师自己缺少更新和优化学科知识的敏感性与自觉性时,就会逐渐弱化、老化和僵化对学科知识的认识和理解,使学科知识的传授过程也日益僵化。从学生的角度来看,学生通过数字屏幕被动地接受教师的知识传授,习惯于关注知识符号表征而忽视知识的价值、意义及潜藏的学科思想,缺少关注知识之间的联系以及对获得的知识加以重组、转化和应用。如此一来,学生掌握和习得的知识往往是孤立零散、缺乏情境的知识,或是难以在复杂情境中迁移、不易被
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教师 数字化 教学 知识 风险 典型 表征 化解 进路
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。