内隐空间词汇加工中的空间促进和干扰效应.pdf
《内隐空间词汇加工中的空间促进和干扰效应.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内隐空间词汇加工中的空间促进和干扰效应.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Advances in Psychology 心理学进展心理学进展,2024,14(3),466-473 Published Online March 2024 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ap https:/doi.org/10.12677/ap.2024.143181 文章引用文章引用:贾丽娜(2024).内隐空间词汇加工中的空间促进和干扰效应.心理学进展,14(3),466-473.DOI:10.12677/ap.2024.143181 内隐空间词汇加工中的空间促进和干扰效应内隐空间词汇加工中的空间促进和干扰效应 贾丽娜贾丽娜 天津商业大
2、学法学院心理学系,天津 收稿日期:2024年2月5日;录用日期:2024年3月20日;发布日期:2024年3月31日 摘摘 要要 语言理解是人类所特有的认知方式,研究发现,个体在加工具有空间意义的内隐空间词汇时会表现出空语言理解是人类所特有的认知方式,研究发现,个体在加工具有空间意义的内隐空间词汇时会表现出空间干扰效应或空间促进效应。具身认知间干扰效应或空间促进效应。具身认知观、极性一致原则以及事件编码理论分别从不同的角度对空间干观、极性一致原则以及事件编码理论分别从不同的角度对空间干扰效应和空间促进效应进行了解释。实证研究还发现,启动线索与目标间的时间间隔、任务类型、不同扰效应和空间促进效应
3、进行了解释。实证研究还发现,启动线索与目标间的时间间隔、任务类型、不同类别的空间词汇、知识经验和社会因素等都可能对空间效应产生影响,并发现词汇类别的空间词汇、知识经验和社会因素等都可能对空间效应产生影响,并发现词汇空间效应可能与空空间效应可能与空间注意转移有关。在系统介绍空间效应的理论假设和影响因素的基础上,对三个理论假设的适用性、影间注意转移有关。在系统介绍空间效应的理论假设和影响因素的基础上,对三个理论假设的适用性、影响因素的作用机制等进行了分析和适度推测,并提出了今后的研究方向响因素的作用机制等进行了分析和适度推测,并提出了今后的研究方向。关键词关键词 内隐空间词汇,空间促进效应,内隐空
4、间词汇,空间促进效应,空间干扰效应空间干扰效应,空间表征,空间联想,空间表征,空间联想 Spatial Facilitation and Interference Effects during the Processing of Implicitly Spatial Words Lina Jia Department of Psychology,School of Law,Tianjin University of Commerce,Tianjin Received:Feb.5th,2024;accepted:Mar.20th,2024;published:Mar.31st,2024 Abst
5、ract Language comprehension is a specific cognitive ability in human beings.It has been found that in-dividuals display spatial interference effects or spatial facilitation effects when processing implicit spatial words with spatial meaning.The spatial interference effect and the spatial facilitatio
6、n ef-fect were explained from different perspectives by the embodied cognition view,the polar consis-贾丽娜 DOI:10.12677/ap.2024.143181 467 心理学进展 tency principle and the event coding theory.The empirical study also found that the time interval between the priming cue and the target,the type of task,dif
7、ferent types of spatial words,know-ledge and experience,and social factors may have an impact on the spatial effect,and found that the word-space effect may be related to the spatial attention shift.Based on the systematic intro-duction of the theoretical assumptions and influencing factors of spati
8、al effect,the applicability of the three theoretical assumptions and the mechanism of the influencing factors are analyzed and moderately speculated,and the future research direction is proposed.Keywords Implicitly Spatial Words,Spatial Facilitation Effect,Spatial Interference Effect,Spatial Represe
9、ntation,Spatial Associations Copyright 2024 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 词汇理解中,一些词汇不直接指代物体的空间方位,但仍具有一定的空间意义,即个体在加工的过程中,会将其意义与相对应的空间方位联系起来,从而引发空间方位上的联想
10、,进而激活物体的空间位置信息(Estes,Verges,&Adelman,2015;Ostarek&Vigliocco,2017),这类词被称为内隐空间词汇(Amer,Gozli,&Pratt,2017;Gozli,Chasteen,&Pratt,2013;Lachmair,Fernndez,&Gerjets,2016;Ostarek,Ishag,Joosen,&Huettig,2018)。如词汇“鸟”“蛇”等,它们不仅能够指代一个具体的生物,同时在一定条件下,还会引发个体的空间联想(Estes et al.,2015)。另外,一些抽象的内隐空间词如“上帝”“魔鬼”“高兴”“悲伤”等,虽不指代
11、具体的事物,但个体在理解的过程中,同样能够引发空间联想(Chasteen,Burdzy,&Pratt,2010;Dudschig et al.,2012;Gozli et al.,2013)。研究发现,对内隐空间词汇的加工能够影响相关空间方位上的视知觉加工及注意的转移(Dudschig et al.,2012;Estes et al.,2015),即内隐空间词汇能够影响空间方位上目标的识别(Estes et al.,2015;Meteyard&Vigliocco,2009;Zwaan&Yaxley,2003),或是影响之后空间知觉信息的识别(Zhang,Luo,Zhang,Wang,Zhong
12、,&Li,2013)。目前关于内隐空间词汇加工与空间信息的相互作用,并没有得到一致结论(Bergen,Lindsay,Matlock,&Narayanan,2007;Dudschig et al.,2012;Gozli et al.,2013;Gozli,Jay,Zo,&Chasteen,2016)。一些研究发现,当对表征上方空间的词汇进行加工时,如果该词汇出现在与其所激活方向一致的位置时,与其在不一致的位置相比,一致位置条件下个体的行为表现较好,即存在词汇空间促进效应(Gozli et al.,2013;Gozli et al.,2016;Pecher,Van Dantzig,Boot,Za
13、nolie,&Huber,2010;Zhang et al.,2013)。而另一些研究发现,对空间词汇的加工能够干扰随后出现在一致位置上目标信息的识别(Bergen et al.,2007;Dudschig et al.,2012;Estes,Verges,&Barsalou,2008),即与不一致的位置相比,当目标出现在与词汇表征一致的位置时,反而干扰了对目标信息的识别,从而导致一致位置上目标的知觉判断较慢,表现出空间干扰效应。对内隐空间词汇的探讨,不仅能够为该领域的进一步研究提供新的视角,同时能够进一步加深对语义和空间相互作用的理解。因此,本文试图对上述问题进行梳理和阐述,并指出未来有价值
14、的研究方向。2.空间干扰和促进效应的理论解释空间干扰和促进效应的理论解释 目前关于词汇空间效应的研究,未能促成一个特异性的理论产生。基于此,研究者们试图借用不Open AccessOpen Access贾丽娜 DOI:10.12677/ap.2024.143181 468 心理学进展 同的理论和假设来对空间效应提供合理的解释(Amer et al.,2017;Cho&Proctor,2003;Danil,2011;Zwaan&Yaxley,2003;Zwaan,2014)。总的来说,主要的理论观点包括三种:一是具身认知视角下的“知觉模拟”和“概念隐喻”观,认为空间效应是感知运动经验激活的结果;
15、二是基于空间、语义和反应维度下的“极性一致原则”,提出正负极性的一致性是导致空间效应的主要因素;三是从事件编码的角度入手,认为事件特征的重叠程度起重要作用。2.1.具身认知观具身认知观 在具身认知的框架下,研究者们提出了两个典型的理论知觉符号理论和概念隐喻理论。在语言理解的过程中,涉及到对以往感知运动经验进行知觉模拟的过程(Wilson,2002;Zwaan&Yaxley,2003)。因此,在加工内隐空间词汇时,空间效应的产生是知觉模拟的结果(Barsalou,2008;Louwerse,2011;Ostarek&Vigliocco,2017;Zwaan&Yaxley,2003;Zwaan,2
16、008)。如当遇到“鸟”这个词汇时,个体能够再次激活“鸟在天空中飞”这样在日常生活中形成的感觉运动经验的痕迹,从而激活视觉场景中向上的空间表征(Dudschig et al.,2013;Zhang et al.,2013;Zwaan&Madden,2005)。对于抽象词汇,个体在日常生活中无法形成直接的感知运动经验,研究者提出了概念隐喻的观点来试图进行解释。在具身认知的背景下,概念隐喻的观点认为,抽象概念是在具体概念与具体经验的基础上建构而成的(殷融,苏得权,叶浩生,2013)。2.2.极性一致原则极性一致原则 极性一致原则认为刺激维度和反应维度均具有双重的效价,并将它们编码为正(+)极性或负
17、()极性,当刺激编码和反应编码一致时,反应时显著较快(Cho&Proctor,2003;Gozli et al.,2013;Proctor&Cho,2006;Van Dantzig&Pecher,2011)。在加工内隐空间词汇时,将向上的空间位置编码为+,将向下的空间位置编码为;此外,对于肯定的反应编码为+,对于否定的反应编码为。因此,根据该原则,当刺激和反应极性一致时(+或),表现为促进效应;而当刺激和反应的极性不一致时(+或+),则表现为干扰效应(Van Dantzig&Pecher,2011),即空间效应是根据刺激反应极性是否一致决定的。Estes,Verges 和Adelman(201
18、5)的研究中通过目标与启动词汇在物体与位置间的相关性进行编码,以解释词汇空间效应。例如,如果“鸟”为启动词汇,之后的目标为字母“X”,当目标出现在屏幕上方时,与“鸟”所表征的位置一致,将位置编码为(Location,L+),而目标与启动词汇意义不相关,则将物体编码为(Object,O),因此,当不相关的物体(O)出现在匹配的位置时(L+),产生不一致的极性编码(L+O),从而导致空间干扰效应。与具身认知观相比,极性一致原则包括了空间维度、语义维度和反应维度,通过对词汇、空间位置或反应赋予正或负的极性,解释了空间效应的产生。2.3.事件编码理论事件编码理论 也有研究者从概念加工和感觉运动加工之间
19、的关系入手(Frings,Moeller,&Rothermund,2013;Gozli et al.,2013;Ostarek et al.,2018),引入事件编码理论(TEC)。该理论使用“特征”一词来指代一组感觉运动经验、情感和内省活动(Connell&Lynott,2014),相关事件表征相互连接,并将特征整合到一个事件文件中(Hommel,2004;Kahneman,Treisman,&Gibbs,1992)。该理论提出两个假设,第一个假设是根据空间词汇和视觉目标的特征重叠程度,来解释空间效应(Amer et al.,2017;Frings et al.,2013;Frings&Ro
20、thermund,2011;Moeller&Frings,2014)。该理论将直接表示空间方位的词如“上方”“下方”定义为外显空间词汇,认为外显空间词汇线索和之后的视觉目标在空间特征上具有更大的重叠,因此更可能诱发空间促进效应。而对于内隐空间词汇,包含更多的非空间特征,涉及的空间特征相对较少,因此与之后视觉目标的特征重叠较少,更可能促进空间干扰效应的发生(Amer et al.,2017)。TEC 的第二个假设是两个连续事件之间的交互作用取决于它们的共享特征是否被整合到事件文件中(Amer et al.,2017;Frings&Rothermund,贾丽娜 DOI:10.12677/ap.20
21、24.143181 469 心理学进展 2011)。研究者提出,任务相关性对于将特征整合到事件文件中是必要的(Giesen,Frings,&Rothermund,2012;Hommel,2005;Hommel,Memelink,Zmigrod,&Colzato,2014)。如果空间词汇是与任务无关的,空间特征可能会被自动激活,但不绑定到事件文件中,在之后的视觉任务中,空间特征仍然可用,从而导致了一致位置上的促进效应(Ostarek et al.,2018)。综上,具身认知观从感知运动经验的角度合理的解释了空间促进效应,更多的考虑了以往的知觉经验在词汇理解中所发挥的作用,但一定程度上忽视了语言本
22、身的特征和加工过程。事件编码理论同样是从词汇加工和感觉运动加工之间的关系入手,但所强调的感觉运动加工,更多的是与特征联系起来,空间效应是根据特征之间的重叠程度来说明的。另外,对于极性一致理论,较少涉及到主观的理解和经验,更多的是从刺激和反应的客观属性出发。因此,三个理论可能是并存的,只是从不同的角度解释了空间促进和干扰效应,因此综合考虑三个理论可能是必要的。3.词汇词汇空间效应的影响因素空间效应的影响因素 在对词汇空间效应提出不同的理论假设时,研究者们也开始探讨影响空间干扰与促进效应的因素,以期用更丰富的数据构建出更完善的理论假设。研究发现,启动线索与目标间的时间间隔、研究范式和词汇特征等因素
23、都可能对空间效应产生影响(Dudschig,Vega,Filippis,&Kaup,2014;Estes et al.,2015;Lachmair et al.,2016;Ostarek&Vigliocco,2017)。3.1.时间间隔时间间隔(SOA)在以内隐空间词汇为启动线索,之后呈现知觉目标信息时所表现出的空间效应中,会涉及到启动线索和目标之间的刺激间隔(SOA),研究发现,在这种条件下,启动词汇和目标之间时间间隔的不同会导致不同的空间效应(Chasteen,Burdzy,&Pratt,2010;Dudschig et al.,2012;Estes et al.,2008;Gozli e
24、t al.,2013)。Estes,Verges 和 Barsalou(2008)的研究中以具体内隐空间词汇为材料,发现 SOA 在 150300 ms 之间时存在空间干扰效应,Chasteen,Burdzy 和 Pratt(2010)以抽象内隐空间词汇为材料,结果发现,SOA 在8001200 ms 时表现出空间促进效应。在 Dudschig 等(2012)的实验 2 发现,在 200 ms 和 400 ms 时,能够表现出空间促进效应,而在 100 ms 和 800 ms 时,空间效应则不显著。由此可见,空间干扰与空间促进效应随 SOA 的不同而有所不同,表明 SOA 是影响词汇空间效应的
25、一个重要因素。SOA 的不同可能会导致激活水平不同,进而导致不同的结果。3.2.任务任务类型类型 当采用不同的研究范式时,任务中对被试的要求也有所不同,这在一定程度上也会影响空间效应(Bergen et al.,2007;Chasteen et al.,2010;Gozli et al.,2013;Ostarek&Vigliocco,2017)。一些研究采用目标辨别任务考察空间效应(Bergen et al.,2007;Estes et al.,2008),如 Estes 等人(2008)的研究中首先向被试呈现内隐空间词汇,之后要求被试对目标字母 X 或 O 进行辨别反应,即当出现字母 X 时
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 空间 词汇 加工 中的 促进 干扰 效应
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。