论宅基地使用权制度.doc
《论宅基地使用权制度.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论宅基地使用权制度.doc(26页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、前 言农村宅基地使用权制度是我国独有的一向制度,国外关于此项权利的规定在地上权制度中。我国现行的农村宅基地使用法律制度诞生于新中国成立前后的土地改革运动,时至今日,虽然已运行了六十余年,但其中的变动并不大,众所周知,我国经济制度经历了计划经济到市场经济的变迁,城乡二元壁垒在变迁过程中被打破,这种以保障农民居住权为价值取向的农村宅基地使用权制度已逐渐不符合市场经济的要求,同时也不能满足现代农村生活需要。物权法出台后,关于宅基地使用权部分的规定,仍然比较笼统,并没有实质性的突破,学术界关于农村宅基地使用权争论也是日趋激烈,争论的焦点主要集中在宅基地是否可以自由流转的问题上,本文的着眼点也在于此,并
2、对农村宅基地使用权制度的完善提出浅见,以期能对宅基地使用权问题的解决有所裨益。目 录摘要11. 农村宅基地使用权制度的介绍11.1.农村宅基地使用权的概念11.2.农村宅基地权利的产生与演变21.3.现行农村宅基地使用权法律制度的价值取向及法律特点31.3.1.价值取向31.3.2.法律特点42. 现行农村宅基地使用权法律制度存在的问题42.1.单一的制度价值理念无法适应现实社会的需要52.2.立法不到位,导致执行和操作过程中的混乱52.3. 立法基础、理念和标准不统一,导致现行规定的矛盾与冲突62.4.权利登记混乱,监督体系与法律责任不配套63. 完善我国农村宅基地使用权法律制度的几个核心问
3、题73.1.保障属性是否导致权利的不可流转性73.2.无偿取得的权利能否以有偿方式转让83.3.宅基地使用权可否向城镇居民出售93.4. 允许流转是否会出现大量农民无家可归104. 构建有中国特色的农村宅基地使用权法律制度114.1.农村宅基地使用权的设定114.2.农村宅基地使用权的取得124.3.农村宅基地使用权的利用154.3.1.赋予农村宅基地使用权一个完整的物权权能154.3.2.宅基地使用权可以自由流转164.3.3.农村宅基地使用权的利用方式以及对该权利的限制16结语17注 释18参考文献20致 谢22ii太原理工大学阳泉学院-毕业论文论农村宅基地使用权制度摘要:自土地改革运动以
4、来,“保障农村人口居住权,实现居者有其屋”一直是立法设计我国农村宅基地使用权制度的唯一价值目标。然而,当我国迈入市场经济轨道后,农村严峻的社会现实要求我国农村宅基地使用权法律制度应当兼顾保障目标与效率价值目标。随着我国物权法的制定、颁布、实施,农村宅基地使用权问题也逐渐成为一个讨论的热点。尽管问题的焦点仅仅集中在“法律是否应当允许宅基地使用权流转”之上,但理论界的争论已经充分表明该问题本身的复杂性和我国理论研究的欠缺性。因此,本文拟从宅基地居住权保障功能,集体土地能否有偿使用等基本理论问题人手,在深入分析农村宅基地使用权能否流转,城镇居民能否购买农民的住房,为什么农民转让住宅后不得再申请宅基地
5、等问题的基础上,逐步勾画出符合逻辑要求的农村宅基地使用权法律制度体系。关键词:宅基地使用权 用益物权 物权1. 农村宅基地使用权制度的介绍1.1.农村宅基地使用权的概念农村宅基地使用权是一项独立的用益物权,与土地承包经营权、建设用地使用权地役权等处于并列地位,它是中国法律特有的内容,对我国法律体系的完善起着重要的作用。沈宗灵先生说过:“法律概念在法律体系中具有其独特的功能,它对法律的制定、执行和适用均具有重要的意义,它与权利和义务紧密关联,要构建现代国家的法律体系,其中最重要的一步就是设定一整套符合逻辑的、和谐而无矛盾的法律概念体系。”1因此有必要在物权法中明确定义农村宅基地使用权。中华人民共
6、和国物权法在第一百五十八条规定:“宅基地使用权人依法享有对集体所有的土地占有和使用的权利,有权自主利用该土地建造住房及其附属设施”。这一规定并没有直接对农村宅基地使用权下定义,只是通过对宅基地使用权人的权利的规定影射出了农村宅基地使用权的概念。依据法律解释学,从体系上、文义上对这一条文进行分析我们可以看出:(1)农村宅基地使用权的主体仅为农村居民,城镇居民是作为建设用地使用权的主体而规定的;(2)农村宅基地使用权的客体仅指集体所有的土地,国有土地是建设用地使用权的客体。虽然在城镇规划过程中,存在农村居民转变为城镇居民的现象,但这并不意味着转变后的城镇居民仍然享有宅基地使用权,因为此时的土地已从
7、集体所有转为国家所有,国有土地不设立宅基地使用权;(3)农村宅基地使用权的内容有:依法取得、占有、使用土地,在宅基地上建造房屋和附属设施,受法律保护,在行使权利时不得妨碍公共利益和他人的合法权益等。2但是,笔者认为农村宅基地使用权的内容还应当包括权利人可以有限制地处分农村宅基地使用权,因为农村宅基地使用权是一种民事权利,权利人可以对它进行处分,考虑到农村宅基地使用权特殊性,权利人的处分应当是有限制的,而这一点在物权法第一百五十八条中却没有涵盖。 综上所述,应对农村宅基地使用权作如下定义:农村宅基地使用权是指农村居民在依法取得的集体经济组织所有的宅基地上建造房屋及其附属类设施,并对宅基地进行占有
8、、使用和有限制处分的权利。1.2.农村宅基地权利的产生与演变我国现行的农村宅基地使用法律制度,诞生于新中国成立之后的土地改革运动。由于我国农村土地所有权制度的变迁经历了农民私人所有和农民集体所有两个阶段,因此,农村宅基地的使用制度也相应经历了从农民私人以所有权人身份自主使用到农民以他物权人身份他主使用的历史性变化。1946年我国农村开展了以废除封建土地制度,没收大地主的土地与房屋分给无地无房农民为手段,实行“耕者有其田、居者有其屋”的土地改革运动。因此,土地改革是一次全面对我国农民土地与房屋所有权的确权运动。其已经成为我国现阶段处理土地与房屋纠纷的历史追溯起点。3 土地改革所确立的农民宅基地权
9、利,一是在制度设计上,严格按照保障农民居住权理念设计;二是在分配方式上,以农民个人为单位、平均分配、无偿取得;三是确定了农民对土地和房屋的所有权人地位,允许其买卖、出租、抵押等。在这种农民享有对耕地和宅基地所有权的制度安排下,宅基地的保障性与物权地位勿需讨论,也不存在法律规则上的冲突。 农民土地私有制实施几年以后,私有制的固有缺陷逐渐显露。为了克服此缺陷,自20世纪50年代中期开始,我国逐步推行了以农业集体化为核心的农地制度改革,将生产资料土地的农民个人所有改造为社会主义集体所有。随着农村土地所有权制度改革目标的实现,农民的宅基地所有权也归集体所有。到1962年9月中共中央颁布农村人民公社工作
10、条例修正草案时止,我国农村土地一律为集体所有,不再存在土地私人所有权的法律形式。随着农村土地所有权形式的变化,农民对宅基地享有的权利也相应发生了变化: 一是由原来的土地所有权转化为宅基地使用权,宅基地使用权的概念与范围也被首次提出和描述;二是禁止宅基地使用权的买卖、出租、抵押;三是确立了房屋所有权与宅基地使用权自然状态不可分割的原则;四是宅基地使用权的物权性质在法律上开始变得模糊不清;五是首次导致了具有典型物权性质的房屋所有权与宅基地使用权法律规则的矛盾。4尽管农村土地所有权的变化导致了宅基地利用权利的一系列变化,但是,基于农村宅基地利用法律制度设计的居住权保障功能,不仅未发生改变,而且还进一
11、步给予了强化。我国现行的农村宅基地使用权法律制度雏形,由此而形成。在确保农村土地集体所有的前提下,立法对宅基地使用权法律规定进行了逐步调整。该调整大体可以分为两个阶段。在第一阶段,1982年2 月23日国务院发布 村镇建房用地管理条例,明确了农村宅基地使用权的权利主体、申请与审批程序、用地标准与基本使用规则。1986年6月25 日颁布的 中华人民共和国土地管理法(以下称土地管理法)虽然以专章对乡(镇)村建设用地进行了规定,但在农村宅基地使用权方面,其具体内容与 村镇建房用地管理条例并无多大差别。虽然1988年对 土地管理法进行了修改,但内容并不涉及农村宅基地使用权。在第二阶段,1998年修正的
12、土地管理法确立了农村宅基地使用权的以“户”为单位的申请原则,并明确规定农村村民一户只能拥有一处宅基地使用权。近几年来,国家特别关注“三农”问题和重视居住权保障。在这一社会大环境下,我国各界围绕 物权法的制订,进行了热烈的讨论,一度形成了对农村宅基地使用权物权性质的全面立法设计和实质性突破的舆论态势,立法本身也试图对此有所进展。然而,当我们真正进入立法技术层面的时候,就不难发现,即使是一个细微的突破,都会使任何一个有责任感的立法者感到“如履薄冰”。即使2007年10月1日正式实施的物权法也未对农村宅基地使用权做出突破性规定。51.3.现行农村宅基地使用权法律制度的价值取向及法律特点1.3.1.价
13、值取向在我国,无论是以往的立法,还是物权法,都旗帜鲜明地选择了保障农民居住权的制度价值取向。这种价值取向,就我国住房保障制度的城乡二元结构而言,是个惟一的选择,几乎不存在讨论与争论的意义。解放后,在城镇,政府采取将公房以象征性的租金标准提供给城镇居民以及单位修建宿舍分配给职工居住的方式来保障城镇人口居住权的实现;在农村,国家则通过土地改革将没收的房屋无偿分配给无房农民的方式保障农民的居住权。当集中的房屋分配结束之后,国家又通过立法给农民无偿提供宅基地,由其自己建造住房保障居住权的实现。61.3.2.法律特点尽管目前城镇居民的住房保障形式已发生了根本变化,但是我国农民的住房保障方式不仅一直没有任
14、何改变,而且在未来一个相当长的时期内也不可能发生根本性变化。我国以保障农民的基本居住需要为目标的农村宅基地使用权法律制度,必然体现出以下几个突出特点:7第一,严格的身份性。农村宅基地使用权是基于使用权人的特殊身份而取得的。只有集体经济组织内的成员或者由其他法规规定的身份的人才有资格向其所在的集体经济组织申请农村宅基地的使用权。非本集体内的成员除法律特别规定外,不得在本集体内申请宅基地。这主要考虑了农村和城镇的规划,便于行政管理。同时也是对集体成员权利的一种保障,避免本集体内的宅基地外流。第二,无偿使用性。农村宅基地使用权的取得是无偿的,是国家给农民的一种福利。只要符合法定的申请条件,就可以取得
15、宅基地使用权,而且使用权人不需要支付使用费。第三,永久使用性。农村宅基地使用权事关农民的基本生活保障,农村居民在取得农村宅基地使用权后可以世代使用,没有时间限制,并且这种使用是受法律保护的,任何单位和个人不得随意侵犯。宅基地上的房屋消灭后,使用权人对宅基地的使用权仍然存在,可以重新建造房屋。当然,农村宅基地使用权人必须服从集体和国家的统一规划,当自己的宅基地被征收后,有权要求集体再批给其相应的宅基地。第四,从属性。农村宅基地使用权依附于房屋所有权,不可单独流转,但房屋所有权转移时,农村宅基地使用权也随之转移。法律禁止单独对农村宅基地使用权进行出卖、出租、抵押、赠与等流转行为。第五,范围的严格限
16、制性。农村宅基地使用权人对宅基地的使用范围是有严格限制的。土地管理法第62条规定:“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。国土资源部在2004年l1月下发的关于加强农村宅基地管理的意见中强调,要坚决贯彻“一户一宅”的法律规定,农村村民将原有住房出卖、出租或赠与他人后,再申请宅基地的,不得批准。2. 现行农村宅基地使用权法律制度存在的问题既然我国农村宅基地使用权法律制度事实上以居住保障为基础建立,那么,权利的取得、权利的内容、权利的行使等等,都必须符合这一价值取向。“需要就是权利”的社会保障基本理念,也必然成为宅基地使用权无偿取得的正当性基础。不清
17、楚地看到这一制度的价值取向,不理清宅基地使用权权利来源的基础,要科学地回答宅基地使用权是否允许买卖、抵押、出租等纯私法问题,事实上是不可能的。8我们关于农村宅基地使用权是否为物权性质,能否进人市场流转等长期争论不休且至今众说纷纭的局面,其主要原因正在于大多数的争论,都以一个纯私法的理念与标准去评判或者试图阐释以社会法价值理念建立起来的规则体系和权利性质。可以说,正是由于我国农村宅基地使用权法律制度缺乏系统的理论支撑,才产生了立法和执法方面一系列的问题。这些问题主要表现在:2.1.单一的制度价值理念无法适应现实社会的需要建立于解放初期的纯粹以居住权保障为价值取向的现行农村宅基地使用权法律制度,已
18、经逐渐不能满足我国现代农村生活的需要。这种制度的不适应性,主要表现在以下几个方面:91 在我国全面推行国有土地有偿使用制度以后,土地突然释放出来的经济价值,必然对长期基于土地非商品属性、无偿使用、禁止流转制度的宅基地使用权制度产生极大的冲击。2 土地资源理念的不断强化与渗透,导致了土地权利安排从以“所有为中心”的制度设计转向以“利用为中心”的制度设计上来。这种理念的变化,要求宅基地使用权制度,必须充分考虑效率目标。因此,在保证传统的农民居住保障的前提下,制度的设计必须同时实现效率价值目标。3 在我国计划经济和城乡社会二元结构壁垒森严的社会背景下,住房对农民具有重要的作用。这时禁止农村宅基地流转
19、,完全符合国家站在农民利益的立场实实在在为农民着想的指导思想。然而,当城乡二元壁垒被打破,基础性的情况发生极大变化之后,仍然强调禁止流转,其实际结果恰恰对农民不利。一方面,越来越多的房屋因进城务工和城镇化过程中农民离开乡土而被大量闲置,得不到有效利用,有的甚至坍塌。另一方面,违反禁止转让规定而进行私下交易活动也越来越频繁地发生。2.2.立法不到位,导致执行和操作过程中的混乱我国关于农村宅基地使用权的立法,一直处于残缺不全的状况之中,更无专门和系统的制度性规范体系。除已经被废止的 村镇建房管理条例涉及较多之外,无论是 民法通则、土地管理法还是2007年实施的物权法,都只有非常原则性的规定。由于立
20、法的缺失,使现实中权利的行使标准不统一,宽严不一致,譬如:是否有严格的分户原则问题,已经享受无偿配置面积的家庭成员在分户后的宅基地标准计算中是否应当扣除问题,超过宅基地标准的从事家庭经营用地的取得是否实行有偿原则问题等等,都尚无明确的处理规范。10由此可见,我国农村宅基地使用权法律制度不仅内容上残缺不全,不同时期出台的规定不尽一致,而且各种规范之间也缺乏一个系统的理论支撑与逻辑联系。2.3. 立法基础、理念和标准不统一,导致现行规定的矛盾与冲突一方面,建立在保障性质基础上的现行农村宅基地使用权法律制度,决定了它的非物权性和非流转特征。现行大多数相关法律规定,都基本上按照这一立法理念来制定与此相
21、适应的规范。譬如,土地管理法第六十二条规定的一户只能有一处宅基地,其面积不得超过规定标准,出卖、出租后不得再申请;1995年4月9日原国家土地管理局 确定土地所有权和使用权若干规定中关于房屋改建、翻建时超过标准的宅基地应当收回的规定;我国担保法关于“耕地、宅基地使用权、自留地、自留山等集体所有的土地使用权不得抵押”规定等等。但是在另一方面,又制定了宅基地使用权可以转让的规定,导致不同地区不同部门在适用法律上的冲突。11其主要表现有:第一, 既规定农民的房屋是一个独立和完整的物权,在本质上具有可转让性,又规定宅基地使用权是一个非物权性权利,不具有可转让性。但是在我国“房地不可分”,房屋转让、抵押
22、、出租,所属范围的土地使用权随之转让、抵押、出租的法律原则和规则面前,二者的冲突与矛盾是不言而喻的。 第二,虽然我国以保障属性为基础的宅基地使用权立法禁止其流转,但在另一些规定中,又间接地认可了允许流转。譬如:最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知第二十四条第二款规定 “对处理农村房屋涉及集体土地的,人民法院应当与国土资源管理部门协商一 致后再行处理。”这里的协商一致究竟是什么意思呢?如果国土资源管理部门同意,是否就意味着可以将房屋变卖抵债?国土部门又凭什么同意或者不同意呢? 2.4.权利登记混乱,监督体系与法律责任不配套一方面,
23、由于长期无法明确宅基地使用权的物权性质,导致了农村房屋登记工作的严重滞后,至今未能理顺农村房屋与宅基地使用权的登记机关,使房屋的权利状态也长期处于模糊不清之中。另一方面,为了加强土地资源的保护与管理,立法设置了严格的宅基地的用地原则、标准、条件与审批机关和审批程序,但是由于审批机关与责任人既无利益关系,又无相应的制度约束,因此,在宅基地的审批过程中,村及乡镇干部以权谋私,越权审批的现象非常突出。在宅基地无偿使用的规则下,使农民产生“不要白不要”的心理,宅基地占地面积不断扩大,乱占乱建、多占多建的现象非常严重。据北京的一个认真抓宅基地管理的镇自查,发现“超批多占户”57,“私搭乱建户”占8.3,
24、“建新不拆旧户”占3.5,各项违规累计所占面积达宅基地总面积的59。12上述诸种问题的存在,究其根本原因,不能不归咎于我国理论和实务界对农村宅基地法律问题理论研究的欠缺。如果不清楚我们现实社会究竟需要一个什么样的宅基地使用权法律制度,就不可能为建立宅基地使用权法律制度设定一个科学和明确的目标;没有一个明确的目标和系统的理论支撑,也就不可能建立起一种逻辑结构严密的农村宅基地使用权法律制度体系。因此,建立符合我国实际需要的农村宅基地使用权法律制度,必须解决与此相关的基础性理论问题。3. 完善我国农村宅基地使用权法律制度的几个核心问题 任何一项法律制度都是历史的,具有时代特征。从理论上讲,以居住保障
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宅基地 使用权 制度
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。